Eli. Olen huomattavasti ylipainoinen (n50kg liikaa) ja jojoillut painon kanssa aina. Sain n 5v sitten pudotettua 25kg mutta takaisinhan ne ovat tulleet pienten korkojen kera. Lapsesta asti olen aina ollut ns pluskäyrällä,teininä tosin lievän syömishäiriön iskettyä painoni oli normaali..
Verenpaine on korkealla ja sukurasitteena on diabetes(kumpaankaan ei lääkitystä). Hyötyliikun päivittäin 3-5km verran eli ihan rapakuntoinen enkai sitten ole,paino ei vain tunnu laskevan (olen 40v). Käytän lisäksi astmalääkkeitä.
Miten minun tulisi edetä että pääsisin leikkaukseen koska tuntuu että se on ainoa vaihtoehto tähän ja laihtumista sekä jälkeen lihomista on todella nähty ja koettu. Lähinnä toivoisin että kilot lähtisivät että eri liikuntamuotojen harrastaminen olisi jälleen kevyempää ja mielekkäämpää, ulkonäköasiat toissijaisia. Voinko vain mennä lääkärille ja sanoa haluavani leikkauksen? Jos tämä on mahdollista mitä kaikkea tuohon välille sitten kuuluu? Olisin muutama vuosi sitten halunnut osallistua painonhallintaryhmään mutta koska se oli kaukana enkä voinut olla töistäni pois viikottain, jätin osallistumatta. Voiko tuollaisen ryhmän ohittaa esim käymällä ravitsemusterapiassa tms?
Entä leikkauksen jälkeen. Mikäli laihtuu paljon ja vatsanahka jää pahasti roikkumaan,onko oikeus saada nahan poisto? Röllykkä hankaa nyt jo nivusia ja mietin ettö se tulee olemaan sitä jatkossakin jos nahka jää. Kiitos vastauksistanne!
Askel askeleelta lihavuusleikkaukseen ja sen jälkeen
Anonyymi
2
166
Vastaukset
Tämmöiseen törmäsin joskus 'Minulle tehtiin mahalaukun ohitusleikkaus (GBP) Peijaksessa.'.
- Anonyymi
Alkuun pääsee juttelemalla asiasta lääkärin kanssa. Syömishäiriö on kontraindikaatio. Ylimääräiset nahat leikataan pois.
Leikkauksen jälkeen sitoudut ruokavalioon, jossa ei ole makeita tai rasvaisia ruokia. Samalla tapaa, kuin tekisit ilman leikkausta. Tulet syömään vitamiinivalmisteita lopun ikääsi. Suolitukoksen vaara on olemassa.
Et kysynyt, mutta suosittelisin psykoterapiaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5238857Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1586122Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3595145Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664739Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984341Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664043SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843922- 911848
- 1031394
- 47949