Miten tämä on mahdollista? - Kerrotaan, että SDP:n Koiviston ja RKP:n lehmänkaupoilla vuoden 1968 hallitusneuvotteluissa.
Vuoden 1967 peruskoululakiversio sisälsi kaikille pakollisen englannin ja lisää kielivalintoja yläasteella, mutta ei pakkoruotsia eikä pakkosuomea.
Esim. Ruotsissa englanti oli jo silloin kaikille pakollinen, mutta ei mitään pakkosuomea. Ruotsissa, Suomen pahimmassa kilpailijamaassa, voitiin keskittyä tärkeisiin kauppakieliin, kuten englanti, saksa, ranska, espanja.
Vuoden 1967 peruskoululakiversio sisälsi kaikille pakollisen englannin ja lisää kielivalintoja yläasteella, mutta ei pakkoruotsia eikä pakkosuomea.
Esim. Ruotsissa englanti oli jo silloin kaikille pakollinen, mutta ei mitään pakkosuomea. Ruotsissa, Suomen pahimmassa kilpailijamaassa, voitiin keskittyä tärkeisiin kauppakieliin, kuten englanti, saksa, ranska, espanja.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Näin Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran. Näin alkoi RKP:n tasoittama kuningastie.
Pakkoruotsipäätökseen tarvittiin myös Kepun Virolaisen taustatuki.
RKP on hamunnut oikeusministerin ja opetusministerin salkkuja ja usein saanutkin.
Aina silloin alkaa tapahtua.
Yksi keino on ministeriön antamat asetukset, joita ei tarvitse viedä eduskuntaäänestykseen.
Välttämättä edes eduskunta ei tiedä, mitä RKP puuhaa suljettujen ovien takana.
Tällä hetkellä myös korona antaa suojaa.
Ensi töikseen RKP:n oikeusministeri Henriksson ja Vasemmistoliiton opetusministeri Li Andersson poistattivat Suomalaisuuden Liitolta valtion avun.
Suomalaisuuden Liitto on perustettu 1906.
Kun Suomalaisuuden Liitto oli toiminut 113 vuotta, H-sson ja A-sson päättivät, että liitto ei täytä valtionavun kriteereitä kuulemma epäisänmaallisena.
Härskiydelle ja roskapropagandalle ei ole rajoja näkyvissä.
Pakkoruotsi ei ole lähtöisin hyvistä tarkoitusperistä.
Itse asiassa pakkoruotsi on perustuslain vastaista.
Sen on todennut mm. valtio-oikeuden emeritus-professori ja lukuisat muut asiantuntijat.
Lue lisää ilmoituksen takana löytyi:
Vuoden 1967 peruskoululakiversio sisälsi kaikille pakollisen englannin ja lisää kielivalintoja yläasteella,
mutta ei pakkoruotsia eikä pakkosuomea.
Esim. Ruotsissa englanti oli jo silloin kaikille pakollinen,
mutta ei mitään pakkosuomea.
Ruotsissa,
Suomen pahimmassa kilpailijamaassa,
voitiin keskittyä tärkeisiin kauppakieliin,
kuten englanti,
saksa,
ranska,
espanja.
Ja viime vaalien jälkeen varmastikin juuri RKP sai aikaan sen että PerusSuomalaiset siirrettiin RKP:n paikan katvealueelle, ja tuota siirtoa uusi eduskunta tuki yksimielisesti, AINOASTAAN PerusSuomalalaiset suuressa salissa vastustivat lakia. Kannattaa muistaa tämä kaikissa vaaleissa.
Elääkö eduskunta virtuaalitodellisuudessa vai määrääkö ryhmäkuri?
Nykyhallituksessa on mukana ministereinä viiden puolueen puheen puheenjohtajat.
Näistä vain SDP:n pääministeri Marin ei ole saanut vaalirahaa pakkoruotsisäätiöltä (= Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland), mutta SDP:n ministereistä ainakin Timo Harakan ja Ville Skinnarin vaalikampanjat ovat tukeutuneet ruotsittamisrahaan.
SDP:n Marinista tuli vahingossa pääministeri, kun Rinne joutui eroamaan. RKP ja pakkokielisäätiö eivät osanneet ennakoida tilannetta.
Ruotsi EI OLE virallinen kieli Suomessa, niinkuin ei suomikaan.
Molempia kutsutaan kansalliskieliksi. Se tarkoittaa käytännössä juuri niitä asioita, jotka Perustuslaki ilmoittaa: kansalaisen tulee voida hoitaa viranomaisasiansa suomeksi tai ruotsiksi, jos hänen äidinkielensä on jompi kumpi näistä.
Kansalliskieli EI tarkoita vaatimusta eikä velvoitetta opiskella muuta kuin omaa kansalliskieltään, omaa äidinkieltään. Muun vaatiminen (siis suomenkieliseltä pakkoruotsia tai ruotsinkieliseltä pakkosuomea) on omavaltaisuutta ja yksilön oikeuksia vastaan.
Perustuslaki EI missään anna valtuuksia tällaiselle pakotukselle, eikä edes Eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä tekemä päätös riitä. Tämä ON perustuslakiasia.
Kielenopetuksen kielivalintojen pitää siis perustua oppilaan omaan tarpeeseen ja omaan valintaan käytännön MAHDOLLISUUKSIEN SALLIMASTA valikoimasta.
Perustuslaki takaa opetuksen äidinkielellä (suomi tai ruotsi). Opetuslaitos saa vaatia eri asteilla oppilaalle mahdolliseksi arvioidun määrän vieraita kieliä (esimerkiksi 2).
Näiden tulee olla valinnaisvalikoimassa, koska pakkovieraskieliä EI Perustuslaki TUNNE, eikä siten hyväksy.
Lukekaa vihdoin Perustuslaki ja toimikaa sen mukaan!
RKP:n aivopieruja on alettu ottaa todesta.
Perustuslaki luetaan niin kuin se on kirjoitettu.
Tulkinnat ovat vääristelyä.
4,5+%:n+RKP+on+tehnyt+tulkinnoillaan+uutta+perustuslakia.+
Suomen pakkoruotsi ei perustu perustuslain määräykseen.
Pakkoruotsi on ujutettu 1970-luvun peruskouluun vuoden 1968 peruskoululain epämääräisellä ilmaisulla, jolla kieliohjelmat jätettiin tulevan asetuksen varaan.
Näin elettiin koko 1970-luku ja vuoteen 1983 saakka.
Koko roskakasa tulee perata kunnolla! Se on saatava seuraavan hallituksen ohjelmaan.
Pakkoruotsihallitus saattaa istua koronan suojassa vielä jonkin aikaa.
Homma pitäisi aloittaa heti.
KEPUn Saarikko ja muut ministerit eivät uskalla jättää korkeita ministerin palkkojaan, kun kannatus on niin huono. Seuraavasta mahdollisuudesta ei ole tietoa.
Kepulla ei olisi oppositiossa mitään omaa sanottavaa.
Kepun medianäkyvyys olisi nolla.
Pakkoruotsihallitus takaa edes näkyvyyttä, mutta hallituksen ja Kepun ulostulot romahduttavat kannatusluvut sitä alemmas, mitä kauemmin "näkyvyys" jatkuu.
Pakkoruotsittajat voisivat alkaa lukea perustuslakia ja kielilakia niin kuin se on kirjoitettu.
Kepulit yrittivät saada näkyvyyttä "hallituskriisillä" ja onnistuivat.
Pelkkä kunnallisvaaleihin suunnattu temppu. Kansa tietää.
Näkymätön mielin-kielin pakkoruotsittava KEPU oli jo alkanut unohtua.
Kepun Saarikko on saanut pakkokielisäätiöltä vaalirahaa.
RKP:llä lienee jotain, millä voidella lehmänkauppoja.
Kuulu lehmänkauppa
RKP:n lehmänkaupat ja edustuksellinen demokratia, seuraukset tiedetään.
Olennaista: Pakkoruotsi ja pakkosuomi ovat vastoin perustuslakia.
Pakkoruotsi tuli vuonna 1968 kun Maalaisliiton Johannes Virolainen oli pääministerinä. RKP voiteli kepun ja sitten tehtiin lehmäkaupat Sulle- Mulle. Tästä Virolainen sai RKP:n rasistisen Freudenthal- mitalin ja siihen liittyvän ison rahakasan palkkioksi. Ainut toinen rasistisen Freudenthal- mitalin ja siihen liittyvän rahakasan suomenkielisistä on vastaanottanut Paavo Lipponen.
Myöhemmin RKP on lopettanut tämän rasistisen Freudenthal- mitalin ja siihen liityvän rahakasan jakamisen liian rasistisen maineen johdosta.
Kepu pettää aina ja SDP aika- ajoin.
Katsokaa vaikkapa tästä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal_-mitali
Pieni täsmennys. Vuonna 1968 aloitti SDP:n Mauno Koiviston 1. hallitus. Pääministerinä toimi siis Koivisto 1968 - 1970 . Kepun Virolainen oli opetusministeri, joka hoiteli ns. likaiset työt. Koivistosta ei ainakaan tuolloin oliui tullut pääministeriä ilman RKP:n kanssa tehtyjä lehmänkauppoja.
Freudenthal-mitaleita on jaettu vuodesta 1937 alkaen yhteensä 46 kappaletta.
Freudenthal-mitali on RKP:ltä niin kovat kriteerit sisältävä huomionosoitus, että mitaleja ei ole jaettu läheskään joka vuosi, ja kun jaetaan, useampi henkilö on palkittu samassa tilaisuudessa.
Viimeksi Freudenthal-mitaleja jaettiin vuonna 2007, jolloin SDP:n Lipponen kuului itsestään selvänä palkittujen joukkoon.
Lipposen hallitus oli selvittänyt 2000-luvun alussa kaksikielisyyden ylläpidon kulut veronmaksajille. Suorat kulut olivat niin hirvittävät, silloin miljardi euroa vuodessa, että RKP pyyteli, ettei lukuja julkistettaisi. Eikä julkistettu valtamediassa.
Kustannustason ja valtion palkkojen noustua summa on nykyään vähintään kaksi miljardia vuodessa. Se tekee pelkästään 2000-luvulla vähintään 30 miljardia euroa.
Päätöstä Freudenthal-mitaleiden lopettamisesta ei ole RKP:ssä tehty.
Lopullista päätöstä Freudenthal-mitalien kohtalosta ei ole tehty.
RKP ei ole irtisanoutunut Freudenthalin opeista eikä anteeksipyyntöä ole kuulunut.
Lehmänkaupalla pakkoruotsi
Puolueohjelman mukaan RKP ajaa ruotsalaisen rodun etuja. Vuonna 1956 rotu-sana vaihdettiin sanaksi "ruotsinkieliset".
Kuka on niin sinisilmäinen, että kuvittelee ruotsifanaatikkojen ajavan Suomen etua?
Nyt Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!!!
Monille riittäisi kaksi tärkeää maailmankieltä, esim. englanti ja saksa /ranska/espanja/venäjä.
Matematiikkaan ja tietotekniikkaan tulisi panostaa lisää.
Pakkoruotsi on häpeällinen poliittinen oppiaine.
Suuri lehmänkauppa 1968
Pakkoruotsi ei todellakaan ole perustuslaissa.
Se surullisenkuuluisa lehmänkauppa 1968, joka pilasi kieltenopetuksemme.
Nyt enemmistö kieltenopettajista on ruotsinopettajia ja taistelee leipäpuustaan nuorten kieliopintoja ajattelematta.
Lehmänkauppojen lehmänkauppa
Ruotsia Kaikille Pakolla jaksaa
RKP on kuulu näistä pakkoruotsin lehmänkaupoistaan.
Kaikki tietävät...
Tässä sitten näyte tosi asiallisesta ja syvällisestä keskustelusta, mihinkä vain kielifenno pystyy:
-Missä selkäranka?
-Kyllä ovat piilotelleet...
-Ja piilotelleet
-Ja vaientaneet demokratiaan kuuluvaa avointa keskustelua
-Ja edelleen...
-Sinisilmäisimmät ja vähiten koulutetut ruotsinkieliset uskovat trollien "totuuksiin"
-Peruskauraa.
-Näin se menee.
-Jo ruotsinkieliset päiväkotitädit ....
-Mutku jo ruotsinkielisessä eskarissa päiväkotitäti sanoi..
-Tämä on tausta pakolle
-Riesa
-Kaikki tietävät...
-Tosi surullista.
Ja väärin!
Kielifennon tokaisuun voi vain yhtyä: tosi surullista!
Miten vaikeaa RKP:n trolleille on myöntää, ettei pakkoruotsille ole järjellisiä perusteita?