Aiemmin totesin, että Heinäluoma näköjään on myötämieleinen esittämälleni eläkemaksun alentamiselle yli 55 vuotiailta. Kun heinäluoman artikkelin tarkkaan lukee, niin täytyy kysyä, onko Heinäluoma ajamassa matala-palkkatukea pois hallitusohjelmasta, kun:
http://www.mtv3.fi/uutiset/nettivieras/
"
Uusia lääkkeitä kuitenkin tarvitaan. Hallitus päätti varata 150-200 miljoonaa lähinnä työllisyyttä tukeviin rakenteellisiin uudistuksiin maksu- ja veropolitiikassa. Oikein kohdennettuna kyseessä on merkittävä summa: nyt haetaan parhaita ideoita vanhan miljardin markan suuruiseen toimenpidepakettiin.
"
ja
"
Nyt tarvitaan uusia toimia työllisyyden tukemiseksi. Esitänkin, että työnantajat vapautettaisiin esim. yli 55-vuotiaista työntekijöistä kokonaan tai osittain työnantajan sotu-maksusta. Muutos olisi helppo teknisesti toteuttaa ja sen toteuttamiseen riittää hyvin hallituksen kehysriihessä varattu 150-200 miljoonaa euroa.
"
Tuostahan saa sen käsityksen, että hallituksen aikoinaan varaama työnantajamaksujen alentaminen kohdennettaisiin Heinäluoman mallissa vain yli 55-vuotiaiden sotu-maksujen alentamiseen.
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että SDP haluaa pestä kätensä yleisestä työnantajamaksujen alentamisesta kohdentamalla tuen yli 55-vuotiaisiin? Yli 55-vuotiaat ovat usein myös pitkäaikaistyöttömiä ja siten vievät leijonanosan 36 miljoonasta eurosta, jotka on kohdennettu nuorten ja pitkäaiaistyöttömien työllistämiseksi. Aritmeetisesti laskettuna tuosta nuoriso- ja pitkäaikaistyöttömien tuesta, 36 miljoonasta eurosta, jäisi nuorten työllistämistukeen yksityisellä puolella n. 75 uuden työpaikan luomiseen vaadittava rahamäärä, kun nuorisotyöttömiä on yhä yli 30 000. Vähennystä alle 25-vuotiaiden työttömyyteen on tullut viimeisen vuoden aikana suunnilleen ikäryhmän pienenemisen verran, eli nollakehitys sillä saralla jatkunee.
Nuorisotyöttömyys ei taida olla kovin korkealla Heinäluoman listalla...
http://www.mtv3.fi/uutiset/nettivieras/
"
Uusia lääkkeitä kuitenkin tarvitaan. Hallitus päätti varata 150-200 miljoonaa lähinnä työllisyyttä tukeviin rakenteellisiin uudistuksiin maksu- ja veropolitiikassa. Oikein kohdennettuna kyseessä on merkittävä summa: nyt haetaan parhaita ideoita vanhan miljardin markan suuruiseen toimenpidepakettiin.
"
ja
"
Nyt tarvitaan uusia toimia työllisyyden tukemiseksi. Esitänkin, että työnantajat vapautettaisiin esim. yli 55-vuotiaista työntekijöistä kokonaan tai osittain työnantajan sotu-maksusta. Muutos olisi helppo teknisesti toteuttaa ja sen toteuttamiseen riittää hyvin hallituksen kehysriihessä varattu 150-200 miljoonaa euroa.
"
Tuostahan saa sen käsityksen, että hallituksen aikoinaan varaama työnantajamaksujen alentaminen kohdennettaisiin Heinäluoman mallissa vain yli 55-vuotiaiden sotu-maksujen alentamiseen.
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että SDP haluaa pestä kätensä yleisestä työnantajamaksujen alentamisesta kohdentamalla tuen yli 55-vuotiaisiin? Yli 55-vuotiaat ovat usein myös pitkäaikaistyöttömiä ja siten vievät leijonanosan 36 miljoonasta eurosta, jotka on kohdennettu nuorten ja pitkäaiaistyöttömien työllistämiseksi. Aritmeetisesti laskettuna tuosta nuoriso- ja pitkäaikaistyöttömien tuesta, 36 miljoonasta eurosta, jäisi nuorten työllistämistukeen yksityisellä puolella n. 75 uuden työpaikan luomiseen vaadittava rahamäärä, kun nuorisotyöttömiä on yhä yli 30 000. Vähennystä alle 25-vuotiaiden työttömyyteen on tullut viimeisen vuoden aikana suunnilleen ikäryhmän pienenemisen verran, eli nollakehitys sillä saralla jatkunee.
Nuorisotyöttömyys ei taida olla kovin korkealla Heinäluoman listalla...
Vastaukset 1
Vanhimmat
punaisen puoluekirjan haltijoita sekä sukulaisia ja 'hjuvaveli' -tuttuja.