Israelin rokotestrategia on poliittinen veto

Ei Israelin suosiminen ole Trumpin keksintöä enkä niin väittänytkään.
USAN ja Israelin ystävyys on toinen aihe, se vaatisi eri kommentin.
ap.

Onko persulla krapula ? Haavisto ei liity asiaan yhtään mitenkään.

"Anonyymi"

Väärin.
Jokainen maa voi valita puolensa.
-
Kannattaa myös lukaista vanhat tarinat Exoduksesta.
Sen jälkeen vanhat uutiset Israelista, Englannista ja muista liittoutuneista.
-
Silloin herää helposti siihen todellisuuteen.
Mikä tänä-päivänä vallitsee.
Ja miksi.

H.

"Pertikki"

Yritä edes kohentaa keino-tekoisuuttasi.
-
"Balfourin julistus 1917
Iso-Britannia oli sodan vielä ollessa käynnissä antanut vuonna 1917 nk. Balfourin julistuksen, missä juutalaiselle kansalle luvattiin kotimaan isiensä maille Palestiinaan. Britit pääsivät lunastamaan lupauksensa heti sodan jälkeen. Marraskuun 2. päivänä 1917 Britannian ulkoministeri, Arthur Balfour, ilmoitti sionistisen liikkeen edustajalle, paroni Walter Rotschildille, lähettämässään kirjeessä:"

https://www.israelprofetiassa.fi/34

H.

1) Antisemistisi rehottaa. Kuten Natsi-Saksassa.

2) Onhan meillä Ahvenanmaa tuossa kyljessä

"Pertikki"

Väki-valloinhan Suomikin piti perustaa.
Tosin silloin ei ollut aikaa kysellä kansoilta muuta kuin apua.
"Lutherus Martinus, muistathan mitä lupasit!" :):)

H.

Anonyymi kirjoitti:

1) Antisemistisi rehottaa. Kuten Natsi-Saksassa.

2) Onhan meillä Ahvenanmaa tuossa kyljessä

Suomen ruotsalaisten asutus tapahtunut joskus 1000 sitten, todennäköisesti lännestä muuttoa tapahtunut alueellemme ennen suomalaisten tuloa n.2000-3000 sitten, suomeenhan tuli ensimmäiset asukkaat heti jääkauden jälkeen jään reunaa seuraten.

Mistähän tuollainen väännös on lähtöisin, historia ja kansainvälinen lainsäädäntö ovat täysin kadoksissa.
Ensinnäkin, sellaista kansaa kuin palestiinalaiset ei ole koskaan ollut. He ovat siirtolaisia pääosin beduiineja, syyrialaisia, libanonilaisia, irakilaisia ja muista maista jossain määrin juutalaisten tulon aiheuttaman työsaannin vuoksi siirtyneitä.
Toiseksi, juutalaiset eivät häipyneet alueelta, heidät veivät roomalaiset miehittäjät pakkosiirtolaisuuteen.
Kolmanneksi, Israelin oikeus omaan valtioon perustuu Kansainliiton San Remossa tehtyyn päätökseen, samaan jonka mukana saivat myös Libanon, Syyria, Irak ja Jordania omat alueensa. Jordania tosin hieman epämääräisessä tilanteessa, jossa Iso-Britannia menetteli omapäisesti erotettuaan 2/3-osaa juutalaisille tarkoitetusta alueesta palkinnoksi emiirille hänen saudeja vastaan tehdyn epäonnistuneen sotaseikkailun hyvitykseksi.
Kyseinen päätös, jonka Kansainliitto teki v.1922, koskee Jordanjoen länsipuoleista aluetta johon kuuluu myös Golan, siirrettiin sellaisenaan YK:n peruskirjaan sitoen YK:n noudattamaan sitä. Myös kansainvälinen oikeusistuin vahvisti kyseisen päätöksen lainvoimaisuuden. Mikäli Israelin oikeutta valtioon ei hyväksytä niin silloin myös Syyrian, Libanonin, Jordanian ja Irakin valtion olemassaolot tulee kieltää.
Neljänneksi, kyseisessä mandaatin jaossa Jordania tarkoitettiin koko Iso-Britannian mandaattialueen arabeille, joita nyt hämäävästi kutsutaan palestiinalaisiksi, omaksi valtioalueeksi eli jo sellainen kuin palestiinalaisvaltio on olemassa.
Viidenneksi, palestiinalaisuuden keksi Arabiliitto, jota sitten vasta vuonna 1964 eli ennen v.1967:n sotaa, perustettiin virallisesti PLO jatkamaan Amin el-Husseinin vihapropagandaa ja terrorisointia.
Kuudenneksi, koko pakolaisongelman aiheuttajat olivat ympäröivät arabivaltiot hyljätessään päätösehdotuksen 181 ja heti sen jälkeen tehdessään yrittämänsä tuhoamissodan Israeliin.
Seitsemänneksi, miksi juutalaispakolaisista ei puhuta, sillä heitä oli enemmän kuin arabipakolaisia eli n. 800.000, jotka ajettiin pois arabivaltioista. Israel integroi heistä n. 500.000 pieneen valtioonsa, joten miksi arabit eivät integroi aiheuttamiaan pakolaisia vaikka heillä on valtavat maa-alueet. Kyse on laittomasta ihmisten hyväksikäyttämisestä, kansainvälisten säädösten rikkomisesta, sillä arabivaltiot edelleen pitävät pakolaisia toisen luokan kansalaisina eli eivät myönnä heille töitä, passeja, kansalaisuutta ym.
Kahdennaksi, Zahir Muhsein, PLO:n sotilasoperaatioiden johtaja selitti hollantilaiselle Trow-sanomalehdelle 31.7.1977 antamassaan haastattelussa:
”Palestiinan kansaa ei ole olemassa. Palestiinan valtion luominen on vain keino jatkaa taisteluamme Israelin valtiota vastaan ja arabiyhtenäisyyden puolesta. Todellisuudessa ei ole eroa jordanialaisten, palestiinalaisten, syyrialaisten ja libanonilaisten välillä. Vain poliittisista ja taktisista syistä puhumme nykyään Palestiinan kansan olemassaolosta, koska arabien kansalliset intressit vaativat, että esitämme erillisen Palestiinan kansan olevan olemassa vastustaaksemme sionismia. Taktisista syistä Jordania, joka on suvereeni valtio määriteltyine rajoineen, ei voi esittää vaatimuksia Haifan ja Jaffan suhteen, kun taas palestiinalaisena voin eittämättä vaatia itselleni Haifaa, Jaffaa, Beershebaa ja Jerusalemia. Kuitenkin heti kun saamme haltuumme koko Palestiinan, emme odota hetkeäkään yhdistääksemme Palestiinan ja Jordanian”.
Tämä lausunto yhtenä monista kertoo mistä on kysymys. Lausunto on samassa linjassa kuin PLO:n peruskirja kaikkine juutalaisvaltion tuhoamisartikloineen.
Kahdeksaksi, Israel on tarjonnut viisi kertaa alueluovutuksia, joihin ovat kuuluneet ns. Länsiranta ja Itä-Jerusalem pysyvää ja kestävää rauhaa vastaan, mutta kertaakaan ei ole kelvannut, joka jo sellaisenaan kertoo ns. palestiinalaisten, OIC:n ja Arabiliiton laittomasta tavoitteesta. Arabiliitto mm. v.1967 vastasi Israelin alueiden tarjoukseen kolminkertaisella ei-päätöksellä.
Kuka ajatteleva ihminen tällaista viitsii kannattaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän tuollainen väännös on lähtöisin, historia ja kansainvälinen lainsäädäntö ovat täysin kadoksissa.
Ensinnäkin, sellaista kansaa kuin palestiinalaiset ei ole koskaan ollut. He ovat siirtolaisia pääosin beduiineja, syyrialaisia, libanonilaisia, irakilaisia ja muista maista jossain määrin juutalaisten tulon aiheuttaman työsaannin vuoksi siirtyneitä.
Toiseksi, juutalaiset eivät häipyneet alueelta, heidät veivät roomalaiset miehittäjät pakkosiirtolaisuuteen.
Kolmanneksi, Israelin oikeus omaan valtioon perustuu Kansainliiton San Remossa tehtyyn päätökseen, samaan jonka mukana saivat myös Libanon, Syyria, Irak ja Jordania omat alueensa. Jordania tosin hieman epämääräisessä tilanteessa, jossa Iso-Britannia menetteli omapäisesti erotettuaan 2/3-osaa juutalaisille tarkoitetusta alueesta palkinnoksi emiirille hänen saudeja vastaan tehdyn epäonnistuneen sotaseikkailun hyvitykseksi.
Kyseinen päätös, jonka Kansainliitto teki v.1922, koskee Jordanjoen länsipuoleista aluetta johon kuuluu myös Golan, siirrettiin sellaisenaan YK:n peruskirjaan sitoen YK:n noudattamaan sitä. Myös kansainvälinen oikeusistuin vahvisti kyseisen päätöksen lainvoimaisuuden. Mikäli Israelin oikeutta valtioon ei hyväksytä niin silloin myös Syyrian, Libanonin, Jordanian ja Irakin valtion olemassaolot tulee kieltää.
Neljänneksi, kyseisessä mandaatin jaossa Jordania tarkoitettiin koko Iso-Britannian mandaattialueen arabeille, joita nyt hämäävästi kutsutaan palestiinalaisiksi, omaksi valtioalueeksi eli jo sellainen kuin palestiinalaisvaltio on olemassa.
Viidenneksi, palestiinalaisuuden keksi Arabiliitto, jota sitten vasta vuonna 1964 eli ennen v.1967:n sotaa, perustettiin virallisesti PLO jatkamaan Amin el-Husseinin vihapropagandaa ja terrorisointia.
Kuudenneksi, koko pakolaisongelman aiheuttajat olivat ympäröivät arabivaltiot hyljätessään päätösehdotuksen 181 ja heti sen jälkeen tehdessään yrittämänsä tuhoamissodan Israeliin.
Seitsemänneksi, miksi juutalaispakolaisista ei puhuta, sillä heitä oli enemmän kuin arabipakolaisia eli n. 800.000, jotka ajettiin pois arabivaltioista. Israel integroi heistä n. 500.000 pieneen valtioonsa, joten miksi arabit eivät integroi aiheuttamiaan pakolaisia vaikka heillä on valtavat maa-alueet. Kyse on laittomasta ihmisten hyväksikäyttämisestä, kansainvälisten säädösten rikkomisesta, sillä arabivaltiot edelleen pitävät pakolaisia toisen luokan kansalaisina eli eivät myönnä heille töitä, passeja, kansalaisuutta ym.
Kahdennaksi, Zahir Muhsein, PLO:n sotilasoperaatioiden johtaja selitti hollantilaiselle Trow-sanomalehdelle 31.7.1977 antamassaan haastattelussa:
”Palestiinan kansaa ei ole olemassa. Palestiinan valtion luominen on vain keino jatkaa taisteluamme Israelin valtiota vastaan ja arabiyhtenäisyyden puolesta. Todellisuudessa ei ole eroa jordanialaisten, palestiinalaisten, syyrialaisten ja libanonilaisten välillä. Vain poliittisista ja taktisista syistä puhumme nykyään Palestiinan kansan olemassaolosta, koska arabien kansalliset intressit vaativat, että esitämme erillisen Palestiinan kansan olevan olemassa vastustaaksemme sionismia. Taktisista syistä Jordania, joka on suvereeni valtio määriteltyine rajoineen, ei voi esittää vaatimuksia Haifan ja Jaffan suhteen, kun taas palestiinalaisena voin eittämättä vaatia itselleni Haifaa, Jaffaa, Beershebaa ja Jerusalemia. Kuitenkin heti kun saamme haltuumme koko Palestiinan, emme odota hetkeäkään yhdistääksemme Palestiinan ja Jordanian”.
Tämä lausunto yhtenä monista kertoo mistä on kysymys. Lausunto on samassa linjassa kuin PLO:n peruskirja kaikkine juutalaisvaltion tuhoamisartikloineen.
Kahdeksaksi, Israel on tarjonnut viisi kertaa alueluovutuksia, joihin ovat kuuluneet ns. Länsiranta ja Itä-Jerusalem pysyvää ja kestävää rauhaa vastaan, mutta kertaakaan ei ole kelvannut, joka jo sellaisenaan kertoo ns. palestiinalaisten, OIC:n ja Arabiliiton laittomasta tavoitteesta. Arabiliitto mm. v.1967 vastasi Israelin alueiden tarjoukseen kolminkertaisella ei-päätöksellä.
Kuka ajatteleva ihminen tällaista viitsii kannattaa?

Lue lisää

Nämä asiat helposti unohdetaan. Eipä ihme, ettei tuohon tullut mitään kommenttia.

Keitä tarkoitat "alkuperäisasukkailla Israelin kohdalla"? Millä perusteella?

Höpö höpö kukaan ei hae korona epinemian avulla pisteitä, jos seuraat uutisia tänäänkin kyllä sinullekkin luulisi selviävän mistä kyse suomen rokote hankinnoista tai jos et halua uskoa on se sun häpeä.
Lue yle.fi klo 08.00 tänä aamuna mm. THL kertoo. Suomella on rokote tilauksia sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö kukaan ei hae korona epinemian avulla pisteitä, jos seuraat uutisia tänäänkin kyllä sinullekkin luulisi selviävän mistä kyse suomen rokote hankinnoista tai jos et halua uskoa on se sun häpeä.
Lue yle.fi klo 08.00 tänä aamuna mm. THL kertoo. Suomella on rokote tilauksia sisällä.

Lue lisää

Israel on alueen tehokas demokratia toisin sen ympärillä olevat .
Rokotukset pelaa ilman suurta mölyämistä kuten tuossa ilmansuunnassa on tapana., mikä asia tahansa,.paljon ääntä vähän tekoja.

Ai kellä ? USA avustaa aseistuksessa Israelia.

Jeh Pertikki ! Trumphan sanoi, että hänen on lähdettävä maasta jos häviää vaalit
vai lupasiko jopa lupasi lähteä maasta, jos häviää vaalit ?
"Luvattu maa" ja Netanjahu odottaa ! Trump on varmaan tervetullut vävynsä kanssa
ja Trumpin uskonlahkokin on joku Israeliin "soveltuva".

Netanjahun pääministeriyden jatko on kylläkin kinttaalla,
mutta eiköhän rokotuksen hankkiminen ylihintaan nosta kannatusta ?

Israelilaisilla on tuskin mitään sitä vastaan paljonko "jumalan luvattujen"
rokotukset maksavat, kun pätäkkää kerran on.

Israelin valtiohan ei saa koskaan hävitä maailmasta, koska se on "Luvattu maa".
Jeesuksen ainoa oikea maa ja syntymämaa.

Palestiinalaiset taitaa katsella janoisena, arabeilta ei mikään lopu
vähään aikaan, mutta kuten Kari Suomalainen sanoi:
"Tulee vielä aika, jolloin arabit joutuvat syömään hiekkaansa"
(kun öljy loppuu)

Venäjä lähettää Sputnik rokotteita Palestiinan ihmisille.

Israelissa käyttävät ainakin Pfizer-BioNTechin rokotetta. Tuo tieto on uutisoitu monessa paikassa.

Israelin rokotettujen määrästä, kuten Suomenkin, on ristiriitaisia tietoja liikkeellä. Ilmeisesti rokotteita on pistetty hieman yli 4 miljoonaa. En tiedä, kuinka moni on saanut kaksi annosta ja kuinka moni on saanut yhden.