Jos valittaa tarkastusmaksusta hallinto-oikeuteen, tuleeko itselle oikeudenkäyntikuluja, jos häviää jutun?
tarkastusmaksu
Janne
112463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi edes valittaisit tarkastusmaksusta? Sen ymmärrän, jos valitat, koska se on liian alhainen.
Miksi en valittaisi?
Koska tarkastumaksu ei ole kovinkaan hääppöinen, turha siitä on meteliä nostaa. Jos matkustat pummilla ja jäät kiinni, niin maksat maksun inisemättä.
Ei kaikki ole niin yksinkertaista :) Totta, että tarkastusmaksu ei ole kovin suuri, mutta tämä onkin enemmän periaatekysymys. Tarkastusmaksu ei ollut mielestäni oikeutettu. Mutta ei siitä sen enempää tällä kertaa. Hyvää illanjatkoa!
Ota nyt hyvä mies järki käteen. Ensin sitä ollaan niin äijää että ajellaan pummilla ja ollaan muutenkin niin kapinallisia että. Sitten kun lyödäänkin tarkastusmaksu kouraan niin itketään keskustelupalstoilla että vttu mää vien tään homman oikeuteen!
Hame päälle tuollaisille pelleille.
Onpas täällä ilkeämielistä ja negatiivistä porukkaa. Jos teillä ei ole asiallista vastausta, miksi vaivaudutte ylipäänsä kirjoittamaan mitään?
Jannelle: Minulla ei ole tietoa hallinto-oikeuden maksuista, mutta toivottavasti joku osaa vastata sinulle!
Kiristääkö vanne päätä kun näette punaista?
Eli miksi valittaa tarkastusmaksusta? Vaikka siksi jos vuoro ei saapunut/oli myöhässä ja lipun voimassaoloaika umpeutui kesken matkan.
Vähintään yhtä paljon kuin joukkoliikenne menettää pummeissa se menettää kaltaisissanne sarvikuonoasenteissa ja asiakaspalvelun puutteessa.
..matkustelin pummilla silloin tällöin, muutamia selviä tarkastusmaksuja tuli maksettua ja muutamista epäselvistä tilanteista selvisin selittelemällä ja joskus jopa pakenemalla paikalta...
Yhdestä kyseenalaisesta lapusta tein valituskirjeen(ilmeisestikin hallinto-oikeuteen??) mikä se valitusosoite silloin(n.1993) olikaan. Sain kirjallisen päätöksen, jossa todettiin valitus aiheettomaksi ja jossa todettiin että ko. päätöksestä ei voi valittaa. Mitään erillismaksua päätöksestä ei tullut, ainoastaan korotettu maksu, kun en maksanut eräpäivään mennessä. Maksu pitää maksaa ajallaan vaikka siitä valittaisi - sama koskee pysäköintivirhemaksuja.
Ilmeisestikin voisi kuitenkin viedä asian käräjille??? - se kuitenkin tulee maksamaan jos häviät - ja todennäköisesti häviät...
Tarinan opetus: Maksa ja valita kirjallisesti, mutta jos ei onnistu niin jätä siihen...
Vielä halvemmaksi matkustaminen tulee kun ostaa rehellisesti matkalipun. Joku ne liikennevälineiden käyttökustannukset nimittäin maksaa ja vaikka kaikkea ei saadakkaan katettua matkalippujen myynnillä niin on niilläkin joku merkitys.
Maksun voi saada, vaikka olisi kuinka rehellisesti ostanut lipun. Kuten joku aikaisemmin sanoi, voi käydä vaikka niin, että vuoro on myöhässä, ja lipun voimassaoloaika umpeutuu sen takia.
Tiedän myös tapauksen, jossa henkilö leimasi junassa 10-kerran lippunsa mutta leimasinkoneesta oli muste loppu eikä leimasta saanut mitään selvää. Lipun omistaja leimasi lipun uudestaan toisessa koneessa niin, että huonosti näkyvän leiman päälle tuli uusi, selvästi näkyvä leima. Huomattuaan, että lipussa oli päällekäin kaksi leimaa, tarkastaja kirjoitti tarkastusmaksun mitään selityksiä kuuntelematta. Hyvä, että oli valitusmahdollisuus niin ystäväni sai rahansa takaisin!