Onko Peltokangas oikeasti kansankiihoittajafasisti?
Peltokangas vaatii, että Suojeluskunnat pitäisi sallia uudestaan, koska Suomeen on perustettu uusi kommunistinen puolue? Mitä tuon kuulapään päässä oikein liikkuu? Suojeluskunnathan ei ensinnäkään ollut mikään puolue ja se lakkautettiin Liittoutuneden valvontakomission toimesta fasistisena liikkeenä. Minnekäs se fasismi olisi kadonnut 75 vuoden aikana?. Uuden puolueenhan saa perustaa tai vanhalle hakea puoluestatusta, jos löytyy se 5000 kannattajakorttia.
Varsin persumaisin ottein ukko vaahtoaa siitä, kuinka kommunistit (oikeasti diktaattori Stalin) ovat tappaneet 100 miljoonaa ihmistä, mutta natsien kohdalla alkoikin sitten heidän tekostensa vähättely. Syystä että? Peltokangaskin liikkuu teemoissaan aivan samoilla linjoilla, kuin NSDAP-puolue Saksassa tällä vuosituhannella.
https://www.youtube.com/watch?v=nhcu2bXdp00
Tuollaisella paatoksellisuudella saa takuulla kaikki johdateltavimmat puhuttua ympäri. Odottaisi vain, että koska Peltokangas on kansanedustaja, niin ettei tuollaiseen touhuun sortuisi. Ukolla on käytöstavat jostakin keskiajalta.
44
80
Vastaukset
- Anonyymi
Persut voivat perustaa taas jonkun pellekerhon. Soldiers of odin II.
- Anonyymi
Parempi on itseasiassa toimia löyhästi järjestäytyneenä kansanliikkeenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi on itseasiassa toimia löyhästi järjestäytyneenä kansanliikkeenä.
Supo on tunnistanut vaaralliset tahot
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suojelupoliisi-havahtui-suomen-aarioikeistosta-vainamoinen/bc5e7551-9955-3a93-967c-d69a522b9eef
Suomessa elää hengellinen ja aatteellinen valmius väkivaltaiseen islamia vastustavaan terrorismiin. Aatteen kannattajat jakavat ideologian, puheenparren ja halun toimia yhdessä Norjan joukkomurhaaja Anders Behring Breivikin kanssa.
Paaso puolestaan listaa vastajihad-ideologiaa tukevia suomalaisia toimijoita tutkimuksessaan. Listalle pääsevät kaksi nimeltä mainittua henkilöä: kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) ja turkulainen poliitikko Olavi Mäenpää.
Tutkimuksessa vastajihadin edustajiksi mainitaan myös järjestöjä tai ryhmittymiä kuten Suomen Sisu – joka on Paason mukaan painattanut Väinämöistä tukevia tarroja – Suomalaisuuden liitto ja Mäenpään Suomen kansan sinivalkoiset. Lisäksi viitataan nimeltä mainitsematta Hommaforumin keskustelijoihin ja ”osaan perussuomalaisten aktiiveista”.
Tuollaisiahan nuo vähillä älynlahjoilla varustetut rasistipellet ovat. Unohtavat itsekin olevansa alunperin mamu-sukua.
- Anonyymi
Se on sosialisti kuten marinikin 🤣
- Anonyymi
Me ollaan eri heimoa. Kyllä juurettomuus tekee ihmisestä vaarallisen häirikön
- Anonyymi
Onnhän kuitenkin fanaattisesti sanomansa takana. Ulkomuotonsakin on muuttanut sen näköiseksi, että olisi vakuuttava äärioikeistolainen.
- Anonyymi
Sillä oli parta ajamatta ja silmälasit 🤣
- Anonyymi
Suojeluskunta on Peltokankaalle Lapuan liikkeen peitenimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suojeluskunta on Peltokankaalle Lapuan liikkeen peitenimi.
Ne on itseasiassa kaksi eri järjestöä. Vasemmistopopulistihan ei ymmärrä niiden eroa edes Natsismiin. Sivistymättömälle moukalle kaikki oikeistolaisuus on vaan Natsismia. Kukaan ei ota tuollaista ääliötä tosissaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on itseasiassa kaksi eri järjestöä. Vasemmistopopulistihan ei ymmärrä niiden eroa edes Natsismiin. Sivistymättömälle moukalle kaikki oikeistolaisuus on vaan Natsismia. Kukaan ei ota tuollaista ääliötä tosissaan
Sekä Lapuan liikkeen ideologinen perillinen IKL että Suojeluskunnat molemmat lakkautettiin fasistisina liikkeinä Liittoutuneiden valvontakomission toimesta vuonna 1945. Miksi näille pitäisi palauttaa toimintaoikeus? Te pölhöpopulistit kiellätte olevanne fasisteja, mutta vaaditte fasististen liikkeiden palauttamista. Ei mitään järkeä. Vai oletteko niin vainoharhaisia tuon kommunismin pelkonne suhteen, että kuvittelette sen hyökkäävän kimppuunne? Miten 0,1 %-yksikön kannatusta nauttivia kommunisteja tarvitsisi ylipäätään pelätä, koska eihän tuollaisella kannattajakunnalla voi muodostua mitään yhteiskunnallista uhkaa, toisin kuin äärioikeistolaisten liikkeiden kohdilla.
- Anonyymi
Kaveri ei ymmärrä evoluutiota.
Lapuan liike, se oli Maalaisliiton ikioma terroristijärjestö ja sen aloittamaa terrorismi järkytti koko maata. Maalaisliittolainen presidentti Lauri Kristian Relander "sympatiseerasi", kuten kepulaisessa historian kirjoituksessa häveliäästi kerrotaan, tätä terrorijärjestöä, joka syyllistyi yksityisen ja yhteisen omaisuuden tuhoamiseen, sulkemiseen, hävittämiseen, sotkemiseen, murhapolttoihin, vapauden riistoihin, muilutuksiin, jopa Suomen ensimmäisen presidentin kyyditykseen itärajalle, ja kuolemaan johtaneisiin pahoinpitelyihin ja tietysti murhiin.
Perussuomalaiset ovat puolueena ja yksittäisinä persuina valmiit perustamaan tällaisen sisäiseen terroriin luottavan ja sillä yllä pidettävän "oikeusvaltion".
Vasarat paukkuvat kuten pärekattotalkoissa ja "huonosti suomen puhuvat " entiset ja nykyiset persut tulevat tekemään persumaisia rakkauden tekoja entisille ja nykyisille puoluetovereille erilaisilla aseilla, nyt vain vasaralla ja terästangoilla. Mitä seuraavaksi?.- Anonyymi
Kirjoitat täyttä asiaa, näin se nyt vaan on.
- Anonyymi
IKL meni kyllä Kokoomukseen.
- Anonyymi
Kyllä. Sunkin kannattaa vilkuilla taakses kun kuljet tässä valkoisessa suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Sunkin kannattaa vilkuilla taakses kun kuljet tässä valkoisessa suomessa.
Hiippalakkikuntaanko kuulut, megalomaanikko (Ku Klux Klan)?
- Anonyymi
Persujen kiinnostus väkivaltaa ja aseita kohtaan on todella urpoa. Odottavat vain sitä hetkeä, kun elossa ei ole ainuttakaan veteraania muistuttamassa sodista ja Suomen puolustamisesta.
- Anonyymi
Sua vaan harmittaa kun tiedät että sulla ei ole mitään mahdollisuuksia. Olet heikompi sekä älyllisesti että aseellisesti. Häviät joka lajissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sua vaan harmittaa kun tiedät että sulla ei ole mitään mahdollisuuksia. Olet heikompi sekä älyllisesti että aseellisesti. Häviät joka lajissa
Todistat juuri lausumallasi, että sinä korvaat omaa älyn puutettasi asellisella uhkaamisella. Pidätkö sinä itseäsi nietzscheläisenä yli-ihmisenä? Oletko muka ns. parempaa rotua? Sairasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sua vaan harmittaa kun tiedät että sulla ei ole mitään mahdollisuuksia. Olet heikompi sekä älyllisesti että aseellisesti. Häviät joka lajissa
Sinut laulaa suohon kuka tahansa, kansallislaji runobattle kalevalaisella runomitalla.
- Anonyymi
Ovat järjestäytyneet taistelemaan näkymätöntä vihollista vastaan - "pakko se on olla olemassa, kun siitä niin paljon puhutaan." https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/06/26/nakymaton-vihollinen/
- Anonyymi
Siellä jo kommentoidaan Peltokankaan videota tyyliin: ”Ehdotan kansannousua jotta päästään eroon tästä kommari fasisti hallituksesta.”
Ja peukutuksia tulee ropisemalla.
Eli nyt kannattaa eduskuntatalon turvatoimia vahvistaa. Persujen pohjasakka on alkanut liikehtiä. - Anonyymi
Suojeluskunnat voitaisiin perustaa uudestaan maakuntajoukkojen kehittämiseksi. Mutta sitä en ymmärrä, mitä tekemistä korpraali silmälasinkantotelineellä tai kellään muullakaan persuilla on vapaaehtoisen maanpuolustuksen kanssa. Nehän on sivareita ja sotamiehiä.
- Anonyymi
Kyllä. Suojeluskunnat eivät ole edes laittomia. Perussuomalaiset voisivat ihan hyvin vaatia Suojeluskuntien kiinteistöjen palauttamista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Suojeluskunnat eivät ole edes laittomia. Perussuomalaiset voisivat ihan hyvin vaatia Suojeluskuntien kiinteistöjen palauttamista
Persuilleko ne pitäisi palauttaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuilleko ne pitäisi palauttaa?
Kyllä. Perussuomalaiset ovat Suojeluskuntien perilliset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuilleko ne pitäisi palauttaa?
Kelles muulle? Kaikki muuthan häpeää ja halveksuu tuotakin aatetta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Perussuomalaiset ovat Suojeluskuntien perilliset.
Persut Suojeluskuntien perillisiä, johan vitsin murjaisit. Jos ihan totta puhutaan, niin persujen esi-isät on pääosin punakaartilaisia. Ei missään tapauksessa Suojeluskuntien arvokasta perintöä korpraaleille ja sivareille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Suojeluskunnat eivät ole edes laittomia. Perussuomalaiset voisivat ihan hyvin vaatia Suojeluskuntien kiinteistöjen palauttamista
Mitä suojeluskuntaa reservin sivari Halla-Aho johtaisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä suojeluskuntaa reservin sivari Halla-Aho johtaisi?
Tarjoilijasuojeluskuntaa
- Anonyymi
Peltokangas on Suomen Sisun (SS) Keski-Pohjanmaan piiripäälikkö ja apumiehenään Vähäkainu.
Lehtijuttujen perusteella SS ei estä uusnatsien osallistumista SS:n tilaisuuksiin.
Se ketä sinne SS:n tilausuuksiin osallistuu ja mitä he touhuavat muualla on jo uhan toinen juttu, mutta yhteyksiä muihin äärijärjestöihin on.
Google haku Peltokangas + suomen sisu antaa mielenkiintoista luettavaa.- Anonyymi
Peltokangas antaa höyrypäissään itsestään kasvot poliittiselle natsismille.
- Anonyymi
Suojeluskunnat olivat kansalliskaarti.
- Anonyymi
Ketä suojeluskunnat suojelivat, siis muita kuin itseään? Ja keneltä he suojelivat itseään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä suojeluskunnat suojelivat, siis muita kuin itseään? Ja keneltä he suojelivat itseään?
Suojeluskunnat suojelivat Suomea demokratialta.
1930-luvun vaaleissa vasemmisto sai 35-40% äänistä. Tuo osa kansasta oli tarkoitus hiljentää. Siihen olisi tarvittu demokratian poistamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suojeluskunnat suojelivat Suomea demokratialta.
1930-luvun vaaleissa vasemmisto sai 35-40% äänistä. Tuo osa kansasta oli tarkoitus hiljentää. Siihen olisi tarvittu demokratian poistamista.Eli äijäkaarti tahtoi poistaa naisten äänioikeuden ja tasa-arvon. #munakapina
Eli Peltokankaan ja kumppaneiden poikakerhot ivat samalla epödemokratiivisella ja epätasa-arvoisella reunapolulla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä suojeluskunnat suojelivat, siis muita kuin itseään? Ja keneltä he suojelivat itseään?
Suojeluskuntien antama koulutus ja valmius maanpuolustukseen oli korvaamaton apu mm. Talvisodassa kun puninkien ystävä Stalin lähetti armeijansa lopettamaan Suomen valtion ja kansan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suojeluskunnat suojelivat Suomea demokratialta.
1930-luvun vaaleissa vasemmisto sai 35-40% äänistä. Tuo osa kansasta oli tarkoitus hiljentää. Siihen olisi tarvittu demokratian poistamista.Vasemmistoon lukeutui myös SDP joka oli ennen sotia isänmaallinen puolue, eikä Kremlin juoksupoika kuten kommarit olivat.
Monet demarit kuuluivat suojeluskuntaan jonka vahvuus oli 100 000 miestä 1930- luvun lopulla. Aika paljon 3,7 miljoonan ihmisen kansalta.
Onko Väinö Tanner tuttu? Oli hyvä ja Suomen asiaa ajava demari ja ministeri.
Tästä syystä kommunistit vihasivat häntä kuin ruttoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistoon lukeutui myös SDP joka oli ennen sotia isänmaallinen puolue, eikä Kremlin juoksupoika kuten kommarit olivat.
Monet demarit kuuluivat suojeluskuntaan jonka vahvuus oli 100 000 miestä 1930- luvun lopulla. Aika paljon 3,7 miljoonan ihmisen kansalta.
Onko Väinö Tanner tuttu? Oli hyvä ja Suomen asiaa ajava demari ja ministeri.
Tästä syystä kommunistit vihasivat häntä kuin ruttoa.Vaikka demarit sosialisteja ovatkin, niin täytyy heidän kunniakseen sanoa, että olivat hyvin kommunismin vastaisia ja länsimielisiä Sorsan aikaan asti 60-luvun loppupuolelle asti. Leskinen teki takinkäännön.
- Anonyymi
Olisihan se ylväs näky kun perussuomalaisten suojeluskuntaosasto etenisi hanhenmarssia puoluejohtajansa perässä pitkin raitteja, kaikilla Walther PPK :t ampumavalmiudessa.
- Anonyymi
Voi sitä rautasaappaiden räimettä....
- Anonyymi
Keskeinen toiminta Suomen Sisussa leimaa Peltokangasta. Sisun sivuilla ihaillaan avoimesti mm. Schaumannin tekemää poliittista murhaa monessa eri jutussa: "Voisimmeko oppia jotain Schaumanilta? No, Schauman sovitti oman tekonsa antamalla henkensä, ja kuten Ibsen on lausunut: ”Vaikka antaisit kaiken, mutta et elämääsi, et ole antanut mitään”. Hän kuoli tietämättä edes, oliko hän onnistunut siinä mitä vakaasti aikoi. Mutta tämä ei ole nyt pääpointti, eikä tässä muutenkaan kenenkään kannata hirteen mennä.
Haluankin tarkastella sitä, mitä Schauman teki ennen sitä, kun hän tällä päivämäärällä vuonna 1904 ampui Bobrikovin.
Schauman käytti runsaasti aikaa Bobrikovin murhan suunnitteluun. Lisäksi hän kirjoitti etukäteen useita – hänen kuolemansa jälkeen avattavaksi tarkoitettuja – kirjeitä, joissa hän perusteli tekoaan ja ennen kaikkea vakuutti toimineensa yksin. Oman perheensä ja lähipiirinsä hän piti visusti erossa kaikesta tästä. Hän erosi myös kaikista yhdistyksistä joihin kuului, jottei myöskään niitä tulisi turhaan vedetyksi mukaan jälkiselvittelyihin.
Lisäksi Schauman oli keskustellut suunnitelmastaan muiden aktivistien kanssa, joilla myös oli aikomuksena surmata Bobrikov, jolloin nämä olivat jo etukäteen tietoisia siitä, mitä tuleman piti.
Toki Schaumanin teko vaikutti silti useiden ihmisten elämään. Eräänlainen ääriesimerkki lienee se, kun murhan jälkeisissä kotietsinnöissä Schaumanin kotoa löydettiin luentopapereita, joista hän oli alleviivannut erään professorin lauseita. Seurauksena kyseinen professori karkotettiin viideksi vuodeksi maasta."- Anonyymi
Supo kertoi juuri seuraavansa useita äärioikeistolaisia yksinäisiä susia, järjestöistä riippumattomia "sissejä". Tätä vasten Suomen Sisun tekstit ja ajatukset ovat äärettömän huolestuttavia. Miksi minkään järjestön pitäisi ihanoida tai opetella poliitikon murhaamista?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riinan oudot selitykset
Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa1039335Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?
Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei1739060Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.5256160Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku
"Petteri Orpon joukkueen epäonni jatkuu – Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku". https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0c6c716d-c8eb-4c01-aaf7-3626832602811