Juha Sipilä sai tuhonomaisesti Kepun kannatuksen laskuun ja puolueesta tuli 10 prosentin kansanliike. Siis minikansanliike. Mutta aina vaan pahempaa on luvassa.
Kepu on ajautunut poliittisen keskustelun sivuraiteelle. Se johtuu osin Kepusta eli tästä sipilismin tuhovoimasta. Mutta Kepua pitää sivussa myös toinen tekijä eli perussuomalisuuden nousu. Persuilu on korvaamassa kepulaisuutta. Maltillinen kepulaisuus vaihtuu äkkipikaiseen ja arvaamattomaan persuiluun. En missään tapauksessa iloitse kepulaisuuden alennustilasta. Persuilu on kepulaisuuteen verrattuna paljon huolestuttavampi asia. Jos näistä kahdesta pahasta pitäisi valita, niin toivon vilpittömästi sitä, että ihmiset tulisivat edes sen verran järkiinsä ja antaisivat äänensä sitten mieluummin Kepulle kuin persuille.
Näin ei taida vaan käydä. Suomen politiikka on ajautumassa pattitilanteeseen. Persujen kasvun myötä joudumme sopimaan monipuoluehallituksista, jotka ovat tunnetusti tehottomia. Näin tapahtuu, koska en usko persujen kelpaavan muille yhteistyökumppaniksi. Jos kelpaa, silloin pitää alkaa olla todella huolissaan.
Kepu on ajautunut poliittisen keskustelun sivuraiteelle. Se johtuu osin Kepusta eli tästä sipilismin tuhovoimasta. Mutta Kepua pitää sivussa myös toinen tekijä eli perussuomalisuuden nousu. Persuilu on korvaamassa kepulaisuutta. Maltillinen kepulaisuus vaihtuu äkkipikaiseen ja arvaamattomaan persuiluun. En missään tapauksessa iloitse kepulaisuuden alennustilasta. Persuilu on kepulaisuuteen verrattuna paljon huolestuttavampi asia. Jos näistä kahdesta pahasta pitäisi valita, niin toivon vilpittömästi sitä, että ihmiset tulisivat edes sen verran järkiinsä ja antaisivat äänensä sitten mieluummin Kepulle kuin persuille.
Näin ei taida vaan käydä. Suomen politiikka on ajautumassa pattitilanteeseen. Persujen kasvun myötä joudumme sopimaan monipuoluehallituksista, jotka ovat tunnetusti tehottomia. Näin tapahtuu, koska en usko persujen kelpaavan muille yhteistyökumppaniksi. Jos kelpaa, silloin pitää alkaa olla todella huolissaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Persujen kasvun myötä joudumme sopimaan monipuoluehallituksista, jotka ovat tunnetusti tehottomia."
Juha-Lesta Sipilän sinipiikahallitus oli niin tehokas, että vakuutuskuorilesta sukulaisineen saa nauttia sen seuraamuksista viellä pitkään ja hartaasti.
PS on mielestäni tällä hetkellä puolue jonka agenda on sama kuin on ollut kesästä 2017 saakka. Se agenda on vastustaa kaikkea hallituksen tekemää asiaa. Kaikki muut sen ajamat asiat ovat erittäin sekavia ja toteuttamiskelvottomia. Näköjään sellaiset saavat kuitenkin tukea ihmisiltä joilla ei ole tietoa poliittisista lain-alaisuuksista tai Suomen tekemistä kansainvälisistä sopimuksista. PS:n politiikka usein ajaa mahdottomuudesta mahdollista mikä sitten aikanaan selviää vasta jos/kun PS pääsee hallitukseen.
Se asia on selvinnyt monesta PS:n ajamasta asiasta koski se sitten turvapaikanhakijoita, EU-eroa tai valtiontalouden hallintaa.
Kauniiden ihmisten kykypuolue alkaa väkisinkin taas jossain vaiheessa kosiskelemaan persuja.
Tällä kertaa persut on vain puhdistettu "wannabe kokoomuslaisista" sinipiioista ja paskamahaisista tarinaniskijöistä, joten yhteisen hallitusohjeman sorvaaminen ei tällä kertaa kykypuoleen yksipuolisin ehdoin enää onnistukaan ja hyvä niin.
Sdp ja 1918. Edelleen Ay.liike ajaa samoilla rattailla, jäänyt höyryveturi kauteen, Ay.johtajien palkkojen takia, yli 300 000 euron vuosituloillakin.
Tarkoitin siis kirjoittaa Sdp ja 1918. Olen jäänyt höyryveturi kauteen.
Terv. Edellinen kirjoittaja
" Olen jäänyt höyryveturi kauteen."
Helppo havaita.
Ei+Perussuomalaisten+noin+22%+kannatus+ja+kärkitila+gallupeissa+ihan+tyhjästä+synny.+Vai+väitätkö+että+yli+viidennes+kansasta+on+väärässä?+
Kekusta on sivussa, mutta Keskusta on aina keskellä.
Sipilä teki virheitä, iso linja oli hyvä ja tulokset erinomaisia, mutta mm. sellaiset asiat kuin taksiuudistus ja aktiivimalli saivat kohtuuttoman huomion niiden painoarvoon nähden.
Mielipidepankin mielestä Kekusta on parsa