Aihe

SDP:n Matias Mäkynen: kansanedustajien syytesuoja

Anonyymi

On syytä poistaa ainakin viharikosten ja ihmisoikeusloukkauksien osalta, Matias Uudessa Suomessa tänään klo 11:42.

Hyvä, kannatetaan siistiä sanailua.

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yksi vika vaan puheessa kun sossu ei muista kukas sitä Rinnettä niin syrji !

      Mut, tämähän on sitä normaalia jota olen sossun suusta kuulut koko elämäni, joten ei mitään uutta auringon alla !

    • Anonyymi

      Mäkynen on ulkonäöksellisesti harvinaisen ärsyttävän oloinen henkilö, eikä hänen puheet syksyllä Ylellä olleet sen parempia.

    • Anonyymi

      PS vaatimus lakiin " maalittaminen sallittava "

      • Anonyymi

        Persujen lakialoite maalittamisesta ei tainut sujua heidän mieleisesti, entä jos olisi menny läpi millä tavalla puolue olisi alkanut sitä käyttämään voi vain kuvitella kuinka villiksi sananvapaus olisi käynyt.
        Siistiytymistä kaivattaisi nykyisestä vielä roimasti, suuret some jätit ovat maailmalla toimineet tunnetulla tavalla.


    • Anonyymi

      Persu halua lisää rasistista sanavapautta, ettei joutuisi niin usein raastupaan
      rasistisista vihapuheistaan.

      • Anonyymi

        Sananvapaus on varsin nuori perusoikeus. Sen saaminen kesti satoja vuosia. Nyt sitä ollaan murentamassa 'vihapuheena'. Koko termi on outo. Jos ihminen on vihainen jostain ilmiöstä, tietysti hän puhuu vihaisesti. Kuka lisäksi määrittelee mikä on 'vihapuhetta'?
        Näillä asioilla on tapana kiristyä ilman vastavoimaa. Jos emme pidä kiinni vapaudesta ilmaista itseämme, on esim. EU:n arvostelu kiellettyä ja kriminalisoitua.
        Myös lakia 'kiihotus kansanryhmää vastaan' käytetään lain henkeä vastaan. Kukaan lainlaatija ei varmasti ajatellut että sen perusteella joku olisi rikostutkinnassa Raamatun siteeraamisesta!
        Koko laki pitäisi poistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sananvapaus on varsin nuori perusoikeus. Sen saaminen kesti satoja vuosia. Nyt sitä ollaan murentamassa 'vihapuheena'. Koko termi on outo. Jos ihminen on vihainen jostain ilmiöstä, tietysti hän puhuu vihaisesti. Kuka lisäksi määrittelee mikä on 'vihapuhetta'?
        Näillä asioilla on tapana kiristyä ilman vastavoimaa. Jos emme pidä kiinni vapaudesta ilmaista itseämme, on esim. EU:n arvostelu kiellettyä ja kriminalisoitua.
        Myös lakia 'kiihotus kansanryhmää vastaan' käytetään lain henkeä vastaan. Kukaan lainlaatija ei varmasti ajatellut että sen perusteella joku olisi rikostutkinnassa Raamatun siteeraamisesta!
        Koko laki pitäisi poistaa.

        Kuunnelkaa persuja niin selviää nopeasti mitä vihapuhe on.


    • Anonyymi

      Vihreä liikee ajanut ympäristön huomioon ottamista, räikein esimerkki oli Trumpin esimerkki, suuret katasrofit ovat ympäristö rikoksia.
      Ympäristön suojelu lähtee pienistä teoista, kun mukaan saadaan jokainen kansalainen niin tulosta syntyy, Pariisin kaltaisilla ilmasto sopimuksia tarvitaan, Biden hylkää ensimmäiseksi Trumpin tavoitteet näin se tapahtuu ja maailma pelastuu jos pelastuu.

    • Anonyymi

      Rikokset ja puheet ovat eri asioita. Minä kyllä kuuntelisin mielellään jokaisen oikean mielipiteen, kuin huomaisin sen vasta tekojen jälkeen. On parempi olla tietoinen asioista etukäteen, kuin että ne tulee yllätyksinä eteen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Henkirikos Tohmajärvellä

      En ole paikkakuntalainen joten jääköön arvailut tekijöistä sikseen, vaikka tiettyyn suuntaan ne on syytä yhdistääkin.. Poliisi sai lauantaina aamuyöl
      Tohmajärvi
      36
      2072