Siis on aivan totta, että juutalaiset varastivat Palestiinan alueet heti sen jälkeen kun YK antoi heille asumapaikaksi Israelin.
Alue jossa YK:n suunnitteleman Israelin valtion piti sijaita on vain pieni osa siitä minkä nämä kyltymättömät raamattuunvetoajat rosvosivat välittömästi ja sitä maanrosvoilua he ovat jatkaneet ja jatkavat tänäänkin.
YK ei ehtinyt edes näiden kahden maan rajoja julistaa virallisesti kun jo joka puolelta Venäjää ja Eurooppaa virranneet juutalaiset ja myös ne alkuperäiset 2 % juutalaisvähemmistö alkoivat riehua palestiinalaisten alueilla.
Niin sanottuja "siirtokuntia", eli juutalaisten palestiinalaisilta anastamille alueile laittomasti itselleen rakentamia yhteisöjä on satoja palestiinalaisten kiusana joka puolella Palestiinaa.
On aivan uskomatonta, miten tällainen on saanut jatkua 50 vuoden ajan ilman että YK on vahvalla kädellä asioihin puuttunut.
Rosvoilua ja sortoa on tämä itseään Jumalan valittuna kansana pitävä aggressiivinen ja vallanhimoinen juutalaisklikki harjoittanut Jumalansa nimeen vannoen.
Ei muuta kun ulos vaan Palestiinan alueilta ja rajat samoiksi kuin oli suunniteltu, eli vuoden l948 YK:n suunnitelman mukaiseksi.
Alue jossa YK:n suunnitteleman Israelin valtion piti sijaita on vain pieni osa siitä minkä nämä kyltymättömät raamattuunvetoajat rosvosivat välittömästi ja sitä maanrosvoilua he ovat jatkaneet ja jatkavat tänäänkin.
YK ei ehtinyt edes näiden kahden maan rajoja julistaa virallisesti kun jo joka puolelta Venäjää ja Eurooppaa virranneet juutalaiset ja myös ne alkuperäiset 2 % juutalaisvähemmistö alkoivat riehua palestiinalaisten alueilla.
Niin sanottuja "siirtokuntia", eli juutalaisten palestiinalaisilta anastamille alueile laittomasti itselleen rakentamia yhteisöjä on satoja palestiinalaisten kiusana joka puolella Palestiinaa.
On aivan uskomatonta, miten tällainen on saanut jatkua 50 vuoden ajan ilman että YK on vahvalla kädellä asioihin puuttunut.
Rosvoilua ja sortoa on tämä itseään Jumalan valittuna kansana pitävä aggressiivinen ja vallanhimoinen juutalaisklikki harjoittanut Jumalansa nimeen vannoen.
Ei muuta kun ulos vaan Palestiinan alueilta ja rajat samoiksi kuin oli suunniteltu, eli vuoden l948 YK:n suunnitelman mukaiseksi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyl määki sanon että kyl se tuo raamattu tais olla kaikkeen pahaan yllyttävä kirja.
Ja eiks tääl Euroopassakaan ole viel huomattu, ettei heil oo ees sama uskonto ku niin palvovat Jeesuksen nimissä.
Eihän juutalisil mittää Jeesust oo.
Kyllä on alkanut minuakin epäilyttää nuo raamatun totuudet kun kattelee tuon "valitun kansan" edesottamuksia Lähi-Idässä.
Taisi tosiaan Perkele kuiskutella välillä apostolien korvaan, kun tällaista jälkeä tulee heidän kirjoitustensa tähden.
V. 1948 ei Neuvostoliitosta muutettu minnekkään ei edes turisteina. Juutalaisia v. -48 oli alle puoli miljoonaa ja ympäröivissä arabimaissa yli 100 miljoonaa asukasta. Egyptin, Jordanian ja Syyrian vakinaiset armeijat hyökkäsivät YK:n tunnustaman valtion kimppuun kehoitettuaan sitä ennen aluella asuvia arabeja poistumaan voidakseen suorittaa tarvittavat sotilaalliset operaationsa vahingoittamatta omiaan. Tarkoitus oli juutalaisten " mereen työntämisen jälkeen palauttaa arabit takaisin asuinsijoilleen. Kuten myöhemminkin, arabit eivät vain pärjänneet aloittamassaan sodassa ja palestiinalaiset jäivät leireihinsä em. maiden alueille. Maailman öljyrikkaat arabimaat eivät vieläkään ole tehneet mitään merkittävää näiden veljiensä hyväksi.
Juutalaisväestön lukumäärä oli jo -46 yli 600 000 ja arabien yli 1 200 000.
Ympäröivät arabivaltiot eivät kehoittaneet arabiväestöä poistumaan vaan sen tekivät sionistit asevoimin ja arabiankielisellä radiopropagandalla.
Sionistit aloittivat arabiväestön joukkomurhat laajemmassa mittakaavassa jo -46 ja valtasivat asevoimin palestiinalaisalueista n.78% ennenkuin ympäröivissä arabimaissa tehtiin yhtään mitään.
Jos lukaiset allaolevat kirjat, voit todeta Israelin johtohahmojen myöntävän Israelin aloittaneen sodan -48.
Ben-Gurion, Rebirth and Destiny of Israel (N.Y.: Philosophical Library, 1954
Menachem Begin, The Revolt, Nash, 1972
Benny Morris, "The Causes and Character of the Arab Exodus from Palestine: the Israel Defense Forces Intelligence Branch Analysis of June 1948", Middle Eastern Studies, XXII, January 1986
Myös Moshe Dayan on useasti myöntänyt Israelin aloittaneen jokaisen sodan rajanaapuriensa kanssa.
Ota hyvä lapsi selvää asioista ennenkuin alat julistamaan loppuunkuluneita propagandasloganeita.
Tosiasiahan on, että yksikään arabimaa ei ole valmis ottamaan vastaan palestiinalaisia maahansa (vaikka tilanne olisi mikä vain). Jos pitävät palestiinalaisista, niin eiköhän heille löytyisi tilaa jostakin ympäröivästä arabimaasta, mutta eivät he palestiinalaisia alueilleen halua rettelöimään. Jos on vikaa Israelissa, niin kyllä suurimpia syypäitä palestiinalaisten ongelmiin ovat palestiinalaiset itse ja varsinkin heidän ääriryhmät (siis nämä itsemurhaiskuja tekevät hullut). Lisäksi palestiinalaisten keskuudessa opetetaan lapsesta asti vihaamaan israelilaisia ja länsimaalaisia. Ei siis ole ihme, että ihmiset hieman vartuttuaan ovat jo tappamssa syyttömiä israelilais-siviilejä itsemurhaiskuin.
palestiinalaiset pitäisi siirtää omilta mailtaan?
Eihän tuommoisia neuvosto/natsi-tyylisiä pakkosiirtoja voi perustella mitenkään.
Sionistit varastivat YK:n tuella koko palestiinan alueesta puolet ja heti valtion perustamisen jälkeen 78% palestiinalaisille jätetystä alueesta ja nytkö heidän pitäisi saada loputkin ... missä ihmeessä tässä on jonkinlainen oikeudenmukaisuusperiaatteen mukainen logiikka?
Palestiinalaisten ongelmat juontavat juurensa siitä että heidän asuttamat maansa ryöstettiin heiltä väkivalloin.
En minä hyväksy tappamista palestiinalaistenkaan puolelta mutta ymmärrän kyllä hyvin että heidän keskuudestaan nousee tilanteeseen tympääntyneitä ääriaineksia jotka näkevät terrorismin ainoana aseenaan Israelin harjoittamaa valtioterrorismia ja ihnmisoikeusloukkauksia vastaan.
Otahan hiukka selvää juutalaisista ääriaineksista ... hehän puhuvat palestiinalaisista (itseasiassa kaikista ei-juutalaisista) eläiminä ja kylvävät lapsiinsa rasistista vihaa vaikka geneettisesti nämä kaksi ryhmää ovat lähes identtisiä.
Äärijuutalaiset muuten pitävät kristittyjenkin murhaamista välttämättömänä.
Ei-juutalaiset jotka viettävät joulua pitäisi heidän periaatteittensa mukaan murhata ... tällainen liike toimii jopa internetissäkin.
Tiedoksi muuten että Israel tappaa yli 6 kertaa enemmän palestiinalaisia ja tapetuista 85% on siviilejä, naisia ja lapsia.
Viestissäni en missään vaiheessa puhunut "pakkosiirroista". Tarkoitus oli siis heittää ajatus, että tilanne Israelissa muuttuisi siihen suuntaan, että palestiinalaiset lähtisivät pakolaisiksi ympäröiviin arabimaihin. Eräs ystäväni oli alueella aikaanaan rauhanturvaajana pitkän aikaa tietää kohtuu hyvin alueen kuviot. Tuona aikana hänelle kävi selväksi, että palestiinalaisia tuetaan heidän pyrkimyksissään niin kauan kun he pysyvät Israelin maaperällä (eli ympäröiviin arabimaihin heitä ei haluta). Miksi?
Toki joka uskonnossa on ääriryhmiä, jotka eivät "siedä" mitään muuta kuin oppimaansa, mutta yleensä nämä ryhmät ovat häviävän pieniä vähemmistöjä. Onneksi!
Miksi ihmeessä jonkun arabimaan olisi otettava kokonainen kansa leipiinsä, kun heillä on omat YK:n aikanaan määrittelemät alueet.
Heidän on saatava asua omilla alueillaan ja sillä sipuli.
Kerros minulle ottaiskohan joku toinen maa KOKO SUOMEN VÄESTÖN alueelleen ihan noin vain asumaan jos joku alkaisi ampua meitä?
Mikä maa siinä tapauksessa?
KOKO VÄESTÖN?
Olisi varmaan Venäjältäkin löytynyt lämpöisiä asumispaikkoja..
Hei muuten, kun ilmasto lämpenee, jokohan se saarivaltio joka tulee hukkumaan, on saanut asukkailleen uuden paikan asua. Hyvin vaikka tänne mahtuisivat. Siinä olisi hyvänluonteista kiintiöpakolaista, ei tarvitsisi ottaa sotaherroja.
entisestä NL:sta Israeliin olisi ollut vilkasta 1990-luvun koko alkupuolen. Väitettiin jopa että jostain turvallisuussyistä lentoja olisi öiseen aikaan tehty jopa Suomen kautta, välilaskupaikkana Lappeenranta. Onko kukaan kuullut mitään tällaista?
Minun kavarin kaverin kaverin kaveri oli myös siellä pitkän aikaa ja on asioista aivan toista mieltä ja se kyllä tietää asioista enemmän kuin sinun kaverisi, sillä on mopokin,,niin,,,,
Lähteä pakolaiseksi? Ja maassa, jossa olet pakolaisena sinulla on vastassa samanlainen rasismi kuin Suomessa, jossa pakolaiset nähdään vastuuttomina oman onnen kalastajina?
No nythän sen mnäkin muistan.
Mooseshan opasti israelilaiset Palestiinaan juuri vuonna 1948 YK:n päätöslauselman edellyttämällä tavalla. Ja niinhän se "varkaus" pääsi tapahtumaan.
Niin vain.
Menepäs sinä nyt sitten vaikka Karjalaan tai Petsamoon ja ala hillua siellä konekiväärin kanssa ja huua että tämä on minun maa ja ammu muutama paukku niin katotaan mitä tapahtuu.
Eivät muuten pidättäytyneet juutalaiset ollenkaan YK:n määräyksissä ja heille asetettujen rajojen sisäpuolella, vaan todella varastivat palestiinalaisilta heidän alueensa.
Sharon on tappanut palestiinalaisia koko elämänsä ajan pikkupojasta lähtien ja kuuluu siihen pieneen alkuperäiseen juutalaisvähemmistöön, joka on aina asunut Lähi-Idässä.
Hän ei ole milloinkaan tahtonutkaan rauhaa, vain anastaa palestiinalaisilta loputkin alueet ja hävittää palestiinalaiset kokonaan.
Nuo juutalaiset katsovat, että arabit olivat varastaneet heiltä koko palestiinan. Arabit taas katsovat juutalaisten varastaneen sen heiltä. Niinkuin suomalaiset saattoivat sen tehdä saamelaisilta tai Britanian saari varastettiin kelteiltä jne jne.
Juutalaisten ja arabien selkkauksella on historialliset juuret ja YK:n päätöslauselmat ovat vain sivuosassa - pässinpää.
Eivätpä arabitkaan YK:n päätöslauselmista piitanneet. Huomattava osa pakolaisista ovat ajalta, jolloin arabimaiden johtajat vaativat juutalaisten ajamista mereen YK:n päätöslausumasta piittaamatta. Arabivästöä siirrettiin ja he siirtyivät israelista arabijohtajien käskystä, jotta islamilaisten sotaisku ei olisi satuttanut omia.
Seitsemän päivän sota oli israelilaisille todella elämän ja kuoleman kysymys. Nasser ei tosin tiennyt, minkälainen hänen alkavaksi julistamastaan sodasta sitten tuli.
Ei Neuvostoliittokaan kunnioittanut Kansainyhteisön päätööslauselmia talvisodassa eikä sen valtaamia aluita ole palautettu. Entäpä sitten.
Olet tosiaankin pölkkypää. Juutalaiset on "istutettu" suurelta osin Israeliin entiseen Palestiinaan. Ja kenen ansiosta näin tapahtui, sen varmaankin tiedät. Viimeistään näiden tapahtumien yhteydessä voit olla vakuuttunut että tälläiset ihmisten ja vieläpä uskonnon perusteella tehdyt pakkpsiirrot eivät voi johtaa muuhun kuin suuriin selkkauksiin. Ja kun tähän vielä lisätään juutalaisten varsin suuri taipumus ja halu ahmia omikseen kaiken sen mitä alueella asuvilla arabeilla siis palestiinalaisilla on ollut omistuksessaan, niin tulos on tämä, siis juutalaisten terroristiteot. Palestiinalaiset vain yrittävät puolustaa maataan niillä aseilla mitä heillä on käytettävissä. Ei ole panssarivaunuja, taisteluhelikoptereita jne.
Vielä kerran
Syy- ja seuraussuhteiden ymmärtämiseksi on tarpeen ymmärtää, että elämää on ollut ennen YK:n ao. päätöslausuntoa ja vuotta 1948.
Kirvelevä Karjalan menetys oli sidettävissä, koska Karjalaa ei suomalaisten uskomuksen mukaan sentään Jumala ollut suomalaisille luvannut, samalla tavoin kuin Palestiinan juutalaisille ja islamilaisten näkemyksen mukaan heille.
Kuka on varastanut keneltäkin ja mitä on varastanut määräytyy sen mukaan, mistä ajankohdasta lukien historiaa kukin lukija haluaa aloittaa lukemisen. Vuosi 1948 ja YK:n päätöslauselmat ovat vain osasia tuossa historiassa. Siihen ajankohtaan ei voida pysähtyä.
Pakkosiirrosta vielä! Et voi ohittaa tosiasiaa, että osa "pakolaisleireistä" syntyi arabirodun siirtyessä arabijohtajien kehotuksesta sivummalle, jotta arabijohtajien endlösing- (juutalaisten pyyhkäiseminen mereen)voisi tapahtua omia rotu- ja uskontojäseniä vahingoittamatta.
Nimimerkki "Patriootti" tiivisti toisaalla Palestiina-probleemin toteamalla ongelmaksi ratkaisun etsimistavaan. Hän totesi, ettei ratkaisua löydy katsomalla taaksepäin. Ratkaisu löytyy katsomalla eteenpäin. Eteenpäin katsominen vaatii kuitenkin rohkeutta, jota kummalakaan ei ole.
Seutukunnan historiaan ei kannata tutustua sionistien propagandalähteiden kautta, jos haluaa todella tietää mistä homma kiikastaa, on tietoa etsittävä tieteellisistä tutkimuskista.
"Between 3000 and 1100BC, Canaanite civilization covered what is today Israel, the West Bank, Lebanon and much of Syria and Jordan… Those would remain in the Jerusalem hills after the Romans expelled the Jews [in the second century AD] were a potpourri: farmers and vineyard growers, pagans and converts to Christianity, descendants of the Arabs, Persians, Samaritans, Greeks an old Canaanite tribes."
Marcia Kunstel and Joseph Albright, "Their Promised Land".
" But all these [different peoples who had come into Canaan] were additions, sprigs grafted onto the parent tree…And that parentry was Canaanite…[the Arab invaders of the 7th century AD] made Moslem converts of the natives, settled down as residents, and intermarried with them, with the result that all are now so completely Arabised that we cannot tell whether Canaanites leave off and the Arabs begin."
" The extended kingdoms of David and Solomon, on which the Zionists base their territorial demands, endured for only about 73 years… Then it fell apart…[Even] if we allow independence to the entire life of the ancient Jewish kingdoms, from David’s conquest of Canaan in 100 BC to the wiping out of Juda in 586 BC, we arrive at [only] a 414-year Jewish rule."
Ilene Beatty, "Arab and Jew in the land of Canaan."
Arabiväestön "siirtokäsky".
"At the beginning of the strife in late 1947, it is likely that the Jewish political leadership in Palestine would have rejected any formal plan to expel the Palestinians. (Although that would change by the following June, as discussed below, when the new Israeli government prohibited the return of all Palestinian refugees.) There was, however, a shared belief by many of the Jewish (later Israeli) military leaders during the war that the entire Palestinian population was the enemy. Acting on that belief, the Jewish militias (the official Haganah and the unofficial Stern Gang and Irgun) engaged in a consistent course of conduct that was intended to--and did--cause the Arab population to flee. (The Israeli myth that the Palestinians left on instructions from Arab leaders has long since been shown to be a fabrication.)
For an extended analysis also finding an Israeli intent to expel the Palestinians, see Finkelstein, pp. 51-87. Finkelstein's work is authoritative.
For a thorough refustation of the myth that the Arabs left under orders "from above," see Childers (1961); Childers (1971), pp. 196-202; Flapan, pp. 84-87.
There is ample evidence of forcible expulsions. The most notorious was the Lydda/Ramle death march. On July 12 and 13, 1948, on the direct order of Ben-Gurion, Israeli forces expelled the 50,000 residents of the towns of Lydda and neighboring Ramle. Yitzak Rabin, later to become Israeli Prime Minister, wrote in his memoirs that "there was no way of avoiding the use of force and warning shots in order to make the inhabitants march the ten or fifteen miles" required to reach Arab positions. Before they left, the townspeople were "systematically stripped of all their belongings," according to the Economist newspaper in London. Many of the expelled died in the 100-degree heat during the trek.
Flapan, p. 81; Palumbo, pp. 126-138. Both attribute Ben-Gurion's responsibility on the basis of a section of Yitzak Rabin's memoirs published in the New York Times on October 22, 1979. Flapan attributes the Rabin quote to the same source. Palumbo quotes the August 21, 1948 issue of the Economist.
Eventually the refugees from Lydda and Ramle made their way to refugee camps near Ramallah. Count Folke Bernadotte, Swedish nobleman and United Nations mediator, attempted to offer aid. He later wrote that "I have made the acquaintance of a great many refugee camps, but never have I seen a more ghastly sight than that which met my eyes here at Ramallah." (Later that year, Bernadotte was murdered by the Stern Gang. One of its leaders, Yitzhak Shamir, became Israeli Prime Minister in 1983.)
Folke Bernadotte, To Jerusalem, London: Hodder and Stoughton, 1951, p. 200. On Bernadotte's murder, see Amitzur Ilan, Bernadotte in Palestine, 1948: A Study in Contemporary Humanitarian Knight-Errantry, St. Martin's Press, 1989; Kati Martin, A Death in Jerusalem, NY: Pantheon Books, 1994; and Ted Schwarz, Walking with the Damned: The Shocking Murder of the Man Who Freed 30,000 Prisoners from the Nazis, Paragon House Publishers, 1991.
Tällainen kohtelu saisi kenet tahansa häipymään maisemista ennenkuin tulee kuula kalloon valloittajalta. Alla yksi sadoista vastaavanlaisista tapaksista jotka saivat palestiinalaiset pakenemaan.
" For the entire day of April 9, 1948,Irgun and LEHI soldiers carried out the slaughter in a cold and premeditated fashion…The attackers ‘lined men, women and children up against the walls and shot them,’…The ruthlessness of the attack on Deir Yassin shocked Jewish and world opinion alike, drove fear and panic into the Arab population, and led to the flight of unarmed civilians from their homes all over the country."
Israeli author, Simha Flapan, "The Birth Of Israel"
Arabimaat eivät kehoittaneet palestiinalaisia lähtemään vaan pysymään paikoillaan.
"The BBC (British Broadcasting Corporation) monitored all Middle Eastern broadcasts throughout 1948 was ‘self-inspired’. The records, and companion ones by a United States monitoring unit, can be seen at the British museum… There was not a single order or appeal, or suggestion about evacuation from Palestine, from any Arab radio station, inside or outside Palestine, in 1948. There is a repeated monitored record of Arab appeals, even flat orders, to the civilians of Palestine to stay put."
Erskine Childers, British researcher, quoted in Sami Hadawi, Bitter Harvest
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että Nasser olisi aloittanut sodan? Ainakin Israelin senaikaiset poliitikot, sotilasjohtajat, puolustusvoimien tiedustelupalvelun analyysiosasto ja sen jälkeiset historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä että Israel aloitti jokaisen sotansa.
"Israeli historians have themselves refuted the claim that the Arabs started the 1948 war. Benny Morris uncovered a report from the Israeli Defense Force Intelligence Branch (30 June 1948) that shows a deliberate Israeli policy to attack the Arabs should they resist and expel the Palestinians (Benny Morris, "The Causes and Character of the Arab Exodus from Palestine: the Israel Defense Forces Intelligence Branch Analysis of June 1948", Middle Eastern Studies, XXII, January 1986
Voivoi. Kertoisit suomeksi omin sanoin.
Hyvin kopioitu, mikä ei tietenkään tarkoita, että edes ymmärretty.
Olin seitsemän päivän sodan alkaessa Italiassa Pescarassa, jossa saatoin seurata Italian (Naton?)sotalaivojen valmiustilan nostopuuhia. Ajoin sodan kolmantena päivänä Roomaan, jossa ostin rautatieasemalta kaikki sanomalehdet - vanhat ja uudemmat, josta jotakin selvää sain.
Ennen israelilaisten hyökkäystä Nasser ilmoitti hyökkäyksen alkavan ja kehoitti kaikkia islamilaisia väistymään, jotta heitä ei vahingoitettaisi. Israel ehti hyökätä - Nasserin ilmoituksen jälkeen - ensin. Oli surkea näky, kun Egyptin MIG-hävittäjät ja pommikoneet savusivat täydessä ase- ja polttoainelastissa omilla lentokenttillään. Ilmatila jäi kokonaan isrelilaisille.
Siinaissa hyökkäykseen ryhmittyneet kolonnat tulivat täysin yllätetyiksi. Kolonnia ei saatu ympäri ja ne eksyilivät ollen helppoa saalista ilmahyökkäyksille. Israel sovelsi täysimittaisesti "hyökkäys on paras puolustus"-taktiikkaa.
Nasser erosi presidentin tehtävistä, mutta jatkoi sittemmin "kansankerrosten" esitettyä hänelle pyyntöjä pysyä tehtävässään. Tilanne oli nolo. Nasserin oli määrä johtaa arabien armeijat Israeliin ja toteuttaa arabimaailman uhkaus ja Israelin valtion Endlösung.
Totesin, että osa pakolaisleireistä syntyi tuossa yhteydessä. En väittänyt, että koko pakolaisasutus tai edes suurin osa asutuksesta.
paljastaa tietosi historioitsijoille ja tutkijoille. Israelin tuolloisten sotilaallisten ja poliittisten johtohenkilöiden suhteen olet odottanut liian kauan totuuden paljastamista, he ovat menneet hautaan väärin eväin.
Voit olla aivan rauhassa. He ovat kyllä tienneet sen, mitä Sinä et tai et ole halunnutkaan tietää.
Kirjastoista voit lueskella ko. ajankohdan koti- ja ulkomaisia lehtiä. Toki niistä kuvastuu samalla senaikainen maailmanpoliittinen asetelmakin. Nevotoliittohan aseisti arabimaita, erityisesti Egyptiä. USA taas oli jo tuolloin ainakin pääasiallinen asekauppias toisella puolen. Ehkäpä Englantikin, jolla oli vanhoja kaunoja Nasseria kohtaan Suetzin kanavakahinoista.
Lehtien lukemisesta ei juuri ole apua tällaisten asioiden selvittelyssä, on mentävä tiedon lähteille.
Alla muutama poiminto "suoraan hevosen suusta" eräistä Israelin sodista.
Nasser did not realise that he was being set up for the Israeli invasion, although he did recognise that the situation was heating up. In October 1955, a year before the war, Israeli PM David Ben-Gurion ordered his Chief of Staff, General Moshe Dayan, to prepare invasion plans. Ben Gurion was determined, according to Dayan,
"not to miss any politically favorable opportunity to strike at Egypt" (Moshe Dayan, Diary of the Sinai Campaign, Weidenfeld and Nicolson, 1966, p. 37).
The opportunity to make war against Egypt came in July 1956 when Nasser nationalised the Suez Canal, an act within the legal right of the Egyptian state. The Suez Canal was controlled by foreigners in 1956 and represented an important vestige of colonialism affronting the Arab people. Nasser's action was popular although, in hindsight, politically cataclysmic. France and Britain, in one of the last spasms of European colonialism, colluded in a secret alliance with Israel to invade the Sinai and destroy Nasser.
On 29 October 1956 Israel attacked Egypt and occupied the entire Sinai. French war equipment poured into Israel and French and British warships bombarded the Egyptian coast. French and British troops landed and helped the Israeli armed forces. Eisenhower, who had been in the dark about the invasion plans and the secret alliance, demanded that Israeli forces withdraw from Egyptian territory. Israel refused, leading Eisenhower to exclaim:
"Should a nation which attacks and occupies foreign territory in the face of U.N. disapproval be allowed to impose conditions on its own withdrawal? If we agree that armed attack can properly achieve the purpose of the assailant, then I fear we will have turned back the clock of international order..." (Address to the nation, 20 February 1957).
"In June l967, we had a choice. The Egyptian Army concentrations in the Sinai approaches do not prove that Nasser was really about to attack us. We must be honest with ourselves. We decided to attack him." -- Menachem Begin in The New York Times, August 21, 1982
"I know how at least 80% of all the incidents with Syria started. We were sending a tractor to the demilitarized zone and we knew that the Syrians will shoot. If they did not shoot, we would instruct the tractor to go deeper, till the Syrians finally got upset and start shooting. Then we employed artillery, and later also the air-force... I did that... and Yitzhak Rabin did that, when he was there..." -- Moshe Dayan in a 05/1997 revelation
Nuo referaatit joihin olet niin ihastunut on tietysti valittu periaatteella että jokaisessa demokratiassa on aina löydettävissä joka tarkoitukseen sopiva " dösentti " ja toisaalta jopa juutalaiset muistelijat vetävät ehkä kotiinpäin. Kuitenkin esim. v. -48 ei juutalaisilla varmasti ollut kanttia lähteä hyökkäys-sotaan. Ei ollut resursseja. Taas Jom Kippur sodan aloittaminen juutalaisten puolelta olisi ollut mahdotonta. Asevelvolliset lomilla, reservien liikennellepano kesken suurinta koko valtiota koskevaa juhlaa melkein vei Israelin tuhoon.
ovat sellaisia joissa asioissa mukana olleet kertovat sen mitä propaganda ei kerro.
Israel ei muuten ole demokratia vaan rasistinen valtioterrorismia harjoittava roistovaltio.
Sionistit hyökkäsivät YK:n palestiinalaisille varaamille alueille miehittäen suurimman osan niistä, tämä toiminta alkoi jo -47. Arabimaat eivät hyökänneet Israeliin vaan tulivat avittamaan arabiväestöä palestiinalaisalueelle.
Anwar Sadat tarjoutui neuvottelemaan rauhanomaisesta ratkaisusta 67 sodassa menetettyjen alueiden kohtalosta tarjoten rauhansopimusta jonka Israel torjui.
Egypti ja Syyria eivät hyökänneet Israeliin lokakuussa 73 vaan omille alueilleen joita Israel miehitti.
Keräile vaan mieleisiäsi ja tarkoitukseesi sopivia lausumia sopivasti kokonaisuudesta irroitettuina eri lähteistä. Sinulta puuttuu omakohtainen aikalaistieto asiasta.
Rehvasteleva Moshe löi luun kurkkuun lähiarabeille niin sotilallisesti kuin propagandankin keinoin. Hän oli vankasti sitä mieltä, että sodassa voitettua aluetta ei takaisin luovuteta eikä tuossa tilanteessa ollut enää tarvetta tuoda esille sen puolustusluonnetta.
Tosiasia nyt vaan on, että Nasser uhosi ja julisti sotaa. Sen välitti lehdistö ja televisio. Nasserin omasta aloitteestakin. Ja sodan Nasser sai.
Ymmärrettävästä syystä israelilaiset pitivät pettureina niitä, jotka tottelivat vieraan maan presidenttiä ja siirtymällä asuntoalueiltaan tehden tilaa hyökkäykselle.
Israelin senaikaisten johtajien muistelmat ja haastattelut riittäisivät "aikalaistiedoksi" sinullekin.
Dayan kumppaneineen pärjäsi hyvin, olihan Israelilla ylivoimainen armeija USA:n avun ansiosta.
Nasserin joukot eivät olleet minkäänlainen uhka Israelille kuten he itsekin myöntävät.
Miten Israel voi pitää pettureina vieraan valtion asukkaita jotka pakenevat Israelin armeijaa kun se hyökkää rajan yli naapurimaan terriroriolle.
Käyhän tarkistuttamassa päävärkkisi.
Eipä tiennut Nasser ennen sotaa, vaan sitten sodan jälkeen tiesi eikä Nasser tietoiskusta koskaa toipunut. Sama koski toki muutakin arabimaailmaa.
Aikamoinen yllätys ja keskustelun aihe se oli Euroopassakin. Muistan kun sotilaat analysoivat israelilaisten varikkotoimintaa. Laskettiin, kun sotakone - hävittäjä tai pommittaja - laskeutui, tankattiin ja huollettiin, panostettiin ja vaihdettiin miehistö ja tämän jälkeen noustiin ilmaan. Ei edes valiojenkit kyenneet vastaavaan. Oltiin kuin formulavarikolla.
Eikä pelkästään savolaisessa lentoakatemiassa kelattu israelilaisten lentotaktiikkaa ja -ryhmistystä. Siinä oli kovasti uutta jenkeillekin.
Moshe taisi kylläkin käydä Suezilla jo 1950-luvulla, kun Nasser oli syössyt Farukin ja kansallistanut kanavan. Se oli kyllä eräämäinen harjoitusretki sikäli, että varsinaiset interventtorit olivat englantilaiset ja ranskalaiset. Sieltä tultiin sitten rauhansopimuksen myötä pian pois, kun kanavan käyttöoikeuskysymykset saatiin kuntoon.