Miksi jotkut IP-osoitteen tarkistussivut ilmaisevat osoitteen näin:
2001:999:20e:782:d9b3:26c4:f836:7ec9
Kun taas esim. Speccy-ohjelma ja jotkut muut sivut ilmaisevat saman osoitteen näin:
83.245.255.8
Mistä tuo ilmaisuero syntyy? Sama osoite kuitenkin, sillä otin ne samaan aikaan, samalla selaimella.
IP-osoitteen erilainen ilmaisu?
Anonyymi
23
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyseessä on IPV6 osoite. Kehitettiin ja otettiin käyttöön kun IPV4 osoitteet loppuivat.
IPV6 osoite on siis muotoa: 2001:999:20e:782:d9b3:26c4:f836:7ec9
ja IPV4 osoite on muotoa: 83.245.255.8- Anonyymi
Ei IPV4 osoitteet ole vielä loppuneet mutta havahduttiin siihen, että loppu häämöttää tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei IPV4 osoitteet ole vielä loppuneet mutta havahduttiin siihen, että loppu häämöttää tulevaisuudessa.
Suomeassa on käsittääkseni sellaiset tekniikat käytössä että tavallinen kansalainen pärjää IPv4 osoitteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeassa on käsittääkseni sellaiset tekniikat käytössä että tavallinen kansalainen pärjää IPv4 osoitteella.
Ei kannata käyttää IPV6, se tuo teidon ihan konettasi myöten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata käyttää IPV6, se tuo teidon ihan konettasi myöten.
Entäs 6 to4 ja Teredo tunnel, muuntaako ne myös 4>6?
Anonyymi kirjoitti:
Suomeassa on käsittääkseni sellaiset tekniikat käytössä että tavallinen kansalainen pärjää IPv4 osoitteella.
Joo ja ei, IPv4:llä olet melko rajoittunut, mutta toisaalta kaikki modernit laitteet ja softat on suunniteltu myös toimimaan IPv6:lla joten jos sinulla on ainakin yksi IPv4 osoite taloutta kohden on ok, mutta todennäköisesti et tule tarvitsemaan sitä.
Sillä missä maassa asut ei ole juurikaan mitään tekemistä asian kanssa koska IP-osoitteet on annettu maailmanlaajuisesti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei IPV4 osoitteet ole vielä loppuneet mutta havahduttiin siihen, että loppu häämöttää tulevaisuudessa.
Ipv4:t loppu jo aikoja sitten, mutta joku valopää keksi NATin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osoitteenmuunnos - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ipv4:t loppu jo aikoja sitten, mutta joku valopää keksi NATin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/OsoitteenmuunnosKotikäytössä voi käyttää siis vapaasti seuraavia osoitteita:
A-luokka: 10.0.0.0 – 10.255.255.255
B-luokka: 172.16.0.0 – 172.31.255.255
C-luokka: 192.168.0.0 – 192.168.255.255 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ipv4:t loppu jo aikoja sitten, mutta joku valopää keksi NATin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/OsoitteenmuunnosNAT ja NAPT on ollut käytössä jo vuosikymmenet!
- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Joo ja ei, IPv4:llä olet melko rajoittunut, mutta toisaalta kaikki modernit laitteet ja softat on suunniteltu myös toimimaan IPv6:lla joten jos sinulla on ainakin yksi IPv4 osoite taloutta kohden on ok, mutta todennäköisesti et tule tarvitsemaan sitä.
Sillä missä maassa asut ei ole juurikaan mitään tekemistä asian kanssa koska IP-osoitteet on annettu maailmanlaajuisesti.Jos IPV4 tai IPV6 osoitetta ei lainkaan ole niin sitten ei voi asioida netissä ollenkaan, eli joku IP osoite kyllä ehdottomasti tarvitaan ja aina!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs 6 to4 ja Teredo tunnel, muuntaako ne myös 4>6?
Kyllä, myös tällainen osoitteenmuunnos on käytössä ja mahdollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos IPV4 tai IPV6 osoitetta ei lainkaan ole niin sitten ei voi asioida netissä ollenkaan, eli joku IP osoite kyllä ehdottomasti tarvitaan ja aina!
Kyllä pelkällä MAC-osoitteella pääsee jo pitkälle. Ainakin siihen ensimmäiseen nettisolmuun saakka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ipv4:t loppu jo aikoja sitten, mutta joku valopää keksi NATin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/OsoitteenmuunnosNetwork Address Translation on kyllä loistava keksintö. Mobiilioperaattorikin käyttävät sitä yleisesti tukiasemissaan . IPv6 täyteen käyttöönottoon menee vielä aikaa, mutta sitten ei ole enää huolta osoitteiden loppumisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pelkällä MAC-osoitteella pääsee jo pitkälle. Ainakin siihen ensimmäiseen nettisolmuun saakka.
Jos sinulla on 2 tietokonetta kytkettynä toisiinsa crossover-kaapelilla, niin kuinka siirrät tiedostoja näiden välillä pelkän MAC -osoiteen avulla, koska tässä tapauksessa kumpikin itetokone on toiselle vain 'ensimmäinen nettisolmu'...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinulla on 2 tietokonetta kytkettynä toisiinsa crossover-kaapelilla, niin kuinka siirrät tiedostoja näiden välillä pelkän MAC -osoiteen avulla, koska tässä tapauksessa kumpikin itetokone on toiselle vain 'ensimmäinen nettisolmu'...
Helposti. Ei ip-osoitetta tarvita mihinkään. Sehän on vain osa yhden verkkokerroksen protokollaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/TCP/IP
Voihan pelkän sarjaväylän kauttakin siirtää tiedostoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata käyttää IPV6, se tuo teidon ihan konettasi myöten.
IPV6 sivu näkee suorran koneesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helposti. Ei ip-osoitetta tarvita mihinkään. Sehän on vain osa yhden verkkokerroksen protokollaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/TCP/IP
Voihan pelkän sarjaväylän kauttakin siirtää tiedostoja.Miksi sitten laitat tänne linkin TCP/IP -protokollasta vaikka sanoit että pelkkä MAC -osoite riittää? Tiedätkö ylipäätään tietoliikenteestä yhtään mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten laitat tänne linkin TCP/IP -protokollasta vaikka sanoit että pelkkä MAC -osoite riittää? Tiedätkö ylipäätään tietoliikenteestä yhtään mitään?
Siitä wikipedian artikkelista selviää missä kerroksessa on ip-osoite. Parin tietokoneen välisessä tiedonsiirrossa ei sitä tarvitse, pelkkä ethernet riittää. MAC-osoite on laitteen "rautaosoite", jonka voi tosin väärentää senkin.
Tietoliikennettä on tahkottu 1980-luvun alusta V.21 modeemeista saakka. Jotain on jäänyt asiasta tiimoilta mieleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä wikipedian artikkelista selviää missä kerroksessa on ip-osoite. Parin tietokoneen välisessä tiedonsiirrossa ei sitä tarvitse, pelkkä ethernet riittää. MAC-osoite on laitteen "rautaosoite", jonka voi tosin väärentää senkin.
Tietoliikennettä on tahkottu 1980-luvun alusta V.21 modeemeista saakka. Jotain on jäänyt asiasta tiimoilta mieleen.Hyvä. Nyt ollaan taas alkupiseteessä ja voidaan toistaa kysmys, eli nyt selitä kuinka sirrät tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä VAIN JA AINOASTAAN verkkokorttien MAC -osoitetta käyttämällä. Tehtävän annossa on sallittua käyttää crossover-kaapelia kytkemään tietokoneet toisiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä. Nyt ollaan taas alkupiseteessä ja voidaan toistaa kysmys, eli nyt selitä kuinka sirrät tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä VAIN JA AINOASTAAN verkkokorttien MAC -osoitetta käyttämällä. Tehtävän annossa on sallittua käyttää crossover-kaapelia kytkemään tietokoneet toisiinsa.
Paketteja voi lähettää suoraan MAC-osoitteeseen esimerkiksi arp-scanilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paketteja voi lähettää suoraan MAC-osoitteeseen esimerkiksi arp-scanilla.
Nyt ollaan taas alkupiseteessä ja voidaan toistaa kysmys, eli nyt selitä kuinka sirrät tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä VAIN JA AINOASTAAN verkkokorttien MAC -osoitetta käyttämällä. Tehtävän annossa on sallittua käyttää crossover-kaapelia kytkemään tietokoneet toisiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ollaan taas alkupiseteessä ja voidaan toistaa kysmys, eli nyt selitä kuinka sirrät tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä VAIN JA AINOASTAAN verkkokorttien MAC -osoitetta käyttämällä. Tehtävän annossa on sallittua käyttää crossover-kaapelia kytkemään tietokoneet toisiinsa.
LAN:ssa ei ole pakko käyttää TCP/IP-protokollaa, voi lähettää myös suoraan ethernet-kehyksiä. Esim. arping:lla voi lähettää suoraan MAC-osoitteeseen paketin(ICMP echo), johon kone vastaa L2:lla. Myöskään ICMP ei ole pakollinen protokolla, vaan voi tosiaan lähettää mitä tahansa raw-dataa, mutta sitten vastapään pakettienhallinta on kytkettävä em. MAC-osoitteen kohdalta ohittamaan protokollapurku, koska raw-datassa ei ole mitään rakennetta? Miksi haluat keksiä pyörän uudestaan eli et halua käyttää olemassaolevaa protokollapinoa? Nuo verkkokortitkin saattavat olla HW-optimoituja TCP/IP:lle, jolloin et edes hyödy asiasta mitään, kun pakettikäsittely siirtyykin kernelille? No, sama tosin voi olla odotettavissa ipv6:n käytöstä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LAN:ssa ei ole pakko käyttää TCP/IP-protokollaa, voi lähettää myös suoraan ethernet-kehyksiä. Esim. arping:lla voi lähettää suoraan MAC-osoitteeseen paketin(ICMP echo), johon kone vastaa L2:lla. Myöskään ICMP ei ole pakollinen protokolla, vaan voi tosiaan lähettää mitä tahansa raw-dataa, mutta sitten vastapään pakettienhallinta on kytkettävä em. MAC-osoitteen kohdalta ohittamaan protokollapurku, koska raw-datassa ei ole mitään rakennetta? Miksi haluat keksiä pyörän uudestaan eli et halua käyttää olemassaolevaa protokollapinoa? Nuo verkkokortitkin saattavat olla HW-optimoituja TCP/IP:lle, jolloin et edes hyödy asiasta mitään, kun pakettikäsittely siirtyykin kernelille? No, sama tosin voi olla odotettavissa ipv6:n käytöstä..
Tässä on väitetty mm.:
...'Siitä wikipedian artikkelista selviää missä kerroksessa on ip-osoite. Parin tietokoneen välisessä tiedonsiirrossa ei sitä tarvitse, pelkkä ethernet riittää. MAC-osoite on laitteen "rautaosoite", jonka voi tosin väärentää senkin.'...
...'Helposti. Ei ip-osoitetta tarvita mihinkään. Sehän on vain osa yhden verkkokerroksen protokollaa.'...
Ja olemassa oleva kysymys on edelleen:
Selitä kuinka sirrät tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä VAIN JA AINOASTAAN verkkokorttien MAC -osoitetta käyttämällä. Tehtävän annossa on sallittua käyttää crossover-kaapelia kytkemään tietokoneet toisiinsa.
Eli en minä halua mitään keksiä uudelleen, vaan nyt minä haluan todellakin tietää että KUINKA siirretään tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä jotka on kytketty toisiinsa crossover-kaapelilla ja VAIN ja AINOASTAAN näiden MAC OSOITTEITA KÄYTTÄMÄLLÄ.
Koska joku maailman viisain tietoliikenneinsinööri täällä nyt taas väittää tämän olevan mahdollista, niin haluan kyllä tietää että miten ja kuinka homma hoidetaan, eli pois kaikki selitys ja mutuilut ja faktoja pöytään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1793470Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3742186Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii552157- 422028
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321481Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931251- 541203
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul4161142Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1171039- 57958