IP-osoitteen erilainen ilmaisu?

Miksi jotkut IP-osoitteen tarkistussivut ilmaisevat osoitteen näin:
2001:999:20e:782:d9b3:26c4:f836:7ec9

Kun taas esim. Speccy-ohjelma ja jotkut muut sivut ilmaisevat saman osoitteen näin:
83.245.255.8

Mistä tuo ilmaisuero syntyy? Sama osoite kuitenkin, sillä otin ne samaan aikaan, samalla selaimella.
2353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kyseessä on IPV6 osoite. Kehitettiin ja otettiin käyttöön kun IPV4 osoitteet loppuivat.

IPV6 osoite on siis muotoa: 2001:999:20e:782:d9b3:26c4:f836:7ec9
ja IPV4 osoite on muotoa: 83.245.255.8

2Äänestä
  • Ei IPV4 osoitteet ole vielä loppuneet mutta havahduttiin siihen, että loppu häämöttää tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei IPV4 osoitteet ole vielä loppuneet mutta havahduttiin siihen, että loppu häämöttää tulevaisuudessa.

    Suomeassa on käsittääkseni sellaiset tekniikat käytössä että tavallinen kansalainen pärjää IPv4 osoitteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomeassa on käsittääkseni sellaiset tekniikat käytössä että tavallinen kansalainen pärjää IPv4 osoitteella.

    Ei kannata käyttää IPV6, se tuo teidon ihan konettasi myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata käyttää IPV6, se tuo teidon ihan konettasi myöten.

    Entäs 6 to4 ja Teredo tunnel, muuntaako ne myös 4>6?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomeassa on käsittääkseni sellaiset tekniikat käytössä että tavallinen kansalainen pärjää IPv4 osoitteella.

    Joo ja ei, IPv4:llä olet melko rajoittunut, mutta toisaalta kaikki modernit laitteet ja softat on suunniteltu myös toimimaan IPv6:lla joten jos sinulla on ainakin yksi IPv4 osoite taloutta kohden on ok, mutta todennäköisesti et tule tarvitsemaan sitä.

    Sillä missä maassa asut ei ole juurikaan mitään tekemistä asian kanssa koska IP-osoitteet on annettu maailmanlaajuisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei IPV4 osoitteet ole vielä loppuneet mutta havahduttiin siihen, että loppu häämöttää tulevaisuudessa.

    Ipv4:t loppu jo aikoja sitten, mutta joku valopää keksi NATin.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Osoitteenmuunnos

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ipv4:t loppu jo aikoja sitten, mutta joku valopää keksi NATin.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Osoitteenmuunnos

    Kotikäytössä voi käyttää siis vapaasti seuraavia osoitteita:
    A-luokka: 10.0.0.0 – 10.255.255.255
    B-luokka: 172.16.0.0 – 172.31.255.255
    C-luokka: 192.168.0.0 – 192.168.255.255

    Äänestä


  • Oudoksuva kirjoitti:

    Joo ja ei, IPv4:llä olet melko rajoittunut, mutta toisaalta kaikki modernit laitteet ja softat on suunniteltu myös toimimaan IPv6:lla joten jos sinulla on ainakin yksi IPv4 osoite taloutta kohden on ok, mutta todennäköisesti et tule tarvitsemaan sitä.

    Sillä missä maassa asut ei ole juurikaan mitään tekemistä asian kanssa koska IP-osoitteet on annettu maailmanlaajuisesti.

    Jos IPV4 tai IPV6 osoitetta ei lainkaan ole niin sitten ei voi asioida netissä ollenkaan, eli joku IP osoite kyllä ehdottomasti tarvitaan ja aina!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs 6 to4 ja Teredo tunnel, muuntaako ne myös 4>6?

    Kyllä, myös tällainen osoitteenmuunnos on käytössä ja mahdollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos IPV4 tai IPV6 osoitetta ei lainkaan ole niin sitten ei voi asioida netissä ollenkaan, eli joku IP osoite kyllä ehdottomasti tarvitaan ja aina!

    Kyllä pelkällä MAC-osoitteella pääsee jo pitkälle. Ainakin siihen ensimmäiseen nettisolmuun saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ipv4:t loppu jo aikoja sitten, mutta joku valopää keksi NATin.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Osoitteenmuunnos

    Network Address Translation on kyllä loistava keksintö. Mobiilioperaattorikin käyttävät sitä yleisesti tukiasemissaan . IPv6 täyteen käyttöönottoon menee vielä aikaa, mutta sitten ei ole enää huolta osoitteiden loppumisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pelkällä MAC-osoitteella pääsee jo pitkälle. Ainakin siihen ensimmäiseen nettisolmuun saakka.

    Jos sinulla on 2 tietokonetta kytkettynä toisiinsa crossover-kaapelilla, niin kuinka siirrät tiedostoja näiden välillä pelkän MAC -osoiteen avulla, koska tässä tapauksessa kumpikin itetokone on toiselle vain 'ensimmäinen nettisolmu'...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sinulla on 2 tietokonetta kytkettynä toisiinsa crossover-kaapelilla, niin kuinka siirrät tiedostoja näiden välillä pelkän MAC -osoiteen avulla, koska tässä tapauksessa kumpikin itetokone on toiselle vain 'ensimmäinen nettisolmu'...

    Helposti. Ei ip-osoitetta tarvita mihinkään. Sehän on vain osa yhden verkkokerroksen protokollaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/TCP/IP

    Voihan pelkän sarjaväylän kauttakin siirtää tiedostoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata käyttää IPV6, se tuo teidon ihan konettasi myöten.

    IPV6 sivu näkee suorran koneesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helposti. Ei ip-osoitetta tarvita mihinkään. Sehän on vain osa yhden verkkokerroksen protokollaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/TCP/IP

    Voihan pelkän sarjaväylän kauttakin siirtää tiedostoja.

    Miksi sitten laitat tänne linkin TCP/IP -protokollasta vaikka sanoit että pelkkä MAC -osoite riittää? Tiedätkö ylipäätään tietoliikenteestä yhtään mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten laitat tänne linkin TCP/IP -protokollasta vaikka sanoit että pelkkä MAC -osoite riittää? Tiedätkö ylipäätään tietoliikenteestä yhtään mitään?

    Siitä wikipedian artikkelista selviää missä kerroksessa on ip-osoite. Parin tietokoneen välisessä tiedonsiirrossa ei sitä tarvitse, pelkkä ethernet riittää. MAC-osoite on laitteen "rautaosoite", jonka voi tosin väärentää senkin.

    Tietoliikennettä on tahkottu 1980-luvun alusta V.21 modeemeista saakka. Jotain on jäänyt asiasta tiimoilta mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä wikipedian artikkelista selviää missä kerroksessa on ip-osoite. Parin tietokoneen välisessä tiedonsiirrossa ei sitä tarvitse, pelkkä ethernet riittää. MAC-osoite on laitteen "rautaosoite", jonka voi tosin väärentää senkin.

    Tietoliikennettä on tahkottu 1980-luvun alusta V.21 modeemeista saakka. Jotain on jäänyt asiasta tiimoilta mieleen.

    Hyvä. Nyt ollaan taas alkupiseteessä ja voidaan toistaa kysmys, eli nyt selitä kuinka sirrät tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä VAIN JA AINOASTAAN verkkokorttien MAC -osoitetta käyttämällä. Tehtävän annossa on sallittua käyttää crossover-kaapelia kytkemään tietokoneet toisiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä. Nyt ollaan taas alkupiseteessä ja voidaan toistaa kysmys, eli nyt selitä kuinka sirrät tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä VAIN JA AINOASTAAN verkkokorttien MAC -osoitetta käyttämällä. Tehtävän annossa on sallittua käyttää crossover-kaapelia kytkemään tietokoneet toisiinsa.

    Paketteja voi lähettää suoraan MAC-osoitteeseen esimerkiksi arp-scanilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paketteja voi lähettää suoraan MAC-osoitteeseen esimerkiksi arp-scanilla.

    Nyt ollaan taas alkupiseteessä ja voidaan toistaa kysmys, eli nyt selitä kuinka sirrät tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä VAIN JA AINOASTAAN verkkokorttien MAC -osoitetta käyttämällä. Tehtävän annossa on sallittua käyttää crossover-kaapelia kytkemään tietokoneet toisiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt ollaan taas alkupiseteessä ja voidaan toistaa kysmys, eli nyt selitä kuinka sirrät tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä VAIN JA AINOASTAAN verkkokorttien MAC -osoitetta käyttämällä. Tehtävän annossa on sallittua käyttää crossover-kaapelia kytkemään tietokoneet toisiinsa.

    LAN:ssa ei ole pakko käyttää TCP/IP-protokollaa, voi lähettää myös suoraan ethernet-kehyksiä. Esim. arping:lla voi lähettää suoraan MAC-osoitteeseen paketin(ICMP echo), johon kone vastaa L2:lla. Myöskään ICMP ei ole pakollinen protokolla, vaan voi tosiaan lähettää mitä tahansa raw-dataa, mutta sitten vastapään pakettienhallinta on kytkettävä em. MAC-osoitteen kohdalta ohittamaan protokollapurku, koska raw-datassa ei ole mitään rakennetta? Miksi haluat keksiä pyörän uudestaan eli et halua käyttää olemassaolevaa protokollapinoa? Nuo verkkokortitkin saattavat olla HW-optimoituja TCP/IP:lle, jolloin et edes hyödy asiasta mitään, kun pakettikäsittely siirtyykin kernelille? No, sama tosin voi olla odotettavissa ipv6:n käytöstä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    LAN:ssa ei ole pakko käyttää TCP/IP-protokollaa, voi lähettää myös suoraan ethernet-kehyksiä. Esim. arping:lla voi lähettää suoraan MAC-osoitteeseen paketin(ICMP echo), johon kone vastaa L2:lla. Myöskään ICMP ei ole pakollinen protokolla, vaan voi tosiaan lähettää mitä tahansa raw-dataa, mutta sitten vastapään pakettienhallinta on kytkettävä em. MAC-osoitteen kohdalta ohittamaan protokollapurku, koska raw-datassa ei ole mitään rakennetta? Miksi haluat keksiä pyörän uudestaan eli et halua käyttää olemassaolevaa protokollapinoa? Nuo verkkokortitkin saattavat olla HW-optimoituja TCP/IP:lle, jolloin et edes hyödy asiasta mitään, kun pakettikäsittely siirtyykin kernelille? No, sama tosin voi olla odotettavissa ipv6:n käytöstä..

    Tässä on väitetty mm.:

    ...'Siitä wikipedian artikkelista selviää missä kerroksessa on ip-osoite. Parin tietokoneen välisessä tiedonsiirrossa ei sitä tarvitse, pelkkä ethernet riittää. MAC-osoite on laitteen "rautaosoite", jonka voi tosin väärentää senkin.'...

    ...'Helposti. Ei ip-osoitetta tarvita mihinkään. Sehän on vain osa yhden verkkokerroksen protokollaa.'...


    Ja olemassa oleva kysymys on edelleen:

    Selitä kuinka sirrät tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä VAIN JA AINOASTAAN verkkokorttien MAC -osoitetta käyttämällä. Tehtävän annossa on sallittua käyttää crossover-kaapelia kytkemään tietokoneet toisiinsa.


    Eli en minä halua mitään keksiä uudelleen, vaan nyt minä haluan todellakin tietää että KUINKA siirretään tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä jotka on kytketty toisiinsa crossover-kaapelilla ja VAIN ja AINOASTAAN näiden MAC OSOITTEITA KÄYTTÄMÄLLÄ.

    Koska joku maailman viisain tietoliikenneinsinööri täällä nyt taas väittää tämän olevan mahdollista, niin haluan kyllä tietää että miten ja kuinka homma hoidetaan, eli pois kaikki selitys ja mutuilut ja faktoja pöytään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi jotkut IP-osoitteen tarkistussivut ilmaisevat osoitteen näin:
2001:999:20e:782:d9b3:26c4:f836:7ec9

Kun taas esim. Speccy-ohjelma ja jotkut muut sivut ilmaisevat saman osoitteen näin:
83.245.255.8

Mistä tuo ilmaisuero syntyy? Sama osoite kuitenkin, sillä otin ne samaan aikaan, samalla selaimella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu