Miksi jotkut IP-osoitteen tarkistussivut ilmaisevat osoitteen näin:
2001:999:20e:782:d9b3:26c4:f836:7ec9
Kun taas esim. Speccy-ohjelma ja jotkut muut sivut ilmaisevat saman osoitteen näin:
83.245.255.8
Mistä tuo ilmaisuero syntyy? Sama osoite kuitenkin, sillä otin ne samaan aikaan, samalla selaimella.
IP-osoitteen erilainen ilmaisu?
Anonyymi
23
51
Vastaukset
- Anonyymi
Kyseessä on IPV6 osoite. Kehitettiin ja otettiin käyttöön kun IPV4 osoitteet loppuivat.
IPV6 osoite on siis muotoa: 2001:999:20e:782:d9b3:26c4:f836:7ec9
ja IPV4 osoite on muotoa: 83.245.255.8- Anonyymi
Ei IPV4 osoitteet ole vielä loppuneet mutta havahduttiin siihen, että loppu häämöttää tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei IPV4 osoitteet ole vielä loppuneet mutta havahduttiin siihen, että loppu häämöttää tulevaisuudessa.
Suomeassa on käsittääkseni sellaiset tekniikat käytössä että tavallinen kansalainen pärjää IPv4 osoitteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeassa on käsittääkseni sellaiset tekniikat käytössä että tavallinen kansalainen pärjää IPv4 osoitteella.
Ei kannata käyttää IPV6, se tuo teidon ihan konettasi myöten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata käyttää IPV6, se tuo teidon ihan konettasi myöten.
Entäs 6 to4 ja Teredo tunnel, muuntaako ne myös 4>6?
Anonyymi kirjoitti:
Suomeassa on käsittääkseni sellaiset tekniikat käytössä että tavallinen kansalainen pärjää IPv4 osoitteella.
Joo ja ei, IPv4:llä olet melko rajoittunut, mutta toisaalta kaikki modernit laitteet ja softat on suunniteltu myös toimimaan IPv6:lla joten jos sinulla on ainakin yksi IPv4 osoite taloutta kohden on ok, mutta todennäköisesti et tule tarvitsemaan sitä.
Sillä missä maassa asut ei ole juurikaan mitään tekemistä asian kanssa koska IP-osoitteet on annettu maailmanlaajuisesti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei IPV4 osoitteet ole vielä loppuneet mutta havahduttiin siihen, että loppu häämöttää tulevaisuudessa.
Ipv4:t loppu jo aikoja sitten, mutta joku valopää keksi NATin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osoitteenmuunnos - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ipv4:t loppu jo aikoja sitten, mutta joku valopää keksi NATin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/OsoitteenmuunnosKotikäytössä voi käyttää siis vapaasti seuraavia osoitteita:
A-luokka: 10.0.0.0 – 10.255.255.255
B-luokka: 172.16.0.0 – 172.31.255.255
C-luokka: 192.168.0.0 – 192.168.255.255 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ipv4:t loppu jo aikoja sitten, mutta joku valopää keksi NATin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/OsoitteenmuunnosNAT ja NAPT on ollut käytössä jo vuosikymmenet!
- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Joo ja ei, IPv4:llä olet melko rajoittunut, mutta toisaalta kaikki modernit laitteet ja softat on suunniteltu myös toimimaan IPv6:lla joten jos sinulla on ainakin yksi IPv4 osoite taloutta kohden on ok, mutta todennäköisesti et tule tarvitsemaan sitä.
Sillä missä maassa asut ei ole juurikaan mitään tekemistä asian kanssa koska IP-osoitteet on annettu maailmanlaajuisesti.Jos IPV4 tai IPV6 osoitetta ei lainkaan ole niin sitten ei voi asioida netissä ollenkaan, eli joku IP osoite kyllä ehdottomasti tarvitaan ja aina!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs 6 to4 ja Teredo tunnel, muuntaako ne myös 4>6?
Kyllä, myös tällainen osoitteenmuunnos on käytössä ja mahdollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos IPV4 tai IPV6 osoitetta ei lainkaan ole niin sitten ei voi asioida netissä ollenkaan, eli joku IP osoite kyllä ehdottomasti tarvitaan ja aina!
Kyllä pelkällä MAC-osoitteella pääsee jo pitkälle. Ainakin siihen ensimmäiseen nettisolmuun saakka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ipv4:t loppu jo aikoja sitten, mutta joku valopää keksi NATin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/OsoitteenmuunnosNetwork Address Translation on kyllä loistava keksintö. Mobiilioperaattorikin käyttävät sitä yleisesti tukiasemissaan . IPv6 täyteen käyttöönottoon menee vielä aikaa, mutta sitten ei ole enää huolta osoitteiden loppumisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pelkällä MAC-osoitteella pääsee jo pitkälle. Ainakin siihen ensimmäiseen nettisolmuun saakka.
Jos sinulla on 2 tietokonetta kytkettynä toisiinsa crossover-kaapelilla, niin kuinka siirrät tiedostoja näiden välillä pelkän MAC -osoiteen avulla, koska tässä tapauksessa kumpikin itetokone on toiselle vain 'ensimmäinen nettisolmu'...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinulla on 2 tietokonetta kytkettynä toisiinsa crossover-kaapelilla, niin kuinka siirrät tiedostoja näiden välillä pelkän MAC -osoiteen avulla, koska tässä tapauksessa kumpikin itetokone on toiselle vain 'ensimmäinen nettisolmu'...
Helposti. Ei ip-osoitetta tarvita mihinkään. Sehän on vain osa yhden verkkokerroksen protokollaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/TCP/IP
Voihan pelkän sarjaväylän kauttakin siirtää tiedostoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata käyttää IPV6, se tuo teidon ihan konettasi myöten.
IPV6 sivu näkee suorran koneesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helposti. Ei ip-osoitetta tarvita mihinkään. Sehän on vain osa yhden verkkokerroksen protokollaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/TCP/IP
Voihan pelkän sarjaväylän kauttakin siirtää tiedostoja.Miksi sitten laitat tänne linkin TCP/IP -protokollasta vaikka sanoit että pelkkä MAC -osoite riittää? Tiedätkö ylipäätään tietoliikenteestä yhtään mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten laitat tänne linkin TCP/IP -protokollasta vaikka sanoit että pelkkä MAC -osoite riittää? Tiedätkö ylipäätään tietoliikenteestä yhtään mitään?
Siitä wikipedian artikkelista selviää missä kerroksessa on ip-osoite. Parin tietokoneen välisessä tiedonsiirrossa ei sitä tarvitse, pelkkä ethernet riittää. MAC-osoite on laitteen "rautaosoite", jonka voi tosin väärentää senkin.
Tietoliikennettä on tahkottu 1980-luvun alusta V.21 modeemeista saakka. Jotain on jäänyt asiasta tiimoilta mieleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä wikipedian artikkelista selviää missä kerroksessa on ip-osoite. Parin tietokoneen välisessä tiedonsiirrossa ei sitä tarvitse, pelkkä ethernet riittää. MAC-osoite on laitteen "rautaosoite", jonka voi tosin väärentää senkin.
Tietoliikennettä on tahkottu 1980-luvun alusta V.21 modeemeista saakka. Jotain on jäänyt asiasta tiimoilta mieleen.Hyvä. Nyt ollaan taas alkupiseteessä ja voidaan toistaa kysmys, eli nyt selitä kuinka sirrät tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä VAIN JA AINOASTAAN verkkokorttien MAC -osoitetta käyttämällä. Tehtävän annossa on sallittua käyttää crossover-kaapelia kytkemään tietokoneet toisiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä. Nyt ollaan taas alkupiseteessä ja voidaan toistaa kysmys, eli nyt selitä kuinka sirrät tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä VAIN JA AINOASTAAN verkkokorttien MAC -osoitetta käyttämällä. Tehtävän annossa on sallittua käyttää crossover-kaapelia kytkemään tietokoneet toisiinsa.
Paketteja voi lähettää suoraan MAC-osoitteeseen esimerkiksi arp-scanilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paketteja voi lähettää suoraan MAC-osoitteeseen esimerkiksi arp-scanilla.
Nyt ollaan taas alkupiseteessä ja voidaan toistaa kysmys, eli nyt selitä kuinka sirrät tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä VAIN JA AINOASTAAN verkkokorttien MAC -osoitetta käyttämällä. Tehtävän annossa on sallittua käyttää crossover-kaapelia kytkemään tietokoneet toisiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ollaan taas alkupiseteessä ja voidaan toistaa kysmys, eli nyt selitä kuinka sirrät tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä VAIN JA AINOASTAAN verkkokorttien MAC -osoitetta käyttämällä. Tehtävän annossa on sallittua käyttää crossover-kaapelia kytkemään tietokoneet toisiinsa.
LAN:ssa ei ole pakko käyttää TCP/IP-protokollaa, voi lähettää myös suoraan ethernet-kehyksiä. Esim. arping:lla voi lähettää suoraan MAC-osoitteeseen paketin(ICMP echo), johon kone vastaa L2:lla. Myöskään ICMP ei ole pakollinen protokolla, vaan voi tosiaan lähettää mitä tahansa raw-dataa, mutta sitten vastapään pakettienhallinta on kytkettävä em. MAC-osoitteen kohdalta ohittamaan protokollapurku, koska raw-datassa ei ole mitään rakennetta? Miksi haluat keksiä pyörän uudestaan eli et halua käyttää olemassaolevaa protokollapinoa? Nuo verkkokortitkin saattavat olla HW-optimoituja TCP/IP:lle, jolloin et edes hyödy asiasta mitään, kun pakettikäsittely siirtyykin kernelille? No, sama tosin voi olla odotettavissa ipv6:n käytöstä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LAN:ssa ei ole pakko käyttää TCP/IP-protokollaa, voi lähettää myös suoraan ethernet-kehyksiä. Esim. arping:lla voi lähettää suoraan MAC-osoitteeseen paketin(ICMP echo), johon kone vastaa L2:lla. Myöskään ICMP ei ole pakollinen protokolla, vaan voi tosiaan lähettää mitä tahansa raw-dataa, mutta sitten vastapään pakettienhallinta on kytkettävä em. MAC-osoitteen kohdalta ohittamaan protokollapurku, koska raw-datassa ei ole mitään rakennetta? Miksi haluat keksiä pyörän uudestaan eli et halua käyttää olemassaolevaa protokollapinoa? Nuo verkkokortitkin saattavat olla HW-optimoituja TCP/IP:lle, jolloin et edes hyödy asiasta mitään, kun pakettikäsittely siirtyykin kernelille? No, sama tosin voi olla odotettavissa ipv6:n käytöstä..
Tässä on väitetty mm.:
...'Siitä wikipedian artikkelista selviää missä kerroksessa on ip-osoite. Parin tietokoneen välisessä tiedonsiirrossa ei sitä tarvitse, pelkkä ethernet riittää. MAC-osoite on laitteen "rautaosoite", jonka voi tosin väärentää senkin.'...
...'Helposti. Ei ip-osoitetta tarvita mihinkään. Sehän on vain osa yhden verkkokerroksen protokollaa.'...
Ja olemassa oleva kysymys on edelleen:
Selitä kuinka sirrät tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä VAIN JA AINOASTAAN verkkokorttien MAC -osoitetta käyttämällä. Tehtävän annossa on sallittua käyttää crossover-kaapelia kytkemään tietokoneet toisiinsa.
Eli en minä halua mitään keksiä uudelleen, vaan nyt minä haluan todellakin tietää että KUINKA siirretään tietoa ja tiedostoja kahden tietokoneen välillä jotka on kytketty toisiinsa crossover-kaapelilla ja VAIN ja AINOASTAAN näiden MAC OSOITTEITA KÄYTTÄMÄLLÄ.
Koska joku maailman viisain tietoliikenneinsinööri täällä nyt taas väittää tämän olevan mahdollista, niin haluan kyllä tietää että miten ja kuinka homma hoidetaan, eli pois kaikki selitys ja mutuilut ja faktoja pöytään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931442
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138913- 85882
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?56849- 53806
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t255683Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10680Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä333651Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58644Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol72609