Suomen suurimmat yritykset kokevat Sanna Marinin (sd) hallituksen politiikan tuovan epävarmuutta ja jopa uhkaavan yrityksiä. Tämä käy ilmi finanssiyhtiö OP:n tämän vuoden suuryritystutkimuksesta.
Syksyllä 2020 tutkimukseen osallistuneista yrityksistä 81 prosenttia oli sitä mieltä, että Suomen poliittiseen johtamiseen liittyy yrityksen näkökulmasta epävarmuustekijöitä.
Vuonna 2019 näin ajatteli 48 prosenttia yrityksistä, ja sitä edellisenä vuonna 75 prosenttia Juha Sipilän (kesk) hallituksen aikana.
Syksyllä 2020 tutkimukseen osallistuneista yrityksistä 81 prosenttia oli sitä mieltä, että Suomen poliittiseen johtamiseen liittyy yrityksen näkökulmasta epävarmuustekijöitä.
Vuonna 2019 näin ajatteli 48 prosenttia yrityksistä, ja sitä edellisenä vuonna 75 prosenttia Juha Sipilän (kesk) hallituksen aikana.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitä hyvää joku näkee Sannassa? Ei voi ymmärtää.
Vaihtoon
Aiemmin SDP:n Pekka Paavolan rautanyrkillä johtama Tampere on ollut Sannan poliittinen kasvuympäristö.
Johtajuus puuttuu kokonaan Sannalta.
SS eli Sosiaklisti Sanna pyrkii muiden sosialistien tavoin tasapäistämään kansaa. Kuten olemme naapuristamme oppineet niin sosialistinen tasapäistäminen saa aikaan puutetta ja kurjuutta, jos vertaa siihen mihin meillä porvarillisen talouden puittaissa on mahdoillisuus.
Sosialisti ei halua nähdä hyvinvointia koska pelkaa (ehkä ihan syystä) sen vievän heiltä kannatusta ja siksi sosialisti rakastaa suurtyöttömyyttä kuten olemme SS:n toiminnasta oppineet!
On se kumma pöpöjä nähdään kaikkialla ja kaikki painjaisunet kirjoitetaan totena. Sanna ei ole oikeistolainen ja vaikka Sanna ON ymmärtänyt, YMMÄRTÄÄ yrittäjiä ja yrityksiä niin Sannaa pitää mollata ei sen tähden mitä hän tekee vaan vallan takia, on "väärä" puolue vallassa.
Eipä ymmärrä, joskin on osaa pyrkinyt pitämään hengissä, jottei koko homma romahda.
Ymmärtäminen yritysten suhteen tarkoittaisi ay mafian vallan kuriin laittamista. Se tarkoittaisi uusien yritysten perustamiseen kannustamista erilaisin keinoin. Me tarvitsemme uusia yrityksiä ainakin 20 - 30 tuhatta enemmän kuin mitä niitä komucoronan jälkitautina kaatuu.
Yritysmaailmaa ja työyhteisön käytäntöjä pitää repareerata tavalla, jolla nuo sadat tuhannet ilman työtä olevat saadaan taas sorviensa ääreen ja ansaitsemaan niin leipänsä kuin palauttamaan muilta laskuttamansa tukiaisetkin.
Puolue ei sinänsä ratkaise vaan se mitä jokainen itse ajattelee ja miten toimii. Valitettavasti nykyinen SDP ei ole se sama mikä se oli -50 luvun alussa, vaan on lähtenyt korvaamaan jo kaatunutta SKDL:a, joka omaan mahdottomuuteensa aikoinaan kaatui. Jos SDP ei tajua, se menee perässä sillä sosialismi sortaa kaiken nurin/suohon!
Suomessa toimivat suuryritykset ovat pääasiassa ulkomaalaisomistuksessa, ja niiden tarkoitus on vain kahmia itselleen mahdollisimman suuret voitot ja osinkotulot.
Kenen+vika?+Esim.+ay+mafia+olisi+voinut+sijoiyttaa+ne+paratiisirahansa+teollisuuteen!+Toisaaltahan+ne+tuottavat+ainakin+työpaikkoja+jolloin+työttömiä+on+vähemmän+kuin+ilman+niitä!
Yrityselämässä puhutaan voitosta, kun tilinpäätöksessä lukee liikevoitto tai -tappio.
Kannattaisi perehtyä yritystoimintaan ja liike-elämään ennen kuin lähtee muita neuvomaan.
Yritykset voivat konsernin sisällä tehdä keskinäisiä lainapapereita, joilla saadaan yhtiöiden tulos halutulle tasolle ja vältytään verojen maksusta.
Et tiedä mitään voitosta tai tappiosta ennenkuin vuoden aikaansaamiset lasketaan yhteen. Vasta silloin selviää ollaanko voitolla vai tappiolla eli onko tehty tulosta plussalla vai miinuklsella.
Vaikka yksi liiketoimi kuinka hyvältä tai huonolta näyttää se on vain kuin gallup eikä kerro todellisuutta kuten vaalit!
Minä olin yrittäjänä yli 30 vuotta, joten pientä kokemusta asiasta on jo tullut hankittua!
Konsernit ja yritykset toimivat jokainen omalla tavallaan enkä usko sinun, ellet nyt satu tilintarkastajana jossain konsernissa toimivan, olevan asioista kovinkaan hyvin perillä.
Yhtään yritystä enkä konserniakaan en ole edes arvannut perustetun mahdoillisimman suurten verojen maksamisen vuoksi, joten niiden todellinen tarve on lain puitteissa pyrkiä minimoimaan veronmaksu. Se on hyväksi niin työntekijöille kuin yrityksen omistajille ja todella järkevää toimintaa! Siinä päästään lisäämään vapaata pääomaa joka taas lisää yrityksen vakavaraisuutta kestää mahdollisia takapakkeja joita aina ajoittain ntulee. Kokmucoronan ollessa yksi elinaikani pahimpia esimerkkejä tuossa lajissa. Se kertoo, jotta niin kaikki sosialismi kuin komuloisuus yleensä on haitallista ihmiskunnalle!
Ei kannata muita lähteä sättimään, jos ei itse osaa asioista.
Liikevoitto tai tappio on tuloslaskelman ensimmäinen välilaskelma.
Se kertoo yrityksen varsinaisen toiminnan tuloksen. Kun puhutaan
tilikauden voitosta niin ollaan tuloslaskelman viimeisellä rivillä.
Liikevoitosta on silloin vähennetty (tai lisätty) vielä monia yritykseen
liittyvää kulutua (tai tuottoa).
Konsernin sisällä ei lainapapereilla voida tulosta muuttaa halutulle tasolle. Tätä varten on olemassa konserniavustus. Sen käyttöä säädellään tarkasti ja mm, kansainväliset verosopimukset koskevat usein sitä.
Sanna Marin on yrittäjien vihaaja . Sossusopuleitahan ei ole yrittäjinä .
Mistä niin päättelet? Hallituksen myöntämistä yritystuista vai?