Pähkinöinä kostonhalusta vai joukkopsykoosin voimalla

Pyhäjärvellä tapahtumat etenivät lain harmaalla pinnalla, ja joukkovoima oli kiihottavaa, kun asemat valloitettiin takstiikalla, joka hakee vertaistaan. Kunhan ei historia toistu Tikkalanmäen tiilitalossa?
---
On huomattu, että taipumusta vainoharhaisuuteen ja huomattaviin virhearviointeihin, perinteisen joukkopsykoosin tunnusmerkistöön, esiintyy lähes kaikissa ryhmissä, joissa ryhmäidentiteetti hallitsee vahvasti yhteisöllistä käyttäytymistä. Tavallaan myös ihmiskunta, valtiot, etniset ryhmät, uskonnot ja poliittiset puolueet voivat olla tämän mukaan jonkinasteisessa joukkopsykoosissa.

Yhteisöllisyys ja ryhmähenkisyys muokkaavat ihmisten ja sitä kautta myös ryhmien todellisuuskäsityksiä, jolloin esimerkiksi tunteisiin vetoavimmat ajatusmallit usein voittavat järkevämmät. Kiihotus, pelottelu ja valheellisten tietojen levitys sekä sisäisen arvostelun vaiennus saavat vaikutusta aikaan melkein missä tahansa ryhmässä heti, kun tilanne kärjistyy millään tavalla. Ihmisyksilön odotetaan selviävän ongelmatilanteista mielenterveytensä säilyttäen, mutta ryhmien tapauksessa sisäinen henkinen eheys joutuu hyvin rankan rasituksen alle.

Kollektiivisen mielenhäiriön käsitettä on käytetty usein myös poliittisena aseena tai moraalisena kannanottona. Ryhmissä esiintyvä käyttäytyminen leimataan tällöin häiriintyneeksi kun ryhmän aate ei sovi omaan elämänkäsitykseen.
877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Elä nyt!

Äänestä
  • Vinkki; keväällä nähdään kun rikolliset palaavat rikospaikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vinkki; keväällä nähdään kun rikolliset palaavat rikospaikalle.

    Yleinen käsitys näyttää olleen, ettei paha vahingoita pahaa, joskus sanottiin, ettei susi suden hännälle astu. Myös väitettiin, ettei susi toista sutta syö, mutta naapurilaumasta sudet voivat syödä lajitoverinsa.--Pyhäjärvi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleinen käsitys näyttää olleen, ettei paha vahingoita pahaa, joskus sanottiin, ettei susi suden hännälle astu. Myös väitettiin, ettei susi toista sutta syö, mutta naapurilaumasta sudet voivat syödä lajitoverinsa.--Pyhäjärvi?

    Pudokas ei enää syö ketään, kun on tuhonnut mahdollisuudessa kepussa ja prossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleinen käsitys näyttää olleen, ettei paha vahingoita pahaa, joskus sanottiin, ettei susi suden hännälle astu. Myös väitettiin, ettei susi toista sutta syö, mutta naapurilaumasta sudet voivat syödä lajitoverinsa.--Pyhäjärvi?

    Ja vanha Pyhäjärveläinen sanonta kuuluu:" joululomalaiset tuovat koronan Pyhäjärvelle"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja vanha Pyhäjärveläinen sanonta kuuluu:" joululomalaiset tuovat koronan Pyhäjärvelle"

    jatkat lapsellisuutesi esiintuomista, onko näin hyvä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jatkat lapsellisuutesi esiintuomista, onko näin hyvä?

    Saitko jouluna Koronan lomalaisilta???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saitko jouluna Koronan lomalaisilta???

    Irwin kuoli, niin teet sinäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pyhäjärvellä tapahtumat etenivät lain harmaalla pinnalla, ja joukkovoima oli kiihottavaa, kun asemat valloitettiin takstiikalla, joka hakee vertaistaan. Kunhan ei historia toistu Tikkalanmäen tiilitalossa?
---
On huomattu, että taipumusta vainoharhaisuuteen ja huomattaviin virhearviointeihin, perinteisen joukkopsykoosin tunnusmerkistöön, esiintyy lähes kaikissa ryhmissä, joissa ryhmäidentiteetti hallitsee vahvasti yhteisöllistä käyttäytymistä. Tavallaan myös ihmiskunta, valtiot, etniset ryhmät, uskonnot ja poliittiset puolueet voivat olla tämän mukaan jonkinasteisessa joukkopsykoosissa.

Yhteisöllisyys ja ryhmähenkisyys muokkaavat ihmisten ja sitä kautta myös ryhmien todellisuuskäsityksiä, jolloin esimerkiksi tunteisiin vetoavimmat ajatusmallit usein voittavat järkevämmät. Kiihotus, pelottelu ja valheellisten tietojen levitys sekä sisäisen arvostelun vaiennus saavat vaikutusta aikaan melkein missä tahansa ryhmässä heti, kun tilanne kärjistyy millään tavalla. Ihmisyksilön odotetaan selviävän ongelmatilanteista mielenterveytensä säilyttäen, mutta ryhmien tapauksessa sisäinen henkinen eheys joutuu hyvin rankan rasituksen alle.

Kollektiivisen mielenhäiriön käsitettä on käytetty usein myös poliittisena aseena tai moraalisena kannanottona. Ryhmissä esiintyvä käyttäytyminen leimataan tällöin häiriintyneeksi kun ryhmän aate ei sovi omaan elämänkäsitykseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu