Töniminen tapahtu eduskuntalon lähellä, jossa on valvontakameroita pilvin pimein. Samalla selviää sekin kumpi kertoo totta tapahtumist; Sipilä, että nyrkit heilui vai virkamies, jonka mukaan tönäsitiin ainoastaan. Mikäli valvontakamera kuvia ei julkaista, niin sehän tarkoittaa ainostaan sitä, että tapaus halutaan politisoida tai sitten koko kahakkaa ei ole tapahtunutkaan. Valvontakuvaa kyllä löytyy ja sen julkistaminen on välttämätöntä..
Poliisiministeri pystyy kyllä selvittään Sipilän tönijän, mikäli niin halua.
Anonyymi
4181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Rikosilmoitus on tehty. Poliisi tutkii. Jos syytekynnys ylittyy, tiedämme enemmän. Kansanedustajia ei saa töniä, kuten ei ketään muutakaan.
Sipilä väittää käytetyn nyrkkiä , kamera näyttää käytetyn käytä ,puhuuko Sipilä totta?
No mut jos toi oli vaan semmosta positiivista tönimistä jolla oli poliittinen tarkotus kääntää keskustan linjaa ja kertoa jotakin ,esim että työttömiä ei tönitä.
Kato on se tuolla työvoimapolitiikassakin toi positiivisen syrjinnä termi johon pohjautuen voi sitte leikailla viimesijaista toimeentulo turvaa vastoi ihmisarvoja . Jos oli vaikak opia ottanu näist päättäjist ja ol sama moine ajatute linjaus takana .
Kato ei se toi piruilun kanava ole yks suuntane kun aletaan oikeiuksia polkemaan. Ei yllätä että joku hermostu eikä yllätä jos joku vielä hermostuu uudelleen. Noit toimet kun on ollu mitä on ollu .
Olisi syytä selvittää pikaisesti, kun alkaa vaikuttamaan siltä, että Sipilä puhuu muunneltua totuutta. Tapahtuman kulusta on kaksi eri versiota ja on täysin kaksi eri asiaa tönäistiinkö pikkuisen vai käytiinkö nyrkeilleä käsiksi. Mikäli poliisiministeri ei pysty asiaa selvittään, kyse todennäköisesti oli pelkästään Sipilän selkään taputuksesta ja kannustuksesta, joka Sipilä tulkisi poliittisista syistä väkivaltaiseksi hyökkäykseksi. Ei tarvitse paljoakaan melikuvitusta minkä vuoksi tällainen väkivaltainen hyökkäys tapahtui juuri nyt ja kenen syyksi se yritetään kääntää.
Nyt on muotia uhriutua.
Virkamiehen on pakko puhua totta, mutta poliitikon ei. Ainakaan hallituksessa.
Oliko kantasuomalainen?
Ei vielekään mitään päivitttyä tietoa ja todistusaineistoa tapuhtumasta. Valemediassa ainostaan asia paisuu ja lööppien koko mustuu. Alkaa vaikuttaan siltä, että kyse oli jälleen kerran valehtelevan valemedian valemaailman valetapahtumasta.
Kerätäänkö tällätavalla myötätunto ääniä . Vaalit lähestyvät.
Niin, ja jos kerätään, niin kelle?
Onko uhri se, jota sytetään perusteetta nyrkkien käytöstä vai onko uhri Sipilä?
Ensimmäinen uhri taitaa olla totuus.
Giljotiinia kuulemma jo pystytellään.
Vieläkään ei mitään todistusta koko episodista. Siitä huolimatta valemediat joka kanavalla lietsovat vihaa ja vastakkainasettelua. Suomen suurin ongelma tosiasiassa on valehtelevan valemedian vihreät media"vaikuttajat". Vihaa ja epävarmuutta lietsotaan todellisten ongelmien peittelemiseksi.
Poliisiministerin olisi aika tuoda todisteita tapahtumasta. Tähän mennessä ei ole tapahtumasta mitään näyttöä.
No onhan tärkeempääkin tutkittavaa kun yks tönäsy, multa pöllittiin pipo
Onhan se nyt selkeä asia ,että ei sitä mennä toiseen käsiksi ,ei edes tönimään kadulla ,oli se sitten kysymys kenestä tahansa.
Josko nyt vahingossa jotakuta tönäisee ei siitä kävellä poliisin luokse, eikä joka pikku tönimistä käsitellä lakituvassa. Johan nuo oikeus asteet täyttyisivät nähistelijoista . Eiköhän virkavalta totea asian laadun tutkinnoissaan.
Asiaa ei kuitenkaan ole asiallista olan kohautuksella sivuuttaa jos asiaa on Poliisille tullut. Jokaisella on oikeus mielipide vapauteen ja poliittiseen toimintaa ja ajaa niitä asioita siten kuin itse näkee maailmaa parhaaksi kehitettävän. Se ei ole kanssa ihmisten asia mennä ojentelemaan lain puitteissa toimivia kanssaihmisiä ja aatteiden taisto käydään poliittisilla reenoilla jossa väännetään kättä asioista demokraattisia ääniä kalastaen jonka kautta kansalaiset saavat äänensä kuuluviin joko poliittisen aktiivisuutensa kautta tahi äänestämällä. Mikäli haluamme että meillä on valittavana ajattelevia filosofisia yksilöitä jotka noita asioita lähtevät ajamaan ja joilta kykyä niiden hoitamiseen riittää huolehdimme siitä että heidän annetaan se myös tehdä koskemattomuus turvaten .Kukaan järkevä ihminen ei lähde kivitettäväksi ja kellä on kallo umpi luuta ja tuollaiset sietää on harvassa ja vielä harvemmassa ne joilla vielä tuossa tapauksessa järki loistaa. Joten eiköhän anneta asioiden riidellä ja ihmisten kulkea rauhassa vaikka asiat riitelisivät, ei ihmisten täydy.
"Poliisiministeri" ei tutki kadulla tehtyjä rikoksia: nyrkeillä "taputtelu", kunnianloukkaukset ynnä muut. Jos syytekynnys ylittyy, syyte nostetaan poliisitutkinnan jälkeen, ja Suomen rikoslaki astuu voimaan.
Kansanedustaja Sipilän pahoinpitelyä tutkii poliisi, joka on aloittanut kuulustelut kuten tuleekin.
Oikeudenkäyntiä ei käydä sosiaalisessa mediassa, eikä ketään myöskään tuomita huutoäänestyksellä.
Mutta täsmääkö Sipilän lausunto "että nyrkkiä tuli kunnolla" ja video asiasta.
No tulihan niitä videoita esiin, kun tarpeeksi kauan kinuaa. Kiitos mtvlle. Videoista kyllä selviää selvästi, että Sipilä valehtelee tuttuun tapaansa. Yhtään nyrkiniskua ei näy. Pieni tönäisy. Eli mikäli Sipilästä mustelmia löytyy, niin ne eivät ainakaan tuon tapahtuman aiheuttamia ole. Olisiko sitten jostakin saunaillasta. Kepuli ei osannut totta puhua edes tuollaisesta asiasta. Kävelytyylin ja eleiden perusteella epäilty vaikutta ihan selvästi joko entiseltä kepulaiselta, sossulta tai cityvihreältä.
Ei ihme, että poliisiministeri vaikenee nyt asiasta.
Ei vieläkään pidätettyä hyvistä videokuvista huolimatta. Onkohan niin, että asia on haudattu ja tutkinta lopetettu sen jälkeen kun selvisi, että mittään rikosta ei ollut tapahtunutkaan vai sen vuoksi, että epäilty ei täyttänyt sopivan syyllisen tuntomerkkejä eli olikin väärästä puolueesta? Kaikesta huolimatta valemedia jatkaa valehtelua ja vihjailua päivittäin. Pelko on pahin vihollisemme ja jos pelkomme on totuus, olemme kusessa kuten valedia tänä päivänä. Kaikki valtamedian trollaukset eivät vaan uppoa kansaan.
Reppuselkäinen mies ei vaikuta demarilta, persulta eikä edes keskustalaiselta koska oli kaupungissa.
Tuskin oli RKPläinenkään. Ohisalon tai Lin porukkaa. Sisäministerin alaiset eivät sattumalta tule ikinä saamaan kiinni.
Kyllä oli selvä jussi, joka oli juuri jättänyt mummo mökkinsä jasaapunut kaupunkiin reppu selässsä..
Olisiko joku tulija hermostunut kun luvattua omakotitaloa ei saanutkaan.
Oliko valoissa joku suukopu? Lähti seuraamaan ja tönäisi reppumies.
Näinhän siinä kävi, kun Sipilän valehtelu paljastui jälleen kerran, yritetään kääntää huomio muualle ja video luovuttajasta tehdään suurin rikollinen. Näin Suomessa valehteleva valtamedia toimii. Missä viipyy Sililän anteeksipyyntö valehtelusta ja syyttömän selkääntaputtajan leimaamisesta nyrkinheiluttajaksi.
Ei näkynyt videolla lyöntiä. Jos tuo jutustelu tuomitaan pahoinpitelyksi niin oikeuslaitos ei ole ajantasalla.
Nyt ei keskustalaisten kannata mennä 2 m lähemmäksi ketään jos ovat noin herkkinä.
Sitä saa odottaa hautaan asti. Ei kuulu tapoihin pyydellä anteeksi.
Tönijä ei pitänyt turvaväliä kuten on ohjeistettu, mahtoiko olla edes olla maskia.
Kepulaiset tarvitsevat 2 km turvavälin, lyhyempi väli ahistaa ja aiheuttaa paniikkia..
Missä viipyy Sipiäln anteeksipyyntä, entä Saarikon pahoittelu? Ei niitä taida kuulua, kun valehtelu on erottamaton osa aatetta.
On se aika pelle tuo Kepu , miten vääristää totuutta.
Kepulaisten nostamat yritystuet ylittivät jo 5 miljardia , Lintilä onnistui huijaamaan Marinin maksamaan turhat tuet.
Kun tekijä seurasi Sipilää, nähdään videon lopulla selvästi miten hän huitoo Sipilää. Sen näkee jos haluaa nähdä, mitä oikeasti tapahtui.
Oikeasti tapahtui se, että Sipilä valehteli taas!!!
Se on tuollainan kadulla poliiittista henkilöä vastaan kädennostaminen oire yhteiskunnallisesti ja merkki siitä että poliittisesti hoidettuja asioita ei pidetä kohtuullisina, vaikkakaan se ei tee oikeutetuksi eikä anna oikeutusta toiseen käsiksi käymiseen. Se ei Suomeen istu tuo pakkopolitiikka ja aktiivi mällit.
Missä viipyy miliisiministerin selvitys? Ei pitäisi olla vaikeaa seurata valvontakameroilla mihin maailman turvallisimmaksi mainitussa pääkaupungissa tönijä kulkee ja lopulta menee. Lontoossa pystytän selvittään myrkyttäjät jopa esikaupunkialueilla liikkumisesta monen viikon takaa. Alkaa epäilyttää, että tekijä ei ollutkaan miliisiministerin poliittiseen agendaan sopiva. Toisaalta on myös eriskummallista, jos jotain epämääräistä tönijä tapausta selvitetään ja jätetään samaan aikaan jopa pahoinpitelijät ja pahemmat rikokset selvittämättä. On kai selvää, että valvontavideon nähneiden mielestä koko rikos on Sipilän oman pään kehitelmä. Liekö huono omatunto tekee kepposet.
Sipilän pahoinpitely mainittiin taas tänään seitsemän uutisissa. On jo enempi kuin naurettavaa.
Poliisiministerin selitys vaan viipyy. Maan parhaat poliisivoimat digikameroineen ja valvontalaitteineen on valjastettu tutkimaan tätä selkään taputusta ja siitä huolimatta mitään tulosta ei ole syntynyt. Onko Suomen miliisivoimat ja -ministeri pelkkä kulissi, paperilla erinomainen, tosielämässä mitään aikaansaamattomia nahjuksia? Näyttää vahvasti siltä, että ennen kuntavaaleja syyllistä ei esitellä äänestäjille.
Mikä todella maksaa helpon tapahtuman selvittämisessä? Ilmeisesti ennen kuntavaaleja Sipilän tervehtijää ei paljasteta, jos paljastetaan ylipäätään lainkaan. Jos poliisi ei pysty noin selvää tapausta sevittämään, niin miten kansalaset voivat olettaa, että se pystyisi johonkin vaativampaan tehtävään. Miliisiministeri tiedättekö, että kansalaisten turvattomuus kasvaa poliisin saamattomuuden vuoksi.
Olisiko miliisiministerin syytä kääntyä Bellingcat-ryhmän puoleen, kun omat alaiset eivät saa selvitettyä hyvin yksinkertaista tapausta. Tutkimuksen eteneminen ei anna hyvää kuvaa poliisin tehokkuudesta ja heikentää kansa luottamusta entisestään poliisiin. Sitä ei paikata tv hömppäsarjoilla. Valemedia ja vihaa kylvevät poliitikot levittää päivittäin Sipilän tapausta väkivaltaisena hyökkäyksenä ja jopa tappoyrityksenä. Asia selvitellyssä ei ole syytä viivytellä. Totuus on syytä tulla esiin ja pian.
Kempeleen talon avaimia ei antanna niin saa tönii vähäse
Miliisiministeri vaihtoon, jos ei pysty selvittään edes näin törkeää väkivallantekoa. Suomen parhaat poliisivoimat ja välineet on kiinnitetty tapauksen selvittämiseen ja mitään tulosta ei kuulu. Odotetaan ilmeisesti, että ystäväsmielinen selkään taputtaja tulisi itse ilmaantumaan poliisille. Näkihän tuosta jo valvontakamerankuvasta, että tervehtiä ei lue lööppejä eikä ole somessa. Hän halusi vaan tervehtiä ja kiittää ex-ministeriä nyky tilastaan, mahtavasta menosta ja suvakkisosialsimin saavutuksiata.
Hei hommalaiset siellä Hommafoorumissa, painoitteko vahingossa väärää nappia. Tämä on toinen foorumi — persuilla on se oma hommansa, jossa voi pohtia muun muassa kuuluuko "miliisiministerin" tehdä esitutkintaa rikosasioissa poliisin sijaan.
Kyllä ministeri vastaa alueestaan ylhäältä alimaan asti. Jos tehottomuutta löytyy, siitä vastaa miliisiminsiteri. Ei johtotehtävä ole olemista ja virkaeduista nauttimista vaan se edelyytää tekemistä ja tuloksia. Voin kertoa, että esim. USAssa voi saada alainen ison yrityksen pääjohtajalta kysymyksen monen väliportaan yli, että miksi homma ei etene. Johtaja saati miliisiministeri ei ole vaan kuva vaan hän on toimeenpanija. Jos tulosta ei synny, niin ulos vaan entsistä haastavampien haasteiden pariin.
Onneksi olkoon, miliisiministeriö selvittilopulta Sipilän tervehtijän. Mikäli lööppejä uskoo niin, kyse tuntuu olevan pahoinpitelystä ja väkivallanteosta. Jos tuollainen ystävällinen selkään taputus todetaan todellakin väkivallanteoksi, miliisiminsteriöllä riittää tekemistä. Sitä edellyttää jo kansalasiten yhdenvertaisuus. Minuakin kerran yritti eräs kahjo lyödä pysäkillä takaa päin pullolla päähän. Lyönti meni pahasti ohi ja tekijä paineli pakoon.