Onko Juha Sipilään kohdistunut hyökkäys FAKE NEWS?

Puhuuko Juha kepulaisittain vain niin totta kuin osaa? Jos teko ei ole videolla tai sillä ei ole uskottavia todistajia, niin saattaa olla kyse vain sanoista, joilla seuraava hallitus oikeuttaa uuden aktiivimallin ja kikyn, koska oleskelijoilla voidaan nyt osoittaa olevan aikaa ja varoja pahoinpidellä poliitikkoja joutoaikoinaan.
3979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Se oli se vihreiden valekuollu. Se tuli kostamaan oman kiinnijäämisen

Äänestä
  • Eipäs kun se rasistinen taksiasiakas, tai ainakin ois voinu olla.

    Äänestä

Keskusta yrittää epätoivoisesti saada romahduksen pysähtymään 🤣

Äänestä

taas poliisi on erittäin vaitonainen, tulikos isku suojelluilta

Aivan oikein, vallan himo on näillä nimenomaan tavoiteina
Troijan ratsu on näillä jokapaikas käytös, niinkuin vaatien menevät kelaan vaatimuksineen

Äänestä
  • Eikös lyönti ja monet mustelmat muuttunut tönäisyksi ? Kun löytyikin valvonta kameran kuvaa

    Äänestä

Kyllä taitaa poliisilla olla jo tietoa tekijästä. Taisi hyökkäys tulla vasemmalta, siis puhemiehen näkövinkkelistä katsottuna.

Äänestä

kuulostaa propagandalta !
On Kuin kekkosen aikaan, kun uhkailtiin NL tekemisillä..
- Nyt yhdistellään us touhuja Suomen päivän politiikkaan..... kai tueksi ?

Ja onhan kansaa uhkailtu ja kiristetty verotusta ja kiristetty muutenkin,, esim.. ilmastolla, terrorilla, jne.. aina jokin kyykytys uhka päällä.

Pelkoa lietsotaan ja haetaannäin naivi idealismille tukea.

Äänestä

Olisiko joku persu polttanut päreensä?
Kuten republikaanien fundikset halusi hirttää Pencen.

Äänestä
  • Tönäisy vs. nyrkin iskut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tönäisy vs. nyrkin iskut?

    Johan tuo oli uutisissakin.

    Äänestä

  • Sipilän on onnistunut kuvittelemaan nyrkiniskut?

    Äänestä


  • Sipilän oma uskottavuushan tuossa menee jos liioittelee tapahtumaa, että hyvin pahasti käytiin kkmppuun nyrkein, mutta tallenteelta näkyy, että ei edes kaatunut ja nopeasti vilkaistuna näytti lähinnä töytäisyltä.

    Paljon pahempaa saa ihan tavis, ei julkisuuden henkilö, kestää, maalittamista ja stalkkaamista vuodesta toiseen jossa yhtenä osallisena kepu itse syyllisen paikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tuossa ollut edes mitään "isällistä". Sipilän siskon lapset ovat saaneet kokea paljon pahempaa isänsä Miika Juntusen osalta. https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=30260&start=60

    Eikös Juntuset ole vakoojia? Näin olen juoruja lukenut ja ihan on omaakin kokemusta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös Juntuset ole vakoojia? Näin olen juoruja lukenut ja ihan on omaakin kokemusta..

    Tarkoitatko "remmi" Juntusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös Juntuset ole vakoojia? Näin olen juoruja lukenut ja ihan on omaakin kokemusta..

    Juntusen pahoinpitelysyytteen ja -tuomion jälkeen junioreiden vanhemmat vetivät juniorit pois OPS:stä ja perustivat junioreille Rotuaarin Pallo nimisen seuran.

    Äänestä

Juha odotti liikennevaloissa vastapäätä (punainen kaiketi paloi) ja toinen käveli samaan aikaan suojatien yli vastaan.
Jospa Juha moitti/opasti moisesta ja toinen (känninen?) suuttui?

Äänestä

Älä luota koskaan uskovaisen sanaan.

Äänestä
  • Niitä parempia totuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä parempia totuuksia.

    Minulla ei ole tuloja kirkolta eikä muitakaan etuja.

    Äänestä

Totuus tuosta tapahtuman kulusta on tämä.
Sipilän puoluetoverilla ja hyvällä ystävällä oli Juhalle tärkeää asiaa, ja saatuaan sen kerrotuksi kiireiselle Juhalle tiedoksi, taputti häntä vielä lopuksi kannustavasti selkään.

1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se valitettava totuus on se, että tuosta tönäyksestäkin nostetaan syyte siinä missä terrorismijärjestöön kuulumisesta ei.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c3cd05ce-2c8e-4909-a2f5-bf6edbee87a6

    Vihapuhe on rikos mutta....

    Asialla sama täti joka yritti saada Mäenpään vieraslajipuheista käräjille ja sama joka ei löydä aiheita nostaa syytettä terrorismijärjestöön kuulumisesta mutta esim. Räsäsen puheista senkin edestä. Sytyttääkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asialla sama täti joka yritti saada Mäenpään vieraslajipuheista käräjille ja sama joka ei löydä aiheita nostaa syytettä terrorismijärjestöön kuulumisesta mutta esim. Räsäsen puheista senkin edestä. Sytyttääkö?

    "Terrorismirikoksia ei ole tutkittu Suomessa kahteen vuoteen"

    Miten sattuikin Toivasen aloitettua valtakunnan syyttäjänä kaksi vuotta sitten..

    "Toiviainen aloitti apulaisvaltakunnansyyttäjänä Jorma Kalskeen seuraajana heinäkuussa 2016.[6] Tehtävässä hän kertoi ottavansa erityiseen tarkkailuun tuomioistuinten antamat rangaistukset niin sanotuista vihapuherikoksista.[7][8] Toiviainen nimitettiin valtakunnansyyttäjäksi 1. elokuuta 2018 alkaen"

    "Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mukaan Supon välittämät tiedot ovat olleet niin niukkoja, että esitutkintoja ei ole voitu lain mukaan aloittaa. Supo on asiasta eri mieltä: sen välittämät tiedot ovat olleet vähintäänkin riittäviä"

    Miten ihmeessä tuollainen ihminen on yleensä nimitetty valtakunnansyyttäjäksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Terrorismirikoksia ei ole tutkittu Suomessa kahteen vuoteen"

    Miten sattuikin Toivasen aloitettua valtakunnan syyttäjänä kaksi vuotta sitten..

    "Toiviainen aloitti apulaisvaltakunnansyyttäjänä Jorma Kalskeen seuraajana heinäkuussa 2016.[6] Tehtävässä hän kertoi ottavansa erityiseen tarkkailuun tuomioistuinten antamat rangaistukset niin sanotuista vihapuherikoksista.[7][8] Toiviainen nimitettiin valtakunnansyyttäjäksi 1. elokuuta 2018 alkaen"

    "Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mukaan Supon välittämät tiedot ovat olleet niin niukkoja, että esitutkintoja ei ole voitu lain mukaan aloittaa. Supo on asiasta eri mieltä: sen välittämät tiedot ovat olleet vähintäänkin riittäviä"

    Miten ihmeessä tuollainen ihminen on yleensä nimitetty valtakunnansyyttäjäksi?

    Hyvä kysymys kuten myös se, miten ihminen jonka toimia hänen viranhoidossaan näköjään ajaa omat arvomaailmat musta valkoinen ajattelutaoineen saa jatkaa virassaan? Ihminen jolle terrorismijärjestöön kuuluminen ei ole aihe nostaa syytettä mutta vihapuhe esim. edellisiä kohtaan on....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Terrorismirikoksia ei ole tutkittu Suomessa kahteen vuoteen"

    Miten sattuikin Toivasen aloitettua valtakunnan syyttäjänä kaksi vuotta sitten..

    "Toiviainen aloitti apulaisvaltakunnansyyttäjänä Jorma Kalskeen seuraajana heinäkuussa 2016.[6] Tehtävässä hän kertoi ottavansa erityiseen tarkkailuun tuomioistuinten antamat rangaistukset niin sanotuista vihapuherikoksista.[7][8] Toiviainen nimitettiin valtakunnansyyttäjäksi 1. elokuuta 2018 alkaen"

    "Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mukaan Supon välittämät tiedot ovat olleet niin niukkoja, että esitutkintoja ei ole voitu lain mukaan aloittaa. Supo on asiasta eri mieltä: sen välittämät tiedot ovat olleet vähintäänkin riittäviä"

    Miten ihmeessä tuollainen ihminen on yleensä nimitetty valtakunnansyyttäjäksi?

    Miten minusta tuntuu että valiokunta joka esityksen uudesta valtakunnansyyttäjästä teki presidentille koostui suurelta osin ns. suvaitsevaisista joista osa oli myös kotiuttamassa isisnaisia Suomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se valitettava totuus on se, että tuosta tönäyksestäkin nostetaan syyte siinä missä terrorismijärjestöön kuulumisesta ei.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c3cd05ce-2c8e-4909-a2f5-bf6edbee87a6

    Vihapuhe on rikos mutta....

    saattahan se olla että poliisisetiä ja -tätejä ottaa päähän korkein poliisijohto (Ohisalo) ja valtakunnansyyttäjä (Toivanen)?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    saattahan se olla että poliisisetiä ja -tätejä ottaa päähän korkein poliisijohto (Ohisalo) ja valtakunnansyyttäjä (Toivanen)?

    No ainakin kauniisti asia ilmaistuna epätervettä materiaalia poliiseissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Terrorismirikoksia ei ole tutkittu Suomessa kahteen vuoteen"

    Miten sattuikin Toivasen aloitettua valtakunnan syyttäjänä kaksi vuotta sitten..

    "Toiviainen aloitti apulaisvaltakunnansyyttäjänä Jorma Kalskeen seuraajana heinäkuussa 2016.[6] Tehtävässä hän kertoi ottavansa erityiseen tarkkailuun tuomioistuinten antamat rangaistukset niin sanotuista vihapuherikoksista.[7][8] Toiviainen nimitettiin valtakunnansyyttäjäksi 1. elokuuta 2018 alkaen"

    "Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mukaan Supon välittämät tiedot ovat olleet niin niukkoja, että esitutkintoja ei ole voitu lain mukaan aloittaa. Supo on asiasta eri mieltä: sen välittämät tiedot ovat olleet vähintäänkin riittäviä"

    Miten ihmeessä tuollainen ihminen on yleensä nimitetty valtakunnansyyttäjäksi?

    Missä on tutkinta helsinkiläisen ylikonstaapelin sekaantumisesta äärioikeistolaisen terrori-iskun suunnitteluun? Syksyllä uutisoitiin, kun Kataja tutkinta laajeni Torssosesta ja Ala-Tuuhosesta tuusulalaiseen 1979 syntyneeseen ja hyllytettyyn konstaapeliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on tutkinta helsinkiläisen ylikonstaapelin sekaantumisesta äärioikeistolaisen terrori-iskun suunnitteluun? Syksyllä uutisoitiin, kun Kataja tutkinta laajeni Torssosesta ja Ala-Tuuhosesta tuusulalaiseen 1979 syntyneeseen ja hyllytettyyn konstaapeliin.

    Ohisalo suojelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kysymys kuten myös se, miten ihminen jonka toimia hänen viranhoidossaan näköjään ajaa omat arvomaailmat musta valkoinen ajattelutaoineen saa jatkaa virassaan? Ihminen jolle terrorismijärjestöön kuuluminen ei ole aihe nostaa syytettä mutta vihapuhe esim. edellisiä kohtaan on....

    "terrorismijärjestöön kuuluminen ei ole aihe nostaa syytettä mutta vihapuhe esim. edellisiä kohtaan on"

    Eihän tälle palstalle kirjoita näköjään yksukään persu kun edes boin herkulliseen syöttiin ei tartu yksijään persu? Ilmankos viestejä joissa vihreitä tai vasureita arvostellaan katoaa palstan ollessa persuvihaajien vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on tutkinta helsinkiläisen ylikonstaapelin sekaantumisesta äärioikeistolaisen terrori-iskun suunnitteluun? Syksyllä uutisoitiin, kun Kataja tutkinta laajeni Torssosesta ja Ala-Tuuhosesta tuusulalaiseen 1979 syntyneeseen ja hyllytettyyn konstaapeliin.

    Ensi kuussa vapautetaan, jos todisteita ole saatu kokoon, eli koppi ei kuukausien saatossa tuonut tunnustusta. Minä tunnustan päästäkää mut pois täältä kopista aamusta iltaan ja sitten vielä yö, kun ei saa nukuttua vartijan kolistellessa.

    200.000e on pikku korvaus vaade.

    Äänestä

Onko vasemmisto taas hyökännyt Juhan kimppuun??

Äänestä
  • Joku taputti ystävällisesti selkään, ja kepuloinen sukelsi kuin latinofutaaja konsanaan.

    Äänestä

Juha lensi koneella päin taloa, uskovainen ei kestänyt omia valheitaan.

Äänestä
  • Vai oliko se nyt se "koronanyrkki" joka Juhaan törmäsi, vaiko se "17-vuotias" pakoloinen...

    Äänestä

Siis nyt vaativat selvitystä kuka vuosi julkisuuteen videon MITÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄH

Äänestä

Vaadin Keskustapuolueelta heti selvitystä valehteliko Sipilä vai sekoiliko hän muuten. Oliko vain tönäisy vai lyötiinkö häntä vasta kun turvakamera ei enää nähnyt!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Puhuuko Juha kepulaisittain vain niin totta kuin osaa? Jos teko ei ole videolla tai sillä ei ole uskottavia todistajia, niin saattaa olla kyse vain sanoista, joilla seuraava hallitus oikeuttaa uuden aktiivimallin ja kikyn, koska oleskelijoilla voidaan nyt osoittaa olevan aikaa ja varoja pahoinpidellä poliitikkoja joutoaikoinaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu