SRK puolustelee Kalevassa; Hoidot jatkuvat perusteltuina.

Anonyymi

Kalevan kertomus Timo Ahon selitykseen; - Pukki kaalimaan vahtina.

Vääjäämättä tulee mieleen entisajan Stalin, Neuvostoliitossa. Molemmat vanhemmat tapettiin, mutta lapset lauloivat koulussa; - Ihanan Isä aurinkoinen, Josif Stalin.

Tämä oli henki koko tarinassa; - ei me mitään tehty, saarnasimme vain synnit anteeksi, vaikka kymmeniä ihmisiä teki itsemurhan, satoja joutui psykiatriseen hoitoon, lopuilla tuhoutui suhde Jumalaan, ja ennen kaikkiaan Jeesukseen.

Aho aloittaa; Lestadiolaisessa liikkeessä TARVITAAN hoitokokouksia? Onko seurakunta niin alas mennyt Hänen opetuksessaan, että sielun rytmiä muutetaan, samalla tavalla kun tahdistetaan sydän.

Hän tuomitsee jo tässä itsensä kadotukseen; Herra sanoi: Luuk 18:6 "Huomatkaa: noin ajatteli väärämielinen tuomari.

Samalla Hän siirtää vastuun Pyhälle Hengelle, joka on outo lintu koko lahkolle.

Tämä luuseri vertaa hoitojansa Hyvän paimen tehtävään. Tämä, jos mikä on jo Jumalan pilkkaa. Siinä ei hoidettu ketään takaisin, vaan sidottiin saatanaan. jota koko hoitomenettely oli, ja on, jota Hän käyttää määritteinä, KESKEINEN elementti, jota ihmiset ymmärtävät väärin.

Hän vertaa Raamattuun, sen alkulehtiin, jossa on samat menetelmät? Soopaa, sieltä ei sellaista löydy, nuhtelukin on korkeintaan kahden ihmisen käsissä, hoitoja ei ole laisinkaan.

Jeesus on ihmisen ainut tuomitsija, edes Jumala ei sitä tee UT;N mukaan. Täysin sekulaari toisten kiusaaja.

Sitten se SRK;n suurin valhe; - Pääasia, että pääsee Taivaaseen. Sinne ei mene kukaan, vaan Tuonelaan.

He eivät ”kuulemma” ohjaa ketään, (puhui itseänsä pussiin), vaan seurakuntalainen saa puhua, mistä kenkä puristaa. Totuus oli se, ettei siellä hoidetun mielipidettä kuultu ollenkaan, sama on nykyään.

Kuulemma VL ihmisen sisällä asuu pahuus. Onneksi ei kaikki ole enää uppoavan laivan mukana.

Ahon mielestä hoidot saivat kiitosta, - saarnattiinhan siellä synnit anteeksi. Näin leikkimielinen mies tämä Aho. Nostaa itsensä Jumalan yläpuolelle.

Sitten suurin lesta- soopa: Hoitajien ei tarvitse pyytää anteeksi, koska muka olivat Hengen johdatuksessa. Henki kirkastaa kuitenkin Kristusta, ei saatanaan sitovaa hoituria, joka solmi sopimuksia saatanan kanssa. Ajatelkaa???

Ja vielä lisää; Armo kuuluu hoitajille?? Mutta ei kuulu heille ilman anteeksipyyntöä eikä parannusta, SRK elää niiden kanssa romahtamiseensa asti.

Lopuksi; mitään kehitettävää ei ole?

Ei olekaan, kun on sopimus saatanan kanssa.

r.

24

96

    Vastaukset 24

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      voi herraisä, ja vuosi on jo 2021 !

      • Anonyymi

        Eihän Raamattua ole kumottu. Siellä Vapahtajamme antoi ohjeet miten vakaviin synteihin eksynyttä pitää yrittää saada takaisin lammaslaumaan.

        Matt. 18

        15 Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
        16 Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, 'että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla'.
        17 Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani.

        Vaikka puhutaan veljestä koskee tietysti sisarta myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Raamattua ole kumottu. Siellä Vapahtajamme antoi ohjeet miten vakaviin synteihin eksynyttä pitää yrittää saada takaisin lammaslaumaan.

        Matt. 18

        15 Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
        16 Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, 'että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla'.
        17 Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani.

        Vaikka puhutaan veljestä koskee tietysti sisarta myös.

        ja tuollako puolustetaan yöllisiä hiillostuksia mummuille ja vaareille jotka tekivät vakavan synnin käytyään väärässä kaupassa koska oli pyörästä kumi tyhjä ja polvet kipeinä niinkö ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Raamattua ole kumottu. Siellä Vapahtajamme antoi ohjeet miten vakaviin synteihin eksynyttä pitää yrittää saada takaisin lammaslaumaan.

        Matt. 18

        15 Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
        16 Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, 'että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla'.
        17 Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani.

        Vaikka puhutaan veljestä koskee tietysti sisarta myös.

        Nuo jakeet tarkoittivat sitä että toista ihmistä vastaan rikkonut pitää sovittaa tekonsa. Jos ihminen oli varastanut toisen omaisuutta niin hänen piti sopia asia rikkomuksen kohteeksi joutuneen kanssa. Jollei sopimista syntynyt silloin rikotun piti nuhdella teostaan rikkojaa.
        Nykyaikana sitä kutsuttaisiin rikoksen sovitteluksi.
        Lestat eivät ymmärrä tätäkään. Jos liikkeeseen kuuluva ei ole noudattanut sen määräyksiä niin silloin edessä oli hoitokokous. Se on aivan eri asia kuin mitä Jeesus tarkoitti rikkeen sopimisesta toista vastaan rikkoneen veljen kanssa. Se oli kahdenvälinen asian selvittely.

        Silloin kuin Raamattu raiskataan ja tämä Jeesuksen sana otetaan omiin käsiin niin mummo on heitetty saatanalle vaikkei hän ole rikkonut ketään ihmistä kohtaan. Hän ehkä oli jostakin eri mieltä liikkeen omatekoisten määräysten kanssa ja siksi joutui käsittelyyn.

        Mielestäni tällaista omavaltaisia keinoja lähimmäistä kohtaan ovat saatanan enkeleitä.
        w.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nuo jakeet tarkoittivat sitä että toista ihmistä vastaan rikkonut pitää sovittaa tekonsa. Jos ihminen oli varastanut toisen omaisuutta niin hänen piti sopia asia rikkomuksen kohteeksi joutuneen kanssa. Jollei sopimista syntynyt silloin rikotun piti nuhdella teostaan rikkojaa.
        Nykyaikana sitä kutsuttaisiin rikoksen sovitteluksi.
        Lestat eivät ymmärrä tätäkään. Jos liikkeeseen kuuluva ei ole noudattanut sen määräyksiä niin silloin edessä oli hoitokokous. Se on aivan eri asia kuin mitä Jeesus tarkoitti rikkeen sopimisesta toista vastaan rikkoneen veljen kanssa. Se oli kahdenvälinen asian selvittely.

        Silloin kuin Raamattu raiskataan ja tämä Jeesuksen sana otetaan omiin käsiin niin mummo on heitetty saatanalle vaikkei hän ole rikkonut ketään ihmistä kohtaan. Hän ehkä oli jostakin eri mieltä liikkeen omatekoisten määräysten kanssa ja siksi joutui käsittelyyn.

        Mielestäni tällaista omavaltaisia keinoja lähimmäistä kohtaan ovat saatanan enkeleitä.
        w.

        Juuri näin, vl-liikkeen yllä ON KIROUS!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Raamattua ole kumottu. Siellä Vapahtajamme antoi ohjeet miten vakaviin synteihin eksynyttä pitää yrittää saada takaisin lammaslaumaan.

        Matt. 18

        15 Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
        16 Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, 'että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla'.
        17 Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani.

        Vaikka puhutaan veljestä koskee tietysti sisarta myös.

        Onko se Raamatun alkulehti ja käskikö apostoli tehdä sopimuksia saatana kanssa ja sitoa Häneen.
        Entä ne "tapetut" ihmiset?


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Juuri näin, vl-liikkeen yllä ON KIROUS!

        Voi miten kallisarvoisia onvat SaaleminPastorin ylipursuvalla rakkaudella kuorrutetut kommentit vl:stä.
        Oi voi voi voi voi kuinka suloiset ovat hänen karvattomat kadet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi miten kallisarvoisia onvat SaaleminPastorin ylipursuvalla rakkaudella kuorrutetut kommentit vl:stä.
        Oi voi voi voi voi kuinka suloiset ovat hänen karvattomat kadet.

        Raamattu lupaa jokaiselle väärennetyn evankeliumin julistajalle kirouksen. Minä en ole Raamattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo jakeet tarkoittivat sitä että toista ihmistä vastaan rikkonut pitää sovittaa tekonsa. Jos ihminen oli varastanut toisen omaisuutta niin hänen piti sopia asia rikkomuksen kohteeksi joutuneen kanssa. Jollei sopimista syntynyt silloin rikotun piti nuhdella teostaan rikkojaa.
        Nykyaikana sitä kutsuttaisiin rikoksen sovitteluksi.
        Lestat eivät ymmärrä tätäkään. Jos liikkeeseen kuuluva ei ole noudattanut sen määräyksiä niin silloin edessä oli hoitokokous. Se on aivan eri asia kuin mitä Jeesus tarkoitti rikkeen sopimisesta toista vastaan rikkoneen veljen kanssa. Se oli kahdenvälinen asian selvittely.

        Silloin kuin Raamattu raiskataan ja tämä Jeesuksen sana otetaan omiin käsiin niin mummo on heitetty saatanalle vaikkei hän ole rikkonut ketään ihmistä kohtaan. Hän ehkä oli jostakin eri mieltä liikkeen omatekoisten määräysten kanssa ja siksi joutui käsittelyyn.

        Mielestäni tällaista omavaltaisia keinoja lähimmäistä kohtaan ovat saatanan enkeleitä.
        w.

        Vuoden 1992 käännöksessä jae 15 alkaa eri tavalla:

        Matt. 18

        Syntiä tekevä veli ja seurakunta

        15 "Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin. [3. Moos. 19:17; Sir. 19:13-17; Luuk. 17:3; Gal. 6:1; Jaak. 5:19,20]
        16 Mutta ellei hän kuule sinua, ota mukaasi yksi tai kaksi muuta, sillä 'jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla'. [5. Moos. 19:15 ; Joh. 8:17; 2. Kor. 13:1; Hepr. 10:28]
        17 Ellei hän kuuntele heitäkään, ilmoita seurakunnalle. Ja jos hän ei tottele seurakuntaakaan, suhtaudu häneen kuin pakanaan tai publikaaniin. [1. Tim. 5:19,20 | Room. 16:17; 1. Kor. 5:9-13]
        18 Totisesti: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te vapautatte maan päällä, on myös taivaassa vapautettu. [Matt. 16:19 ]
        19 "Minä sanon teille: mitä tahansa asiaa kaksi teistä yhdessä sopien maan päällä rukoilee, sen he saavat minun Isältäni, joka on taivaissa. [Matt. 7:7 ]
        20 Sillä missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään." [Matt. 28:20; Joh. 14:23, Joh. 20:19,26]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden 1992 käännöksessä jae 15 alkaa eri tavalla:

        Matt. 18

        Syntiä tekevä veli ja seurakunta

        15 "Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin. [3. Moos. 19:17; Sir. 19:13-17; Luuk. 17:3; Gal. 6:1; Jaak. 5:19,20]
        16 Mutta ellei hän kuule sinua, ota mukaasi yksi tai kaksi muuta, sillä 'jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla'. [5. Moos. 19:15 ; Joh. 8:17; 2. Kor. 13:1; Hepr. 10:28]
        17 Ellei hän kuuntele heitäkään, ilmoita seurakunnalle. Ja jos hän ei tottele seurakuntaakaan, suhtaudu häneen kuin pakanaan tai publikaaniin. [1. Tim. 5:19,20 | Room. 16:17; 1. Kor. 5:9-13]
        18 Totisesti: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te vapautatte maan päällä, on myös taivaassa vapautettu. [Matt. 16:19 ]
        19 "Minä sanon teille: mitä tahansa asiaa kaksi teistä yhdessä sopien maan päällä rukoilee, sen he saavat minun Isältäni, joka on taivaissa. [Matt. 7:7 ]
        20 Sillä missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään." [Matt. 28:20; Joh. 14:23, Joh. 20:19,26]

        Tuossa tulee selväksi miten tärkeää on sopia keskenään rikkomukset. Sanoohan sana että jollei niitä anneta anteeksi toisilleen niin ei taivaallinen isäkään anna anteeksi. Nuo kaksi tai kolme todistajaa ovat todistajia ettei osapuolten väite asiasta ole sana sanaa vastaan.
        Kyse on siis rikkomusten keskinäisestä anteeksiannosta ei siitä mihin osapuolten pitää uskoa.


      • Anonyymi

        Entä sitten, vaikka onkin vuosi 2021. Oppi on muuttumaton ja Herra Jumala on aina sama! Ei se vuosien mukana muutu!


    • Aamen, mahtavan hyvä alustus.!

    • Anonyymi

      Juttua väännetään asian vierestä. OIkeat hoitokokoukset olivat hulluutta joissa koko jengi nöyryytettiin hullujen ukkojen horinoiden alle.

      Nyjyiset erimielisyyksistä juttelut ovat aivan eri asia.

      • Jos Hautamäki totesi julkisuudessa että ne 70-luvun hullut hoitokokoukset olivat siunauksellisia niin nehän tulevat takaisin. Mutta nyt siitä nostetaan niin iso meteli että hoitajat saavat pallon jalkaansa.


    • Anonyymi

      Et voisi kopioida Kalevan kirjoitusta tänne? Sitä ei näe nettilehdestä, koska se on vain tilaajille.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Härregyyd ja taivahan takojat, seuraava vuosi on jo peräti 2022!!

    • Anonyymi

      Oikeasti kuvottavaa toimintaa! Hengellisen väkivallan normalisoimista. Nyt jos koskaan kannattaa ottaa pesäero tästä alistavasta yhteisöstä.

    • Anonyymi

      SRK liikkeessä ainoastaan on hoitotakuu jota penättiin potilaille muutama vuosi sitten.

      Sitten kun annetaan hoitoa vaivoihin niin sitten on ihme metakka epäuskositen pötköjen kautta.

    • Anonyymi

      Miten tällainen väkivallan hyväksyjä ja jopa siihen kehoittava voi olla vapaalla jalalla? Telkien taakse kuuluisi

    • Anonyymi

      Mutta kerran tulet näkemään ja tuntemaan totuuden.

      • Anonyymi

        Oho j a mikähän se mahtaa olla veeällän mielestä ?!?


    • Anonyymi

      EP ja TA ovat kuin paita ja peppu. Tervettä oppia siionissa puolustaa Jumala, siihen ei lain ruoskaa tarvita.

      • Anonyymi

        Jumala puolustaa vain Israelia, ei pakanoita.

        r


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      83
      1049
    2. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      73
      882
    3. Jasmin Vähäkangas paljastelee

      Eilinen päivä on heillä kulunut biitsillä niin silloin tuo äiti ihminen on intoutunut paljastelemaan kunnolla. Laittanut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      109
      637
    4. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      43
      585
    5. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      47
      582
    6. Ei mulle kelpaa kukaan muu...

      Kuin "hän"
      Ikävä
      30
      552
    7. Kangaskylän alkoholi-hurjastelijat

      Oppi olkoon että autollessa etanoli kuuluu pääasiassa 95 E10 polttoaineseen, siihenkin vain enimmillään 10% vahvuisena t
      Hyrynsalmi
      4
      536
    8. Miehet lähtevät itse pois deittailumarkkinoilta

      Ovat saaneet tarpeekseen naisista. Tyypillisin poistuja on: Koulutettu, työssäkäyvä, etsii pitkäaikaista parisuhdetta.
      Sinkut
      164
      533
    9. Olen pahoillani mies ihan kaikesta

      Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on
      Ikävä
      61
      525
    10. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      136
      518
    Aihe