No johan on Riinismyönteinen juttu tämän päivän lehdessä... https://www.is.fi/viihde/art-2000007738215.html
IS valkopesee Riinistä
Anonyymi
3451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Pakkohan sitä omaa kassaa on nyt kartoittaa kun Kalle sulkenut rahahanat. Tulee vielä monta tarinaa lehteen, nimittäin eka kerta kun tämä kiittämätön rouva joutuu tienaamaan oman elantonsa. Korkea aika huomata ettei ole niin helppo juttu.
Selittää mitä selittää, rouvan omat lausunnot on jo pilannut maineen pysyvästi.
Kunhan Kalle pysyisi kovana.
Naurettavaa vollotusta. Onneksi Kalle sai nimen avioehtoon!!!
Hyvä että on avioehto. Riinis veis nyt tuhkatkin pesästä. Meneeköhän Ontikan kartano myyntiin. Voi kyllä olla vaikeeta löytää ostajaa ainakaan jos tavoittelee voittoa. Sinne on varmasti uponnut isot rahat. Riinis ei ikimaailmassa pysty yksin paikkaa pitämään. Tuli kallis lasku villistä sinkku biletyksestä.
En ymmärrä, miksi avioehdosta ylipäätään täytyy vetää joku kriisi. Se nyt on selkeää, että sellainen tehdään, aina. Itse en suostu ilman avioehtoa vihille enää edes menemään, mutta nämä lierot ahneet akat kyllä koettaa vältellä viimeiseen saakka avioehtoa. Marallekin kävi kylmät, kun ei suostunut avioehtoa allekirjoittamaan, sai lähtöpassit.
Riinis näytä meille pahansuoville epäilijöille että pystyt pyörittämään ontikkaa, ensin ostat vaan sen Kallelta kokonaan itsellesi ja alat majoittaa suomalaisa jotka koronan jälkeisessä ajassa eivät suskalla matkustaa Kanarialle tai muualle suurpaikkoihin juhlimaan. Hevosilla voisi tytöt ratsastaa ja aikuisille miehille voisi hommata halpoja balttityttöjä, joiden kanssa peuhata sillä välin kun vaimot makaa gigolojen hierottavina.
Just, millähän rahalla ostaa yhtään mitään. Eiköhän ne rahahuolet olisi kuitattu jos sitä kartano bisnestä olisi osattu pyörittää.
Jos olisi minun kartano, niin panostaisin venäläisiin turisteihin, en suomalaisiin.
Nyt on draamaa, kun pitää iänkaikkisen vanhat häätkin sepustaa lehteen.
Iltalehti on alkanut ö-tyrkkyjen valkopesulaksi. Riinis oli kovin avioehtoa vastaan 🤣. Ni, tottakai oli 🤩. Uusien asioiden valossa, mitä Riiniksestä on tullut ilmi, niin Kalle teki oikein kun avioehto tehtiin. Pysyy omissa hyppysissä nämä viimeisetkin pennoset. Mitä Riinis on tuonut tuohon avioliittoon. Ei ainakaan materiaa...eikä varmasti oikein onneakaan.
Niin tosiaan kuulostaa ,selityskin on luonollinen Is ja me naiset on samaa lehteä ja lepakkoisena aikana on muutenkin isäinviha trendikästä ja sitähän tuossa tämä Riinis ehtikin jo todistamaan ,eipä ihme jos isä lähti lienee tytär enempi äitiinsä tullut, nämä eroperheiden tytöt kantaa isänvihaa ja kykenee siirtämään sitä ,usein takana on tavallinen lespolaisuus jossa on menty kulissina naimisiin ,ns sänkipäisen akan syndrooma jota on ihan tutkittukin, meillä äännee varsinkaan tämän hallituksen aikaa ei varmaa keskustelu aiheesta synny.
Kalle olikin viksumpi kuin näyttää ,laitoi avioehdon, onko naisella edes ammattia vai onko siipeilijä syntyjään ,vähän nolo oli Is ylistys kun nuorikko melkein perui häät avioehdon takia ; ) Ehkä naisen lokiikka tuossa aukesi näin ,kuin peppu joskus paukahtaen ,mitäpä sitä naimisiin jos ei saa toisen omaisuutta ,erikoista jotta näin femakko aikana on kääntynyt tuonne lompakon puoleen nämät nuoret ja näemmä vanhematkin naiset , hiljan oli härkimön pikkutytön vaateet mediassa ,ei käynyt bussikuski elättäjäksi tällekään hengen jättiläiselle,entäpä jo ois hirmu isokullinen jota kehua kavereille ,noh kulli ei laukkuja osta onhan se näin.
Koulutus on kai tradenomi vuodelta kirves ja miekka. Töitä jaksoi 6 kk.
Samaa häiden perumis-ajatusta jäin ihmettelemään.
Onhan tuo ollut aika ihmeellistä menoa, kun riinis ei jaksa pysyä aloillaan hetkeäkään, jatkuvasti roudataan elukoita ja lapsia maasta maahan. Torniossa hieno talo ja Kallella tukiverkosto, miksi ei kelpaa riinikselle?
Eikö tule Kallen lähipiirin kanssa toimeen vai onko Tornio maailman kansalaiselle liian pieni?
Ei kai ole tullut koskaan toimeen miehen suvun kanssa. Yllätys?
Tuskin omankaan suvun kanssa tulee toimeen. Kenen kanssa tulee toimeen oikein? Työkokeilut päättynyt lyhyeen.
Hevosten kanssa tulee toimeen. Ja hetken ainakin salarakkaiden ja bileseuraa kanssa.
Mistähän huomenna avaudutaan lehtiin?
Ihmeellistä naisvihaa tälläkin palstalla. Pariskunnalla on sentään kolme yhteistä lasta. Naisella on aina riski joutua köyhyysloukkuun, kun hankkii yhdenkin lapsen ja pitää äityslomat ja hoitovapaat, saati neljän lapsen kanssa. Enpä olisi itsekään allekirjoittanut avioehtoa tuossa tilanteessa, enkä ainakaan tehnyt lisää lapsia miehen kanssa, joka haluaa syödä kakun ja säästää sen samaan aikaan.
Mitä naisvihaa? Normaalisti molemmat käyvät töissä. Nyt on reissattu pitkin maailmaa ja tuskin on omaa kallista harrastusta omilla rahoilla maksettu. Omat rahat, omat työt niin ei tarvi lehtien palstoilla itkeä.
Vai niin. Onko sinulla neljä lasta ja minkälaisen uran olet samaan aikaan tehnyt? Usein on vaikea työllistyä hyvälläkään koulutuksella sen jälkeen, kun neljä lasta on saatettu koulutielle ja itsenäisiksi. Sitten äiti on jo liian vanha ja ollut liian kauan poissa työelämästä useimpien työnantajien mielestä.
En suosittele kenellekään perheen perustamista, jos mies vinkuu avioehtoa heti alkuunsa.
Älä puhu p.tä. Riinistä ei ole ikinä kiinnostanut kuin hevoset ja omat halut. Mitään tuloja ei ole tuonut yhteiseen pesään ikinä. Miehen tulot ja suurin osa omaisuudesta tuhlattu näihin rouvan harrastuksiin ja muuttoihin maasta toiseen. Epäilen että kodin ja tilukset, ehjä lapsetkin hoitanut palkolliset.
Ei ole oikeutettu mihinkään.
Vai niin. Tunnetko hänet kuinka hyvin? Minä en. Kirjoitin tätä mielestäsi peetä ihan yleisellä tasolla, mutta et osaa ilmeisesti lukeakaan. Naisvihaaja.
Elätkö sä jossain 50-luvulla? Kyllä nykyään on vaimolla työt ja urat perheen ohessa, minullakin.
Fakta nyt kumminkin on, että niin kauan kun naiset synnyttää, niin äitiyslomat joutuu pitämään. Itse en onnistunut luomaan "uraa" äitiyslomilla, koska silloin ollaan poissa töistä. Ihan näin 2000-luvulla.
Vaatimus siitä, että nainen pyöräyttää neljä lasta ja samaan aikaan luo jotain hemmetin "uraa", on järjetön. Siinä ei ole mitään tasa-arvoa, se on naisten sortoa toisessa muodossa. Lopuksi mies hylkää väsyneen ja kuluneen, tylsän vanhan vaimon ja ottaa uuden ja nuoremman. Erossa ei tarvitse jättää mitään, ei edes kattoa perheen pään päälle, kun tuli tehtyä se järkevä avioehto.
Toivottavasti Riinis hankkii hyvän juristin ja riitauttaa avioehdon. Pitkä liitto ja kolme yhteistä lasta. Kyllä hänelle jotain kuuluu omaisuudesta, vaikka joka mökki olisi miehen nimissä.
Et sä taida tietää mitä avioehto tarkoittaa.
No hoh-hoijaa... näitä typeriä kommentteja. Varsin hyvin tiedän. Suomessa tavallisin avioehto on totaalisopimus. J a se ei todellakaan ole reilu pitkässä liitossa, useita lapsia tehneelle vaimolle erotilanteessa. Siinä vedetään nainen ihan kölin alta, kun ukko lähtee uuden ihastuksensa perään. Tuttavapiirissä on ollut useita tapauksia, joissa hyvä elintaso vaihtuu kaupungin vuokra-asuntoon ja yrittäjäukko vielä keplottelee minimielatusavut itselleen. Vaikka pyörittäisi firmaa miljoonien liikevaihdolla. Sitten laitetaan uusi omakotitalo pystyyn trophy- vaimon kanssa pari milliä maksaneelle merenrantatontille. Sillä välin edellisen liiton lapset joutuvat luopumaan harrastuksistaankin, kun vanhan vaimon rahat eivät riitä jne. jne.
Niin, eihän nuiden täydy kuin nyrkkiä "näyttää" johan siirtyy omaisuus vaikka vakuutuskuoriin!!!??? Että semmosia "sentlemanneja" suomen mammanpojat on!
Se on just näin!
Kaikki järkevät ihmiset tekee avioehdon, jos ei sitten ole tarkoitus toista siivestää.
Nyt on ruvettu työntää Ontikaa julkisuuteen. Luulis että mainonnan ammattilainen olis ennemmin jo tajunnut.
Mutta KUKA on Riiniksen uusi mies? kukaties joku rikaskin?
Riinis ja Kalle takoo tällä episodilla rahaa jonkin aikaa. Lompakko on molemmilla kuiva kuin beduiinin sandaali. Mediansyöttöpossuksi ryhtymällä pääsee korona ajan yli pelkästään toilailemalla,ihmettelemällä ja esiintymällä, järkeä ei vaadita. Kallella sitä ei kyllä olekkaan
Ai meinaatko että toisella osapuolella on?
Heh heh .. en todellakaan. Onhan tuo nähty.