Anteeksi vain mutta te jotka puolustatte Martinaa voisitte vähän tarkastella menneitä tapahtumia. Stefun ulostulo Seiskassa oli KESÄLLÄ ja silloin oli Martina ollut jo kahdessa telkkariohjelmassa, radiossa, Me Naisissa ja molemmissa iltalehdissä. Siellä puhuttiin myös erosta ja hänen exästään.
Eli Martinan raivokohtaus Stefua kohtaan oli pasakmaista ja itsekästä.
Itse hän valitsi mennä lehtiin eikä voinut hoitaa eroaan poissa kaikkien silmistä.
Martina sanoo ja tekee ihan mitä vaan.En vain ymmärrä miten se joihinkin uppoaa.
Martinan valheet.
Anonyymi
132
770
Vastaukset
- Anonyymi
Itsekin mietin samaa, että kyllä oli monta kertaa lukenut ja nähnyt nämä Martsun kommentit ennenkin Stefu kommentoi asiaa. Olin siis oikeassa. Martina ei kerro totuutta vaan muuntelee ja muokkaa sitä mielin määrin sopimaan imagoonsa.
- Anonyymi
Kuinka jaksatte jauhaa, haukkuiko Martina näissä missään jutuissa Stefania vai ei.Kehui et on hyvä lapsen isä ja sillä sipuli.Erostaan puhui ja mitä pahaa siinnä sitten on kun puhui.Stefan haukkui Martinan pahasti seiskassa, siitä sanoi et lapset osaavat jo lukea.Kertokaa yksikin juttu, et haukkui joksikin Stefania ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka jaksatte jauhaa, haukkuiko Martina näissä missään jutuissa Stefania vai ei.Kehui et on hyvä lapsen isä ja sillä sipuli.Erostaan puhui ja mitä pahaa siinnä sitten on kun puhui.Stefan haukkui Martinan pahasti seiskassa, siitä sanoi et lapset osaavat jo lukea.Kertokaa yksikin juttu, et haukkui joksikin Stefania ?
Sanoi eron syyksi kolmannen osapuolen , se oli totuus ja sillä siisti.Myös et ei voi jatkaa enää yhdessä oloa, koska ei mennyt hoitoon ja olisi pitänyt mennä jo kaksi vuotta sitten.Aivan ja sekin on totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka jaksatte jauhaa, haukkuiko Martina näissä missään jutuissa Stefania vai ei.Kehui et on hyvä lapsen isä ja sillä sipuli.Erostaan puhui ja mitä pahaa siinnä sitten on kun puhui.Stefan haukkui Martinan pahasti seiskassa, siitä sanoi et lapset osaavat jo lukea.Kertokaa yksikin juttu, et haukkui joksikin Stefania ?
Niinpä Martina tietysti saa puhua erostaan niin paljon kuin on tarvis ,se ei sivullisille kuulu pätkääkään.Kukapa ei puhuisi omasta erostaan ja pahasta olostaan.Enpä tiedä yhtään eronnutta joka ei ole puhunut ja miettiny eroaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä Martina tietysti saa puhua erostaan niin paljon kuin on tarvis ,se ei sivullisille kuulu pätkääkään.Kukapa ei puhuisi omasta erostaan ja pahasta olostaan.Enpä tiedä yhtään eronnutta joka ei ole puhunut ja miettiny eroaan.
Tottakai hän saa jos on sitä mieltä että joks lehdessä ja telkkarissa siitä pitää jankuttaa.Se mikä ihmetytti oli Iholla ohjelmassa lun hän väitti ettei ole mitään lommentoinut tai puhunut ja nyt oli suuttunut koska Stefu meni Seiskaan kertomaan Martinan rahavaatimuksista 9vuoden lokkeilun jälkeen.
SE ihmetyttää ettei Martina tajua miten ristiriitaista hänen toimintansa on.
Eli tousella osapuolella ei ole mitään oikeutta edes kerran sanoa sanottavansa, itse hän menee Iholle ohjelmaan vielä jatkamaan valitusvirttä.
Ei ole todellista🙄ajattelisi itse muita perheenjäseniä kun itseään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka jaksatte jauhaa, haukkuiko Martina näissä missään jutuissa Stefania vai ei.Kehui et on hyvä lapsen isä ja sillä sipuli.Erostaan puhui ja mitä pahaa siinnä sitten on kun puhui.Stefan haukkui Martinan pahasti seiskassa, siitä sanoi et lapset osaavat jo lukea.Kertokaa yksikin juttu, et haukkui joksikin Stefania ?
Kyllä minä muistan iltalehden lööpin siitä, että Stefan oli sylkäissyt Martinaa ja uhkannut antaa turpaan. Silloin mietin, että mitähän lapsi ajattelee, kun hänen isästään lukee iltapäivälehden kannessa noin kaikkien nähtävillä.
Todella epäreilua Martinalta levitellä julkisuuteen eroriitojen yksityiskohtia. Ja lyömäaseena käyttää julkisuutta, jolloin asia saa valtavat mittasuhteet ja vaikuttaa myös törkeällä tavalla lapsen elämään.
Todella anteeksi antamatonta toimintaa aikuiselta ihmiseltä! Eikä osaa edes hävetä vaan jatkaa vieläkin asioiden käsittelyä julkisuudessa, mikä on todella kohtuutonta muille osapuolille.
Lopeta Martina jo ajattele edes lapsiasi!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoi eron syyksi kolmannen osapuolen , se oli totuus ja sillä siisti.Myös et ei voi jatkaa enää yhdessä oloa, koska ei mennyt hoitoon ja olisi pitänyt mennä jo kaksi vuotta sitten.Aivan ja sekin on totuus.
Marttiinalla riittää totuuksia, jotka eivät aina pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marttiinalla riittää totuuksia, jotka eivät aina pidä paikkaansa.
Martinallahan näitä totuuksia on aina ollut. Jokunen vuosi sitten kertoi omistavansa Dolly-hevosen ja poseerasi instassaan hepan kanssa. Joku utelias oli tutkinut asiaa ja totesi että heppa kuului Stefun sisarelle muuta. Tämä oli nyt yksi pieni ja aika vähäpätöinen esimerkki. Samalla kyllä ilmoitti lomailevansa "meidän omistamassa" asunnossa Espanjassa ja oli sitä ja tätä meidän omaisuutta muuallakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka jaksatte jauhaa, haukkuiko Martina näissä missään jutuissa Stefania vai ei.Kehui et on hyvä lapsen isä ja sillä sipuli.Erostaan puhui ja mitä pahaa siinnä sitten on kun puhui.Stefan haukkui Martinan pahasti seiskassa, siitä sanoi et lapset osaavat jo lukea.Kertokaa yksikin juttu, et haukkui joksikin Stefania ?
Kaikkihan ne lööpit on nähnyt . Turha jauhaa skeidaa! !! Mara vedättää!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinallahan näitä totuuksia on aina ollut. Jokunen vuosi sitten kertoi omistavansa Dolly-hevosen ja poseerasi instassaan hepan kanssa. Joku utelias oli tutkinut asiaa ja totesi että heppa kuului Stefun sisarelle muuta. Tämä oli nyt yksi pieni ja aika vähäpätöinen esimerkki. Samalla kyllä ilmoitti lomailevansa "meidän omistamassa" asunnossa Espanjassa ja oli sitä ja tätä meidän omaisuutta muuallakin.
Sofia lomailee Levillä ja Hangossa ja esitteli heidän Kivenlahden asunnon Seiskassa. Kohta Sofia varmaan esittelee Marbellan asunnon kun nyt sinne uskaltavat mennä. Ja varmaankin kohta hankitaan Dubaistakin asunto ja sitä Sofia sitten esittelee. Ja Sofia esittelee suksiaan. Edes suksiaan Sofia ei itse omista. Jos yhteen menevät ja ero tulee niin Sofian omat tavarat mahtuvat vieläkin yhteen Ikea-kassiin. Siellä on ne laukut ja vaatteet joita Stefan ei ole heittänyt ulos kaatopaikkatavarana.
- Anonyymi
Näkivät varmasti myös Martinan osuuden turha on syyllistää toista osapuolta.
Stefanin osuus oli niin pientä ettei edes tuomiota annettu siitä pelkästä sylkäisystä.
Mikähän johti siihen varmasti on ollut kiivas riita menossa.
Se, että riidat päätyy lehtiin onkin todella raukkamaista Martinalta. Mitä hän haki sillä, että antoi lausuntoja julkisuuteen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkivät varmasti myös Martinan osuuden turha on syyllistää toista osapuolta.
Stefanin osuus oli niin pientä ettei edes tuomiota annettu siitä pelkästä sylkäisystä.
Mikähän johti siihen varmasti on ollut kiivas riita menossa.
Se, että riidat päätyy lehtiin onkin todella raukkamaista Martinalta. Mitä hän haki sillä, että antoi lausuntoja julkisuuteen?Sääliä, huomiota, seuraajia ja rahaa!!!Sitä Martina haki menemään julkisiin selittämään ja kuvattamaan itseään ja lapsiaan äitienpäivänä🙄Stefun kiusaksi, ei hän Lapsestaan kuvia iltalehtiin halua!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoi eron syyksi kolmannen osapuolen , se oli totuus ja sillä siisti.Myös et ei voi jatkaa enää yhdessä oloa, koska ei mennyt hoitoon ja olisi pitänyt mennä jo kaksi vuotta sitten.Aivan ja sekin on totuus.
Entä nämä hänen omat syrjähypyt??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofia lomailee Levillä ja Hangossa ja esitteli heidän Kivenlahden asunnon Seiskassa. Kohta Sofia varmaan esittelee Marbellan asunnon kun nyt sinne uskaltavat mennä. Ja varmaankin kohta hankitaan Dubaistakin asunto ja sitä Sofia sitten esittelee. Ja Sofia esittelee suksiaan. Edes suksiaan Sofia ei itse omista. Jos yhteen menevät ja ero tulee niin Sofian omat tavarat mahtuvat vieläkin yhteen Ikea-kassiin. Siellä on ne laukut ja vaatteet joita Stefan ei ole heittänyt ulos kaatopaikkatavarana.
Sofiasta tarinaa, vaikka Martwiinasta keskustelu...
Voi elämän kevät 🤦♂️ - Anonyymi
Martina ei ole kommentoinut toukokuun jälkeen mitään missään mediassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä muistan iltalehden lööpin siitä, että Stefan oli sylkäissyt Martinaa ja uhkannut antaa turpaan. Silloin mietin, että mitähän lapsi ajattelee, kun hänen isästään lukee iltapäivälehden kannessa noin kaikkien nähtävillä.
Todella epäreilua Martinalta levitellä julkisuuteen eroriitojen yksityiskohtia. Ja lyömäaseena käyttää julkisuutta, jolloin asia saa valtavat mittasuhteet ja vaikuttaa myös törkeällä tavalla lapsen elämään.
Todella anteeksi antamatonta toimintaa aikuiselta ihmiseltä! Eikä osaa edes hävetä vaan jatkaa vieläkin asioiden käsittelyä julkisuudessa, mikä on todella kohtuutonta muille osapuolille.
Lopeta Martina jo ajattele edes lapsiasi!!!!Martina ei ole näitä lausuntoja antanut lehteen. Onko täällä ongelma pysyä totuudessa, vai valehdella joka asiasta ja tämä ei ole pelkästään Martinan kohdalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkivät varmasti myös Martinan osuuden turha on syyllistää toista osapuolta.
Stefanin osuus oli niin pientä ettei edes tuomiota annettu siitä pelkästä sylkäisystä.
Mikähän johti siihen varmasti on ollut kiivas riita menossa.
Se, että riidat päätyy lehtiin onkin todella raukkamaista Martinalta. Mitä hän haki sillä, että antoi lausuntoja julkisuuteen?Edelleen Martina itse ei ole tätä asiaa kertonut missään lehdissä, vaan lähipiiri. Jokaisella taitaa olla tämä lähipiiri, joka kertoo seiskaan juttuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka jaksatte jauhaa, haukkuiko Martina näissä missään jutuissa Stefania vai ei.Kehui et on hyvä lapsen isä ja sillä sipuli.Erostaan puhui ja mitä pahaa siinnä sitten on kun puhui.Stefan haukkui Martinan pahasti seiskassa, siitä sanoi et lapset osaavat jo lukea.Kertokaa yksikin juttu, et haukkui joksikin Stefania ?
Martina ei ole haukkunut missään Stefania vaan kertoi itkien eron syyt. Ne syyt joita olenmekin sitten kaikki lukeneet lehdistä nitä mies on puuhaillut ja Sofiakin siitä osansa saanut ja Stefanin jättänyt.
Martina on sanonut radiohaastattelussa että hän on täysin out nyt tästä,tämä on S&S show hän ei liity eikä halua liittyä niihin mitenkään eikä ole kertonut kun omasta selviytynisestään ja kipuiluistaan kuinka selvisi erosta ja jatkoi elämää.
Sen sijaan Stefan antoi törkeän haastattelun Martinasta jossa nimitteli ja haukkui M pahasti. Viimeksi Jouluaattona huudellut haukkuen kännissä ravintolassa. JOULUAATTONA....HUH HUH - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä Martina tietysti saa puhua erostaan niin paljon kuin on tarvis ,se ei sivullisille kuulu pätkääkään.Kukapa ei puhuisi omasta erostaan ja pahasta olostaan.Enpä tiedä yhtään eronnutta joka ei ole puhunut ja miettiny eroaan.
Minä kyllä tiedän hyvin monta ihmistä, jotka eivät omaa eroaan julkisuudessa repostele, ihan kuin olisi jotenkin kehuttavaa niin tehdä, ei todellakaan ole, lähipiiri on tietenkin vähän eri asia, mutta oikea paikka on ammattiauttaja, jos voi huonosti. Ei Julkisuudessa eron puiminen ole kuin säälittävää ja noloa !!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina ei ole näitä lausuntoja antanut lehteen. Onko täällä ongelma pysyä totuudessa, vai valehdella joka asiasta ja tämä ei ole pelkästään Martinan kohdalla.
Martinalla on iso ongelma eron johdosta !!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä Martina tietysti saa puhua erostaan niin paljon kuin on tarvis ,se ei sivullisille kuulu pätkääkään.Kukapa ei puhuisi omasta erostaan ja pahasta olostaan.Enpä tiedä yhtään eronnutta joka ei ole puhunut ja miettiny eroaan.
Ero on rankka kokemus. Toivon sydämestäni että Martina on toipunut. Hänen olen kuullut ainoastaan kehuvan Stefania, kuinka hyvä Isä on. Alkoholin liikakäyttöön on hyvä puuttua, sekin on sellainen asia, että muutos lähtee henkilöstä itsestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä muistan iltalehden lööpin siitä, että Stefan oli sylkäissyt Martinaa ja uhkannut antaa turpaan. Silloin mietin, että mitähän lapsi ajattelee, kun hänen isästään lukee iltapäivälehden kannessa noin kaikkien nähtävillä.
Todella epäreilua Martinalta levitellä julkisuuteen eroriitojen yksityiskohtia. Ja lyömäaseena käyttää julkisuutta, jolloin asia saa valtavat mittasuhteet ja vaikuttaa myös törkeällä tavalla lapsen elämään.
Todella anteeksi antamatonta toimintaa aikuiselta ihmiseltä! Eikä osaa edes hävetä vaan jatkaa vieläkin asioiden käsittelyä julkisuudessa, mikä on todella kohtuutonta muille osapuolille.
Lopeta Martina jo ajattele edes lapsiasi!!!!Se on just näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka jaksatte jauhaa, haukkuiko Martina näissä missään jutuissa Stefania vai ei.Kehui et on hyvä lapsen isä ja sillä sipuli.Erostaan puhui ja mitä pahaa siinnä sitten on kun puhui.Stefan haukkui Martinan pahasti seiskassa, siitä sanoi et lapset osaavat jo lukea.Kertokaa yksikin juttu, et haukkui joksikin Stefania ?
Vuosia sitten kehui hyväksi isäksi.
Nyt sanoi täysin päinvastaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääliä, huomiota, seuraajia ja rahaa!!!Sitä Martina haki menemään julkisiin selittämään ja kuvattamaan itseään ja lapsiaan äitienpäivänä🙄Stefun kiusaksi, ei hän Lapsestaan kuvia iltalehtiin halua!!
Nimenomaan rahaa.
Viimeksi jossain tv-ohjelmassa sanoi että julkisuus on hänelle työväline.
Kyllähän se on huomattu että yrittää kaikin tavoin maksimoida julkisuuden, laadulla ei hänelle ole väliä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina ei ole kommentoinut toukokuun jälkeen mitään missään mediassa.
On myynyt itsestään useamman tvhaastattelun ja lehtihaastattelun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina ei ole näitä lausuntoja antanut lehteen. Onko täällä ongelma pysyä totuudessa, vai valehdella joka asiasta ja tämä ei ole pelkästään Martinan kohdalla.
Nimenomaan Martinan sanomisiahan nuo ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina ei ole haukkunut missään Stefania vaan kertoi itkien eron syyt. Ne syyt joita olenmekin sitten kaikki lukeneet lehdistä nitä mies on puuhaillut ja Sofiakin siitä osansa saanut ja Stefanin jättänyt.
Martina on sanonut radiohaastattelussa että hän on täysin out nyt tästä,tämä on S&S show hän ei liity eikä halua liittyä niihin mitenkään eikä ole kertonut kun omasta selviytynisestään ja kipuiluistaan kuinka selvisi erosta ja jatkoi elämää.
Sen sijaan Stefan antoi törkeän haastattelun Martinasta jossa nimitteli ja haukkui M pahasti. Viimeksi Jouluaattona huudellut haukkuen kännissä ravintolassa. JOULUAATTONA....HUH HUHNyt et ole perillä asioista.
On useamman kerran puhunut negatiivisia ecmiehestään.
Ks netistä jos et muista.
On uhannut hoitavansa asiat niin että isä ei tyttären luona voi olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kyllä tiedän hyvin monta ihmistä, jotka eivät omaa eroaan julkisuudessa repostele, ihan kuin olisi jotenkin kehuttavaa niin tehdä, ei todellakaan ole, lähipiiri on tietenkin vähän eri asia, mutta oikea paikka on ammattiauttaja, jos voi huonosti. Ei Julkisuudessa eron puiminen ole kuin säälittävää ja noloa !!!!!!!
Aivan totta.
Martina rahastaa erollaan, lapsillaan, exmiehellään, hääasukuvillaan, kaikella mikä myy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä Martina tietysti saa puhua erostaan niin paljon kuin on tarvis ,se ei sivullisille kuulu pätkääkään.Kukapa ei puhuisi omasta erostaan ja pahasta olostaan.Enpä tiedä yhtään eronnutta joka ei ole puhunut ja miettiny eroaan.
Juuri näin. Ei mitään syytä arvostella. Miksi juuri Martinan olisi pitänyt olla hiljaa ja vaieta tunteistaan ja ajatuksistaan ? Kyllä hänellä oli ja on oikeus kertoa ajatuksiaan, kun niistä häneltä kysytään. Martina promosi samaan aikaan kirjaansa, joten olisi ollut typerää olla menemättä tv:n ja antamatta haastatteluita. Ero osui samaan saumaan, joten tietenkin siitä kysyttiin. Sitä paitsi, kyllä Belorf ja Therman sekoilullaan, pettämisillään ja Ranta-aho kuvioillaan itse aiheutti sen, että julkisuudessa olivat koko remmi. Martinaa haastateltiin, koska ainoa uskottava ja ihmisten oikean kiinnostuksen kohteena oleva henkilö. Sofia ja Stefu kelpasivat ja kelpaavat ainoastaan juorupalstoille ja seiskaan eli sirkuspelleiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä muistan iltalehden lööpin siitä, että Stefan oli sylkäissyt Martinaa ja uhkannut antaa turpaan. Silloin mietin, että mitähän lapsi ajattelee, kun hänen isästään lukee iltapäivälehden kannessa noin kaikkien nähtävillä.
Todella epäreilua Martinalta levitellä julkisuuteen eroriitojen yksityiskohtia. Ja lyömäaseena käyttää julkisuutta, jolloin asia saa valtavat mittasuhteet ja vaikuttaa myös törkeällä tavalla lapsen elämään.
Todella anteeksi antamatonta toimintaa aikuiselta ihmiseltä! Eikä osaa edes hävetä vaan jatkaa vieläkin asioiden käsittelyä julkisuudessa, mikä on todella kohtuutonta muille osapuolille.
Lopeta Martina jo ajattele edes lapsiasi!!!!Ainoat joiden tulee hävetä on Sofia ja Stefu. Kumpikin harrasti julkista nöyryytystä, suoranaista kiusaamista ja haavojen repimistä. Etenkin Sofia. Järkyttävä nainen Insta stooreineen ja kehtaakin puhua, kuinka aikuisten kiusaaminen on raakaa. Sofia on kiusaaja numero yksi ! Hemmetin häikäilemätön ja inhottava ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina ei ole kommentoinut toukokuun jälkeen mitään missään mediassa.
Tämä on totta. Kaikki muu pelkkää asian vääristelemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina ei ole haukkunut missään Stefania vaan kertoi itkien eron syyt. Ne syyt joita olenmekin sitten kaikki lukeneet lehdistä nitä mies on puuhaillut ja Sofiakin siitä osansa saanut ja Stefanin jättänyt.
Martina on sanonut radiohaastattelussa että hän on täysin out nyt tästä,tämä on S&S show hän ei liity eikä halua liittyä niihin mitenkään eikä ole kertonut kun omasta selviytynisestään ja kipuiluistaan kuinka selvisi erosta ja jatkoi elämää.
Sen sijaan Stefan antoi törkeän haastattelun Martinasta jossa nimitteli ja haukkui M pahasti. Viimeksi Jouluaattona huudellut haukkuen kännissä ravintolassa. JOULUAATTONA....HUH HUHJuuri näin. Miksi täällä puhutaan vastoin totuutta ? Valehtelu ei oikeuta vihapuhetta, joten on pelkästään raukkamaista suoltaa näitä muka perusteluina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt et ole perillä asioista.
On useamman kerran puhunut negatiivisia ecmiehestään.
Ks netistä jos et muista.
On uhannut hoitavansa asiat niin että isä ei tyttären luona voi olla.Tästä uhkauksesta kaivattaisiin nyt mustaa vakkoisella. Löytyykö ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kyllä tiedän hyvin monta ihmistä, jotka eivät omaa eroaan julkisuudessa repostele, ihan kuin olisi jotenkin kehuttavaa niin tehdä, ei todellakaan ole, lähipiiri on tietenkin vähän eri asia, mutta oikea paikka on ammattiauttaja, jos voi huonosti. Ei Julkisuudessa eron puiminen ole kuin säälittävää ja noloa !!!!!!!
No naapurin Liisan eroa on paha puida julkisuudessa, kun hän ei ole julkisuudesta tuttu henkilö ? Jos ymmärrät tämän pienen eron sinun tuttujesi ja julkisuuden henkilöiden välillä. Jos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoat joiden tulee hävetä on Sofia ja Stefu. Kumpikin harrasti julkista nöyryytystä, suoranaista kiusaamista ja haavojen repimistä. Etenkin Sofia. Järkyttävä nainen Insta stooreineen ja kehtaakin puhua, kuinka aikuisten kiusaaminen on raakaa. Sofia on kiusaaja numero yksi ! Hemmetin häikäilemätön ja inhottava ihminen.
Juu tuo v-mäinen pottuilu mitä pari on harrastanut on ollut selvää kiusaamista ja yritys nöyryyttää Martinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Ei mitään syytä arvostella. Miksi juuri Martinan olisi pitänyt olla hiljaa ja vaieta tunteistaan ja ajatuksistaan ? Kyllä hänellä oli ja on oikeus kertoa ajatuksiaan, kun niistä häneltä kysytään. Martina promosi samaan aikaan kirjaansa, joten olisi ollut typerää olla menemättä tv:n ja antamatta haastatteluita. Ero osui samaan saumaan, joten tietenkin siitä kysyttiin. Sitä paitsi, kyllä Belorf ja Therman sekoilullaan, pettämisillään ja Ranta-aho kuvioillaan itse aiheutti sen, että julkisuudessa olivat koko remmi. Martinaa haastateltiin, koska ainoa uskottava ja ihmisten oikean kiinnostuksen kohteena oleva henkilö. Sofia ja Stefu kelpasivat ja kelpaavat ainoastaan juorupalstoille ja seiskaan eli sirkuspelleiksi.
Ei vähempää voisi kiinnostaa tämä julkisuuspelle Mara 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina ei ole haukkunut missään Stefania vaan kertoi itkien eron syyt. Ne syyt joita olenmekin sitten kaikki lukeneet lehdistä nitä mies on puuhaillut ja Sofiakin siitä osansa saanut ja Stefanin jättänyt.
Martina on sanonut radiohaastattelussa että hän on täysin out nyt tästä,tämä on S&S show hän ei liity eikä halua liittyä niihin mitenkään eikä ole kertonut kun omasta selviytynisestään ja kipuiluistaan kuinka selvisi erosta ja jatkoi elämää.
Sen sijaan Stefan antoi törkeän haastattelun Martinasta jossa nimitteli ja haukkui M pahasti. Viimeksi Jouluaattona huudellut haukkuen kännissä ravintolassa. JOULUAATTONA....HUH HUHEi kenenkään tarvitse tietää mitään Martiinan sanomisia perhe-elämästään tai yhtään mistään.
On ihmisten kiusaamista medialta suoltaa naurettavia uutisia jatkuvasti Martiinasta ihan sama kuin Nykäsestä aikoinaan ei ketään kiinnosta enää tämä feikki!
Kyllä jää lehdet ostamatta, jos Martina on kannessa ja mitään missä on mukana niin kierretään kaukaa yök yök ja yök!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marttiinalla riittää totuuksia, jotka eivät aina pidä paikkaansa.
Toinen Maisa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kenenkään tarvitse tietää mitään Martiinan sanomisia perhe-elämästään tai yhtään mistään.
On ihmisten kiusaamista medialta suoltaa naurettavia uutisia jatkuvasti Martiinasta ihan sama kuin Nykäsestä aikoinaan ei ketään kiinnosta enää tämä feikki!
Kyllä jää lehdet ostamatta, jos Martina on kannessa ja mitään missä on mukana niin kierretään kaukaa yök yök ja yök!!Juuri näin 👍
- Anonyymi
olisi ottanut auton avaimet pois ,ja soittanut taksin THERMANNILLE,tämä pirttihirmu
- Anonyymi
Hangosta kajahti?
Oikeestiko kehoitat menemään toiseen kiinni ja ottamaan väkivalloin auton avaimia pois? Jos oikeesti olet katsonut Stefanin riehumista, niin tasan tarkkaan ei tollasen kanssa kannata alkaa painimaan. Jos heppu käyttää päihteitä ja päättää lähteä raivopäissään autoilemaan, niin ainoa oikea tapa on soittaa poliisit.
- Anonyymi
Tarkoituksella ajoi Thremanin tähän epätoivoiseen tekoon, Kyllä hän hyvin tiesi, mihin hänen
" meuhkaaminen " johtaa, ja juuri niin tapahtui, Martina sai haluamansa, olisi nyt helvetin tyytyväinen oloonsa, mutta ei taida kovinkaan #onnellinen#siunattu#kiitollinen # olla, katkeruus paistaa kilometrin päähän ja se myös näkyy, vanhentunut huimasti ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoituksella ajoi Thremanin tähän epätoivoiseen tekoon, Kyllä hän hyvin tiesi, mihin hänen
" meuhkaaminen " johtaa, ja juuri niin tapahtui, Martina sai haluamansa, olisi nyt helvetin tyytyväinen oloonsa, mutta ei taida kovinkaan #onnellinen#siunattu#kiitollinen # olla, katkeruus paistaa kilometrin päähän ja se myös näkyy, vanhentunut huimasti !Juuri näin.Laskelmoiva lokki.Sitten vaati vielä järkyttävän summan rahaa siitä että oli elänyt ilmaiseksi 9v🤔Ihmellistä ja aika paskamaistakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoituksella ajoi Thremanin tähän epätoivoiseen tekoon, Kyllä hän hyvin tiesi, mihin hänen
" meuhkaaminen " johtaa, ja juuri niin tapahtui, Martina sai haluamansa, olisi nyt helvetin tyytyväinen oloonsa, mutta ei taida kovinkaan #onnellinen#siunattu#kiitollinen # olla, katkeruus paistaa kilometrin päähän ja se myös näkyy, vanhentunut huimasti !Olen samaa mieltä.
Nimenomaan kiusasi ja provosoi Strfun tuohon jottaa voi soittaa poliisit ja saa itse sanoa nää valkopesupuheet mitä sanonut.
Ettei pelkästään joudu myöntymään jätetyksi ihan oikeasti tällä kertaa. Ei rynnännyt etsimään korvikesyrjähyppyjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin.Laskelmoiva lokki.Sitten vaati vielä järkyttävän summan rahaa siitä että oli elänyt ilmaiseksi 9v🤔Ihmellistä ja aika paskamaistakin.
Tuossa näkyy, mikä on sisimmältään, yhtä ruma kuin ulkoakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin.Laskelmoiva lokki.Sitten vaati vielä järkyttävän summan rahaa siitä että oli elänyt ilmaiseksi 9v🤔Ihmellistä ja aika paskamaistakin.
Samaa mieltä 👍
- Anonyymi
Ovatko nuo Martinan mustamaalaajat samanlaisia kuin Seiskassa ystävät kertovat Maisan olen. Kovasti tuntuu että ovat.
- Anonyymi
Ai olet? Ovat? Täh? 🤔
- Anonyymi
Eiköhän tuo Martina itse valheillaan ja käytöksellään ole saanut "imagonsa", ei häntä tarvitse mustamaalata sen enempää.
Martina taitaa Maisukkaa muistuttaa ja paljonkin.
Mites Martinan ystävät, onko niitä ollenkaan?
Tuo bilettävä julkkisporukka ei varmasti ystävän/ystävien titteliä kanna, muuten kuin kännissä bileissä kaikki ovat ystäviä tappeluun saakka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuo Martina itse valheillaan ja käytöksellään ole saanut "imagonsa", ei häntä tarvitse mustamaalata sen enempää.
Martina taitaa Maisukkaa muistuttaa ja paljonkin.
Mites Martinan ystävät, onko niitä ollenkaan?
Tuo bilettävä julkkisporukka ei varmasti ystävän/ystävien titteliä kanna, muuten kuin kännissä bileissä kaikki ovat ystäviä tappeluun saakka.Kyllä Martinan mustamaalaaja esim. kovasti vihjaili että mitä se Maisa sanoikaan Martinasta Viidakon tähtösissä. Sille kirjoittajalle Maisan sanomiset olivat suuri asia. Aivan varmasti hokenut niitäkin siellä ja täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Martinan mustamaalaaja esim. kovasti vihjaili että mitä se Maisa sanoikaan Martinasta Viidakon tähtösissä. Sille kirjoittajalle Maisan sanomiset olivat suuri asia. Aivan varmasti hokenut niitäkin siellä ja täällä.
Martinahan itseasiassa oli suuttunut Maisalle jostain, mitä Maisa oli levittänyt Martinasta ennen Viidakon tähtösiä. Ja kyllä, Martina käytti kovaa kieltä ja kyllä, on hermostunut esim. Anne-Mari Bergin mustamaalaamisista. Monen mielestä syystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Martinan mustamaalaaja esim. kovasti vihjaili että mitä se Maisa sanoikaan Martinasta Viidakon tähtösissä. Sille kirjoittajalle Maisan sanomiset olivat suuri asia. Aivan varmasti hokenut niitäkin siellä ja täällä.
Olette typeryyden etu linjalla, miksi jauhatte ja jaksatte samaa soopaa kokoajan ikivanhoja juttujanne.Etsikää välillä joku toinen henkilö, josta voitte kertoa tuoreita uutisia tänne palstalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olette typeryyden etu linjalla, miksi jauhatte ja jaksatte samaa soopaa kokoajan ikivanhoja juttujanne.Etsikää välillä joku toinen henkilö, josta voitte kertoa tuoreita uutisia tänne palstalle.
Minkä taakseen jättää sen edestään löytää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Martinan mustamaalaaja esim. kovasti vihjaili että mitä se Maisa sanoikaan Martinasta Viidakon tähtösissä. Sille kirjoittajalle Maisan sanomiset olivat suuri asia. Aivan varmasti hokenut niitäkin siellä ja täällä.
Milloin tämä viidakon tähtöset ohjelma on tullut, kun en nyt muista äskettäin katsoneeni?
Et viittis sotkea Martinaa Maisan sekoiluihin. Maisa on ansainnut ihan kaiken pa..skan, mitä se tästä tulee saamaan. Se Maisa-eukko olisi pitänyt opettaa tavoille jo aikapäiviä sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin tämä viidakon tähtöset ohjelma on tullut, kun en nyt muista äskettäin katsoneeni?
Voi kysyä miksi joku tosiaan on joskus linkittänyt Martinan mustamaalaamiseksi noinkin vanhoja juttuja kuin tuo Viidakon tähtöset. Kuka tuollaisia edes muistaa muut kuin paikalla olleet tai paikallaolleiden kaverit.
- Anonyymi
Ei vaan Martina on itse Maisan kaltainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuo Martina itse valheillaan ja käytöksellään ole saanut "imagonsa", ei häntä tarvitse mustamaalata sen enempää.
Martina taitaa Maisukkaa muistuttaa ja paljonkin.
Mites Martinan ystävät, onko niitä ollenkaan?
Tuo bilettävä julkkisporukka ei varmasti ystävän/ystävien titteliä kanna, muuten kuin kännissä bileissä kaikki ovat ystäviä tappeluun saakka.Hänen parhaita ystäviä on nämä nuoret ooiskelijat jotka palannut toimistoon.
Sopii hyvin narsistin persoonallisuus, myöntävät ja ihailevat kaikkea mitä Mara keksii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin tämä viidakon tähtöset ohjelma on tullut, kun en nyt muista äskettäin katsoneeni?
About 12v sitten
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olette typeryyden etu linjalla, miksi jauhatte ja jaksatte samaa soopaa kokoajan ikivanhoja juttujanne.Etsikää välillä joku toinen henkilö, josta voitte kertoa tuoreita uutisia tänne palstalle.
Martinalla taitaa olla riitaa vähän joka puolella. Aitoja ystäviä ei ole ainoastaan sellaisia , jotka pyrkii hyötymään tämän kohujen tuomasta julkisuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan Martina on itse Maisan kaltainen.
Samaa on molemmissa Maisassa ja Martiinassa. Molemmat tulleet kohujen kautta julkisuuteen ja molemmat jatkaa kohun pyöritystä lakkaamatta.
- Anonyymi
On kertonut totuuden erosta, ei ole ollut raivokohtausta Stefania kohtaan. Martina kiinnostaa ja lehdet tekee juttuja joka tapauksessa puhui tai oli puhumatta, tekin ahmitte ja luette kaiken Martinasta pilkkuja myöten. Rehellisesti puhui, oli kolmas osapuoli ja Stefanilla ongelma. Vuosi on nyt luetteu S&S sekoiluista Seiskassa ja Stefanin omassa ig:ssa. Martina ja Stefan ovat menneet elämässään eteenpäin, vuosi erosta, mutta teidän vain on vaikea päästää irti. Tsemppiä Martinalle!
- Anonyymi
Martina valehtelee !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina valehtelee !
Martinan valheet on helppo tsekata koska nykyään kaikki jutut jää jonnekin arkistoon tai digimaailmsaan.
Typerä ämmä. - Anonyymi
Jo arki on yhtä huutoa, niin vaikea kuvitella ettei olisi riidoissa raivonnut.
- Anonyymi
Valetta!Martina on patologinen valehtelija tuskin huomaa sen itse eikä kukaan uskalla kertoa sitä hänelle ainakaan lähipiirissä. Häntä pelätään, ainakin vihaisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valetta!Martina on patologinen valehtelija tuskin huomaa sen itse eikä kukaan uskalla kertoa sitä hänelle ainakaan lähipiirissä. Häntä pelätään, ainakin vihaisena.
Vieläkö lähipiirillä on hiuksia päässä?
- Anonyymi
Ihan sama mulle miten nämä bluokan julkkikset mokaavat elämänsä. Saahan näistä yksinkertaisista kouluttamattomista ainakin hupia.
- Anonyymi
Martinalta riittää näitä juonikäänteitä. Ensin lehdet kertoo riidoista Stefun kanssa ja sitten ei Martina olekaan puhunut mitään lehdille omasta mielestään. Valikoiva muisti ja täyttä potaskaa puhuu. Syrjähyppyjä oli Stefun aikana vai oliko niitä kuitenkaan ehkä muut valehtelee Hannes oikein omassa kirjassaan😆
Puolustan Martinaa tuossa asiassa pyynnöstäsi.
Mikäli oikein aletaan muistelemaan syntyjä syviä, niin totuus on se, että Stefan oli "ulkoistanut" Sofian vit..lemaan Martinalle jo heti kevätlumien aikaan. Sofia puhui ja ilkkui Stefanin suulla Martinalle mitä törkeimmillä tavoilla omassa instassaan. Sofia julkaisi kuvia Martinan lakanoissa löhtessään, kuvia lapsesta, löhyilyään Hankosen ranchilta ja Eirassa ja Stefan hyväksyi tämän täysin. Jos Stefan ei olisi hyväksynyt tätä Sofian törkeää käytöstä, niin hän olisi kieltänyt Sofiaa julkaisemasta moista moskaa.
Stefan sen eroriidan julkisen puinnin aloitti Sofian turpavärkillä, eikä suinkaan Martina.- Anonyymi
Tämäkin on ihan sama,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämäkin on ihan sama,
Samantekevää, roskasakkia ovat kaikki !!!
- Anonyymi
Ihan valetta.Itse Martina on viettänyt juhannuksia ja lomia uusien miesystävien kanssa,myös silloin kun julkisesti oli Stefun kanssa.Voit puolustella ja Martinan tavoin muokata totuutta, kyllä ne Martinan teot tiedetään.Ei hän todellakaan mikään oyhäkoulutyttö ole.Hanneksessa roikkui ja sanoi että on eroamassa...ei sitten eronnutkaan.
Martinalla on siis lupa seirustella mutta hänen exät ei🙄Varsinainen pomottaja! Anonyymi kirjoitti:
Ihan valetta.Itse Martina on viettänyt juhannuksia ja lomia uusien miesystävien kanssa,myös silloin kun julkisesti oli Stefun kanssa.Voit puolustella ja Martinan tavoin muokata totuutta, kyllä ne Martinan teot tiedetään.Ei hän todellakaan mikään oyhäkoulutyttö ole.Hanneksessa roikkui ja sanoi että on eroamassa...ei sitten eronnutkaan.
Martinalla on siis lupa seirustella mutta hänen exät ei🙄Varsinainen pomottaja!Tarkoititko tuon mulle? Ainakin se oli kohdistunut mun kommentin alle.
Jos tuo oli mulle tarkoitettu, niin miten se vastasi mun esittämään kommenttiin Stefanin käyttäessä Sofiaa omien sanojensa sanansaattajana?- Anonyymi
Turha tähän on Sofiaa sotkea. Olen seurannut Sofian instaa ei siellä ole ollut mitään sellaista mistä syytät Sofiaa. Kaikki riitely on lähtenyt Martinan suunnasta.
Ei kukaan tervejärkinen halua Martinaa ärsyttää , kun tietävät tämän luonteen. Kyllä nyt on kaivamalla kaivettu jotain sellaista mitä ei ole olemassa. Anonyymi kirjoitti:
Turha tähän on Sofiaa sotkea. Olen seurannut Sofian instaa ei siellä ole ollut mitään sellaista mistä syytät Sofiaa. Kaikki riitely on lähtenyt Martinan suunnasta.
Ei kukaan tervejärkinen halua Martinaa ärsyttää , kun tietävät tämän luonteen. Kyllä nyt on kaivamalla kaivettu jotain sellaista mitä ei ole olemassa.Uskallan väitää, että valehtelet. Jos kaivelet täältä niitä juttuja, niin kyllä niitä löytyy pilvin pimen ja jopa sellaista, mihin Sofia itse vastaa. Samoin Sofian valehteluista ja jaskan jauhamisesta löytyy myös juttuja monista eri medioista. Mm. sekin, että hän sanoi hyvin tiukkasti, että ei muuttaisi Eiraan Martinan entiseen asuntoon koskaan, mitens sitten kävikään? Eukkohan kuti siellä Eirassa jo ennenkuin Martina oli saanut kaikki kamppeensa ulos. Samoin kuvasi ratsastamassa ollutta lasta ikkunasta, laittoi kuvan instaansa, vaikkei olisi saanut edes olla paikalla tuolloin.
Härski akka. Vannoi rakastavansa Nikoa, mutta samaan aikaan häsläsi jo Stefanin kanssa.- Anonyymi
Höpöhöpö ei Stefan ole mitään "ulkoistanut".
Ihan normaalia yhdessäoloa Sofian kanssa mitä on ollut instassa.
Eiköhän ne lakanat sun muut tavarat , mitkä kuvissa on näkynyt ole Stefanin itse maksamia.
Ja ei kai exältä tarvitse kysyä lupaa mitä kuvia ottaa, jos ero on tullut. Naurettavaa pikkumaista syyttelyä.
Martinan lukuisat syrjähypyt puhuu puolestaan epärehellisyydestä suhteen aikana. Stefan oli sentään eronnut Martinasta, kun aloitti Sofian kanssa turha on siitä mitään valheita vääntää. Asuivat erillään Martinan kanssa virallisesti osoitteet oli molemmilla eri paikassa. - Anonyymi
Ei Sofia ole mitään "ilkkunut " Kaikki on tarkistettavissa. Kyllä nyt keksimällä keksitään valheita ja vielä omalla nimellä. Ei ainakaan jää epäselväksi kuka näitä väittää.
Ihan asiallinen on Sofian insta. Siitä nimenomaan on Sofia kiitelty ettei ole lähtenyt mukaan loanheittoon. Mihin täysin yhdyn asiallinen on ollut, jos joku on ottanut herneen nenään niin syyt löytyy itsestä. Suurennuslasilla on nyt hakemalla haettu vikaa siitä kenestä sitä ei ole. Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö ei Stefan ole mitään "ulkoistanut".
Ihan normaalia yhdessäoloa Sofian kanssa mitä on ollut instassa.
Eiköhän ne lakanat sun muut tavarat , mitkä kuvissa on näkynyt ole Stefanin itse maksamia.
Ja ei kai exältä tarvitse kysyä lupaa mitä kuvia ottaa, jos ero on tullut. Naurettavaa pikkumaista syyttelyä.
Martinan lukuisat syrjähypyt puhuu puolestaan epärehellisyydestä suhteen aikana. Stefan oli sentään eronnut Martinasta, kun aloitti Sofian kanssa turha on siitä mitään valheita vääntää. Asuivat erillään Martinan kanssa virallisesti osoitteet oli molemmilla eri paikassa.Ei pidä paikkaansa. Niko kertoi, että hän kuuli juttua jo tammi-helmikuussa 2020 loppupuolella Stefanin ja Sofian hellustelusta. Tuolloin Martina ja Stefan eivät vielä olleet "eronneet" oikeesti. Ja ihan oikeesti kuka menee kutemaan toisen kämppään silloin, kun toisen kamppeet ovat vielä kämpässä?
Tässä lainaus Nikon haastiksesta kirvesp-lehdestä:
"""Mulla oli tuossa huhtikuussa epävarmuus omasta parisuhdetilanteesta. Olin siitä kuullut tammi-helmikuussa huhuja. En pystynyt niitä kaikkia huhuja ottamaan todeksi, mutta sitten, kun sain faktat tai puolifaktat pöytään. Sain silloin minulle tuntemattomasta ihmisestä sen voiman siihen viikkoon, mikä mulla oli vaikeaa. """
Väitätkö, että Niko tuossa valehtelee?Anonyymi kirjoitti:
Ei Sofia ole mitään "ilkkunut " Kaikki on tarkistettavissa. Kyllä nyt keksimällä keksitään valheita ja vielä omalla nimellä. Ei ainakaan jää epäselväksi kuka näitä väittää.
Ihan asiallinen on Sofian insta. Siitä nimenomaan on Sofia kiitelty ettei ole lähtenyt mukaan loanheittoon. Mihin täysin yhdyn asiallinen on ollut, jos joku on ottanut herneen nenään niin syyt löytyy itsestä. Suurennuslasilla on nyt hakemalla haettu vikaa siitä kenestä sitä ei ole.Koitapas nyt lukea kriittisesti sitä Sofian instaa.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Uskallan väitää, että valehtelet. Jos kaivelet täältä niitä juttuja, niin kyllä niitä löytyy pilvin pimen ja jopa sellaista, mihin Sofia itse vastaa. Samoin Sofian valehteluista ja jaskan jauhamisesta löytyy myös juttuja monista eri medioista. Mm. sekin, että hän sanoi hyvin tiukkasti, että ei muuttaisi Eiraan Martinan entiseen asuntoon koskaan, mitens sitten kävikään? Eukkohan kuti siellä Eirassa jo ennenkuin Martina oli saanut kaikki kamppeensa ulos. Samoin kuvasi ratsastamassa ollutta lasta ikkunasta, laittoi kuvan instaansa, vaikkei olisi saanut edes olla paikalla tuolloin.
Härski akka. Vannoi rakastavansa Nikoa, mutta samaan aikaan häsläsi jo Stefanin kanssa.Kyllä nyt ihan itse vastaat tästä " paskan jauhamisesta" ihmettelen miten rumasti kirjoitat luulisi sinunkin jo oppineen jotain.
Olen täysin eri mieltä siitä mitä kirjoitat. Sofia jätti Nikon , kun tämä tunnusti olevansa Katiskan takana. Kyllä silloin on ihan fiksua lopettaa suhde vai olisitko sinä jatkanut rikollisen kanssa?
Se, että Martina ei hakenut tavaroitaan oli hänen peliään hankaloittaa asioiden järjestelyä siinähän tarvittiin jopa poliisia, että saatiin avain pois. Ja jos hänellä oli jo oma vuokra-asunto hankittuna, niin mitä siinä enää oli viivyttelemistä. Olisiko Stefanin pitänyt pitää asuntoa Martinalle ilmaiseksi vielä varalla eihän Martina edes maksanut mitään asunnon vuokria ja oma vuokra-asunto oli hänellä ollut jo useamman kuukauden.
Olen saanut ihan asiallisen kuvan Sofiasta, hän ei kaipaa mitään julkista riitelyä kenenkään kanssa. Eiköhän anneta rauhassa ihmisten elää ilman, että syyllistetään perusteettomasti. Ihmisiä eroaa ja jatkaa elämää uuden kumppanin kanssa ja se on ihan normaalia.
. - Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Uskallan väitää, että valehtelet. Jos kaivelet täältä niitä juttuja, niin kyllä niitä löytyy pilvin pimen ja jopa sellaista, mihin Sofia itse vastaa. Samoin Sofian valehteluista ja jaskan jauhamisesta löytyy myös juttuja monista eri medioista. Mm. sekin, että hän sanoi hyvin tiukkasti, että ei muuttaisi Eiraan Martinan entiseen asuntoon koskaan, mitens sitten kävikään? Eukkohan kuti siellä Eirassa jo ennenkuin Martina oli saanut kaikki kamppeensa ulos. Samoin kuvasi ratsastamassa ollutta lasta ikkunasta, laittoi kuvan instaansa, vaikkei olisi saanut edes olla paikalla tuolloin.
Härski akka. Vannoi rakastavansa Nikoa, mutta samaan aikaan häsläsi jo Stefanin kanssa.Laitatko linkit näistä väitteistäsi, kiitos!
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko linkit näistä väitteistäsi, kiitos!
Maikkarin haastiksessa 6.5.20 Sofia kertoi näin:
""""MTV Uutisille on kantautunut tieto, että Belórf olisi muuttanut ex-pariskunnan Eiran-kotiin asumaan.
– Ei missään nimessä pidä paikkaansa. En ole muuttanut Eiraan, enkä yhteen kenenkään kanssa. Muutan Bambin kanssa kaksin itseasiassa tänään, Belórf viestitti eilen illalla.
– En ikinä muuttaisi heidän entiseen asuntoonsa, Belórf jatkoi vielä.
Belórf kertoi vielä myöhemmin, että hänen ja Bambi-koiran uusi koti sijaitsee Helsingissä."""
Mitens sitten kävikään? Valehteliko Sofia tuossa?Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt ihan itse vastaat tästä " paskan jauhamisesta" ihmettelen miten rumasti kirjoitat luulisi sinunkin jo oppineen jotain.
Olen täysin eri mieltä siitä mitä kirjoitat. Sofia jätti Nikon , kun tämä tunnusti olevansa Katiskan takana. Kyllä silloin on ihan fiksua lopettaa suhde vai olisitko sinä jatkanut rikollisen kanssa?
Se, että Martina ei hakenut tavaroitaan oli hänen peliään hankaloittaa asioiden järjestelyä siinähän tarvittiin jopa poliisia, että saatiin avain pois. Ja jos hänellä oli jo oma vuokra-asunto hankittuna, niin mitä siinä enää oli viivyttelemistä. Olisiko Stefanin pitänyt pitää asuntoa Martinalle ilmaiseksi vielä varalla eihän Martina edes maksanut mitään asunnon vuokria ja oma vuokra-asunto oli hänellä ollut jo useamman kuukauden.
Olen saanut ihan asiallisen kuvan Sofiasta, hän ei kaipaa mitään julkista riitelyä kenenkään kanssa. Eiköhän anneta rauhassa ihmisten elää ilman, että syyllistetään perusteettomasti. Ihmisiä eroaa ja jatkaa elämää uuden kumppanin kanssa ja se on ihan normaalia.
.Olisiko syy siihen, että Martina ei heti Stefanin käskystä hakenut kaikkia romppeitaan pois oli siinä, että Martina kämppäsi Hankosen landella koronaa paossa tyttöjen kanssa. Eikös Stefan ja Martina olleet sopineet niin, että Martina on tyttöjen kanssa Hangossa ja Stefan kämppää sillä aikaa Eiran kämpässä?
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko linkit näistä väitteistäsi, kiitos!
Tässä lisää. Lainattu kirvesp-lehdestä 29.6.-20
"""""Sofia Belórf salakuvasi Martina Aitolehden tytärtä - pöyristynyt Martina jyrähti ja haukkui Sofian somessa: "Hänellä ei ole mitään lupaa olla lähelläkään tytärtäni!"""""
""""- On pöyristyttävää ja todella epäkunnioittavaa ehdoista huolimatta kuvata lastani ja esittää jotain muuta mikä todellisuus on, Martina jyrähti.""""
Tollanen oli ihan pelkkää vtuilua Sofian puolelta. Sopimusten mukaan se eukko ei olisi edes saanut olla siellä yhtäaikaa Isabellan kanssa.- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Tässä lisää. Lainattu kirvesp-lehdestä 29.6.-20
"""""Sofia Belórf salakuvasi Martina Aitolehden tytärtä - pöyristynyt Martina jyrähti ja haukkui Sofian somessa: "Hänellä ei ole mitään lupaa olla lähelläkään tytärtäni!"""""
""""- On pöyristyttävää ja todella epäkunnioittavaa ehdoista huolimatta kuvata lastani ja esittää jotain muuta mikä todellisuus on, Martina jyrähti.""""
Tollanen oli ihan pelkkää vtuilua Sofian puolelta. Sopimusten mukaan se eukko ei olisi edes saanut olla siellä yhtäaikaa Isabellan kanssa.Mikä siinä oli nyt niin kauheaa. Ei yhden kuvan ottaminen ole mitään tuomittavaa ja olihan siinä Stefan, joka myös otti kuvan.
Sain sellaisen kuvan, että olivat ylpeitä tytöstä miten hyvin ratsastaa ja se toi hyvää mieltä .
Todella hyvin tyttö ratsastaakin sopii ylpeä ollakin. Hienoa, että voi Hangossa harrastaa ja Stefan tukee harrastusta parhaansa mukaan. Anonyymi kirjoitti:
Mikä siinä oli nyt niin kauheaa. Ei yhden kuvan ottaminen ole mitään tuomittavaa ja olihan siinä Stefan, joka myös otti kuvan.
Sain sellaisen kuvan, että olivat ylpeitä tytöstä miten hyvin ratsastaa ja se toi hyvää mieltä .
Todella hyvin tyttö ratsastaakin sopii ylpeä ollakin. Hienoa, että voi Hangossa harrastaa ja Stefan tukee harrastusta parhaansa mukaan.Sofia ei ole saanut olla syytteiden takia Isabellan lähettyvillä. Hän ei olisi saanut olla tuolloin Hangossa. Kuvan ottamalla hän irvaili Martinalle, että häh, häh, olenpas täällä. Tuollainen ehto oli sovittu Stefanin ja Martinan välillä. Tuo oli ihan pelkkää veeteuilua, ylimielisyyttä ja riidan kylvämistä Sofian puolelta.
Nythän Sofia ja Stefan näyttävät noudattavan sopimusta. Sofiahan on aina huuli pyöreänä hotellissa, kun Stefan tapaa tytärtään. Se, jos mikä Sofiaa hatuttaa yli kaiken ja sen hän näyttää aina piikitellen milloin mistäkin.- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Olisiko syy siihen, että Martina ei heti Stefanin käskystä hakenut kaikkia romppeitaan pois oli siinä, että Martina kämppäsi Hankosen landella koronaa paossa tyttöjen kanssa. Eikös Stefan ja Martina olleet sopineet niin, että Martina on tyttöjen kanssa Hangossa ja Stefan kämppää sillä aikaa Eiran kämpässä?
Näinhän Martina on kertonut, että koronaa paossa olivat siellä.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Sofia ei ole saanut olla syytteiden takia Isabellan lähettyvillä. Hän ei olisi saanut olla tuolloin Hangossa. Kuvan ottamalla hän irvaili Martinalle, että häh, häh, olenpas täällä. Tuollainen ehto oli sovittu Stefanin ja Martinan välillä. Tuo oli ihan pelkkää veeteuilua, ylimielisyyttä ja riidan kylvämistä Sofian puolelta.
Nythän Sofia ja Stefan näyttävät noudattavan sopimusta. Sofiahan on aina huuli pyöreänä hotellissa, kun Stefan tapaa tytärtään. Se, jos mikä Sofiaa hatuttaa yli kaiken ja sen hän näyttää aina piikitellen milloin mistäkin.En tiedä mistään sopimuksista yhdessä ovat kuitenkin aikaa viettäneet Hangossa kaikki. Nythän tällä viikolla Sofialla on töitä Helsingissä joten on täällä.
Ei Sofia ole sellainen , että olisi harmissaan siitä, että lapsi on isänsä kanssa . Kyllä hän ymmärtää , että lapselle on tärkeää viettää aikaa isänsä kanssa myös kahdestaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha tähän on Sofiaa sotkea. Olen seurannut Sofian instaa ei siellä ole ollut mitään sellaista mistä syytät Sofiaa. Kaikki riitely on lähtenyt Martinan suunnasta.
Ei kukaan tervejärkinen halua Martinaa ärsyttää , kun tietävät tämän luonteen. Kyllä nyt on kaivamalla kaivettu jotain sellaista mitä ei ole olemassa.Sofia on kuvannut omaa elämäänsä.
Ei ole sanonut mitään Martinasta.
Jos et muista niin 7 oli kuvaamassa S&S ostoksilla Kaivarissa.
Tuollaista olis ollut jos ei olisi itse julkaissut videoita. - Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Uskallan väitää, että valehtelet. Jos kaivelet täältä niitä juttuja, niin kyllä niitä löytyy pilvin pimen ja jopa sellaista, mihin Sofia itse vastaa. Samoin Sofian valehteluista ja jaskan jauhamisesta löytyy myös juttuja monista eri medioista. Mm. sekin, että hän sanoi hyvin tiukkasti, että ei muuttaisi Eiraan Martinan entiseen asuntoon koskaan, mitens sitten kävikään? Eukkohan kuti siellä Eirassa jo ennenkuin Martina oli saanut kaikki kamppeensa ulos. Samoin kuvasi ratsastamassa ollutta lasta ikkunasta, laittoi kuvan instaansa, vaikkei olisi saanut edes olla paikalla tuolloin.
Härski akka. Vannoi rakastavansa Nikoa, mutta samaan aikaan häsläsi jo Stefanin kanssa.Martinahan ei suostunut hakemaan tavaroitaan asunnosta josta Stefu maksoi.
Olisko siitä pitänyt maksaa muistoksi Martinan panetteluille ?
Ihan kuule käytännönsyidtä muuttivat sinne.
Tuossa ratsastuskuvassa näkyi selkää.
Siinä oli kärpäsestä härkänen, tyypillistä Äartinan suurentelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt ihan itse vastaat tästä " paskan jauhamisesta" ihmettelen miten rumasti kirjoitat luulisi sinunkin jo oppineen jotain.
Olen täysin eri mieltä siitä mitä kirjoitat. Sofia jätti Nikon , kun tämä tunnusti olevansa Katiskan takana. Kyllä silloin on ihan fiksua lopettaa suhde vai olisitko sinä jatkanut rikollisen kanssa?
Se, että Martina ei hakenut tavaroitaan oli hänen peliään hankaloittaa asioiden järjestelyä siinähän tarvittiin jopa poliisia, että saatiin avain pois. Ja jos hänellä oli jo oma vuokra-asunto hankittuna, niin mitä siinä enää oli viivyttelemistä. Olisiko Stefanin pitänyt pitää asuntoa Martinalle ilmaiseksi vielä varalla eihän Martina edes maksanut mitään asunnon vuokria ja oma vuokra-asunto oli hänellä ollut jo useamman kuukauden.
Olen saanut ihan asiallisen kuvan Sofiasta, hän ei kaipaa mitään julkista riitelyä kenenkään kanssa. Eiköhän anneta rauhassa ihmisten elää ilman, että syyllistetään perusteettomasti. Ihmisiä eroaa ja jatkaa elämää uuden kumppanin kanssa ja se on ihan normaalia.
.Hyvä fiksu kommentti täällä järjettömien väitteiden joukossa.
Olen kanssasi samaa mieltä.
Sofia on hoitanut asiansa tyylikkäästi ja ketään julkisesti mollaamatta.
Hyvä Sofia! Onnea ja Tsemppiä Sofia ja toki muille myös Onnellista Elämää. - Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Maikkarin haastiksessa 6.5.20 Sofia kertoi näin:
""""MTV Uutisille on kantautunut tieto, että Belórf olisi muuttanut ex-pariskunnan Eiran-kotiin asumaan.
– Ei missään nimessä pidä paikkaansa. En ole muuttanut Eiraan, enkä yhteen kenenkään kanssa. Muutan Bambin kanssa kaksin itseasiassa tänään, Belórf viestitti eilen illalla.
– En ikinä muuttaisi heidän entiseen asuntoonsa, Belórf jatkoi vielä.
Belórf kertoi vielä myöhemmin, että hänen ja Bambi-koiran uusi koti sijaitsee Helsingissä."""
Mitens sitten kävikään? Valehteliko Sofia tuossa?Tilanne oli tuolloin tuo.
Tilanteet muuttuu eikä Sofia niitä raportoi minnekkään.
Ei tietysti kannattanut uutta asuntoa vuokrata kun Stefu joutui tuosta kuitenkin maksamaan.
Vai oletko itse aina vuokrannut tai ostanut uuden asunnon erottuasi ja alettuasi uudelleen seurustelemaan? - Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Tässä lisää. Lainattu kirvesp-lehdestä 29.6.-20
"""""Sofia Belórf salakuvasi Martina Aitolehden tytärtä - pöyristynyt Martina jyrähti ja haukkui Sofian somessa: "Hänellä ei ole mitään lupaa olla lähelläkään tytärtäni!"""""
""""- On pöyristyttävää ja todella epäkunnioittavaa ehdoista huolimatta kuvata lastani ja esittää jotain muuta mikä todellisuus on, Martina jyrähti.""""
Tollanen oli ihan pelkkää vtuilua Sofian puolelta. Sopimusten mukaan se eukko ei olisi edes saanut olla siellä yhtäaikaa Isabellan kanssa.Spekulointia.
Suurentelua. Kuvassa näkyi ikkunan läpi tytön selkä.
Ei Martina voi määrätä kenen kanssa ex saa tavata. - Anonyymi
Näin se asia meni. Sohva hyppäs salarakkaaks ja petti omaa ukkoaan, rääpi päätään minkä kerkes. Ei haitannut menoa avopuoliso ja lapsi.
Aikamoista provosointia Martinaa kohtaan.
Nythän on jokainen nähnyt sen s&s unelmaelämän, mistä ei kukaan täysjärkinen ole kade. - Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Sofia ei ole saanut olla syytteiden takia Isabellan lähettyvillä. Hän ei olisi saanut olla tuolloin Hangossa. Kuvan ottamalla hän irvaili Martinalle, että häh, häh, olenpas täällä. Tuollainen ehto oli sovittu Stefanin ja Martinan välillä. Tuo oli ihan pelkkää veeteuilua, ylimielisyyttä ja riidan kylvämistä Sofian puolelta.
Nythän Sofia ja Stefan näyttävät noudattavan sopimusta. Sofiahan on aina huuli pyöreänä hotellissa, kun Stefan tapaa tytärtään. Se, jos mikä Sofiaa hatuttaa yli kaiken ja sen hän näyttää aina piikitellen milloin mistäkin.Ei pidä paikkaansa.
Ovat S&S&I kokkailleet yhdessä ja jouluksi leipoivat piparkakkutalon mm.
Tuo ettei Martina antaisi Sofian olla paikalla samaan aikaan on ihan veetuilua hänen puoleltaan. Tarkoituksellista kiusaamista ja aiheetonta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Sofia ole mitään "ilkkunut " Kaikki on tarkistettavissa. Kyllä nyt keksimällä keksitään valheita ja vielä omalla nimellä. Ei ainakaan jää epäselväksi kuka näitä väittää.
Ihan asiallinen on Sofian insta. Siitä nimenomaan on Sofia kiitelty ettei ole lähtenyt mukaan loanheittoon. Mihin täysin yhdyn asiallinen on ollut, jos joku on ottanut herneen nenään niin syyt löytyy itsestä. Suurennuslasilla on nyt hakemalla haettu vikaa siitä kenestä sitä ei ole.Et ole seurannut Sofian Instaa, jos ihan tosissasi väität että Sofia ei ole ollut häikäilemätön ja ilkeä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt ihan itse vastaat tästä " paskan jauhamisesta" ihmettelen miten rumasti kirjoitat luulisi sinunkin jo oppineen jotain.
Olen täysin eri mieltä siitä mitä kirjoitat. Sofia jätti Nikon , kun tämä tunnusti olevansa Katiskan takana. Kyllä silloin on ihan fiksua lopettaa suhde vai olisitko sinä jatkanut rikollisen kanssa?
Se, että Martina ei hakenut tavaroitaan oli hänen peliään hankaloittaa asioiden järjestelyä siinähän tarvittiin jopa poliisia, että saatiin avain pois. Ja jos hänellä oli jo oma vuokra-asunto hankittuna, niin mitä siinä enää oli viivyttelemistä. Olisiko Stefanin pitänyt pitää asuntoa Martinalle ilmaiseksi vielä varalla eihän Martina edes maksanut mitään asunnon vuokria ja oma vuokra-asunto oli hänellä ollut jo useamman kuukauden.
Olen saanut ihan asiallisen kuvan Sofiasta, hän ei kaipaa mitään julkista riitelyä kenenkään kanssa. Eiköhän anneta rauhassa ihmisten elää ilman, että syyllistetään perusteettomasti. Ihmisiä eroaa ja jatkaa elämää uuden kumppanin kanssa ja se on ihan normaalia.
.Ja sinä puhut totuutena Stefun sanomisia tai jonkun muun alkuun panemia huhuja ? Aika löyhää argumentointia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko linkit näistä väitteistäsi, kiitos!
Jestas ! Nämä kaiki jutut on ollut kaikkien nähtävillä ja/tai luettavissa instassa, iltapäivälehdissä ja seiskassa ja näistä on puhuttu kuukausia. Joko olet hyvin tehokkaasti sulkenut silmäsi tai sitten olet varsin myöhään herännyt ihailemaan Sofiaa. Ole hyvä, ja etsi jutut lehdistä, ja Sofian instasta, josko joku on ottanut vanhoista stooreista kuvakaappaukset. Joka tapauksessa edellisen kommentoijan mainitsemista asioista joka ikinen on totta.
Anonyymi kirjoitti:
Spekulointia.
Suurentelua. Kuvassa näkyi ikkunan läpi tytön selkä.
Ei Martina voi määrätä kenen kanssa ex saa tavata.Vaikka se sua kovasti harmittaa, niin yritä nyt lapsukainen ymmärtää kiistattomat tosiasiat.
Martinalla ja Stefanilla oli sopimus, että tuo pimu ei ole siellä silloin, kun Stefan tapaa tytärtään. Pimu kuitenkin oli ja toi ihan veetuillakseen kuvaamalla lasta Martinalle tiedoksi, että hän onkin paikalla ähäkuti. Jukolauta, jos on jotain sovittu laspsen tapaamisesta, niin silloin sitä pitää noudattaa 100 %:sti. Stefan ei toiminut sopimuksen mukaan, vaan rikkoi sopimusta ja antoi Sofian veetuilla Martinalle. Jos Stefan olisi ärähtänyt ja pitänyt tuon pimun aisoissa, niin tuokin kohtaus ja monta muuta vastaavaa olisi jäänyt tekemättä. On päivän selvää, että tuossa tapauksessa Stefan siunasi jutun ja viestitti Sofian kautta v-määisiä "eroterveisiä" Martinalle.
Kyllä vaan Martinalla alaikäisen tytön äitinä on täysi oikeus päättää siitä, että millaista sakkia hänen tyttärensä tapaa. Huumeiden kanssa puljaavat eivät ole tervetulleita kenenkään lapsen lähettyville. Stefanilla on päihteiden (viina ja huumeet) kanssa ongelmia ja isin pimulle oli syytteet luettu Suomen suurimassa huumejutussa. Poliisi on aivan varmasti infonnut lastensuojelua vierailleessan Hankosessa ja lasu on aivan varmasti Martinan puolella.
Stefan halusi noin isotella pimunsa kautta Martinalle.- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Vaikka se sua kovasti harmittaa, niin yritä nyt lapsukainen ymmärtää kiistattomat tosiasiat.
Martinalla ja Stefanilla oli sopimus, että tuo pimu ei ole siellä silloin, kun Stefan tapaa tytärtään. Pimu kuitenkin oli ja toi ihan veetuillakseen kuvaamalla lasta Martinalle tiedoksi, että hän onkin paikalla ähäkuti. Jukolauta, jos on jotain sovittu laspsen tapaamisesta, niin silloin sitä pitää noudattaa 100 %:sti. Stefan ei toiminut sopimuksen mukaan, vaan rikkoi sopimusta ja antoi Sofian veetuilla Martinalle. Jos Stefan olisi ärähtänyt ja pitänyt tuon pimun aisoissa, niin tuokin kohtaus ja monta muuta vastaavaa olisi jäänyt tekemättä. On päivän selvää, että tuossa tapauksessa Stefan siunasi jutun ja viestitti Sofian kautta v-määisiä "eroterveisiä" Martinalle.
Kyllä vaan Martinalla alaikäisen tytön äitinä on täysi oikeus päättää siitä, että millaista sakkia hänen tyttärensä tapaa. Huumeiden kanssa puljaavat eivät ole tervetulleita kenenkään lapsen lähettyville. Stefanilla on päihteiden (viina ja huumeet) kanssa ongelmia ja isin pimulle oli syytteet luettu Suomen suurimassa huumejutussa. Poliisi on aivan varmasti infonnut lastensuojelua vierailleessan Hankosessa ja lasu on aivan varmasti Martinan puolella.
Stefan halusi noin isotella pimunsa kautta Martinalle.Jaahas, ja mistä tällainen tieto? Oli myös sovittu ettei Stefua ja tytärtä kuvata lehtiin ja instaan. Miten se asia meni? Martina paskat välitti isän toiveista ja nyt kaikki tuntevat molemmat tyttäret kun heidät näkevät. Nykyään Stefun ainut tapa todistaa että osallistuu tyttärensä elämään on joskus pistää kuva instaan. Martinahan haluaa antaa kuvan ettei isä välitä vaikka isä ja isän suku todellakin välittää.
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas, ja mistä tällainen tieto? Oli myös sovittu ettei Stefua ja tytärtä kuvata lehtiin ja instaan. Miten se asia meni? Martina paskat välitti isän toiveista ja nyt kaikki tuntevat molemmat tyttäret kun heidät näkevät. Nykyään Stefun ainut tapa todistaa että osallistuu tyttärensä elämään on joskus pistää kuva instaan. Martinahan haluaa antaa kuvan ettei isä välitä vaikka isä ja isän suku todellakin välittää.
Etkö lue, vai etkö halua lukea noita laittamiani "linkkejä"? Mitä Martina tässä kirveslehden haastattelussa sun mielestä sanoo? Lainattu 29.6.-20 kirveslehdestä.
"""- Eron myötä Isabella on ollut mun vastuulla lähes 100% ja hänen isän uuden puolison raskaista syytteistä johtuen, hänellä ei ole mitään lupaa olla lähelläkään tytärtäni. Isabella on tällä hetkellä Hangossa poninsa luona, mutta ei tämän kyseisen ihmisen lähellä. Koen äitinä että tämä on lapseni etujen mukaista tällä hetkellä.
- On pöyristyttävää ja todella epäkunnioittavaa ehdoista huolimatta kuvata lastani ja esittää jotain muuta mikä todellisuus on, Martina jyrähti."""
Tuossa martina sanoo hyvin selvästi, että isän ja tyttären tapaamiselle on annettu/sovittu ehdot. Samoin Martina sanoo syynkin, jotta miksi noin on sovittu.
Aina, jos poliisi joutuu käåymään kotihälyssä ja siellä on pieniä lapsia, niin tieto menee lasulle. AINA!
- Anonyymi
Martina kertoo rehellisesti, eikä niin kuin Sofia joka kiusaa ja ilkeilee anonyymina , todella halveksittavaa.
Sofialla on jatkuvasti jotain veetuilua Martinaa kohtaan. Sofia teki suuren numeron jopa siitä, että sen siivotessa hah, hah, Hankosen kaappeja se löysi sieltä vanhentuneita jauhoja Martinan jäljiltä. Sekin piti heti laittaa instaan ihan vaan siksi, että kaikki Sofian fanit kauhistelisi Martinan kokkaustaitoja.
Enkä tolla tarkoittanut sitä, että niin vanhoja jauhoja pitäisi kaapista löytyä (ei pidä), vaan sitä, että tostakin Sofian piti irvailla julkisesti. Fiksumpi olisi ollut hiljaa.- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Sofialla on jatkuvasti jotain veetuilua Martinaa kohtaan. Sofia teki suuren numeron jopa siitä, että sen siivotessa hah, hah, Hankosen kaappeja se löysi sieltä vanhentuneita jauhoja Martinan jäljiltä. Sekin piti heti laittaa instaan ihan vaan siksi, että kaikki Sofian fanit kauhistelisi Martinan kokkaustaitoja.
Enkä tolla tarkoittanut sitä, että niin vanhoja jauhoja pitäisi kaapista löytyä (ei pidä), vaan sitä, että tostakin Sofian piti irvailla julkisesti. Fiksumpi olisi ollut hiljaa.En näe tuotakaan asiaa noin. Ajattelisin niin, että lähinnä vaan ihmetteli kuinka vanhoja mausteet olivat, yhtälailla ne oli myös Stefanin jäljiltä.
Itse olen myös ihmetellyt omia mausteitani, jotka on päässyt vanhaksi. Aikaa kuuluu eikä vaan huomaa tarkistaa on ihan inhimillistä. - Anonyymi
Aivan. Tässä on yksi hyvin oleellinen ero näiden naisten välillä. Toinen suora ja toinen kiero kuin mikä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Tässä on yksi hyvin oleellinen ero näiden naisten välillä. Toinen suora ja toinen kiero kuin mikä.
Ai kuka suora? Martina, ??? Ohhoh
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Sofialla on jatkuvasti jotain veetuilua Martinaa kohtaan. Sofia teki suuren numeron jopa siitä, että sen siivotessa hah, hah, Hankosen kaappeja se löysi sieltä vanhentuneita jauhoja Martinan jäljiltä. Sekin piti heti laittaa instaan ihan vaan siksi, että kaikki Sofian fanit kauhistelisi Martinan kokkaustaitoja.
Enkä tolla tarkoittanut sitä, että niin vanhoja jauhoja pitäisi kaapista löytyä (ei pidä), vaan sitä, että tostakin Sofian piti irvailla julkisesti. Fiksumpi olisi ollut hiljaa.Aika monelta työssäkäyvältä äidiltä löytyy, jolla ei ole aikaa päivät pitkät siivoilla kaappeja.
- Anonyymi
Olis ottanut sen Hanneksen kun kerran sai niin ei olis tarvinnut kärsiä.
- Anonyymi
Ei Hannes häntä huolinut, Martina roikkui hänessä. Lukekaa kirjaa jos ette usko mutta luultavasti teidän mielestä Hanneskin valehtelee....
- Anonyymi
Aulaemäntä, onkos Martina koskaan työskennellyt aulaemäntänä?
https://www.thesun.co.uk/news/5091134/conor-mcgregor-night-out-women-hotel/
Kukas se siellä, onkohan töihin menossa, vai muuten vain vierailulle? - Anonyymi
Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi puhua totta.
Kaikki on nähneet kyllästymiseen asti nämä lehtien lööpit.
Ontuu nämä Maran sanomiset Iholla-ohjelmassa eihän tähän naiseen voi luottaa pätkän vertaa.- Anonyymi
Mistä tuo hokema että ei puhu totta. Monta kuukautta eron jälkeen ja Stefanin huumekäryn jälkeen oli täysin yksin vastuussa lapsesta koska mies ja hänen pikkuinen prinsessatyttöystävänsä (15 veen tasolla) odottivat molemmat huumesyytteitä ja aloittivat juhlimisen jo torstaisin. Kaikki oli nähtävissä jopa heidän omista instoistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuo hokema että ei puhu totta. Monta kuukautta eron jälkeen ja Stefanin huumekäryn jälkeen oli täysin yksin vastuussa lapsesta koska mies ja hänen pikkuinen prinsessatyttöystävänsä (15 veen tasolla) odottivat molemmat huumesyytteitä ja aloittivat juhlimisen jo torstaisin. Kaikki oli nähtävissä jopa heidän omista instoistaan.
Höpöhöpö ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuo hokema että ei puhu totta. Monta kuukautta eron jälkeen ja Stefanin huumekäryn jälkeen oli täysin yksin vastuussa lapsesta koska mies ja hänen pikkuinen prinsessatyttöystävänsä (15 veen tasolla) odottivat molemmat huumesyytteitä ja aloittivat juhlimisen jo torstaisin. Kaikki oli nähtävissä jopa heidän omista instoistaan.
Koska valehtelee!Siellä Ihollaohjelmassa kun selittää ja itkee Stefun haastattelua niin näkee hyvin vuodenajan. Stefu meni Seiskaan vasta kesällä. Silloin olimme kyllä kaikki, halusimme tai emme, nähneet Martinan telkkarissa, kuulleet radiossa tai lukeneet naisten- tai iltapäivälehdistä. Myös tytöt olivat mukana äitienpäiväjutussa, en usko että tämä oli nuoremman isän toive...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuo hokema että ei puhu totta. Monta kuukautta eron jälkeen ja Stefanin huumekäryn jälkeen oli täysin yksin vastuussa lapsesta koska mies ja hänen pikkuinen prinsessatyttöystävänsä (15 veen tasolla) odottivat molemmat huumesyytteitä ja aloittivat juhlimisen jo torstaisin. Kaikki oli nähtävissä jopa heidän omista instoistaan.
Vaiko Esko vastasi lapsista, Millä ajalla Martina ollis mitään vastuuta ottanut, kun miehiä pitänyt jahdata, matkustella ja TREENATA. :)
Luojan kiitos se komia palomies älysi ottaa hatkat ja nopeasti muutaman panon jälkeen.
- Anonyymi
Sofia kertoi, että Lontoossa on juomakulttuuri erilaista ja että pitää vartalonsa kunnossa ei voi usein juhlia.
Näinhän se on Suomessakin, että kauniit ja kuuluisat naiset saavat Vip- kohtelua, jotta suosisivat tiettyjä hienoja ravintoloita.
Monella on vip- kortti, jolla saa ilmaisia drinkkejä ja pääsevät jonon ohi. - Anonyymi
No eipä tuossa ollut yhtään mitään ihmeellistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä tuossa ollut yhtään mitään ihmeellistä.
Ymmärsitkö the Sun lehden artikkelin?
Ihan normaalia Yes - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsitkö the Sun lehden artikkelin?
Ihan normaalia YesMitä yrität vihjata, kerrotko mitä sellaista siinä oli mitä pitäisi paheksua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsitkö the Sun lehden artikkelin?
Ihan normaalia YesHui kun jännää, tuota artikkelia täytyy nyt joka ketjuun linkittää.
Joku on päässyt joskus kunnon bileisiin, harvoille se on mahdollista .
Lähipubin väljähtynyttä kaljaa joutuvat kiskomaan.
- Anonyymi
Tosta Stefan haastattelusta, tuntuu kuin olis jumalansanaa. Täysin totuudenmukaista.
Onko??
Tuota usein siteerataan. Kaikki kelpaa mikä vaan on huonoa. Ei kyseenalaistamista.
Nähty jo on miten se totuus on toista julkisuuteen kuin
Kulissien sisällä.
Toki tuolla Stefan sai "vakipaikan" Severin lööpeissä.- Anonyymi
Etenkin eräs täällä kopioi koko ajan tuota Seiskan vanhaa juttua/vanhoja juttuja, viikosta viikkoon, tosi huonoa äidinkieltä lisäksi eikä oikeakielisyydestä ole hajuakaan. Sivistymättömyys paistaa, pahin kiusaaja täällä. Mitä asiaa Stefan puhuu? Maksoi kaiken? Ei edes vuoteen ollut maksanut perheensä vuokria, kunnes käräjäoikeudessa vaadittiin, mikä häpeä eipä kannattaisi huudella toreilla! Stefanilla on edelleen Levi, Hanko, Marbellan huvilat, joten mitä Martina vei? Elätti perheensä vielä kaiken lisäksi, piti lapsista huolen.
- Anonyymi
Kaikki ei totuutta kestä.
Stefan puhui asiaa ja onneksi avasi suunsa Martinan touhut meni ihan liian pitkälle. Kaikki ne lööpit lehdissä ja haastattelut mediaan oli pöyristyttäviä. Ei heidän riidat kuulu julkisuuteen!!
Toivottavasti Stefan ei maksanut yhtään mitään erorahaa tälle Lokille.- Anonyymi
Niin kuka se sitten puhuukin tötta. S&S story on ollut juorulehtien mukaan varsin lennokasta, riitelyä, tavaroiden paiskintaa, vaikka ollaan niin niin rakastuneita. Turha on Martinaa mollata, hyvä äiti, urheileva ahkera yrittäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kuka se sitten puhuukin tötta. S&S story on ollut juorulehtien mukaan varsin lennokasta, riitelyä, tavaroiden paiskintaa, vaikka ollaan niin niin rakastuneita. Turha on Martinaa mollata, hyvä äiti, urheileva ahkera yrittäjä.
S&S on tunteet kuumina, roihuaa ja leiskuu ja välillä roihahtaa kunnolla:D
Stefun edellisessä suhteessa taisi jäädä riivinraudan jalkoihin, nyt purkaa paineita ulos ja syytön kärsii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
S&S on tunteet kuumina, roihuaa ja leiskuu ja välillä roihahtaa kunnolla:D
Stefun edellisessä suhteessa taisi jäädä riivinraudan jalkoihin, nyt purkaa paineita ulos ja syytön kärsii.Stefu, ei Stefun
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
S&S on tunteet kuumina, roihuaa ja leiskuu ja välillä roihahtaa kunnolla:D
Stefun edellisessä suhteessa taisi jäädä riivinraudan jalkoihin, nyt purkaa paineita ulos ja syytön kärsii.Jo on omituinen tapa purkaa paineita mukamas, juoksutaksia, luksuslaukku heittoa ja jos jonkin moista kärhämää, luksus illallista viulistineineen. Elo on yhtä vuoristorataa välillä viimesen päälle herrasmies ja välillä täys moukka uhmaikäksen tenavan tapaan.
- Anonyymi
En jaksanut lukea kommenttejanne, mutta sellainen kuva jäi mieleen, että miksi otatte noin henkilökohtaisesti bluokan julkkisten touhut?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6712536Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,301266- 1091158
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki111103- 93955
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k104925Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?101873Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e237841Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50769- 64741