Rokotusjärjestyksessä ei ole mitään järkeä, jos nuorien pitää osottaa rokotusta niin pitkään, kunnes vanhoille keksitään sopiva rokote ja kaikki ikääntyneet saadaan rokotettua.
Nuorten rokottaminen hyödyttää kaikkia, myös vanhuksia koska laumasuoja.
Miten rokotuksiosta on saatu niin poliittista peliä?
Nuorten rokottaminen hyödyttää kaikkia, myös vanhuksia koska laumasuoja.
Miten rokotuksiosta on saatu niin poliittista peliä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Etkö muuta räksytystä keksinyt, kun Suomen rokotussuunnitelman väärin arviointi.
Suomeen hankitaan kaikin mahdollisin keinoin lääkefirmojen testaamia ja myyntiluvan saaneita rokotteita MAHDOLLISIMMAN NOPEASTI ja riittävästi.
ROKOTUKSET aloitetaan tottakai covid-19 -pandemian potilaita hoitavista, jotta nämä eivät itse sairastu erittäin helposti tarttuvan virustautikn. Hoitajia tarvitaan sekä rokotuksen antajia että potilaiden hoidossa.
Vanhukset, myös lähes 100-vuotiaat sotaveteraanimme rokotetaan hoivakodeissa ja veljeskodissa, jotteivät kuole koronaan. Ruotsissa heti koronan alkumetreillä kuoli yli puolet vanhainkotien asukkaista.
Ikäihmisten (yli 70-vuotiaiden) immuniteetti on matalampi kuin nuoremmilla, joten on järkevää rokottaa ikäihmiset sekä ne, joilla ennestään on joku sairaus tai heiketynyt immuniteetti.
Nuoremmat rokotettavat selviävät yleensä vähemillä oireilla ja pienemmällä hoidolla. Osa terveistä nuorista sairastaa koronan täysin oireettomana, mutta voivat tartuttaa muita, juuri riskirajan ihmisiä, jotka eivät kestä tehohoitoa hengityskoneissa. Joten myös nuoremmat pitää rokottaa.
Asiantuntijoiden laatima rokotussuunnitelma on huolellisesti laadittu ja hyvä. Juuri niin pitää rokotukset toteuttaa. On myös noudatettava ohjeita ja turvamääräyksiä sekä ennen että jälkeen rokotusten.
Erittäin tärkeää on se, että terveydehuoltohenkilöstö pysyy terveen ja kestä paineet, mikä pitää huomioida myös rokotusjrjestyksessä.
Älä ole idiootti!
Jos nuorille sopivaa rokotetta saadaan, niin ne pitää ostaa ja antaa nuorille täysin riippumatta siitä onko 70-vuotiaille sopivaa rokotetta vai ei.
Nuorten rokottaminen heille sopivalla rokotteella lisää kaikkien suojaa eikä ole muilta pois.
Mielestäni kannattaa käyttää rokotetta, joka ei sovellu 70-vuotiaille nuoremmille, jos sitä vain on saatavana.
Kun tarkoitus on antaa rokotus kaikille, rokotteista on pulaa ja nopeudella on merkitystä, niin kaikki saatavissa olevat rokotteet pitää antaa niille, joille ne tepsii niin nopeasti kuin mahdollista.
Rokotusjärjestyksellä on merkitystä vain, jos se ei hidasta rokotusten antamista.
ROKOTE TUHOAA IHMISIÄ PIKKUHILJAA JA SYÖPÄKIN LISÄÄNTYY ROKOTUSTEN MYÖTÄ...näin on näreet.
Tehkääpä vaikka vertailuryhmä jos ette usko.
Muutama tuhat rokottamatonta vastaan rokotetut.
Kyllä alkaa rokotteitten tekaistu maine kadota.
Rokotemyyjät pelkäävät tätä eivätkä taatusti rahoita muuta kuin omaa markkinointia.
Näinhän se nytkin näkee, jopa radio on maksettu myönteiseksi - tulee rokotemainosta jatkuvasti, että menisi kaupaksi.
Ehkä jollakin syttyi lamppu, joku tyrmäsi heti kun on kuunnellut mediaa vuoden jo.
Hoitajan kirjoitus hoidosta ja rokotteista
Olen työskennellyt hoitokodeissa yli kolmekymmentä vuotta sairaanhoitajana Ruotsissa.
Jo heti alkuaikana huomasin etta kuumepotilaiden kuolleisuus oli suhteessa hoitoon: Ne joita yritettiin saada kuumeettomiksi särkylääkkeillä tai jäähdyttämällä, kuolivat melkein poikkeuksetta muutaman päivän kuluessa, heillä oli hiki, kylmä vapina, hiki, kylmä vapina, hiki, kylmä vapina, samalla kun kuume ja pulssi asteittain nousi, kunnes sydän ei enää jaksanut.
Kun minulle tuli mahdollisuus, tein päinvastoin: tuin kuumetta. Jos näin että jalat olivat kylmät, annoin lisää peitteitä, enkä antanut kuumetta alentavia lääkkeitä. Huomasin, että potilaan lämpö nousi ensin, mutta kun jalat olivat lämmenneet, samalla otsa viileni, ja lämpö ei enää noussutkaan, vaam alkoi laskea jo muutaman tunnin päästä ja potilas parani.
Kun sain oman osaston vastuulleni, opetin henkilökuntaa hoitamaan täten potilaita, ja itse kävin usein katsomassa kuinka hoito sujui. Seurauksena oli että lähes joka vuosi kuolleisuus minun osastollani oli hoitokodin alhaisin, ja tuskin kukaan kuoli kuumeeseen.
Kun influenssarokotuksia alettiin antaa pari vuosikymmentä sitten, pidin hiukan tilastoa kuolintapauksista. Kävi ilmi että useana vuotena kuolleisuus oli korkeampi rokotettujen, kuin rokottamattomien keskuudessa.
Kun sikainfluenssa tuli 2009, Ruotsi osti rokotteita 3,5 miljardilla kruunulla ja monet olivat paniikissa. Kun kevät tuli, hävisi vilustumiset, ja Ruotsille jäi jäljelle puolet rokotteista, kun ihmiset huomasivat selvinneensä ilmankin.
Täällä Ruotsissa ovat monet osastot puolitäysiä, ainoastaan teho-osastolla on enemmän potilaita. Siitä ei kuitenkaan kirjoiteta. En tunne ketään jolla olisi korona tällä hetkellä, joten minua ihmetyttää mitä ihmiset pelkäävät.
Jos jotain pitää pelätä, niin pelätään joutumista osastolle, jossa ei edes osata hoitaa tavallista vilustumista!
Muistan, kuinka kahdeksan potilasta kuoli muutamassa viikossa flunssaan 38:sta potilaasta väärän hoidon seurauksena. Se oli nopeampaa menoa kuin korona konsanaan!
Rokottaminen vammauttaa ja tappaa ihmisiä.
Jo nyt on tilastoituja kuolemia viidettä tuhatta ja satoja tuhansia vammautuneita.
Pitkällä jaksolla näitä tulee runsaasti lisää.
Huomioon on otettava, että suurin määrä on sensuroitu kuten medialla on tapana.
Kaikkihan tuon varmasti tietävät. Ytuubikiii on sensuroinut yli 800.000 tietoa.