Kokoomuslainen kansanedustaja ja eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja Jari Pekka Olavi Vilén ei nähtävästi ole vieläkään päässyt sinuiksi vanhojen syntiensä kanssa. Vapaasti muokattavassa Wikipedia-tietosanakirjasta on viime päivien aikana useaan otteeseen yritetty poistaa tai lieventää viittauksia Vilénin vilppiin. Muokkaukset on tehty eduskunnan tietoverkosta.
Jari Vilén syyllistyi merkittävään plagiarismiin 4.4.1989 hyväksytyssä pro gradu -opinnäytetyössään. Oulun yliopiston selvityksessä 2.1.2002 todetaan, että "noin puolet tutkielman tekstistä [on] lähes samasanaista lainausta ilman asianmukaisia lähdeviitteitä." Selvityksen mukaan kuitenkaan "tutkielman hyväksymispäätökselle ei [ole] laissa purkuperusteita." Osansa moitteista saivat myös opinnäytetyön tarkastajat ja tiedekuntaneuvosto. Plagiarismista kertoi sanomalehti Suomenmaa joulukuussa 2001.
Pian Oulun yliopiston selvityksen valmistumisen jälkeen Nelosen uutiset kertoi uusista plagiarismiepäilyistä Vilénin gradua kohtaan. Nelosen mukaan Vilénin graduun on plagioitu muitakin tekstejä kuin aiemmin paljastuneet Simon kirjan artikkelit. Uudet epäselvyydet eivät Oulun yliopiston päätöksellä johtaneet lisäselvityksiin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jari_Vilen
Jari Vilén syyllistyi merkittävään plagiarismiin 4.4.1989 hyväksytyssä pro gradu -opinnäytetyössään. Oulun yliopiston selvityksessä 2.1.2002 todetaan, että "noin puolet tutkielman tekstistä [on] lähes samasanaista lainausta ilman asianmukaisia lähdeviitteitä." Selvityksen mukaan kuitenkaan "tutkielman hyväksymispäätökselle ei [ole] laissa purkuperusteita." Osansa moitteista saivat myös opinnäytetyön tarkastajat ja tiedekuntaneuvosto. Plagiarismista kertoi sanomalehti Suomenmaa joulukuussa 2001.
Pian Oulun yliopiston selvityksen valmistumisen jälkeen Nelosen uutiset kertoi uusista plagiarismiepäilyistä Vilénin gradua kohtaan. Nelosen mukaan Vilénin graduun on plagioitu muitakin tekstejä kuin aiemmin paljastuneet Simon kirjan artikkelit. Uudet epäselvyydet eivät Oulun yliopiston päätöksellä johtaneet lisäselvityksiin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jari_Vilen
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onneksi sentään jossain keskustellaankin:
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?topic=6737.0
Vilenin kaltaiset huijarit pitäisi kuskata Siperiaan loppuiäkseen.
Pojulla on tuuria kun sattuu olemaan kokoomuksen jäsen, media ei suhtaudu yhtä kriittisesti kuin jos sattuisi olemaan vasemmistoliittolainen tai vihreä.
Valtionyliopistojen ongelma on laatuongelma. Kun Opetusministeriö ei ole kyennyt turvaamaan yliopistoille riittävää rahoitusta, ovat yliopistot pakotettut hyväksymään entistä huonompia opinnäytetöitä, koska raha tulee suoritettujen tutkintojen mukaan. Yritysmaailmassa tämä ongelma on tunnistettu jo kymmeniä vuosia sitten. "Sitä saadaan, mitä mitataan".
Viimeaikaisempia kummajaisia on erilaiset tohtoriohjelmat, kuten esimerkiksi Opetusministeiön henkilökunnalle räätälöity oma tohtoriohjelmansa. Ohjelma perustettiin, koska opetusministeriön henkilökunnan huonoon koulutustasoon on julkisesti kiinnitetty huomiota usein. Tässä tohtoriohjelmassa vaatimukset väitöskirjojen osalta ovat korkeintaan hyää maisteritasoa.
Tampereen yliopistossa kommunistit antoivat opintosuorituksia toisilleen 1970-1980 taitteessa ilman mitään todellista suoritusta. Tästä syystä meillä on kelvottomia virkamiehiä joka ministeriössä paljon. Suomalaisten yliopistojen taso ei kohta kelpaa ulkomailla ollenkaan. Esimerkiksi kaikissa sivistysmaissa tohtorintutkintoon sisältyy "lopputentti", johon opiskelijat lukevat kolme kuukautta yötäpäivää. Jos tenttiä ei läpäise, jää tohtorintutkinto haaveeksi.
Suomalaiset, nouskaa kapinaan huonoa koulutusta vastaan!