Judon huippulahjakkuus

Monesti mainitaan seurojen tiedotteissa ja lehtijutissa, että joku nuori on huippulahjakkuus.
Avaisitteko kokemattomalle valmentajalle, että osaisi tunnistaa, mitkä on judossa nuoren alle 15 v huippulahjakuuden tunnusmerkit?
Kiitos
121069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Lehdet näin kirjoittavat, kysy toimittajilta. Seuroista näin kirjoittaa vain Orimattila. Kysy sieltä.

Äänestä

Huippulahjakkuuteen en käsitteenä ota kantaa, mutta jos ei valmentajana erota lahjakkuutta massasta, niin kannattaa ne hommat lopettaa. Eri asia on se kuinka pitkälle se lahjakkuus kantaa ja puhutaanko enemmän esim fyysisestä tai henkisestä kasvusta suhteessa ikätovereihin jne. jne. Judo on pudonnut siihen malliin marginaalilajiksi lasten ja nuorten keskuudessa, että kyllä niistä kaikista lapsista ja nuorista pitää pitää kiinni, antaa taitoa ja innostusta vastaavaa valmennusta, muuten menetämme judon tulevat sukupolvet kokonaan. Se miten niitä lahjakkuuksia käsitellään seuroissa ja valmentajien toimesta on sitten eri asia. Lahjakkuus on helpompi hukata kuin tulla työtä tekemälle lahjakkaan kaverin ohi, jos ei sitä intoa ja osaavaa ohjeistusta ole sille lahjakkaalle tarjota tai ylipäätään sitä omaa tahtoa mennä eteen päin lajissa.

Äänestä
  • No tämähän kaveri täytyy saada luennoimaan judovalmentajille kun noin tuntuu tietävän.
    Tutkimusten mukaan kukaan pysty sanomaan alle 15 v mitä tulee, mutta tämä tietäjä näyttää. Erittäin kiinnostavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tämähän kaveri täytyy saada luennoimaan judovalmentajille kun noin tuntuu tietävän.
    Tutkimusten mukaan kukaan pysty sanomaan alle 15 v mitä tulee, mutta tämä tietäjä näyttää. Erittäin kiinnostavaa.

    Laita tähän tutkimus ja lähteet moisesta tutkimuksesta.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimus -> Suomen kuvalehti
    Ja kannattaa myös lukea ne viestit, mihin vastailee tai viisastelee, alusta loppuun asti ajatuksella. Kannattaa myös tutustua niihin tutkimuksiin ja siitä tulikin mieleen...
    Tutkimuksessa, mihin lehti viittaa, annetaan lopuksi kymmenen konkreettista suosi- tusta tämän tutkimuksen havaintoihin pohjautuen. Suositukset on suunnattu suomalaisen huippu- urheilun kehittämiseen ja niiden nuorten mahdol- lisuuksien parantamiseen, jotka pyrkivät huipulle urheilussa.
    Ja heti ensimmäisessä kerrotaan seuraavaa:
    ”Urheilujärjestelmää tulisi aidosti kehittää tutkimus- tiedon pohjalta, eikä pyrkiä uusintamaan vanhoja rakenteita liimaten tutkimustietoa niiden päälle. Tutkitun tiedon rooli ei tule olla sellainen, että sitä hyödynnetään vain, jos se sopii järjestelmän vallitseviin ideologioihin: on mahdollista, että lähitulevaisuudessa järjestelmää joudutaan perus- korjaamaan uuden tiedon pohjalta. Hyödynnet- tävä tieto tulee olla perusteellista akateemiset kri- teerit täyttäen tuotettua tutkimustietoa, ei tilaus- työtä tai pelkästään konsulttien kädenjälkeä. Tärkeää on se, että muutostyön suunnittelijoina ja toteuttajina on myös järjestelmän ulkopuolisia asiantuntijoita. Nykytilanteessa samat ihmiset tai ainakin samoja instansseja edustavat henkilöt suunnittelevat muutoksia, toteuttavat niitä ja vielä- pä johtavat urheilujärjestelmää. Lopputuloksena on kehämäisesti itseään uusintava järjestelmä, jos- sa todellinen muutos jää toteutumatta. Huolena myös on, että kapeahkon sisäpiirin osallistuessa kehitys- ja muutostyön suunnitteluun ja toimeen- panon eri vaiheisiin jää urheilijoiden etu alistei- seksi järjestelmän muihin intresseihin nähden.”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimus -> Suomen kuvalehti
    Ja kannattaa myös lukea ne viestit, mihin vastailee tai viisastelee, alusta loppuun asti ajatuksella. Kannattaa myös tutustua niihin tutkimuksiin ja siitä tulikin mieleen...
    Tutkimuksessa, mihin lehti viittaa, annetaan lopuksi kymmenen konkreettista suosi- tusta tämän tutkimuksen havaintoihin pohjautuen. Suositukset on suunnattu suomalaisen huippu- urheilun kehittämiseen ja niiden nuorten mahdol- lisuuksien parantamiseen, jotka pyrkivät huipulle urheilussa.
    Ja heti ensimmäisessä kerrotaan seuraavaa:
    ”Urheilujärjestelmää tulisi aidosti kehittää tutkimus- tiedon pohjalta, eikä pyrkiä uusintamaan vanhoja rakenteita liimaten tutkimustietoa niiden päälle. Tutkitun tiedon rooli ei tule olla sellainen, että sitä hyödynnetään vain, jos se sopii järjestelmän vallitseviin ideologioihin: on mahdollista, että lähitulevaisuudessa järjestelmää joudutaan perus- korjaamaan uuden tiedon pohjalta. Hyödynnet- tävä tieto tulee olla perusteellista akateemiset kri- teerit täyttäen tuotettua tutkimustietoa, ei tilaus- työtä tai pelkästään konsulttien kädenjälkeä. Tärkeää on se, että muutostyön suunnittelijoina ja toteuttajina on myös järjestelmän ulkopuolisia asiantuntijoita. Nykytilanteessa samat ihmiset tai ainakin samoja instansseja edustavat henkilöt suunnittelevat muutoksia, toteuttavat niitä ja vielä- pä johtavat urheilujärjestelmää. Lopputuloksena on kehämäisesti itseään uusintava järjestelmä, jos- sa todellinen muutos jää toteutumatta. Huolena myös on, että kapeahkon sisäpiirin osallistuessa kehitys- ja muutostyön suunnitteluun ja toimeen- panon eri vaiheisiin jää urheilijoiden etu alistei- seksi järjestelmän muihin intresseihin nähden.”

    Käy vastaamassa, Mestari, liiton valmennuskelyyn. Kiitos.

    Äänestä

Olisitko voinut tämän vaikka kommentoida sen seuran päivitykseen jos näin risoo?

Äänestä
  • Jos palataan alkuperäiseen kysymykseen niin itse 30 vuotta tatamilla lapsia ja nuoria opettaneena sanoisin että lahjakkuudet näkee kokemuksen kautta. Satojen aloittelevien joukosta vuosien saatossa vaan pistää silmään ne joilta heitot lähtevät sujumaan ensi kerroista helposti. Toinen ääripää toistaa satoja kertoja eikä sittenkään heitto lähde. Se miten tällaisen lahjakkuuden saaminen judon huipulle etenee onkin ihan toinen tarina. Riippuu pitkäjänteisestä opettajasta ja valmentajista, seuran toimintakulttuurista, urheilijan omasta pitkäjänteisyydestä, perheoloista jne. Mutta onnea pitkäjänteiseen työhön. Kyllä sitä kannattaa yrittää ja kääntää kaikki kivet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos palataan alkuperäiseen kysymykseen niin itse 30 vuotta tatamilla lapsia ja nuoria opettaneena sanoisin että lahjakkuudet näkee kokemuksen kautta. Satojen aloittelevien joukosta vuosien saatossa vaan pistää silmään ne joilta heitot lähtevät sujumaan ensi kerroista helposti. Toinen ääripää toistaa satoja kertoja eikä sittenkään heitto lähde. Se miten tällaisen lahjakkuuden saaminen judon huipulle etenee onkin ihan toinen tarina. Riippuu pitkäjänteisestä opettajasta ja valmentajista, seuran toimintakulttuurista, urheilijan omasta pitkäjänteisyydestä, perheoloista jne. Mutta onnea pitkäjänteiseen työhön. Kyllä sitä kannattaa yrittää ja kääntää kaikki kivet!

    Aiemmin+siteerattiin+Salasuon+artikkelia+Suomen+Kuvalehdestä.+Kannattaa+lukea+se,+mies+puhuu+asiaa.+Sama+herra+Salasuo+sanoo+YLEn+haastattelussa+(https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/11/tutkija-salasuo-junnujen-raaka-pudotuspeli-pyramidin-kokoinen-hutipotku)+näin:"Fyysiset+ja+psyykkiset+ominaisuudet+tasaantuvat+ja+sosiaaliset+ja+kulttuuriset+kompetenssit+ovat+riittävän+kehittyneitä+vasta+18-19+vuoden+iässä+–+tuolloin+huiput+vasta+alkavat+erottua.+Tutkimusnäyttö+tästä+on+mittavaa+ja+kiistatonta.+Helposti+pelkistettävä+esimerkki+löytyy+Bundesliigaa+käsittelevistä+tutkimuksista,+joiden+mukaan+kentällä+kirmaisi+alle+15+prosenttia+nykypelaajista,+mikäli+lahjakkuusleikkuri+olisi+tehty+15+ikävuoden+kohdalla."Tämä+viittaa+Saksassa+tehtyyn+tutkimukseen,+jossa+ammattivalmentajat+nimesivät+maan+lahjakaimmat+jalkapallon+pelaajat+15+vuotiaina.++Niistä+15%+päätyi+bundesliigaan...+Ja+nyt+puhutaan+ison+lajin+ammattivalmentajista,+ei+perähikiän+oto-judovalmentajasta.Lahjakkuuksia+ei+kyetä+tunnistamaan.+Lahjakas+lisäksi+usein+saa+nuorena+helposti+mitaleita+eikä+opi+tosissaan+treenaamaan.+Vähemmän+"lahjakas"+joutuu+oppimaan,+opettelemaan,+treenaamaan+kovaa,+nousemaan+ylös+vastoinkäymisistä+ja+muuttamaan+omaa+tekemistään+ja+menee+siksi+lopulta+ohi.Mitä+tulee+muuhun+tutkimukseen+ja+aineistoon+niin+sitä+riittää+ja+tulos+on+sama:+lahjakkuuksia+ei+nuorella+iällä+pystytä+oikeasti+tunnistamaan,+ne+ovat+mutu-veikkauksia.+Jos+kiinnostaa+niin+katso+vaikka+tämän+Salasuon+tutkimuksen+lähdeluettelo+ihan+alkajaisiksi:+https://www.nuorisotutkimusseura.fi/images/julkaisuja/askelmerkkeja.pdf+Suomen+Olympiakomitea+ja+Nuori+Suomi+koettivat+työryhmässä+päätellä+jotain+lahjakkuuksien+löytämisestä+ja+päätyivät+suunnilleen+tähän:+"Ennustettaessa++tulevaisuuden++huippu-urheilijoita++fyysismotoriselle++suorituskyvylle++on+usein+annettu+liian+suuri++valta.+Huipputasolla++urheileminen++vaatii+kuitenkin+muutakin++kuin++lajitekniikan++hyvänhallinnan+ja+lajisuoristusta+++helpottavia+++fyysisiä+++ominaisuuksia,+++joiden+kautta+++tehdään+helposti+nopeita+++tulkintoja+potentiaalisesta++erityislahjakkuudesta."+Ja+he+suosittivat+siksi+antamaan+laadukkaat+harjoitusolot+laajalle+joukolle,+jolloin+ne+joilla+on+joitakin+lahjoja+saavat+ehkä+lahjansa+viritettyä+käyttöön.+(https://docplayer.fi/2616201-Lahjakkuus-lasten-ja-nuorten-urheilussa.html)Lukekaa+urheilun+ja+valmennuksen+tutkimusta+hieman+enemmän,+jos+aiotte+valmentaa+tai++vaikkapa+johtaa+urheiluseuroja.

    Äänestä

  • Ei riso, vaan hämmästyttää ja kummastuttaa miten tekevät skauttauksen.
    Hienoa työtähän siellä tehdään, jälleen uusi judolupaus siirtynyt.
    Valmennus ja resurssit muutenkin kohdallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riso, vaan hämmästyttää ja kummastuttaa miten tekevät skauttauksen.
    Hienoa työtähän siellä tehdään, jälleen uusi judolupaus siirtynyt.
    Valmennus ja resurssit muutenkin kohdallaan.

    Sääli että näitä muutamia huippulahjakkuuksia on siirtynyt muihin lajeihin on haettu lisää kovuutta ja uskottavuutta ja lähdetty kokeilemaan aikidoa ja sitten aikido vei huippujudokan kun todetaan että tämä toimii joka tilanteessa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Monesti mainitaan seurojen tiedotteissa ja lehtijutissa, että joku nuori on huippulahjakkuus.
Avaisitteko kokemattomalle valmentajalle, että osaisi tunnistaa, mitkä on judossa nuoren alle 15 v huippulahjakuuden tunnusmerkit?
Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu