Koko kansan pakkoruotsi alkoi peruskouluissa 1970-luvulla. Sitä ennen oltiin siis epäisänmaallisia? Edes perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Pakkoruotsittajat: Vapaa kielivalinta on vihapuhetta ja epäisänmaallista (! ?)
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kepun Johannes Virolainen siunasi päätöksen pakkoruotsista, Kansa Kostaa vieläkin Vaaleissa Kepulle
SDP:n Koivisto myöntyi vuoden 1968 hallitusneuvotteluissa RKP:n pakkoruotsivaatimukseen. KEPUN Virolainen ei uskaltanut lähteä ainoana porvarispuolueena Koiviston vasemmistoenemmistöiseen hallitukseen.
Virolainen ehdotti RKP:tä mukaan. Koiviston ja RKP:n lehmänkaupat siunasi tavoitteet. Kai myös KEPU jonkun siltarummun sai.
Virolainen jäi lapsettomaksi. Koiviston ainoa lapsi jäi lapsettomaksi...
Suomenkielisten vanhempien lasten oikeudet myytiin pyrkyrimäisistä syistä ilman valtakirjaa. Siitä alkoi Koiviston kuningastie.
Koivistolla ei ollut kansanedustajan eikä kunnallispoliitikon taustaa. Koivisto ei siis ollut saanut valtakirjaa edustaa kansaa.
Tuntuu siltä, että Koivisto ja Virolainen myivät sellaista, mihin heillä ei ollut valtuuksia - suomalaisten kielioikeudet.
Näiden tapahtumien laillisuus on perattava.
Suomenmaassa on mätää, kuten entisissä siirtomaissa tuppaa olla.
Meillä on tämä kolonisaation jäänne, jotka luulevat olevansa viikinkejä
Jo ruotsinkieliset päiväkotitädit ....
Että sillai
Sananvapautta pakkoruotsittajien ehdoilla.
Kukaan ei viitsi lukea pakkoruotsittajien roskapropagandaa.
Suomenkielisten puolustaminen sortoa vastaan onkin muka vihapuhetta .
Kaiken lisäksi pakkoruotsittajien trollaus on organisoitua ja tuettua.
Joten sitä riittää vuosiksi 24/7.
Millä ne jaksaa ja viitsii pitkiä yövuoroja vuodesta toiseen?
Keilifennomaanin aamupäiväkierros on taas alkanut ja spammataan läpi kaikki pakkoruotsiaiheiset aloitukset.
Tässä sitten näyte tosi asiallisesta ja syvällisestä keskustelusta, mihinkä vain kielifenno pystyy:
-Missä selkäranka?
-Kyllä ovat piilotelleet...
-Ja piilotelleet
-Ja vaientaneet demokratiaan kuuluvaa avointa keskustelua
-Ja edelleen...
-Sinisilmäisimmät ja vähiten koulutetut ruotsinkieliset uskovat trollien "totuuksiin"
-Peruskauraa.
-Näin se menee.
-Jo ruotsinkieliset päiväkotitädit ....
-Että sillai
-Tosi surullista.
Ja väärin!
Kielifennon tokaisuun voi vain yhtyä: tosi surullista!
Pakkoruotsittajat "keskustelevat" pakkoruotsin kriitikoista, haukkuvat ja levittävät valheita ja vääristelyjä.
Se on osa pakkoruotsittajien keskustelunestostrategiaa.
Ruotsia opiskeltiin ennen oppikoulussa. Kansakoulussa ei opiskeltu kieliä lainkaan, tai hyvin vähän. Peruskoulu toi kielet kaikkien ulottuville. Ei tässä ollut mitään vallankumouksellista. Suomen peruskoulusta tuli vieläpä maailman paras. Tänne tullaan ottamaan meistä oppia. Meidän ei ole tarvinnut koskaan matkia ketään tai kopioida muiden malleja.
Alunperin ajatuksena oli, että maksullinen oppikoulu valmistaa virkamiesuralle.
Oppikouluun pyrittiin kansakoulun 4 - 6. luokalta.
Pakkoruotsi tuli koko ikäluokalle vasta peruskoulun myötä 1970-luvulla.
Ensimmäinen peruskoululakiversio vuodelta 1967 ei sisältänyt pakkoruotsia eikä pakkosuomea, vain äidinkielen ja englannin jo ala-asteelta. Yläasteella olisi voinut valita lisää kieliä.
TÄMÄ ei sopinut RKP:lle.
Vuonna 1968 RKP sai suhmuroitua Koiviston hallitusneuvotteluissa pakkosuomen ja pakkoruotsin. Englannista tuli valinnainen kieli.
Näin raadollista