Steffun alamäki on iloinen asia

Olen nauranut maha kippurassa taas tuolle pösilölle joka pröystäilee ja ryyppää velkarahalla 😂
85857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Jurrissa varmaan tälläkin hetkellä.

Äänestä

Surullista se on.

Äänestä

Miksi Stefu haluaa häpäistä itsensä moisen lokin vuoksi?

Äänestä
  • Ihan on Stefanin päässä vika ei Sofian. Mitäs tilailee luksusta, johon hänellä ei ole yksinkertaisesti varaa vai jättääkö tarkoituksella laskut ulosottoon saa huomiota? Ei ole mies , joka ei pysty omia virheitään myöntämään, haukkuu naisensa. Ukkoa en sääli saa mitä pyytää, perhettään kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan on Stefanin päässä vika ei Sofian. Mitäs tilailee luksusta, johon hänellä ei ole yksinkertaisesti varaa vai jättääkö tarkoituksella laskut ulosottoon saa huomiota? Ei ole mies , joka ei pysty omia virheitään myöntämään, haukkuu naisensa. Ukkoa en sääli saa mitä pyytää, perhettään kyllä.

    Sofia käyttää Stefua hyväksi vaikka tietää hänen rahavaikeudet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan on Stefanin päässä vika ei Sofian. Mitäs tilailee luksusta, johon hänellä ei ole yksinkertaisesti varaa vai jättääkö tarkoituksella laskut ulosottoon saa huomiota? Ei ole mies , joka ei pysty omia virheitään myöntämään, haukkuu naisensa. Ukkoa en sääli saa mitä pyytää, perhettään kyllä.

    Molemmilla päässä vikaa. Ehkä siis sopivat toisilleen. Ei kukaan terve toimisi kuten kumpikaan noista tai jäisi tuohon tilanteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia käyttää Stefua hyväksi vaikka tietää hänen rahavaikeudet.

    Sofia säästää omat tulonsa vastaisen varalle ja maksattaa tollolla luxuselämän, tyypillinen afrikkalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia säästää omat tulonsa vastaisen varalle ja maksattaa tollolla luxuselämän, tyypillinen afrikkalainen.

    Näin teki kyllä joku aivan muu kun Sofia, yhdeksän vuotta jopa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan on Stefanin päässä vika ei Sofian. Mitäs tilailee luksusta, johon hänellä ei ole yksinkertaisesti varaa vai jättääkö tarkoituksella laskut ulosottoon saa huomiota? Ei ole mies , joka ei pysty omia virheitään myöntämään, haukkuu naisensa. Ukkoa en sääli saa mitä pyytää, perhettään kyllä.

    Missä on Thermanin perhe ??????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia säästää omat tulonsa vastaisen varalle ja maksattaa tollolla luxuselämän, tyypillinen afrikkalainen.

    Niin teki myös ex avokki, ei voi olla kaikki ihan kohdallaan Thermanilla, ja sitä on käytetty aikoinaan ja käytetään edelleen säälimättömästi hyväksi. Ei kukaan, edes rahamies toimi näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin teki myös ex avokki, ei voi olla kaikki ihan kohdallaan Thermanilla, ja sitä on käytetty aikoinaan ja käytetään edelleen säälimättömästi hyväksi. Ei kukaan, edes rahamies toimi näin.

    minkähän maalainen se ex-avokki on? Sofia on suomalainen, joten olisiko afrikkainen, kun joku sitä niin mainostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia säästää omat tulonsa vastaisen varalle ja maksattaa tollolla luxuselämän, tyypillinen afrikkalainen.

    Sohvalla ei ole mistä säästää, sori vaan!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    minkähän maalainen se ex-avokki on? Sofia on suomalainen, joten olisiko afrikkainen, kun joku sitä niin mainostaa.

    ex avokki = melkein rva Therman

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ex avokki = melkein rva Therman

    Se afrikkalainenko, joka meni yksin kihloihin (itsensä kanssa) ja joka kesä vihille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se afrikkalainenko, joka meni yksin kihloihin (itsensä kanssa) ja joka kesä vihille?

    Sofian isä on Pohjois-Afrikąsta, eli puoliksi on Sofia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofian isä on Pohjois-Afrikąsta, eli puoliksi on Sofia.

    Olipa isä mistä tahansa, mutta Suomessa syntynyt on suomenkansalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin teki myös ex avokki, ei voi olla kaikki ihan kohdallaan Thermanilla, ja sitä on käytetty aikoinaan ja käytetään edelleen säälimättömästi hyväksi. Ei kukaan, edes rahamies toimi näin.

    Kukaan ei pakota Stefania elämään yli varojensa, näin se on, itse vastaa omasta rahan käytöstään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin teki kyllä joku aivan muu kun Sofia, yhdeksän vuotta jopa!

    Jostain syystä kuitenkin Stefun elämä oli kaikin puolin huomattavasti paremmassa kondiksessa ennen Sofiaa, niin taloudellinen kuin henkinenkin puoli. Ja tämä on faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin teki kyllä joku aivan muu kun Sofia, yhdeksän vuotta jopa!

    Sofiallahan ei ole tuloja, joten paha säästää olemattomasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa isä mistä tahansa, mutta Suomessa syntynyt on suomenkansalainen.

    No ei mene niin. Jos suomalaiset vanhempani muuttavat japaniin, synnyn siellä, saan maan kansalaisuuden en silti ole japanilainen. Joko nyt meni sinunkin jakeluun vai otanko toisenkin kangen josta väännän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei mene niin. Jos suomalaiset vanhempani muuttavat japaniin, synnyn siellä, saan maan kansalaisuuden en silti ole japanilainen. Joko nyt meni sinunkin jakeluun vai otanko toisenkin kangen josta väännän.

    Ota toinen kanki. Sofian äiti on suomalainen, asui Suomessa, Sofia syntyi Suomessa ja on suomalainen. Sama mistä maasta sen siemenen hakee, geenit vain on puoliksi isältä, ei kansalaisuus.

    Äänestä

En olisi uskonut, että Thermos on noin köyhä.

Äänestä

Hahahahahhahaaahahahahahahahahahahahahahahahhahahahaahahaa!

Äänestä
  • Kateellinen!

    Äänestä

  • Heh heh.

    Äänestä

Minä uskon, että Stefulla on bisneksistään kyllä rahaakin, mutta luonne on sellainen, että ei hoida laskujaan ajallaan. Keväällä sillä oli 150 000 ulosotossa ja kun niistä uutisoitiin, maksoi samantien velat pois. Viime viikolla kertoi, että Kivenlahden talo, seitsemän Turun asuntoa ja yksi Levin tontti menneet kaupaksi, joten rahaa on noista tulossa. Levillä alkamassa 15 milj. euron projekti. Stefun pitäisi opetella hoitamaan talousasiansa, tai palkata siihen hommaan, joku, joka nuo jutut hoitaa sen puolesta.

Äänestä
  • Ja vetää välistä niin paljon kuin ilkiää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja vetää välistä niin paljon kuin ilkiää...

    Eli sipilälle uusi duuni!

    Äänestä

  • Noi Stefanin velat on monipiipunen juttu juuri siitä syystä, että Stefan pelaa velkavivulla. Korot ovat olleet alhaalla ja se on toki hyvä asia. Yksikään yrittäjä ei halua nähdä itseään protestilistalla ja tämä on facta (huom! c-kirjain ihan kettuillakseni). Noista protesteista näkee ihan selvsti, että Stefanilla ei ole rahaa.

    Teen tässä esimerkin ja en tällä tarkoita Stefania vaan yleensä siitä, että miten kaikki saadaan näytettyä hyvältä ja annetaan mielikuva, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista, mutta totuus on aivan toinen.

    Yrittäjä velkaantuu makean elämänsä vuoksi ja niitä häiriömerkintöjä alkaa tulla solkenaan. Etenkin julkisuuden ja yrittäjän uskottavuuden ylläpitämiseksi yrittäjä myy omaisuuttaan pilkkahintaan, että saa velat maksettua. Hän on kuvitellut saavansa asunnosta 100.000,00 euroa, mutta joutuu rahapulassa myymään sen 80.000,00 eurolla, velkaosuus rahoituslaitokselle on 60.000 euroa. Materiaali ja palkkakustannukset ovat 20.000 euroa, jotka hän jättää maksamatta. Lisäksi hän jättää pakolliset lakisääteiset maksut maksamatta, mutta maksaa pankille, koska muuten ei saa osakekirjoja ulos, jotka ovat lainan vakuutena ja siten ei voisi ilman osakekirjoja tehdä kauppaa.

    No ne velat sitten erääntyy taas ja sama temppu tehdään uudelleen. Kun aika kuluu, niin yrittäjä on myynyt omaisuutensa ja kaikki velat kertautuvat ajan mittaan. Pääoma on kaluttu kuiviin luita myöten. Lopuksi hänellä ei ole enää mitään muuta, kuin tuulen huuhtoma pärsaus. Se on konkurssi ja hiton paljon velkaa ja pahimmassa tapauksessa velat, vaikka oliskin osakeyhtiö, kaatuvat yrittäjän niskaan.

    Kaikki ei ole siltä, miltä näyttää.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Noi Stefanin velat on monipiipunen juttu juuri siitä syystä, että Stefan pelaa velkavivulla. Korot ovat olleet alhaalla ja se on toki hyvä asia. Yksikään yrittäjä ei halua nähdä itseään protestilistalla ja tämä on facta (huom! c-kirjain ihan kettuillakseni). Noista protesteista näkee ihan selvsti, että Stefanilla ei ole rahaa.

    Teen tässä esimerkin ja en tällä tarkoita Stefania vaan yleensä siitä, että miten kaikki saadaan näytettyä hyvältä ja annetaan mielikuva, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista, mutta totuus on aivan toinen.

    Yrittäjä velkaantuu makean elämänsä vuoksi ja niitä häiriömerkintöjä alkaa tulla solkenaan. Etenkin julkisuuden ja yrittäjän uskottavuuden ylläpitämiseksi yrittäjä myy omaisuuttaan pilkkahintaan, että saa velat maksettua. Hän on kuvitellut saavansa asunnosta 100.000,00 euroa, mutta joutuu rahapulassa myymään sen 80.000,00 eurolla, velkaosuus rahoituslaitokselle on 60.000 euroa. Materiaali ja palkkakustannukset ovat 20.000 euroa, jotka hän jättää maksamatta. Lisäksi hän jättää pakolliset lakisääteiset maksut maksamatta, mutta maksaa pankille, koska muuten ei saa osakekirjoja ulos, jotka ovat lainan vakuutena ja siten ei voisi ilman osakekirjoja tehdä kauppaa.

    No ne velat sitten erääntyy taas ja sama temppu tehdään uudelleen. Kun aika kuluu, niin yrittäjä on myynyt omaisuutensa ja kaikki velat kertautuvat ajan mittaan. Pääoma on kaluttu kuiviin luita myöten. Lopuksi hänellä ei ole enää mitään muuta, kuin tuulen huuhtoma pärsaus. Se on konkurssi ja hiton paljon velkaa ja pahimmassa tapauksessa velat, vaikka oliskin osakeyhtiö, kaatuvat yrittäjän niskaan.

    Kaikki ei ole siltä, miltä näyttää.

    Hyvä kirjoitus ja näin on todennäköisesti asia. Veikkaan että päästää nykyisen yrityksensä konkurssiin ja sitten uutta yritystä pystyyn. Tosin ei niinkään voi loputtomiin temppuilla.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Noi Stefanin velat on monipiipunen juttu juuri siitä syystä, että Stefan pelaa velkavivulla. Korot ovat olleet alhaalla ja se on toki hyvä asia. Yksikään yrittäjä ei halua nähdä itseään protestilistalla ja tämä on facta (huom! c-kirjain ihan kettuillakseni). Noista protesteista näkee ihan selvsti, että Stefanilla ei ole rahaa.

    Teen tässä esimerkin ja en tällä tarkoita Stefania vaan yleensä siitä, että miten kaikki saadaan näytettyä hyvältä ja annetaan mielikuva, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista, mutta totuus on aivan toinen.

    Yrittäjä velkaantuu makean elämänsä vuoksi ja niitä häiriömerkintöjä alkaa tulla solkenaan. Etenkin julkisuuden ja yrittäjän uskottavuuden ylläpitämiseksi yrittäjä myy omaisuuttaan pilkkahintaan, että saa velat maksettua. Hän on kuvitellut saavansa asunnosta 100.000,00 euroa, mutta joutuu rahapulassa myymään sen 80.000,00 eurolla, velkaosuus rahoituslaitokselle on 60.000 euroa. Materiaali ja palkkakustannukset ovat 20.000 euroa, jotka hän jättää maksamatta. Lisäksi hän jättää pakolliset lakisääteiset maksut maksamatta, mutta maksaa pankille, koska muuten ei saa osakekirjoja ulos, jotka ovat lainan vakuutena ja siten ei voisi ilman osakekirjoja tehdä kauppaa.

    No ne velat sitten erääntyy taas ja sama temppu tehdään uudelleen. Kun aika kuluu, niin yrittäjä on myynyt omaisuutensa ja kaikki velat kertautuvat ajan mittaan. Pääoma on kaluttu kuiviin luita myöten. Lopuksi hänellä ei ole enää mitään muuta, kuin tuulen huuhtoma pärsaus. Se on konkurssi ja hiton paljon velkaa ja pahimmassa tapauksessa velat, vaikka oliskin osakeyhtiö, kaatuvat yrittäjän niskaan.

    Kaikki ei ole siltä, miltä näyttää.

    Kyllä sillä rahat on lopussa, ei muuten yritys olisi protestilistalla. Yrityksellä on miljoonien velat ja suuri velkaantumisaste. Käytännössä Therman on nostanut yrityksestä liikaa rahaa itselleen. Ei ole käyttänyt niitä velkojen lyhennyksiin ja korkoihin. Konkurssi tuossa on kohta edessä ja siinä menee samalla kiinteistöt ja asunnot jotka velkojen panttina ja velalla rakennettuja.

    Äänestä

  • Saahan sitä sanoa vaikka mitä. Jälki on vaan karmeeta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus ja näin on todennäköisesti asia. Veikkaan että päästää nykyisen yrityksensä konkurssiin ja sitten uutta yritystä pystyyn. Tosin ei niinkään voi loputtomiin temppuilla.

    Ennen konkurssia bulvaanit tulevat kuvioihin mukaan.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Noi Stefanin velat on monipiipunen juttu juuri siitä syystä, että Stefan pelaa velkavivulla. Korot ovat olleet alhaalla ja se on toki hyvä asia. Yksikään yrittäjä ei halua nähdä itseään protestilistalla ja tämä on facta (huom! c-kirjain ihan kettuillakseni). Noista protesteista näkee ihan selvsti, että Stefanilla ei ole rahaa.

    Teen tässä esimerkin ja en tällä tarkoita Stefania vaan yleensä siitä, että miten kaikki saadaan näytettyä hyvältä ja annetaan mielikuva, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista, mutta totuus on aivan toinen.

    Yrittäjä velkaantuu makean elämänsä vuoksi ja niitä häiriömerkintöjä alkaa tulla solkenaan. Etenkin julkisuuden ja yrittäjän uskottavuuden ylläpitämiseksi yrittäjä myy omaisuuttaan pilkkahintaan, että saa velat maksettua. Hän on kuvitellut saavansa asunnosta 100.000,00 euroa, mutta joutuu rahapulassa myymään sen 80.000,00 eurolla, velkaosuus rahoituslaitokselle on 60.000 euroa. Materiaali ja palkkakustannukset ovat 20.000 euroa, jotka hän jättää maksamatta. Lisäksi hän jättää pakolliset lakisääteiset maksut maksamatta, mutta maksaa pankille, koska muuten ei saa osakekirjoja ulos, jotka ovat lainan vakuutena ja siten ei voisi ilman osakekirjoja tehdä kauppaa.

    No ne velat sitten erääntyy taas ja sama temppu tehdään uudelleen. Kun aika kuluu, niin yrittäjä on myynyt omaisuutensa ja kaikki velat kertautuvat ajan mittaan. Pääoma on kaluttu kuiviin luita myöten. Lopuksi hänellä ei ole enää mitään muuta, kuin tuulen huuhtoma pärsaus. Se on konkurssi ja hiton paljon velkaa ja pahimmassa tapauksessa velat, vaikka oliskin osakeyhtiö, kaatuvat yrittäjän niskaan.

    Kaikki ei ole siltä, miltä näyttää.

    Hyvä. Näin se juuri menee. Ehkä tämä selvensi tilannetta heillekin, jotka jostain syystä olettavat Stefun ostelevan asuntoja sieltä ja täältä ja rakentelevan sinne tänne. Kaikki ei todellakaan ole sitä miltä näyttää.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Noi Stefanin velat on monipiipunen juttu juuri siitä syystä, että Stefan pelaa velkavivulla. Korot ovat olleet alhaalla ja se on toki hyvä asia. Yksikään yrittäjä ei halua nähdä itseään protestilistalla ja tämä on facta (huom! c-kirjain ihan kettuillakseni). Noista protesteista näkee ihan selvsti, että Stefanilla ei ole rahaa.

    Teen tässä esimerkin ja en tällä tarkoita Stefania vaan yleensä siitä, että miten kaikki saadaan näytettyä hyvältä ja annetaan mielikuva, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista, mutta totuus on aivan toinen.

    Yrittäjä velkaantuu makean elämänsä vuoksi ja niitä häiriömerkintöjä alkaa tulla solkenaan. Etenkin julkisuuden ja yrittäjän uskottavuuden ylläpitämiseksi yrittäjä myy omaisuuttaan pilkkahintaan, että saa velat maksettua. Hän on kuvitellut saavansa asunnosta 100.000,00 euroa, mutta joutuu rahapulassa myymään sen 80.000,00 eurolla, velkaosuus rahoituslaitokselle on 60.000 euroa. Materiaali ja palkkakustannukset ovat 20.000 euroa, jotka hän jättää maksamatta. Lisäksi hän jättää pakolliset lakisääteiset maksut maksamatta, mutta maksaa pankille, koska muuten ei saa osakekirjoja ulos, jotka ovat lainan vakuutena ja siten ei voisi ilman osakekirjoja tehdä kauppaa.

    No ne velat sitten erääntyy taas ja sama temppu tehdään uudelleen. Kun aika kuluu, niin yrittäjä on myynyt omaisuutensa ja kaikki velat kertautuvat ajan mittaan. Pääoma on kaluttu kuiviin luita myöten. Lopuksi hänellä ei ole enää mitään muuta, kuin tuulen huuhtoma pärsaus. Se on konkurssi ja hiton paljon velkaa ja pahimmassa tapauksessa velat, vaikka oliskin osakeyhtiö, kaatuvat yrittäjän niskaan.

    Kaikki ei ole siltä, miltä näyttää.

    Juuri noin se menee. Kerrankin joku joka vähän jotakin tietääkin.

    Äänestä

Muutenkin tämä kuvio on outo.
Miehet on kavereita keskenään. Nyxän tyttis on myös exän tyttis.
Tyttiksen exälle vuokrataan asunto nyxän omistamasta asunnosta.

Äänestä
  • Kieltämättä kuvio on hyvin hyvin erikoinen !!!!

    Äänestä

Nää pojut pyrittää tätä tytyä mielensä mukaan, tyty tekee mitä vaan rahan takia, pesee rahaa, teepusseja ym ja saa laukun palkaksi ja ruokaa, laukku ja on pieni korvaus mutta kun tyty on niin ahne laukuille niin ei sen väliä mitä tekee.

Äänestä

Hmmm.... miksi se on iloinen asia? Koetko olevasi parempi ihminen kuin olet?
Tuntuuko oman elämän pienuus ja suoranainen mitättömyys helpommalla sietää?
Ehkä haluaisit kuitenkin salaa fantasioissasi olla "oman elämäsi Stefu" joka tekee mitä haluaa, elää leveästi ja laittaa rahaa haisemaan oikein kunnolla.

Mutta ethän sinä tietenkään voi. Puuttuu niin monia asioita, mutta pientä lohtua tuo vahingonilo - vahinko, joka on näiden säälittävien kammo-palstojen luoma illuusio.

Mutta mitäpä tuosta. Stefu jatkaa omaa elämäänsä ja sinä omaasi - ne kaksi täysin eri maailmaa eivät koskaan tule kohtaamaan ja hyvä niin. Sinä pysyt omassa kastissasi kuten kuten kuuluukin.

Äänestä
  • Et ole äidinkielenopettaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole äidinkielenopettaja.

    Et ole sinäkään !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole äidinkielenopettaja.

    Että jaksat joka ketjuun tätä turhaa kommenttia työntää. Mitä väliä miten tänne kirjottaa, ketään ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Jeps, tässä on asiat niin kuin ne on.

    Äänestä

  • Karma hoitaa, teatteria pidetty vuosi, ilkuttu ig:ssa, saakoon osansa myös itse herra.

    Äänestä

  • pysyykö niko stefu ja sofia omassa katiskassaan? se on ehkä nyt se kysymys ja sinä olet kateellinen sille että minulla on asiat paremmin kuin sinulla ja edellä mainituilla!

    Äänestä

  • Mä en ole vahingoniloinen enkä saa nautintoa muiden epäonnistumisista. MUTTA en mä täysin dumaa heitäkään, jotka kokevat jotain vahingonilon tyyppistä. Stefu nuorikkoineen on melko yksimielisellä käytöksellään, ja etenkin naikkosensa brassailullaan, ehkä ärsyttänyt ihmisiä. Naikkosensa nyt eritoten, kun verovelkaisena häikäilemättömästi esittelee pariskunnan ökyilevää elämää. Että ehkä Stefu saa nyt osakseen myös Sofiaa kohtaan tunnettua raivoa.

    Mutta kuka hemmetti on käskenyt näiden kahden maanisesti esitellä överiä rahankäyttöään julkisessa somessa ? Etenkin jos iso osa tätä feikkielämää rahoitetaan lainarahalla, eli velalla josta ei kyetä suoriutumaan. Stefu on tehnyt jo yhden konkurssin. Kuinka monta konkurssia voi tehdä ja olla vielä uskottava rahoituslaitoksiin, asiakkaisiin ja yhteistyökumppaneihin nähden ?

    Äänestä

  • Ihan mielenkiinnosta; minkälainen kastijärjestelmä sinulla on mielessäsi ? Mihin tässä järjestelmässä sijoittuu Mr Therman ? Entäpä kommentoija, jolle vastasit, ja jonka sijoitit järjestelmääsi melko lailla intuitiosi varassa ja perusteella ? Tai sinä itse, kun kommenttisi perusteella sijoitat itsesi melko korkeaan kastiin ? Kerro ihmeessä, sillä nyt ollaan mielenkiintoisten asioiden äärellä.

    Äänestä

Holtittomalla vaikuttaa asioiden hoito.
Tietenkin päihtyneenä ihminen tahtoo olla huikentelevainen.
Kännissä ei olla köyhiä eikä kipeitä.

Äänestä
  • Tolla holtittomalla taas yli 90 000 perinnässä vaikka maksoi lokakuussa 150 000 perintälaskuja.
    Taksimatkoja 17 000.
    Nyt ilmeni tammikuussa asianajolaskua liki 6 000, sekin perinnässä.
    Myyköön kämppiään mutta miksi ei maksa niitä laskujaan ajallaan muille yrittäjille?
    Miksi ei palkkaa ammattihenkilöä hoitamaan raha-asioitaan jos niin varakas ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista??
    Vai pelkääkö että ammattilainen löytää sieltä muutakin kuin rehellistä liiketointa?
    No kusessahan tuo on mutta tärkeintä kun Lörffi pidetään tyytyväisenä, voi huudella velkaturkiksissa hotellissa koiraa kusettaessaan..helmiä sioille..

    Äänestä

Nauratko vielä sittenkin, jos hän maksaa taxikyytinsä. Muuttuuko ilosi itkuksi?

Äänestä
  • Länkyttäjä se täällä iloitsee, mutta, itku pitkästä ilosta..... voi että.

    Äänestä

  • Iloitsemme taksiyrittäjän puolesta jos näin onnellisesti käy. Steppuli saa puolestani suksia kuuseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Länkyttäjä se täällä iloitsee, mutta, itku pitkästä ilosta..... voi että.

    Steppuli, toi on niin klisee kommentti, mitään järkee.

    Äänestä

Rikkailla tuppaa unohtumaan tuollaiset pikkusummat. Maksavat kun ehtivät.

Äänestä
  • Jep eivätkä välitä muista yrittäjistä jotka odottavat palkkojaan ajallaan voidakseen hoitaa omat laskunsa.
    Noille ns.rikkailleko omat säänöt?
    Helvetin röyhkeitä ja itsekkäitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep eivätkä välitä muista yrittäjistä jotka odottavat palkkojaan ajallaan voidakseen hoitaa omat laskunsa.
    Noille ns.rikkailleko omat säänöt?
    Helvetin röyhkeitä ja itsekkäitä.

    Joko on laskelmoitua toimintaa,
    tai hommat ei vaan ole hanskassa.

    Äänestä

  • Ei vaikuta ihan normi meiningiltä, mutta aina on selville vesille päässyt, eiköhän myös nyt.
    Therman elää omaa elämäänsä ja tämä kommentointipalsta omaansa, täällä iloitsee vain länkyttäjä, kun oma elämä tuiki harmaata..... voi että

    Äänestä

  • Höpö, höpö. Ei mene edes Erkin jakeluun!!!
    Mites se ystävän "pikku vippi" miljoona euroa😁😁😁???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö, höpö. Ei mene edes Erkin jakeluun!!!
    Mites se ystävän "pikku vippi" miljoona euroa😁😁😁???

    Onko tämä "ystävä" oikein länkyttäjän tuttukin kun vippejä kyselee ? Itse ei saisi lainaksi edes 20 e, joten revi sitten siitä.

    Äänestä

  • Ettei ne rahat ois menny tähän nykyiseen morsmaikkuun,lennettiin yksityiskoneella ja hienoilla paateilla seilattiin ja juopoteltiin ja näyteltiin Roope ankkaa .Täytys olla miljardööri jos haluais tuommosta elämää. Sehän näkyi jo joulun aikaan ,kun piti finskillä lentää Lappiin rahvaan joukossa .ja entäs se junakyyti??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep eivätkä välitä muista yrittäjistä jotka odottavat palkkojaan ajallaan voidakseen hoitaa omat laskunsa.
    Noille ns.rikkailleko omat säänöt?
    Helvetin röyhkeitä ja itsekkäitä.

    Mut kun onkin köyhä!

    Äänestä

Tyttö näkee isäänsä päivittäin mutta valitettavasti vain lehdissä ja negatiivissa asioista 😢

Äänestä
  • Kaveritkin varmaan muistuttavat isästä.

    Äänestä

  • Ei se asia täällä itkemällä parane yhtään, vai paraneeko ?????

    Äänestä

  • Pitihän se lapsikin vetää tähän ketjuun, kateelliset aikuiset kyllä pitävät huolen, että tyttö saa kaiken tiedon, kun se ymmärrys puuttuu, niin se puuttuu....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitihän se lapsikin vetää tähän ketjuun, kateelliset aikuiset kyllä pitävät huolen, että tyttö saa kaiken tiedon, kun se ymmärrys puuttuu, niin se puuttuu....

    Stefulla ei siis ole selkärankaa kertoa tytölleen mitä puuhastelee vaan tyttö joutuu kuulemaan asiat muilta tai lukemaan lehdistä.

    Äänestä

Oletkohan nyt ihan terve? Monesti olen ihmetellyt ja kuvitellut mielessäni näitä yksinnaurajia jonkun ihmisestä kertovan lehtijutun edessä, etenkin jos on negatiivinen juttu kyseessä.
Enkä saa millään kuvaa naurajasta, että tällä olisi kaikki palikat kohdallaan.
Joku hyvä vitsi jos on luettavana , se voi hymyilyttää jokaista, etenkin lastensuusta jutut ovat joskus hauskoja.

Äänestä
  • Thermos on vitsi 😊

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Thermos on vitsi 😊

    Voi kuule, Stefu on ihminen.
    Missähän maailmassa elät, kun et tuotakaan ole hokannut aiemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kuule, Stefu on ihminen.
    Missähän maailmassa elät, kun et tuotakaan ole hokannut aiemmin.

    Therman on ihminen suurella sydämellä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Ei oikeasti, pitäis kenenkään alamäestä olla onnellinen.

Äänestä

Maksaa kunhan ehtii. Kuten ennenkin.

Äänestä
  • Kiirettä sillä pitääkin kun pitää ehtiä Alkoon heti kun se aukeaa ja sitten uudestaan ennenkuin sulkeutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiirettä sillä pitääkin kun pitää ehtiä Alkoon heti kun se aukeaa ja sitten uudestaan ennenkuin sulkeutuu.

    Luuletko, että Stefun tarvitsee itse juosta alkoon? Taksi tuo taksi vie.
    Eri ihmiset alkon rivassa roikkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko, että Stefun tarvitsee itse juosta alkoon? Taksi tuo taksi vie.
    Eri ihmiset alkon rivassa roikkuu.

    Juoksutaksit on sille tuttuja juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko, että Stefun tarvitsee itse juosta alkoon? Taksi tuo taksi vie.
    Eri ihmiset alkon rivassa roikkuu.

    Ai taksiko??? Et sitten ole seurannut viimeaikaisia tapahtumia. Taksikyydistä pitäisi myös kuule maksaa. Millä maksat kun taksi ei hae varattomia.

    Äänestä

Jos Stefu ja Sofia eivät olisi esittäneet tätä luksuselämää instassa ei näistä veloista paljon välitettäisi. Huvittavinta tässä on kun näytetään vaan luksusta ja todelisuus on ihan toinen. Kukaan ei unohtele tuosta vaan laskuja, joten syy on joko päihteet, tai ei ole rahaa.

Äänestä
  • Noi kaksi on täysin vastuuttomia ja luokattomia.
    Mies asettaisi etusijalle oman jälkikasvunsa ja lopettaisi ton hölmöilyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noi kaksi on täysin vastuuttomia ja luokattomia.
    Mies asettaisi etusijalle oman jälkikasvunsa ja lopettaisi ton hölmöilyn.

    Hölmöhän se on ja itselleen tekee velkaa.
    En voi muuta kuin pahoitella.
    Tervemenoa sossuun.

    Äänestä

  • Hahaa, ja kateudesta kierivät kyttäävät instaa ja toisten luxusta.
    Työstä se käy sekin, harmi, kun siitä ette saa palkkaa.

    Äänestä

Seiska lehden tiedoillako te täällä kirjoitatte,voi voi

Äänestä
  • Et ole äidinkielenopettaja.

    Äänestä

  • Eikun ihan pers'tuntumalla kirjoitan, älysitkö?

    Äänestä

  • Ulosottoviraston

    Äänestä

Minnuuki naurattaa 🙋‍♀️🤭 no ei sais mutta naurattaa siltikin.
Säälittäväähän tuo on, oli rahaa eli ei. Sofia raukka siellä yrittää toista rakastaa ehjäksi 😆
Menee elämä hukkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen nauranut maha kippurassa taas tuolle pösilölle joka pröystäilee ja ryyppää velkarahalla 😂

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu