Jos kuvitellaan että maailmantilanne kärjistyisi ja suomi joutuisi eristetyksi muusta maailmasta ja totaalisen sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi, niin kauanko luulet suomen talouden ja armeijan kestävän yksin vaikkapa nyt venäjän armeijan hyökkäystä vastaan?
Elintarvike- ja polttoaineomavaraisuus on mitä on, eikä muutakaan kalustoa, aseita ja ammuksia saataisi maahan, sotilaallisesta avusta puhumattakaan.
On esitetty arvio että suomen kestokyky olisi max. 10 päivää, mitäs mieltä olette?
Elintarvike- ja polttoaineomavaraisuus on mitä on, eikä muutakaan kalustoa, aseita ja ammuksia saataisi maahan, sotilaallisesta avusta puhumattakaan.
On esitetty arvio että suomen kestokyky olisi max. 10 päivää, mitäs mieltä olette?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Varmaan enemmän (11,päivää😁)mutta ilman tukea tulisi loppu,.Viimeksi oli jopa Italiasta asti tullut lentäjä ja Virosta sun muualta,jopa romaneita oli taistelemassa.Saksa auttoi aseilla ja hyökkäsi arolla vieden suuremman mielenkiinnon venäläisiä vastaan.Näillä resursseilla oltais kusessa kuin ankanpojat Tivolissa nykyaikana, jos ihan issekseen joutuisi poterossa hikoilenaan..eikä noista pössyttelijöistä olisi mitään apuja.Turpiin tulisi niin että Suomi näyttäisi sen jälkeen pakanamaan kartalta.
Idässä lämpenee, lännessä lämpenee, tai on suorastaan kuumaa, eihän vain räjähdä.
Tuskinpa sitä enää itärajalla juoksuhaudoissa kökötettäisiin, eikä sisseistäkään taitaisi paljon hyötyä olla. Eiköhän se alkaisi vihulaisen erikoisjoukkojen toiminnalla joka tuhoaisi viestiyhteyksiä, sähkölaitoksia ja muuta yhteiskunnalle tärkeää infraa ja pyrkisi eliminoimaan valtio- ja sotilasjohtoa. Sitten tulisi kunnon pehmitys ohjuksilla ja sitten avainkohteiden kuten tärkeimpien kaupunkien, satamien ja lentokenttien miehitys maahanlaskujoukoilla. Rintamia saattaisi olla kymmeniä ympäri suomea ja mm. rautateitä tuskin pystyisi käyttämään. Toisaalta en usko että venäläisiä kiinnostaisi suomessa muu kun rannikkoalueet ja ahvenanmaa, koska niitä se tarvitsisi pietarin turvallisuuden ja itämeren herruuden takia. En usko että suomen systeemi montaa päivää pelaisi jos tulija tosissaan olisi.
Hyökkäyksen tullessa hallitus pohtisi kolme viikkoa onko se sotiminen nyt hyvästä ja oikein ja pitäisikö sitä nyt ihan kovilla panoksilla... Sitten kun saataisiin aikaan jonkinlainen päätös niin sit se vietäisiin perustuslakivaliokuntaan joka tutkisi että onko tässä nyt kaikki mennyt perustuslain mukaan. Sitten hallitus antaisi puolustusvoimille suosituksen tai vakavan suosituksen puolustustoimiin rupeamisesta ja olisi hyvin huolestunut tilanteesta ja muistuttaisi kansalaisia turvaväleistä.
Muuten pelkkää asiaa, mutta peruslakivalioiden kunta toteaisi asiantuntijoita kuultuaan ettei mennyt oikein ja pyytäisi uutta päätöstä.
Sori, niinhän se menisi...
😄🤣🤣🥇
Suomen seuraava sota lienee kyberhyökkäys jolla menee tietoliikenne ja sähköviritykset nurin hetkessä.. Maihinnousu voi alkaa.. Ampumaan tuskin hyvin moni kerkeää, liikekannallepanoa kun ei voi julistaa julkisesti..
En usko hallituksen kykyyn suojata maata ja kansaa yllättävässä uhkatilanteessa. Vatuloinniksi se menee kuten tuossa aiemmin kuvattiin.
Ministeritytöt näteissä mekoissaan siellä rivissä seisoisivat ja höpöttäisivät jotakin josta kukaan ei saa mitään tolkkua. Millainenhan papupatapuuro olisi esimerkiksi anna-maja henriksonin puhe siinä tilanteessa...
Pelkästään Tanskansalmien sulkeminen syystä taikka toisesta saisi suomen katastrofin partaalle. Suomessa on pidetty kiitettävästi huolta siitä ettei meillä ole kriisiaikana tarvittavaa elintarvike-, eikä energiaomavaraisuutta, vaan olemme monessa suhteessa tuonnin varassa. Tanskan salmet ovat pääväylä tuolle tuonnille.
Oma punaviherhallituksemme on tätä omavaraisuutta ollut tuhoamassa mm. turpeenpolttokielloillaan ja maatalouspolitiikallaan. Samaan loogiseen jatkumoon kuuluisi vielä puolustusvoimiemme alasajo. Sitä odotellessa...
nnnnnnniiiiiiiihhhhhhh,
suuri uskonnollinen johtajamme,
antoi meille iltalysynä lasten rahoja satamilijoonaa,
muuten vaan...
Toivooko Siukola puna-armeijaa tänne leipää tuomaan?
Sehän tässä viheläistä nykymasilmassa on, että sotatoimet ja siviilit olisivay suloisessa sekamelskassa ympäri valtakunnan. Miettikääpä vanhuksia, hoidokkeja ja lapsia tulipalopakkasessa vailla sähköä, lämpö ja ravintoa vaikkapa yhden ainokaisen vuorokauden ajan maa- ja ilmataisteluiden riehuessa ympärillä. Ei sitä kaaosta pystyisi hanskaamaan kukaan. Luonnollinen valinta toteutuisi kaikessa kaameudessaan.
Niinpä. Pitää vain toivoa että valtiolaivan peräsimeen löytyisi niin viisaat kipparit että osaisivat luovia maailman karikoissa siten ettei sota koskaan suomeen tulisi.
Uhoajat ja rautaa rajalle-tyypit eivät ole sellaisia kippareita.
Kun muistaa maantieteellisen sijaintimme niin kyllä se viisaus kuitenkin taitaa löytyä sieltä vanhalta Paasikivi-Kekkonen-linjalta, eihän todellisuus ole niistä ajoista miksikään muuttunut vaan täällä ollaan edelleen ja naapuri on sama.
Vähän alta tunnin ja liittolaisten takia vähemmän kun pommitus tehdään perusteellisemmin.Eipä siitä Helsingistä olisi mitään jäljellä puolen tunnin jälkeen.Sellaista se sotiminen tuppaa olemaan.Ensin tuhotaan päättäjät ja voidaan vallata koko maa. Jos ette usko niin menkää katsomaan jostain koesodasta.. Turha odottaa Naton apua.Eivät uskalla sotia.
Mitä puolustettavaa natolla täällä olisi? Ei ole öljyä eikä muita rikkauksia joiden takia kannattaa sotia, metsät ja suot ei kiinnosta ketään. Länsi tarvitse suomea muuhun kuin puskurivyöhykkeeksi ja tst-kentäksi venäjän ja lännen välissä.
Suomen valtion budjetti on 55 miljardia josta puolustusbudjetti 2,9 miljardia.
Yhden hornetin lentotunnin hinta on n. 10 000 euroa joten jos koko kalusto on käytössä ja pysyy ilmassa edes vuorokauden, se maksaa 12 000 000 euroa plus käytetyt ohjukset, pommit ja ammukset jotka nekin maksavat kymppitonneja kipaleelta.
Kun lisäksi muiden puolustushaarojen kustannukset mahdollisessa totaalisessa sodassa edes varovastikin arvioidaan, niin suomen valtion vuosibudjetilla ei sodita kauan. Etenkin kun maan muidenkin toimintojen pitäisi jollakin tapaa toimia, edes välttämättömimmät.
Esim venäjällä pelkkä puolustusbudjetti on suurempi kuin koko uomen valtion budjetti, joten siitäkin on hyvä ottaa vähän mittakaavaa.
Nyt mahdollisesti hankittavan superhornetin lentotunti sitten maksaakin jo 20 000€, eli ilmavoimien kulut jopa kaksinkertaistuvat hävittäjähankinnan myötä.
Eivätkä ne hävittäjät ehdi edes ilmaan jos tosipaikka tulee, ensimmäisenä
kohteena olisivat.
Yksikään kommentoija ei ole jyvällä?
täällä susrajalla 15min
Sinäkö olet? Kerro!
Ka niin, eipä sitä kesken kaljalaatikon jouva sotimaan ja janosena ei kehtoo.
Eikö tuolla lie kylymähi siellä soassa ja liekö kunnon sapuskatkaan?
Ei myö kyllä taijeta, katotaan sitten seuraavassa soassa...
Mutta sehän on hyvä ettei olla kenenkään jyvällä...
Kestäisi sotaa sotkun munkkikahvin verran.
Ketä yleensä kiinostaa sotia tämän vihersossulan puolesta? Jos joku tällä sekamelskalla jotakin luulee tekevänsä niin vieköön prkle!
Sotia tuskin käydään sen vuoksi, että jotakin kiinnostaa sotia.
Eipä sitä silloinkaan paljon sodita jos ketään ei kiinnosta sotia. Tuskin ne herrat itse valmistamiaan sotia sotisivat...
Maanpuolustustahto edellyttää että olisi jotakin puolustettavaa.
Enkä tiedä onko meidän yhteiskuntajärjestelmämme nykyisellään sellainen jonka takia kannattaisi laittaa henkensä katkolle.
Koko ajan vain huonompaan päin näyttäisi menevän.
Johan kuuluisa kenraalimme Adolf Ehrnrooth sanoi että "on ihan sama onko rahamme markka vai euro, pääasia että saa lapsille ruokaa..."
Tuolla pistämättömällä sotilaan logiikalla rahamme voisi siis aivan hyvin olla vaikka rupla.
Suomi lienee ykkösenä maana, jota kannattaa puolustaa. Mutta jos ei maailman parhaankaan maan puolustaminen kannata, niin kannattaneeko edes elää? Menee vain loisimiseksi.
Sotiminen tulisi kysymykseen vain suuren sotilasliitouman osana ja silloinkin vain jos liittouma sitoutuu tosissaan puolustamaan suomea. Miksi se näin tekisi, onkin sitten eri asia.
Pienen suomen sotiminen yksin suurvalta-armeijaa vastaan olisi lähinnä itsemurha, mutta ennemmin tai myöhemminhän näin pieni ja sekoittunut kansa katoaa maailmasta muutenkin.
Niin eikös se Asterixissakin joku odotellut, että maailma tipahtaa niskaan. Noh, kuka mitäkin odottaa.
Harmiksesi elämme todellisessa maailmassa, emmekä Coscinnyn ja Uderzon luomassa sarjakuvassa.
Toivottavasti em. skenaariota ei odota kukaan, mutta realiteetteihin voi silti suhtautua ne tunnustaen.
Loisiminenkin on elämistä ja loiselle on ihan sama loisiiko lampaan vai karhun turkissa.
Warpeace.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/54a67a89-af9e-4a6c-a053-b72cd9e4d03d
Muunnos tykkäämisestä ei kestä, jonka asian voi tarkistaa setan sivuilta. Jumala ei luovuta koskaan. Rohkeutta arvokkaat ihmiset, rohkeutta nyt.
Eipä taida suomalaiset sotaa kestää, kun eivät tunnu kestävän edes koronarajoituksia.
Talous viikon ja armeija ei yhtään , Kaik pojat olisivat käpykaartissa
Nii, ku siellä o huonot ruuvat ja yöt pitäs sotia ja ampuvat kovilla kohti. Teltassa pitäs nukkua jos yleensä saapi nukkua.. Pleikkaa ei voi pelata eikä tyttökaverin kaa pääse ajamaan bemarilla lippa niskassa. En mie ainakaa lähe.
Joku epäilee, onko mitään meillä mitään puolustettavaa. Onneksi tänään vielä on; koti, uskonto, isänmaa. Näitä on puolustettu menetyksekkäästi ennenkin.
Kovasti porukka on kunnostautunut tuossa kirkosta eroamisessa, joten puolustettavaa lienee vähemmän...
Koti, uskonto, isänmaa...?
Jotkut ne elävät edelleen tiukasti vielä -30 luvulla...
Vuokrakämppä useimmilla on kotina, uskonnosta iso osa viis veisaa ja isänmaa on absurdi käsite monelle joiden suvutkaan ei omista kourallistakaan maata.
Eniten puolustettavaa onkin pohatoilla ja maajusseilla, mutta mistä ne puolustajat heidän rahasäkeilleen ja hehtaareilleen sitten vaan mahtavat löytyä...
Ai hyvää päivää,suomen haltuun ottaminen on ykkös tunneissa tehty,siihen ei kuulkaa päiviä mee,samalla venäjä loikkaa ruotsin puolelle,kaikkea te sielä ootte kuvitellu,se on muutama tunti ja pohjoiskarjalan yli menty kauan sitte,pari tuntia ja pohjoiskarjala on venäläisen hallussa.
Ja Tatjaanakin tulee sitten ja halpa bensa ja vodka!
Siihen loppuisi myös ilmastonmuutoskoohotus...
Eiköhän soomipoika ja -tyttö "muuttaisi" yllättäin Siperiaan eliitin tieltä.
Vot, siellä myös halpa bensa ja vodka. Ja monta Tatjaanaa....
Eikös tämä maa ole jo melkein vallattu ilman laukaustakaan.Isot yritykset on melkein kaikki ulkomaalaisten omistuksessa, moni omistaa kaikenlaista täältä.Sähköyhtiöt lypsää rahat ja omistus on muualla ,elikkä silleen poijjaat! Mitäpä aattelitte tehä , kun puolet Suomesta on muissa käsissä kun piti olla ihan omassa? Suomi tarvitsee enemmän muita maita kuin päinvastoin..muuten täällä syötäs vaan nauriita,pottuja ja lanttujs yms pettuleipää ja viherruokaa.Macit ,Burger kingit sun muut ei ole Suomesta..Täällä ei tehdä omia automerkkejä joten turha arvostella muita siitä asiasta.Ainut mikä täällä oli jotain niin sotaveteraanit jotka taisteli nykyisenkin elämän puolesta että voitas hölmöillä niin pitkään kun tulee seinä vastaan.
Edes kurkkuja ei saa myydä kaupassa ellei niiden muoto ole brysselissä hyväksytty.
Miksi vielä puhutaan itsenäisestä suomesta vaikka monet itsenäisen valtion määritelmät meiltä puuttuvat? Puuttuvat koska olemme itse niistä luopuneet EU:iin liittyessämme.
Kaipaan entistä kansallisvaltio suomea, tämä nykyinen hässäkkä on lähinnä kuin baabelintorni.
Kyllä ne jotkut etsivät sitä ruikuttamista vaikka liian suorista tai vääristä kurkuista.
EU niistä ruikutti, ei kukaan muu.
Mutta oli sen verran hyvä ruikutus, että suomalainen sai siitä rutkasti ruikutusta ruikutusmyllyynsä.
Mitähän aloittaja tuolla Suomen kestämisellä tarkoittaa? Olisiko se kestämisen loppu silloin, kun Suomi olisi pyyhkäisty maailman kartalta vai voisiko se kestäminen loppua jo vähän ennen ? Suomi on kestänyt useammankin sodan ja on vieläkin tukevasti pystyssä ja hyvä paikka asua. Suurin uhka taitaa olla EU-liittovaltiokehitys joka voi pyyhkäistä itsenäisenkin valtion kartalta.
Kestäminen tarkoittanee sitä aikaa jonka suomen sotilaalliset ja taloudelliset resurssit riittävät puolustautumaan mahdollista hyökkääjää vastaan.
Se että itse olemme huonolla kaupalla myyneet itsenäisyytemme EU:lle, ei koettele kestävyyttämme niin lyhyessä syklissä, pidemmässä kylläkin.
Johan tuo EU on alkanut purkautua, Brittania ensimmäisenä, eikä tuo entisissä itäblokin EU-maissakaan kovin vahvalla pohjalla taida olla.
Ei tule kestämään Eurostoliitto, kuten ei kestänyt neuvostoliittokaan...