Mites tämä pari istuu toisilleen? Aurinkomerkkien osalta kyllä, mutta entä muuten? Osaisiko joku asiantunteva kertoa..
Nainen-mies
Aurinko: jousimies-kaksonen
Kuu: leijona-härkä
Venus: jousimies-oinas
Nouseva: kauris-kaksonen
Olisiko netissä mitään rakkaushoroskooppia suomeksi, tyyliin astro.comin rakkaushoroskooppi? Menee hermot, kun täytyy luntata sanakirjaa koko ajan, ihme kapulaenglanniksi laittaneet raportit.. :) Astrologiakeskuksen rakkaushoroskooppi on surkea, sinne en kaipaa linkkejä..
Nainen-mies
Aurinko: jousimies-kaksonen
Kuu: leijona-härkä
Venus: jousimies-oinas
Nouseva: kauris-kaksonen
Olisiko netissä mitään rakkaushoroskooppia suomeksi, tyyliin astro.comin rakkaushoroskooppi? Menee hermot, kun täytyy luntata sanakirjaa koko ajan, ihme kapulaenglanniksi laittaneet raportit.. :) Astrologiakeskuksen rakkaushoroskooppi on surkea, sinne en kaipaa linkkejä..
Vastaukset 5
Vanhimmat
...kuten tavallista, että jos kyseessä on uusi suhde niin sitä ei heti alkuun kannata analysoida kuoliaaksi. Astrologialla tai muutenkaan. Nuo tiedot ovat lisäksi aika lailla vajavaiset pitkälle menevien päätelmien tekoon. Selostan kuitenkin oman näkemykseni:
Aurinkomerkit ovat keskenään harmonisien elementtien merkkejä. Kannattaa kuitenkin huomata, että ne ovat oppositiossa toisiinsa nähden. Tämä viittaa (Aurinkojen ollessa varsinaisesti oppositioaspektissa keskenään) siihen, että molemmilla tahto(Aurinko) aiheuttaa jännitettä (oppositio) suhteessa.
Kuumerkit ja nousevat merkit ovat epäharmonisia keskenään joten tässä pariskunnalla on vaikeuksia samastua toistensa sisäisiin tunnetiloihin ja elämänkatsomukseen. Toisaalta Kuumerkki on molemmilla toisen nousevaan merkkiin nähden harmoninen, mikä saattaa lievittää mahdollisia hankauksia.
Katsopa molempien syntymäkarttoja. Onko siellä esimerkiksi Jupiterin konjunktiota (tai muuta Jupiterin "helppoa" aspektia)toisen Aurinkoon tai Kuuhun. Tämä lisää merkittävästi hyvää tahtoa heidän välilleen.
Tämän enempää en nyt viitsi noin vajavaisilla tiedoilla lähteä sanomaan näkemättä molempien karttoja.
Helposti menee pää pyörälle ja ajautuu kuin spiraalimaiseeen umpikujaan toiveajattelussa toisesta ihmisestä. Alkaa hakea helposti puoltavia juttuja tai keksiä, että hiekkamöhkäleet avaruudessa voisi olla kahden ihmisen välinen määräävä tekijä. Ehdotan ennemmin miehelle ja naiselle, että vaikka lähtevät treffeille, tutustuvat toisiinsa kaikessa rauhassa juttelun ja vaikka ruoanlaiton merkeissä, harrastuksissa ulkoillessa jne jne.. siinä näkee paljon paremmin kuin ennustamalla horoskooppeja, miten suhde toimii.
Planeetat ym. sopivat paremmin tarkoitukseen kohta Moos 1: 14
Asterix, Obelix, Idefix ja Akvavitix & Numerobix
Ehkä haluat lukea tämän ennen kuin jauhat lisää "hiekkamöhkäleistä avaruudessa".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000007&conference=596&posting=22000000007867426
Näkemys "hiekkamöhkäleistä" osoittaa sitä paitsi tiedon puutetta jo periaatteessakin, sillä jotkut planeetat ovat kaasusta.
Parisuhdeastrologia (=Synastria) on varsin mainio tapa setviä suhteen vahvuuksia ja karikoita. Tosin kuten olen jo aiemmin todennut, kannattaa antaa suhteen aluksi kehittyä rauhassa ennen kuin ryhtyy sitä liiaksi analysoimaan -synastrialla tai muuten.
Taidan lukea myöhemmin tuon Moos 1:14:n. Ihan mielenkiinnosta. :)
Minkätyyppiset tulokset tai tutkimukset voisivat vastaavasti vakuuttaa meidät siitä, että astrologia ei voi pitää paikkaansa. Onko tähän mitään mahdollisuutta edes periaatteessa. Onhan toki reilua ja avointa peliä se, että epäilijöillekin annetaan mahdollisuus joko onnistua tai epäonnistua tässä. Onko Seymour tai joku muu ajatellut tätä asiaa. Se toisi astrologialle aivan uutta uskottavuutta ja saattaisi epäilijät uuteen haasteeseen, nykyisen eipäs-juupas-asetelman sijaan.
Miten voi todistaa että astrologia ei toimi.
Analyysia itsestäs ja katso pitääkö paikkansa.
Jos homma kolahtaa niin se niksahtaa.