Tampereen kasvu perustuu kelan tukiin. Ne menevät asuntosijoittajille.
Kaupunki on valjastettu ajamaan grynderien etua että sijoittajat saavat
koppeja. Tätä jotkut nimittävät kehitykseksi. Näin Hölmölässä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007748954.html
Tampere kasvaa onneks kela maksaa
Anonyymi
33
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kova isku oli että Tampere kielsi pelkkien yksiöiden rakentaimisen Tesoman vanhan ostoskeskuksen paikalle , joka pian puretaan ,kun viimeisetkin pizzeriat on saatu pois. Toki kerrostalot rakennetaan , mutta niihin ei tule 166 pikkuruista yksiötä, joiden vuokraus sijoittajien näkökulmasta olisi ollut tuottoisaa.
- Anonyymi
Kaupunki kuolee vihervassareiden tyhmyyteen.
- Anonyymi
Onko tietoa koska kyseinen rakennus puretaan? Näyttää ainakin päälle päin ihan hyväkuntoiselta.
- Anonyymi
Maailman ihmismäärä jatkaa siis kasvuaan kun koko ajan pitää enemmän asuntoja rakentaa. Väestön jatkuva kasvu on yksi iso ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman ihmismäärä jatkaa siis kasvuaan kun koko ajan pitää enemmän asuntoja rakentaa. Väestön jatkuva kasvu on yksi iso ongelma.
Lisäksi asuntojen tarvetta kasvattaa yksinasuvien määrä. Isojen perheasuntojen kysyntä kääntyy jossain vaiheessa selvään laskuun, joka heijastuu aleneviin hintoihin. Yksin asuva eläkeläinen haluaa isosta lukaalista eroon, koska vastike vie puolet eläkkeestä.
- Anonyymi
Aamulehdessä oli asista juttu, mutta siinä ei mainittu koska aletaan rakentamaan. Kaavan hakija kuulemma vastusti hanakasti, että kaava ohjaa rakentamista. Yksiöistä kun olisi saanut heti kunnon massit.
Tähän kai kaupungin torppaus perustuu:
"Kaupungin mukaan Tesoman keskustaan rakennetuista uusista asunnoista 90 prosenttia on ollut yksiöitä. " Aamulehti - Anonyymi
KELA = Kansan elätyslaitos.
- Anonyymi
Siinä kaupungissa meene terveys. Kannattaa vaihtaa paikkakuntaa.
- Anonyymi
Mansen kerma vauhdissa.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000007747365.html - Anonyymi
Tampere on taantunut 50 luvulle. Muuraripuolueiden (kok, dp, vihr, kepu) ansiosta ratikan kiskonpintaa putsataan hammasharjoilla mutta lählhiöiden kadut ovat perunapeltoja.
Muutaman päivän sataneet lumet ovat 20 cm valleina kaduilla. Ei taida Teslalla olla tuonne asiaa.
Hävetkää Tampereen päättäjät ! Mitä? Ette osaa? Opetelkaa!
Päivän slogan : Vältä virheitä,, vältä vihreitä!- Anonyymi
Kiitos, tämä pitää paikkansa. Autot ja aurat takaisin kaduille, kehitys Tampereella on mennyt 100v takaisinpäin ratikan takia ja teollistamisesta ei puhu kukaan, paitsi minä. Vientiteollisuus on aina ollut Tampereen elättäjä, nyt tänne vain tuodaan jopa ihmisiä, se muka pelastaa meidät ja budjetin. JTK
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, tämä pitää paikkansa. Autot ja aurat takaisin kaduille, kehitys Tampereella on mennyt 100v takaisinpäin ratikan takia ja teollistamisesta ei puhu kukaan, paitsi minä. Vientiteollisuus on aina ollut Tampereen elättäjä, nyt tänne vain tuodaan jopa ihmisiä, se muka pelastaa meidät ja budjetin. JTK
No, kun veronmaksajien rahat kuluvat kaupungin palkkalistoille pesiytyneiden Demari- ja Vasemmisto-Punikkien elätykseen. Hyväpalkkaisia kynänpyörittäjiä vailla vastuuta pilvin pimein....
- Anonyymi
On veronmaksajien etu, kun asuntosijoittajat vuokraavat asuntoja.
Jokaisesta kaupungin vuokrataloyhtiön vuokraamasta asunnosta jää yhteiskunnalta saamatta monta tuhatta euroa verotuloja vuodessa, lisäksi nämä asunnot vetävät kaupunkiin sosiaalitapauksia muiden eläteiksi.- Anonyymi
Mitä verotuloja jää muka saamatta. Nämä keinottelijathan saavat vähentää kaiken mahdollisen verotuksessa ja vuokralainen saa satoja euroja asumistukea per kuukausi. Ennemmin kannattaisi satsata sosiaaliseen asuntotuotantoon kuin syytää verorahoja näille keinottelijoille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä verotuloja jää muka saamatta. Nämä keinottelijathan saavat vähentää kaiken mahdollisen verotuksessa ja vuokralainen saa satoja euroja asumistukea per kuukausi. Ennemmin kannattaisi satsata sosiaaliseen asuntotuotantoon kuin syytää verorahoja näille keinottelijoille!
Aina punakaarti jaksaa paasata kateellisena, kun sijoittajat saavat tuottoa, nyt sitten uliset, ettei tuottoa tule. Vuokratulosta maksetaan kovaa 30, tai 34% veroa.
Kun kaupunki vuokraa, maksettava vero on nolla, virkamiesvetoisen vuokraamisen kulut ovat niin suuret, ettei tuottoa tule, asuntojen vuokrat ei silti ole halpoja.
Aika harva suomalainen haluaa asua sosiaalisen asuntotuotannon kämpissä, niissä on nykyään sopeuduttava afrikkalaiseen ja lähi-itäläiseen elämänmenoon, päihteet ja huumekauppa ovat osa arkea lisääntyvissä määrin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina punakaarti jaksaa paasata kateellisena, kun sijoittajat saavat tuottoa, nyt sitten uliset, ettei tuottoa tule. Vuokratulosta maksetaan kovaa 30, tai 34% veroa.
Kun kaupunki vuokraa, maksettava vero on nolla, virkamiesvetoisen vuokraamisen kulut ovat niin suuret, ettei tuottoa tule, asuntojen vuokrat ei silti ole halpoja.
Aika harva suomalainen haluaa asua sosiaalisen asuntotuotannon kämpissä, niissä on nykyään sopeuduttava afrikkalaiseen ja lähi-itäläiseen elämänmenoon, päihteet ja huumekauppa ovat osa arkea lisääntyvissä määrin.Valtio lairtaa miljardeja vuokralaisten asumistukiin ja vuokranantaja maksaa veroja perimistään ökyvuokrista. Paljonko valtio, eli veronmaksajat saavat takaisin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio lairtaa miljardeja vuokralaisten asumistukiin ja vuokranantaja maksaa veroja perimistään ökyvuokrista. Paljonko valtio, eli veronmaksajat saavat takaisin?
Vuokratulosta 30% - 40% muut verotulot kiinteistön osalta, kiinteistövero yms. Yhteensä noin 50% vuokrista on veron osuus. Kokolailla siis asumistuen verran tulee veronmaksajien hyödyksi sijoittajan asunnosta takaisin.
Kaupungin asunnoista ei veronmaksajille tule muuta, kuin kuluja ja sitä kautta lisää veroja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokratulosta 30% - 40% muut verotulot kiinteistön osalta, kiinteistövero yms. Yhteensä noin 50% vuokrista on veron osuus. Kokolailla siis asumistuen verran tulee veronmaksajien hyödyksi sijoittajan asunnosta takaisin.
Kaupungin asunnoista ei veronmaksajille tule muuta, kuin kuluja ja sitä kautta lisää veroja.Vieläkin löytyy jutte hesarista. Koko jutun voi lukea tilaajat ja eikös niitä ilmaisia tilausjaksojakin saa " Otsikko kuuluu : Asuntosijoittaja saa verokikalla valtiolta puhdasta rahaa ,laskelma näyttää miten yksiön ostolla voi tienata silkkaa rahaa 40 tuhatta euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkin löytyy jutte hesarista. Koko jutun voi lukea tilaajat ja eikös niitä ilmaisia tilausjaksojakin saa " Otsikko kuuluu : Asuntosijoittaja saa verokikalla valtiolta puhdasta rahaa ,laskelma näyttää miten yksiön ostolla voi tienata silkkaa rahaa 40 tuhatta euroa.
Jos olisi tuollainen kikka, niin kenenkään ei tarvitsisi tehdä työtä tässä maassa ollenkaan.
Kyseessä on kuitenkin vain tulevaisuuteen siirretty veronmaksu, lainaan verrattavissa. Vain idiootti, tai talousasioista mitään ymmärtämätön kommunisti voi kuvitella sen olevan "puhdasta rahaa". - Anonyymi
Miten niin? Tiedän monta työssä käyvää ihmistä, jotka asuvat kaupungin vuokratalossa ja kaiken lisäksi muuten maksavat veronsa Tampereelle. Joten, kumpikohan aikuisen oikeesti hyödyttää kaupunkia enemmän?!
Sitä paitsi, kunnallisten vuokratalojen tarkoitus ei ole tuottaa maksimaalista tuottoa, vaan tulla toimeen omillaan.
Vuosikymmeniä sitten asuntopolitiikka Suomessa oli vielä terveellä pohjalla eikä perustunut nykyisen kaltaiseen keinotteluun. Se oli pikemminkin kaupungin ja kunnan etu, mikäli kykeni tarjoamaan omille asukkailleen edullista asumista mm. vuokra-asumisen muodossa. Mutta, nykyisin tästäkin perustarpeesta on tehty keinottelun kohde. Fakta vain on se, että kyllä kaupungit ja kunnat häviävät loppupelissä, jos alueella asuminen on ihmisille liian kallista eikä rahaa jää muuhun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin? Tiedän monta työssä käyvää ihmistä, jotka asuvat kaupungin vuokratalossa ja kaiken lisäksi muuten maksavat veronsa Tampereelle. Joten, kumpikohan aikuisen oikeesti hyödyttää kaupunkia enemmän?!
Sitä paitsi, kunnallisten vuokratalojen tarkoitus ei ole tuottaa maksimaalista tuottoa, vaan tulla toimeen omillaan.
Vuosikymmeniä sitten asuntopolitiikka Suomessa oli vielä terveellä pohjalla eikä perustunut nykyisen kaltaiseen keinotteluun. Se oli pikemminkin kaupungin ja kunnan etu, mikäli kykeni tarjoamaan omille asukkailleen edullista asumista mm. vuokra-asumisen muodossa. Mutta, nykyisin tästäkin perustarpeesta on tehty keinottelun kohde. Fakta vain on se, että kyllä kaupungit ja kunnat häviävät loppupelissä, jos alueella asuminen on ihmisille liian kallista eikä rahaa jää muuhun.Tiedän muutaman, jotka asuu kaupungin vuokrataloissa, kukaan ei heistä ei tee työtä, tai opiskele.
- Anonyymi
Minulla on hervannassa 7 yksiötä vuokralla ja kela maksaa näistä 100%. Kiitos!
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa ensinnäkin kela ei maksa 100%
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa ensinnäkin kela ei maksa 100%
Hmm. Joillekin maksaa, mutta ei kaikille. Tästä käyteään termiä Kela-gold-kortti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm. Joillekin maksaa, mutta ei kaikille. Tästä käyteään termiä Kela-gold-kortti.
Missähän kunnossa kämppä on kun siellä pidetty nuotioa keskellä lattiaa ja halal-teurastettu lampaita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm. Joillekin maksaa, mutta ei kaikille. Tästä käyteään termiä Kela-gold-kortti.
Juu. Kela ei maksa mitään 100%:sti ainakaan kantasuomalaisille, joille on asetettu asumistukikatto. Kaiken lisäksi asumistuessa on aina omavastuuosuus, joten se niistä 100%:sti Kelan maksamista asumistuista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Kela ei maksa mitään 100%:sti ainakaan kantasuomalaisille, joille on asetettu asumistukikatto. Kaiken lisäksi asumistuessa on aina omavastuuosuus, joten se niistä 100%:sti Kelan maksamista asumistuista.
Näinhän se on. Ei koske kantiksia Kela-Gold kortti. Varattu muille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa ensinnäkin kela ei maksa 100%
Kyllä maksaa, jos vuokralainen saanut sellaisen karenssin, että peruspäivärahaa aletaan maksamaan seuraavan kerran työssäoloehdon täytyttyä. Silloin kela maksaa perustoimeentulotuen ja asumistuen. Jos kaljarahat loppuu kesken, silloin pitää hakea kunnalta harkinnanvaraista toimeentulotukea.
- Anonyymi
Vai 7 asuntoa vuokralla heh heh maksa edes vuokrasi.
- Anonyymi
Kyl rikkail rahaa riittää. Kupataan ne kuiviin.
- Anonyymi
"Koko Kansan Presidentti".Tarja.
- Anonyymi
Syytä maksaakkin tai mellakka ja ryöstely.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit327381Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e794356Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne582817- 552146
Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281689Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s71667Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen
Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu3441432Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?
Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us131282Miksi miehet pelkäätte jotain naista?
Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.571093- 761030