Siba koffille kysymys Kymensanomissa

Liekö Sibakoff sitä mieltä, ettei kaupungin tule hoitaa kaavoitus- ja kehittämistyötä , vaan tarjota hankkeet auliisti muille kunnille poimittaviksi. Peruskysymys ei vastausta saada.
689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siba Koffin visio; Kirjastotalo matalaksi, uusi Kotkan keskustaan sisältäen uimahallin.
Kelpaisiko kauppatori siballe keskeisellä paikalla, onko siltä osin valtuutettu kysynyt torilta?

Äänestä

Koffilta saamieni tietojen mukaan Kotkan kaupunki omistaa noin 250 rakennusta/kohdetta, joista osa on purkukuntoisia.

Firma pystyyn siba ja rullalle vaan, ei tarvitse etsiä seitsemää virhettä.

Äänestä

Kerran se vaan kirpaisee. Turhista kuluista eroon vaikka taseessa hävitään. Nyt peitellään näennäisomaisuudella tasevajetta - ja se maksaa koko ajan ylläpito-, yms. kuluina.

Äänestä

Tarkastiko Koffi mitä maksoi Sayerin toimiston ylläpito. Toimistoa ylläpitää Lakitoimisto Sankamo vedättääkö kotkalaisia ? Kysykääpä Koffilta onko tietoinen tämä julkisuutta hakeva tutkiva poliisi komissaari, pitäisi olla tietoa?

Äänestä

Taas ulosti vihersininen Siba koff Kymensanomissa 13.4.20021.
Olen ollut vajaat 4 vuotta mukana Kotkan päätöksenteossa maakuntatasolla, kaupunginvaltuutettuna sekä lautakuntatasolla. Kuluneella valtuustokaudella ainakin Kotkassa on pääpiirteittäin todellakin tehty yhteistyötä yli puoluerajojen.Ainakin Kotkassa vihreä ja perussuomalainen jopa asuvat yhdessä. Voisihan sitä itsekin harkita, jos olisin poikamies. Samuli Sibakoff, Kotka

Siba koffin yhteistyötä em valtuustokaudella ja aina vaan paranee , jätti poliisitkin rintamakarkuri.

KySa 25.3.2018
Sibakoff oli valittanut Itä-Suomen hallinto-oikeuteen muun muassa siitä, että kaupunginvaltuuston jäsenet Jari Elomaa (kok.) ja Salla Piipari-Huovila (kok.) olisivat olleet jäävejä päättämään Tiutisen koulusta.
Hallinto-oikeus oli kuitenkin eri mieltä.
Sibakoff oli valituksessaan esittänyt, että päätös on Kotkan kaupunginkehityksen kannalta vahingollinen. Hallinto-oikeus jätti asian näiltä osin tutkimatta, sillä kunnallisasiaa koskevassa valituksessa voi ottaa kantaa vain siihen, onko päätös laillinen.

LUULISI POLIISIN OLEVAN TIETOINEN KUN MENEE OIKEUTEEN, ONKO YHTEISKUNNA MUSTANTAMA KOULUTUS MENNYT HUKKAAN?

Äänestä
  • Onko mies todellisuudessa ollut valtuustossa nostamassa omaa nimeään esiin, sama mistä puhutaan , kunhan puhutaan vaikka pas.................

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Liekö Sibakoff sitä mieltä, ettei kaupungin tule hoitaa kaavoitus- ja kehittämistyötä , vaan tarjota hankkeet auliisti muille kunnille poimittaviksi. Peruskysymys ei vastausta saada.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu