Ei kyllä ole persu, joka palstalla kärsii ongelmista.
Sen voi jokainen itse aloituksia ja kommentteja lukemalla todeta.
Sen voi jokainen itse aloituksia ja kommentteja lukemalla todeta.
Palstan aloituksia silmäilessä, ja niihin liittyviä kommentteja lukiessa. On pakko vaan todeta.
48<50
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mukavaa että sen ovat muutkin huomanneet. Tällaista palstaa voisi kutsua sairaaksi.
Addiktihan se onkin paras puhumaan "ei-persuna".
Mitenkäs tuollainen nerokas kommentti taas liittyy asiaan ? Sinustako palsta vaikuttaa sitten millään muotoa järkiporukan aikaan saannokselta ?
Persutko järkiporukkaa? Voi kättä jalkaan...
Sinulle on aivan mahdotonta laatia niin yksinkertaisessa muodossa kommenttia, että ymmärtäisit sen.
Onhan se hullua, että useilla nimimerkeillä yritetään vaikuttaa ryhmältä fiksuja ihmisiä...
No miksi et rekkaa nimimerkkiä ja liity fiksujen joukkoon? Onko pakko olla turvallisesti anonyymi ja mölistä sen turvin mitä sylki suuhun tuo? Mutta kerropa jotain fiksua "sivupersoonista", se kun se on täällä varsin suosittu puheenaihe, tai lyömäase.
Eikö olekin aivan uskomatonta, että on olemassa ihmisiä, jotka ei ole Perussuomalaisia äänestäviä, eikä myöskään antipersuja? Teikäläisten ajatusmaailmaan kun ei mahdu kuin yksinkertainen, ja usein aggressiivinen, joko/tai -ajettelutapa.
Miten se poikkeaa anonyymistä, kun rekkaudut useilla nimimerkeillä? Niitähän voi olla kymmeniä yhdellä henkilöllä.. Rekkaus ei tarkoita mitään..
Tietenkin tarkoittaa, ja koet sen itsekin, kun toimit toisin. Eli miksi ensimmäisenä ajattelet epärehellisyyttä ja perseilyä, kun voisi olla rehellinen ja suora, ja lopettaa perseilyn? Miksi elämästä täytyy tehdä niin ...tanan vaikea?
Tuon kirjoiuksesi voi kohdistaa sinuun itseesi. Ei se tee sinusta rehellistä, että prepaid numerolla rekisteröidyt.....
Kerrotko, mitä tarkoitat seuraavilla kirjoittamillasi sanoilla:
- Joko
- sinä
- pyhäjärven lahja maailmalle
- osaat
- vihdoinkin
- kertoa
- mikä
- ero
- on
- anonyymillä
- rekisteröidyllä
- nimimerkillä
- kirjoittelun
- ja
- anonyyminä
- kirjoittelun
- välillä
- sivupersoonistasi
- ei
- voi
- kertoa
- mitään
- fiksua
- jokaisen
- ollessa
- yhtä
- vajaa
- huolimatta
- siitä
- kuinka
- paljon
- niitä
- sinulla
- on
- pienenä
- vihjeenä
- ihan
- liikaa
- sinun
- vittuilijan
- pahoittaessasi
- mielesi
- sivupersooniesi
- mainitsemisesta
- useilla
- rek.
- nimimerkeillä
- sama
- homma
- hokemiesi
- kanssa
- joita
- toistat
- eri
- nimimerkeilläsi
- ja
- varsinkin
- anonyyminä
- mitä
- harrastat
- määrällisesti
- eniten
Ja toistan, mitä TARKOITAT em. sanoilla, eli ei mitä sanat yleisesti tarkoittaa. Annatko kattavan selityksen, niin voin ymmärtää kommenttisi tarkoituksen. Kiitos etukäteen.
Se on osa puolustusvimmaasi ja itsesi kokemista voittajaksi, paremmaksi ihmiseksi. Harmi vain, että sellainen on itsepetoksellisesti luotu illuusio, haavekuva itsestäsi.
Älkääs nyt persut voittaa vaalit. Mistäs me sit keskusteltais. Onko hyviä vinkkejä. Yritän vastata persulaisena kaikkiin kansalaisia askarruttaviin kysymyksiin.
Jutellaanko vaikka siitä, että mitä persut aikoo voitollaan tehdä?
Voisiko persu jo lopultakin vastata, olen odotellut tässä jo 8 tuntia.
Kansalaisten huolet on myös meidän. Joten kysykää niin vastaamme. Terveisin PerusSuomalaiset.
"Palstan aloituksia silmäilessä, ja niihin liittyviä kommentteja lukiessa. On pakko vaan todeta. Ei kyllä ole persu, joka palstalla kärsii ongelmista.
Sen voi jokainen itse aloituksia ja kommentteja lukemalla todeta."
Tuo on selvästi addiktipersun aloitus. Tuo ei ole ainakaan persuja persukuplan ulkopuolelta katselevan aloitus.
Addiktipersu selvästi yrittää tuolla aloituksellaan kiistää sen tosiasian, että persut kärsivät ongelmista.
Miksi tuo asia on kiistettävä? Onko selvien ongelmien kiistäminen suoraan persujen "valehtelun politiikan" oppikirjasta? Onko Trumpilla sama oppikirja, kun hän yhä näyttää kiistävän sen, että hävisi vaalit?
Täällä Suomi24:ssä näkyy usein se, että persut kuvittelevat omistavansa totuuden siitä, millainen puolue PS on. Todellisuudessa persuilla on selvästi asiasta vain omahyväisiä mielipiteitä, jotka kuulostavat erittäin sepitetyiltä, usein myös erittäin naiiveilta.
Kun persuja katsoo persukuplan ulkopuolelta, esim. ns. antipersujen silmin, niin ei voi olla näkemättä PS-puolueen monia todellisia ongelmia. Ongelmat näkyvät ulkopuolelta todella selvästi! Se, että persut itse eivät ollenkaan halua nähdä niitä oman puolueensa ongelmia, antaa huonon ennusteen sille, että persut voisivat päästä ongelmistaan ja esim. koskaan kehittyä hallituskelpoiseksi.
Mm. juuri näistä syistä yks ja toinen persupuolueeseen liittynyt katuu liittymistään, suorastaan kärsii siitä että tuli liittyneeksi. Vain persupuolueesta eroaminen voi poistaa sen kärsimyksen.
Persuilla on todella taipumus projisoida omat ongelmansa muihin.
Ano 01:24:n kanssa olen täysin samaa mieltä.
Olin juuri kirjoittamassa siitä, kunnes huomasin, että
ano 01:24 ehti jo tehdä sen.
Mahtaako sinulla olla jonkinasteisia ongelmia, kun avaudut täällä samoin kuin olisit psykologin sohvalla?
Persut on Suomen suosituin puolue. Sen on pakko olla hyvä.
24/7 jatkuvaa aggressiivista ja mielivaltaista mölinää, nimittelyä, herjaamista, epärealistisia rinnastuksia, pistetään kaikki paukut mahd. ärsyttävältä tuntuvaan sisältöön, jossa lopulta ei ole mitään sisältöä, järjetön hinku hajottaa, rikkoa, vahingoittaa.... En pysty ymmärtämään antipersun sielunelämää. Ehkä se onkin niin, että tästä paikasta on tullut epäonnnistujien vertaistukiryhmä, jossa voi purkaa itseään niin ala-arvoisesti ja alkukantaisesti kuin vain pystyy.
...ja kohta rynnii paikalle psykologian asiantuntija, joka alkaa paatoksellisen luennon "sivupersoonista".... ><
Kerjäämällä kerjää taas vastauksia ja usean nimimerkin voimin sitä huomaamatta ja seuraavaksi sensuroi kun ei miestä muuhun ole.
TH.
TiRsKxD
5xSNAP ja on vasta alkua vai mitä tedbanaaniraikas?
Banaanipoitsu on taas elementissään.
Vauhti päällä ja rehellistä peliä itselleen keskustellen rekatuilla nimimerkeillä. Heh heh.
Kas, Heh heh "mieskin" on herännyt taas raivontäyteiseen somepäiväänsä :D
Höpö höpö. Olen tyyni kuin veden pinta, mieleni on kevyt kuin höyhen, olo raikas kuin vuoripuron vesi. Miksi? Koska en ole luonteeltani kuin antipersu, jonka elämä on täynnä epäonnistumisista ja typeristä valinnoista johtuvaa tuskaa ja ahdistusta. Yksi ainoa asia rikkoo mieleni harmoniaa ajoittain... kun jään eläytymään antipersun tunkkaiseen mielentilaan. Kunpa te häviäisittekin täältä häiriköimästa ja mädättämästä normi-ihmisten elämää.
"mieleni on kevyt kuin höyhen"
Kevytmieliselle hermoherkälle raivoajalle lisää sensuroitavaa.
Edes maailman johtaja Trump ei kykene näkemään omia virheitä tai erottamaan totuutta valheesta.
Onko tärkeää aloitukset vai järkevät keskustelut aihresta. Käsittelisimmekö aloituksia esim. arvioimalla niitä ja niiden sisältöä. Sen sijaan tässä keskustelussa keskitytään
vain mölisemään.
Miksi joku teistä poistattaa aloituksia?
Poistatus on meidän persujen ase myrkynvihreitä vastaan.
Niin kuin kommentista näkee, "me persut" antipersu liikenteessä, taas persuna.
Persukielessä jokainen = minä.
Omien ongelmien näkeminen olisi PS-puolueella ensimmäinen edellytys sille, että puolue alkaisi kehittyä joksikin muuksikin kuin vain ikuiseksi oppositioräksyttäjäksi.
Tämä addiktipersun aloittama ketju ei kerro hyvää persuista. PS-puolueessa yhä ylimielisesti "ulkoistetaan" kaikki PS:n sisäiset ongelmat muihin. Se kertoo PS-puolueen kehittymiskyvyttömyydestä.
Kaikki lukijat (paitsi ehkä persuuteen hurahtaneet broilerinoviisit) ovat täällä huomanneet, että parhaat ja totuudellisimmat näkemykset ovat järjestään ns. antipersujen kirjoittamia.
Persuista ei kerro hyvää se, että he eivät kykene itsekritiikkiin eivätkä kestä minkäänlaista ulkopuolelta tulevaa kritiikkiäkään.
Onko PS kuin natsit? Eli ajattelevatko he niin, että ainoa totuus on se, mitä he ovat omahyväisesti sepittäneet? Niihin omahyväisiin sepitelmiin ainakin natsit kaatuivat, se oli todellinen perikato! Hyvin pitkälle myös Trump kaatui omahyväisiin sepitelmiinsä, se oli näyttävä loppuromahdus!
Ei ole mitenkään vaikea nähdä, mitä on pitkällä aikavälillä edessä "valehtelun politiikkaa" kylvävällä PS-puolueella. Kiinnostaa ainoastaan se, ehtiikö PS ollenkaan viisastua, ennen kuin se kärrätään suomalaisten puolueiden museoon, sinne SMP:n viereen.
Tyhjentävästi kirjoitettu!
Voi olla, mutta aivan väärässä ketjussa. Niin kuin yleensäkin.
Tämä aloitus ei oikeastaan liittynyt edes persuihin, vaan lähinnä juurikin tuohon järjettömään mölyämiseesi palstalla, asioista jotka eivät edes kuuluisi palstalle, ketjuihin. Mutta kun toimii pääasiassa esikirjoitettujen kopioiden kanssa, tuollaista siitä tulee.
Kun luet aloituksen, se kohdistuu nimeomaan siihen, miten väität "persujen" toimivan palstalla, ja muillakin palstalla. Useasti toistelemaasi väitteeseen siihen, miten persut kirjoittelevat palstoilla. Nyt olen oikein omatoimisesti tehnyt "tutkimustyötä", ja väitteesi ei pidä paikkaansa. Persujen käytös keskustelupalstaoilla ei poikkea sinun, ja kaltaistesi käytöksestä keskustelupalstoilla. Mutta tämä tästä, keskity jatkossa enemmän siihen, mistä aloituksissa ja kommenteissa puhutaan, siis sisältöön. Siihen eivät oikein nuo kopsatut ja esivalmistellut kommenttisi sovi, niin kuin ei tähänkään "linjaan". Toki luultavasti on niin, että et vain ymmärrä lukemaasi, ja sinusta nuo liilumlaarum kommenttisi ovat jotenkin fiksuja - ja niihin perään "omakehu" - no, ei ole fiksua.
Huomaat sen, että en ajattele enkä kirjoita persujen lailla ja siksi se on sinusta väärin ja pelkkää "liirumlaarumia". Luojan kiitos, täällä on paljon kaltaisiani kirjoittajia, joita persut nimittävät "antipersuiksi", koska huomaavat heidän kirjoituksistaan vain sen, että eivät kiltisti ja kritiikittömästi niele kaikkea persujen valheellista propaganda-scheissea - kuten persut itse.
No niin, olet siis kuinka fiksu tahansa, lukemaasi et ymmärrä. Ei kirjoituksesi väärin ole, ne lienevät omia, ainakin sellaisia ajatuksia joita tuet - hyvä niin, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että ne ovat yleensä väärässä ketjussa, väärään kommentiin vastauksina - siis siinä mielessä vääriä, etteivät liity kysiseen aiheeseen. Ymmärsitkö nyt ?
Tälläkään perussuomalaiset-palstalla ei olisi toivoa
- eikä lukijoita - ilman "antipersuja".
"Antipersut" kykenevät todelliseen kriittisyyteen.
Persut kykenevät vain ylimieliseen
räksytykseen ja öyhötykseen.
Vain antipersu pitää valheellista sekoilua, kriittisyytenä. Kriittisyyden pitäisi olla jollain tavalla perusteltua. Valheilla kriittisyyden perustelu, tai pelkän hölmöyden verhoaminen, tai sen perustelua kriittisyydellä, ei oikein voi kyllä fiksuna pitää. Siitähän tavakin palsta on valitettavan hyvä esimerkki.
joka toisessa aloituksessa onanoidaan gallupmenestyksellä.
Tuollaine on aika älyllisestikin köyhä väite. Tuo kun selviää katsomalla, ja toteamalla.
Älykkyys ei ole antipersun vahvuus. Pitää helvetillistä meteliä, asioista jotka jokainen voi itse tarkistaa helposti ja todeta ne valheiksi.
Sellainen ei kuitenkaan antipersua hetkauta, aloittaa samojen valheiden kertomisen rekatuilla nikeillään. Mikään muu ei muutu, kuin antipersun käyttämä vaihtuva nikki vaihtelee anonyymin kanssa.