Se on kansaa jakava aihe. Toisille se on arkipäiväinen tai neutraali asia, toisille hyvä tai erinomainen asia, yhteiskunnalle hyvä asia, ja toisille se aiheuttaa kipuilua, häpeilyä yms. tunteenpurkauksia, ja toisille jopa itkupotkuraivareita ja lapsellista käytöstä. Lapsellista käytöstä, valehtelua ja muuta perseilyä perussuomalaisuutta vastaan olemme nähneet niin poliittisella rintamalla kuin livenäkin, ja erityisesti mediakentällä.
Aika ajoin syntyy erilaisia radikalisoituvia persoonia, tai ryhmiä, kuten uuninpankkopoikia, oulasilvennoisia, dellingereitä, antipersuaktivisteja jne., jotka kokevat elämäntehtäväkseen vahingoittaa, siis ei jakaa vain mielipiteitään, vaan nimenomaan vahingoittaa, jotain poliittista ideologiaa ja tahoa. Tähän vahingoittamishaluun liittyy myös ominaisuus, joka tuhoaa ihmisestä moraalin.
Perussuomalaiset valikoitui kohteeksi isänmaallisuuden ja kansallismielisyyden vuoksi, josta paisui netin tunkkaisissa syövereissä varsinainen soppa, jonka värikirjo on tolkun silmään pistävä. Tyypillistä perussuomalaisuuden vastustamisessa on valehtelun, vääristelyn, herjaamisen jne. lisäksy myös kansan hyvinvoinnin kehittämisen vastustaminen, miljariden säästämisen vastustaminen, työpaikkojen säilymisen vastustaminen, suvereniteetin vastustaminen jne. Tämä ilmiö uppoutuu syvälle psyykeen ja taannuttaa/kierouttaa ihmisiä, kuten voimme käytöksestä päätellä. Tämän tuloksena on se ilmiö, jota olemme joutuneet sietämään jo vuosia: anarkistinen, lapsellinen, aggressiivinen, vähä-älyinen mölinä.
Mitä siis voimme päätellä ihmisistä, jotka vastustaa hyvää ja väittävät sen olevan pahaa? Tähänkin avaukseen tulevat kommentit kumpuaa siitä paskaisesta ytimestä, jossa elää kateus, katkeruus, mustasukkaisuus, itsekkyys ja monet muut ihmisen synkän puolen asiat, joita olisi kuitenkin hyvä kanavoida jotenkin toisin.
Aika ajoin syntyy erilaisia radikalisoituvia persoonia, tai ryhmiä, kuten uuninpankkopoikia, oulasilvennoisia, dellingereitä, antipersuaktivisteja jne., jotka kokevat elämäntehtäväkseen vahingoittaa, siis ei jakaa vain mielipiteitään, vaan nimenomaan vahingoittaa, jotain poliittista ideologiaa ja tahoa. Tähän vahingoittamishaluun liittyy myös ominaisuus, joka tuhoaa ihmisestä moraalin.
Perussuomalaiset valikoitui kohteeksi isänmaallisuuden ja kansallismielisyyden vuoksi, josta paisui netin tunkkaisissa syövereissä varsinainen soppa, jonka värikirjo on tolkun silmään pistävä. Tyypillistä perussuomalaisuuden vastustamisessa on valehtelun, vääristelyn, herjaamisen jne. lisäksy myös kansan hyvinvoinnin kehittämisen vastustaminen, miljariden säästämisen vastustaminen, työpaikkojen säilymisen vastustaminen, suvereniteetin vastustaminen jne. Tämä ilmiö uppoutuu syvälle psyykeen ja taannuttaa/kierouttaa ihmisiä, kuten voimme käytöksestä päätellä. Tämän tuloksena on se ilmiö, jota olemme joutuneet sietämään jo vuosia: anarkistinen, lapsellinen, aggressiivinen, vähä-älyinen mölinä.
Mitä siis voimme päätellä ihmisistä, jotka vastustaa hyvää ja väittävät sen olevan pahaa? Tähänkin avaukseen tulevat kommentit kumpuaa siitä paskaisesta ytimestä, jossa elää kateus, katkeruus, mustasukkaisuus, itsekkyys ja monet muut ihmisen synkän puolen asiat, joita olisi kuitenkin hyvä kanavoida jotenkin toisin.
Vastaukset 125
Vanhimmat
Kiitos Perussuomalaiset 2015/35000 paitoja myynnissä. Ostakaa ostakaa!
PS vastusti humanitaarista maahanpääsyä sekä sitä tukevaa politiikkaa ( https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/04/ps-maahanmuuttopoliittinen_ohjelma_2015_v3.pdf ),
KeKo vaati, mm. Punavihreät tuki: "maahanmuuttajien avulla Suomi uuteen nousuun!" "Tänne tulevat ovat korkeasti koulutettuja rauhallisia ihmisiä, jotka etsivät vain rauhaa!", "Kivoja pelihetkiä...", "Yksittäistapauksia vain!"
Sipilä tiedä: "Kukaan ei tiedä maahanmuuton todellisia kustannuksia!
Persut kalkuloi: "PSST! 3.2 miljardia."
Sipilä yllättäen tietääkin: "NO EI VARMASTI OLE! PERSUT LIETSOO VALHEITA JA PELKOA!"
Sipilä: "Annan kotini turvapaikanhakijalle".
Antipersuun faktat sattuu kipeästi, tietenkin, ja siksi antipersu hokeekin hamaan tappiin itseään lohduttavia trolleja, kuten "Kiitos Perussuomalaiset 2015/35000!" Tähän päälle venäjä putin vasara fasisti rasisti natsi öyh ömmömmöö.....
Siis perskeko.
Vastustaminen ei riitä, kun hallituksessa pitäisi saada asioita aikaiseksi. Persujen näytöt hallituksessa menestymisessä on lievästi sanottuna surkeat.
Toista tilaisuutta näyttää hallituskykyjään persuille tuskin tulee, kun eivät saa tehtyä hallitusohjelmaa kenenkään kanssa. Mutta suunsoittohan ei hallituksessa oloa kaipaa. Ainoa keino persuille taitaa olla Zapad.
Antipersut ovat oikeassa, joten mikä siinä muka on vikaa kun kertoo totuuden.
35000 pakolaisen väkisin haaliminen kaksin käsin oli kaikkien kolmen hallituspuolueen Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen yhteisesti sopima asia.
Persut petti äänestäjänsä 100-0, koska heidän päälupauksensa oli ennen vaaleja "rajat kiinni" hokema.
Eli muuta et osaa kuin trollata. Trollaamisessahan valehtelu on "oikeassa olemista". Mutta tämän syvintä ydintä on kuitenkin tyhmänä oleminen. Miksi siis tyhmyys on teikäläisistä niin kiihottavaa?
Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen
Kyllä Perus On Paras
Ja mitä mieltä olet itse asiasta vai pysytäänkö edelleen näissä henkilökohtaisuuksissa?
Olisihan persut voineet kaataa hallituksen silloin. te jäitte, te hyväksyitte kekon toimet! Niin yksinkertaista.
Sinäkin Banaaniaivo huudat jatkuvasti kepua kaatamaan hallitus, miksi sulla ei ollut silloin munaa huutaa puoluettasi kaatamaan hallitus, olit hipihiljaa ja punastelit täällä kuin neitsyt tyttö laitumella!
pärsut OLI silloin hallituksessa, mikä siinä on trollaamista?
Mikäli viittaat maahanmuuttajiin, niin sisäministeriö ja sisäministeri vastaa maahanmuutosta. Ei tainnut olla perussuomalainen silloin sisäministerinä. Aika äkkiä löytyy tieto ketkä ovat olleet milloinkin sisäministereinä.
Varsinaiseen asiaan ei taida banaanilla olla mielipidettä, mutta kivahan se on toista tyhmäksi haukkua. Arvostan tuota Banskun debatointitaitoa, joka on hyvin korkeatasoista.
Perussuomalainen propaganda on niin hyvin organisoitu, että uskon murskavoittoon vaaleissa.
Tuo on yksi monista opituista vihamielisistä ja primitiivisistä asennemalleista, että jos PS voittaa/saavuttaa jotain, se johtuu siitä, että joku on ollut tyhmä, sokea, naiivi tai jotain sinne päin. Tässä tapauksessa, jos PS voittaa vaalit, niin automaattisesti äänestäjiä pidetään tyhmänä. Se kertoo paljon antipersuaktivisteista ja heidän psyykestään.
Kunnallisvaalit huom!
Mitä asioita Persut kunnissa ajaa?
Niillä pesujen kuntavaaliedsokkailla on jos minkälaista epämääräistä taustaa, varmaan ovatkin sitten ääniharavia?
Vain koulujakäynmätön ja tukien varassa elävät Persut voi näitä hakkaraisjuoppoja äänestää ja veikkoveronkiertäjiä. Ei nyt kukaan kouluja käynyt kehtaa persilja äänestää, sekopäitä, mutta kun yhä useampi putoaa persuista oman heikon elämänhallinnan takia köyhyys koukkuun, sitä luullaan että apua tulee persuilta ahdinkoon. Halla-aho sitä luppaa lopettaa kaikki toimeentulotuet ja ne luksustuet. Persuille näytetäänkin keskaria omien keskuudesta.
Mitä asioita?? öö natsi ilmianto öyh fasismi ömmömöö putin tai jotain hitler öööö vasara räyh....???
Oliko tämä parasta, jota banaani saa sanottua? Puutkoneen, banaani kaipaa taas virittämistä.
No olihan tuo yritykseni imitoida antipersua aika köykänen. Pakko myöntää, etten pysty alentumaan sille tasolle vaikka kuinka pinnistäisin.
Ei se tietenkään tarkoita, että persuja äänestävät olisivat automaattisesti tyhmiä. Persuja äänestävien profiili on vain selvitysten mukaan sellainen, etteivät he ole tottuneet käsittelemään informaatiota, erittelemään syy-seuraussuhteita ja näkemään laajakantoisempia kokonaisuuksia kuin muut. Tämä johtuu siitä, että persujen kannattakunta poikkeaa paljon muiden puolueiden kannattajista. Eli persuja kannattavat enimmäkseen heikosti koulutettu miespuolinen väki. He toimivat ns. duunariammateissa tai ovat sellaiseen koulutettuja, osa työttömiä. Teoreettisesti koulutettuja on kannattajissa vähän. Ja teoreettisesti koulutetuilla on kyky käsitellä informaatiota laajemmin ja monipuolisemmin kuin vähemmän koulutetuilla.
Ei se tarkoita, että persujen kannattajat olisivat tyhmiä. He voivat olla erittäinkin taitavia omissa ammateissaan, sitä en epäile yhtään. Mutta monimutkaisempaan ajatteluun he eivät ole samalla tavalla kouliintuneet kuin ne, jotka joka päivä työssään kohtaavat haasteita, joiden ratkaisua vaatii kykyä osata ajatella laaja-alaisesti ja analysoida vaikustussuhteita. Vähemmän koulutettu on helpommin huiputettavissa ja tämän populistipoliitikot tietävät. Tämä tietää Putin, Erdogan ja Steven Bannon, joka loi Trumpin politiikan. Kaikilla näillä on ylivertaisesti suurin kannatus maaseudun heikosti koulutetun väestön keskuudessa. Kyllä tällaisen tiedon pitäisi vähän herätellä miettimään, että mistä se mahtaa johtua.
Sinun profilointisi on toisin sanoen jotakuinkin synonyymi "tyhmälle äänestäjälle", vaikka yritätkin olla nokkela merkitysten ja sanamuotojen kanssa. Myös nuo jatkuvat rinnastelut kaikkiin negatiiviisiin asioihin ja ihmisiin on loppuunkulutettu temppu. Et sinä saa PS:n kannattajasta yhtään vähempiarvoista kuin minkään muunkaan puolueen kannattajasta. Jokaisella puolueella on varsin kirjava kannattajaporukka, joten yhden ryhmän (tietenkin sen heikoimman) perusteella yleistäminen on sitä tyypillistä somessa opittua antipersuaktivismia.
Ja mitä mieltä olet itse asiasta vai pysytäänkö edelleen näissä henkilökohtaisten kykyjen arvioinnissa?
mutta et pysty kertomaan mitä puolueesi aikoo kunnissa tehdä, kannattaisko lukea se oman puolueen ohjelma ennenkuin pätee täällä?
No kun teitä persuja kuuntelee, niin aina on sama laulu: Korona olisi torjuttu ja velkaa ei olisi otettu jos persut olisi nyt hallituksessa. Kukaan ei kuitenkaan vastaa millä rahalla sairastuneet hoidettaisiin, ostetaan lääkkeet, maksetaan yrityksille koronakorvauksia, jos velkaa ei oteta.
Nyt sanot: olisi pidetty maa auki ja olisi annettu heikoimpien sairastua, niin ei olisi velkaannuttu. Kuitenkin persut maaliskuussa heti vaativat maata täysin kiinni. Puolueenne politiikka on aina vastustaa kaikkea ja kaikki on väärin siis sulkea tai pitää maa auki. Kaikkea arvostellaan ja kaikkeen annetaan yksinkertaistettuja vastauksia. Tietysti heikkolahjaiset uskoo sitä kuka esittää asiaan helpoimman vastauksen ja yleensä teillä kaikki on mamujen syytä, aivan kaikki.
Kukaan teistä etkä sinä koskaan kerro miten puolueenne olisi toiminut paremmin kuin nykyinen hallitus jos olisi hallitusvastuussa. Jos jatkuvasti haukkuu, pitäisi esittää edes jokin USKOTTAVA vaihtoehto.
Eli sinulle: Otahan banaani syö se ja rauhoitu, mieti sitten näitä ja vastaa jos osaat! Riittääkö aivosi teho, vai pitääkö tavuttaa?
Ja mikäs tässä neutraalissa kommentissa oli vihamielistä? Vai oletko lasinen prinsessa, eikun brincessa.
Hyvä hyvä, kyllä Bansku debatin taitaa. Todellinen nero tuo Bansku, ainakin iltalöysistä palatessaan kuulantyöntäjänsä karvaiseen kainaloon.
IIIIK! XD
Sellaisia lauluja laulaa, ja ihan nuotin vierestä, vain antipersujen huutokuoro, kun lähes ainoa keino yrittää päteä keskusteluissa näyttää olevan mielivaltainen mölinä. Kyse on ollut pääsääntöisesti kritiikistä, joka on kohdistunut mm. hallituksen hitauteen, arkuuteen, virheisiin, sekä valheisiin. Velkaa joutuisi ottamaan myös Perussuomalaisetkin, sillä itsenäisen pärjäämisen ongelmat on heilläkin varsin hyvin tiedossa. Kritiikki tässä aiheessa onkin kohdistunut mm. velkamäärään, velkaehtoihin, sekä rahan kohdistamiseen.
Nyt sanon, mitä???? Mitähän sulla on taas meneillään? En ole tuollaista sanonut, eikä ole ollut ajatuksena "antaa heikompien sairastua". Esimerkkinä ravintolat. Perussuomalaisten kanta oli, että nämä viruslingot tulisi pistää kiinni. Hallitukselle ei käynyt, mutta päätyi lyhyempään aukioloaikaan. Perussuomalaisten kanta oli, että lyhyt aukioloaika aiheuttaa ruuhkapiikkejä, joka lisää tartuntoja. Persut ehdotti, että jos viruslinkoja ei suljeta, niin pidennetään aukioloaikaa, mikä jakaa asiakkaita pidemmälle aikavälille, eli vähentää ruuhkapiikkejä, eli hidastaa jonkin verran viruksen leviämistä. Sinulle mikään Perussuomalaisiin liittyvä ei kelpaa, koska heikkolahjaisena olet imaissut koukkuineen siimoineen "koska persut" -opit ja tuputukset.
Eli sinulle: var-mis-ta ai-vo-je-si te-ho, et-tei tar-vit-se ta-vut-taa.
Persujen koulutustaso ei enää nykyisin ole erityisen alhainen. Se oli joskus mutta on noussut huomattavasti viime vuosina. Nykyisin tyypillinen PS-äänestäjä on varsin keskiverto suomalainen niin koulutus- kuin ansiotasoltaankin. Persuista on tullut koko kansan liike joka yhdistää sankoin joukuin ns. tolkun ihmisiä. Se voiko kannattajien koulutustasosta muutenkaan päätellä mitään on varsin kyseenalaista. Vihreiden kannattajat ovat korkeimmin koulutettuja ja Vasemmistoliiton matalimmin, mutta puolueiden ajama politiikkka on aika samanlaista. Ja nuo vihreiden korkeakoulutetut ovat todnäk. suurimmaksi osaksi humanisteja ja siihenhän nyt ei mitään sen kummempaa älykkyyttä tarvita, kohtuullinen muisti ja motivaatio riittää.
Jos sinun mielestäsi persut jotenkin huiputtavat äänestäjiään niin kerro toki jotain esimerkkejä, ihan konkreettisia esimerkkejä eikä mitään ympäripyöreyksiä.
No huh huh. Persutko hyvä asia yhteiskunnalle? Näyttäisi ihan siltä, että persut haluavat suomesta banaanivaltion. Niin että kourallinen omistavaa luokkaa orjuuttaa halpatyöläisiä.
Ihan tulee mieleen Putinin toimet... Tätä on perussuomalaisuus. Se on fakta!
Kommenttisi sisältöön ja luonteeseen viitaten, perussuomalaisuudessa on sekin hyvä ominaisuus, että se saattaa vähentää tuollaista aggressiivista ja vinoutunutta ajattelutapaa ja asennemalleja. Nimittäin, jos et itse tiedä, niin tuo aggressiivinen mielivaltaisuus, jota itsekin harjoitat, perustuu tarpeeseen saada vahinkoa aikaan. Eli jos teikäläiset ei ole rikkomassa näyteikkunoita tai polttamassa busseja, niin olette räksyttämässä netissä.
Banaanin mielestähän mitään ei ole enää tehtävissä, Suominon menetetty. Mennään kaikki pimeisiin kaappeihin odottamaan loppua. Vai käytäiskö vielä kerran rähinöimässä jossain?
linkki? perustuuko esittämäsi faktoihin vai mutuun?
Nii. Joo. Ei. Kai. Ehdottomasti ehkä. Mikä se kysymys oli?
Persun standardivastaus, kun mutulla ei pärjää.
Ei se ole standardivastaus.
Persu ei tiedä, mikä on standardi.
Antipersu ei tiedä mikä on standardi.
Eikö tuolla banaanihemmolla ole kertakaikkiaan ketään sellaista sukulaista tai holhoojaa, joka katsoisi sen perään ja saisi ohjattua sen elämän takaisin raiteilleen?
On jo niin kaukana, paluuta ei ole. :(
Kirjoitin tässä hiljattain faktan, joka kuuluu näin: "Mitä kiperämmin faktat osuu antipersuun, sitä mielivaltaisemmaksi ja aggresiivisemmaksi muuttuu antipersun käytöskin." Joka päivä tuo sama asia näkyy palstoilla, myös sinunkin viimeisessä kommentissasi. Te ette vain mahda itsellenne mitään.
Anonyymi
20.01.2021 07:45
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Mitä asioita?? öö natsi ilmianto öyh fasismi ömmömöö putin tai jotain hitler öööö vasara räyh....???
Mitä asioita?? öö antipersu öyh antipersu ömmömöö antipersu tai jotain antipersu öööö antipersu räyh....???
Sekin "antipersu" muilta kopioimasi kuten kaikki muukin kun omassa päässäei liiku mitään muuta kuin silmät. Anreeksi häiriö jatka antipersulle vttuilemista eli itsellesi antipersun ollessa yksi sivupersoonistasi. EI lähellekkään yhtä viihdyttävä kuin persubanaani sivupersoonasi ottaen huomioon sairas pakkomielteesi persuihin negatiivisessa mielessä.
Muista äänestää Lailaa.
Tai portsaria.
Mahdatko sinä, Banaanipoitsu, itsellesi mitään? Kun on seurannut edesottamuksiasi esimerkiksi uuden vuoden yönä, niin voi olla asiasta montaa mieltä.
vastaavasti myös heikkolahjaisella persulla!
Tuohan onkin tosi tärkeä asia poliittisessa Demarissa. Tuollaisiako te juttelette persujen kesken?
En tiedä mitä tarkoittaa, että asia on "tärkeä poliittisessa demarissa". Me keskustelemme asioista täällä palstalaisten kesken. Miten sulla noin muuten menee?
Banaani taas vääristelee aggressiivistyypilliseen tapaansa. Kirjoitin "tärkeä asia poliittisessa Demarissa", en "tärkeä poliittisessa demarissa". Mikä siinä on, että persun pitää aina vääristellä ja valehdella siitä, mitä toinen kirjoittaa. Saatko paljonkin tyydytystä tuosta jatkuvasta toisten kirjoitusten vääristelystä? Eikö rasvattu banaani enää riitä?
Aissssttna! Nytkyllä häpeän, en tyydyty xD
Hesarikin se tunnustaa kuka on suurin.
Ja nythän vanhan kaavan mukaan alkaa varmasti parku, ellei jo ole alkanutkin, kuinka Hesarikin on persumedia tai natsimedia.
Hesari ei tunnusta, Hesari julkaisee gallupin tuloksen.
Vain persut vikisee tosiasioita vastaan.
Persujen mielestä HeSa on valtamediaa, suvakkimediaa, tms.
Paitsi jos julkaisee mieleisiä tuloksia;)
Helsingin-Sanomat ON valtamedian edustaja. "Suvakkimedia" tms. nimityksen saa siitä, jos toimii sen määritelmän mukaisesti. Vastaavasti nimitystä ei tule, jos toimii sen originaalin 'Vastuullisen journalismin' mukaisesti. Ei tätä nyt pitäisi olla kovin vaikea hahmottaa.
Just näin. Jos uutinen ei miellytä persua, on kyseessä katala valtamedia. Mikäli miellyttää, kyseinen media toimii vastuullisen journalismin mukaisesti.
Missä voisin tutustua tuohon alkuperäiseen Vastuullisen journalismin ohjeeseen, niin viisastuisin minäkin banaanin tasolle?
Ei sitä ole vaan se on banaanin päässä ja muuttuu aina olosuhteiden mukaan.
No banaani, vastaa nyt jotain, kun kysytään! Vai menikö tunteisiin?
Mistä sä puhut? Missä todellisuudessa asut? Jos lehti tilaa puoluegallupin, niin ei kai gallupin tulos ole lehden poliittinen kannanotto. Oot sä, Banskupoitsu, aivan kuutamolla. Mutta ei se mikään ihme ole, kun joutuu tekemään trollihommia aamuöistä alkaen, kuutamolla.
Puhun asiasta, josta et ymmärrä kovinkaan paljoa, vaikka itsekin osallistut siihen, usein kovinkin katkerin mielin.
Hä? Jaamäävai? Mikä se kysymys oli?
Totta, en ymmärrä noita astraalitason ajatuksenjuoksujasi. Mikä siinä on, että persujen pitää aina vajota tuolle astraalitasolle omaan todellisuuteensa? Tuleeko siitä paljonkin banaanille tyytydystä, kun vajoaa astraalisyvyyksiin vai mikä siinä oikein on? Ja oletteko kaikki persut samassa astraalivajoamassa vai onko teillä jokaisella omanne?
Olet tasan ainoa, joka on höpissyt "astraalisyvyyksistä". Oletko sitä mieltä, että tuollainen randomien epämääräisten hokemien ideointi on jotenkin itseäsi nostavaa ja tehostavaa? Yhtä fiksua on, että sanot suoraan olevasi yksinkertainen molottaja :D
Perussuomalaisissa on paljon hörhöjä seassa. Vaaleissa pitää kyetä äänestämän fiksuja.
Haukut suomalaisia hörhöiksi. Pidätkö itseäsi jotenkin eliittinä? Haiskahtaa taas narsismilta antipersuilu.
Pidän itseäni eliittinä, kun vertaan itseäni kouluttamattomaan ja öykkäröivään persuun.
Kansanperinteissä on monenlaisia olentoja... maahisia, menninkäisiä, yksisarvisia, paholaisia jne. ja nyt uutena luomuksena "kouluttamaton ja öykkäröivä persu". Kaikenlaisia ne höppänät keksivätkin.
Voidaan persuja kutsua myös mennikäisiksi. Sopisiko se sinulle paremmin? Vai otetaanko käyttöön laajasti levinnyt termi banaani kuvaamaan persua?
Ihan sama millä nimellä sinä niitä kutsut kun kumminkin kyse teikäläisten kansantarustossa on mielikuvitusolennosta.
Selvä, persut ovat siis mielikuvitusolentoja. Kiitokset banaanille tiedosta.
Oho, typo... tarkotin että persut ovat siis mielikuvitusolentoja meidän kansantarustossa.
Persussuomalaisten kannatuksella on se iso merkitys, että on erittäin vaikea saada kasattua hallitusta, jossa olisi mukana myös kokoomus.
Perussuomalaiset syö osin kokoomuksen kannatusta ja näin lukitsevat heidätkin oppositioon, itsensä lisäksi.
Perussuomalaisia hallituksessa ei nähdä, koska muut ei halua ja perussuomalaiset ei kykene.
Että ihan hyvin menee.
Ei äänten valuminen toiseen puolueeseen Kokoomusta oppositioon lukitse. Eihän vasemmistollakaan ole kuin pieni kannattajakunta ja silti se on hallituksessa. Kysehän on vain siitä, mitä vaalien voittaja tekee hallitusta kasatessaan.
Juuri näin, on luotava hallitusohjelma, jossa oletaan kantaa mm. EU-integraatioon ja työllisyyskeinoihin.
PS varmasti toisi tervetulleita muutoksia eu-politiikkaan ja sisäpolitiikkaan, kuin myös julkiseen keskusteluunkin, jota on toistaiseksi pidetty melkolailla tabuna alueena. PS:n politiikan tuntien, en usko, että tullaan esittämään minkäänlaisia populistisia lupauksia X määrän työllistämisestä, vaan ennemminkin faktatietoa tyyliin "valitettavasti Suomen tilanne on niin huono, että...".
Nyt osui banaani perussuomalaisuuden ytimeen! Onkohan päämajan työmies antanut kunnon kyrmyytystä, kun noin terävä kommentti tuli banaanilta.
Juuri noin persut vastaa eli "Valitettavasti Suomen tilanne on niin huono, että ..." ja voin kertoa muutaman jatkon tähän lauseeseen
- ei tästä mitään tule, turha edes yrittää.
- lyödään kaikki hanskat tiskiin ja lähdetään kaljalle.
- kannattaa vapaaehtoisesti ottaa itseltä henki, eikä jäädä kitumaan tänne turhan takia.
Kun banaani usein kysyy, miksi on olemassa antipersuja, niin tässä on varmasti yksi tärkeimmistä syistä. Tuo epätoivo, jota persut luo ympärilleen, on niin masentavaa, etten yksinkertaisesti kestä sitä. Näen tulevaisuuden positiivisena ja täynnä mahdollisuuksia, mutta persun mielestä kaikki on menetetty ja huominen on vielä tätäkin päivää surkeampi. Aivan sairas tuo persujen elämän asenne. En ihmettele, että persujen kannattajista niin suuri osa on avohoitopotilaita tai muuten vaan elämästä pudonneita luusereita, joilla ei todellakaan ole mitään valoa tunnelin päässä.
Mauri! Nyt se kone kiinni!!! Olet taas luvatta mennyt Internettiin!
t. omahoitajasi
''...mitä vaalien voittaja tekee hallitusta kasatessaan.''
Jos hallitustunnustelija on PS:n edustaja, mahdollinen pääministeri, mitä tunnustelija tekee jos kaikki muut puolueet, pl. jeesus ja harkimo, kieltäytyvät kutsusta ?
Minkä puolueiden kanssa persut toisi nuo tervetulleet muutokset eu-politiikkaan ja sisäpolitiikkaan? Entä talouspolitiikan uudet tuulet persujen myötä, joko päästäisiin eroon turhasta hyvinvaltiohyysäyksestä ja vedettäisiin sosiaalituet pois laiskureilta?
Mitä sä täälläkin mua kyyläät! Hoida vaan se omaishoitajan hommasi tai käännyn persuksi ja jään makaamaan päiväkausiksi sängyn pohjalle.
''...ja vedettäisiin sosiaalituet pois laiskureilta?''
Älä jumalauta pelottele persujen kannattajia !!!
Tämä osui ja upposi. Hyvä analyysi perussuomalaisuudesta, juuri noinhan se menee. Tuon negatiivisuuden takia persuista ei pidetä vaan persuja pidetään periksiantaneina luusereina.
Puolet suomalaisista on vasemmistolaisia, kun lasketaan SDP, Vasemmistoliitto ja Perussuomalaiset yhteen.
Naulan kantaan banaani osui. Persut ei lupaa muuta kuin entistä huonompaa tulevaisuutta, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna. Tosin tänään on huonommin kuin eilen.
Persujuna vaan menöö vielä ehdit kyytiin vai jääkö aavikolle ?
Miksi antipersuilussa mielivaltaisuus, valheet ja vääristelyt, sarkastisuudella sokeroituna, on koettu niin tärkeäksi? Tarkoittaako tämä sitä, että te antipersut tuotte sen oman erikoisosaamisalueenne keskusteluun, ja sen on nimen omaan kyky valehdella ja vääristellä vahingoittamistarkoituksessa?
Se o hyvä, että pysyt keskustelun aiheessa, etkä mene henkilön ominaisuuksien arvosteluun. Kunnioitan keskustelutapaasi.
Eikös silloin mennä henkilön ominaisuuksien arvosteluun, kun ne ovat keskustelun tai kritiikin aiheena? Kovin kummallista tuo antipersun logiikka.
Banaanilla tuntuu olevan kaikki henkilön arvostelua, vaikka puhutaan heinäseipäästä. Herkkähipiäisyys ja uhriutumistaito taitavat olla näitä tärkeimpiä persujen jäsenyyden valintakriteereitä.
"...emme edes yritä työllistää ketään."
terv. Jussi Halla-aho
Mikähän tyyppi tämä banaanipoika oikein on..heebo on täällä yötä päivää kommentoimassa joka asiaa.Saakohan hyypiö trolailusta oikein palkaa kun istuu täällä peruiliat palstalla yötä päivää komentoimassa?
Itse toisinaan johonkin asiaan otan kantaa,eikä se että tämä banaanipoika täällä persu palstalla yötä päivää päivystää mulle edes kuulu eikä edes kiinosta ihmettelen vaan!
Samaa muuten olen sinusta ihmetellyt monia kertoja.
Aikamoinen kehäpäätelmä, kun anonyymi ihmettelee anonyymiä eli itseänsä.
ja minä sinusta!
Ja minä minusta.
Terveisin.
Oma banaanipoitsunne
Onko sitten taas tämä hyvä asia, että toistat samaa aloitusta aina uudellen?
Kun ihmiset eivät meinaa millään uskoa, että porukka jakaantuu tasan kahteen ryhmään eli viisaisiin persuihin ja sairasta ajattelua edustaviin antipersuihin. Tämä on niin tärkeä asia, että se täytyy ottaa kautta housuissa olevan banaanin esille vähintään kaksi kertaa päivässä. Ensimmäisen kerran aamuyöstä ja toisen kerran alkuiltapäivästä. Sehän on mun työni, hups ja anteeksi Masa.
Joo+ja+"antipersut"+on+kommareita,+kuten+80%+Suomen+kansasta.
Jos haluatte elää kehitysmaataustaisten Islamin palvojien kalifaatissa suomessa, älkää äänestäkö persuja! Yksinkertaista, eikö totta?
Saako banaanilta kivoja lakkeja
tSSt -logolla
tee Suomi Suureksi taas
Voi veljet, mikä lakki.
Ja Kiitos Banaani 2021 -paita olis kiva kanssa.
Voisitteko arvon antipersut tulla sieltä umpiostanne jo pois. Keskustellaan faktoista ja reaalimaailman tapahtumista asiallisella ja sivistyneellä tasolla. Mitä tästä keskustelusta tulee, jos meidän suomalaisten esittämiin asioihin te reagoitta alituiseen kiroilulla ja sylkemisellä? Jos suomalainen esittää vaikka asian "työmarkkinoiden korjaustalkoot", tai "keinojen etsiminen, jossa velkaa täytyy ottaa entistä vähemmän", niin miksi te vastaatte tyyliin "natsi putin kreml venäjä vasara panaani anaali peppu kikkeli loora litteämaa äärioikeisto blah blah blah..."?????? Onko tämä oikeasti parasta mihin pystytte? Milloin voisitte itse esittää niitä keinoja, joilla kehuskelemanne puolueet, poliitikot, ideologiat jne. saisi aikaan jotain yhteiskunnallisesti merkittävää? Muuta ette osaa kuin ivata ja naureskella perussuomalaisten esittämille ehdotuksille. Minkä tekisitte paremmin kuin Perussuomalaiset?
Kun banaanille esittää normaalin asiallisen kommentin, banaani yleensä vastaa näin: antipersu ei pysty kuin aggressiiviseen valehteluun, onko se henkilökohtainen ominaisuus. Ei kukaan halua käydä kanssasi keskustelua, kun ei siitä tule mitään.
Vastaan yleensä aggressiiviseen valehteluun noin. Voisitko esittää jonkin normaalin asiallisen kommentin? Se on kovin harvinaista näillä palstoilla. Mutta, itse asiaan... olet varmasti lukenut läpi Perussuomalaisten ehdotukset, lakialoitteet jne., joten varmasti osaat kertoa, miten tekisit asiat paremmin. Odottelen ehdotuksiasi.
Koet kaikki eri mielipiteet kuin omasi aggressiivisena hyökkäyksenä sinua vastaan. Olet sellainen lasiprinsessa, jolle ei saa sanoa vastaan. Mutta samanlaisia uhriutujiahan muutkin persut on, joten varmaan viihdyt heidän seurassaan.
Tietenkin ymmärrät, että aggressiivinen valehtelu ja mielipide on eri asioita, ja että puhut läpiä päähäsi, mikä johtuu tekemästäsi valinnasta toimia trollina. Vai johtuuko järjenvastainen toimintasi sittenkin tyhmyydestäsi?
Olen lukenut niistä monta. Joistakin ehdotuksista olen samaa mieltä, mutta monesta asiasta eri mieltä.
Talouspolitiikassa olen oikeistolainen ja sen takia perussuomalaisten talousarvioesitykset on minusta liian vasemmistolaisia. Laskisin voimakkaasti pääomaveroja ja muita tuloveroja. Pääpaino kulutusveroihin. Persut on eri mieltä.
Lisäksi persut kannattaa hyvinvointivaltiota, itse olen sitä mieltä, että hyvinvointivaltio passivoittaa ja se pitäisi purkaa vähitellen. Terveydenhuollon persut haluaa julkishallinnolle, itse kannatan yksityistämistä ja markkinataloutta.
Kaikki mielipiteet ja faktat, jotka eivät vastaa mutuasi, ovat sinusta valetta. Ah, niin persua!
Tiedätkö, Bansku, että olet persun prototyyppi ja jokaisella kommentillasi saat vähintään yhden potentiaalisen persujen äänestäjän siirtymään toisen puolueen puoleen. Jatka samalla persuilulinjalla, muut puolueet kiittävät!
Itsekin olin kiinnostunut persuista mahdollisena puolueenani, mutta jos kaikki persujen kannattajat on samanlaisia narsistisia politiikasta ymmärtämättömiä kuin sinä, niin äänestän kyllä entistä puoluettani. Siellä on nimittäin selvästi fiksumpaa ja osaavampaa porukkaa.
No nyt saatiin palstalle kommentti, jonka voisi oikeasti asettaa ehdolle Päivän tyhmin kommentti -palkinnon saajaksi (ei, vaan sinun kommenttisi, johon vastasin). Kommenttisi on ensimmäisestä rivistä lähtien juuri sitä mistä minua syytät. Olen oikeasti kiinnostunut, että valehteletko tietoisesti, vai kumpuaako tuo järjenvastainen mölinä siitä, että olet vain yksinkertainen. Tässä viimeaikoina nimittäin teikäläisten kommenteissa on alkanut näkymään yhä enemmän sellaista mielivaltaisuutta ja päättömyyttä, mikä vetää välillä ihan sanattomaksi. Nimittäin kun en usein tiedä, onko kyseessä tietoinen valehtelu, trolli ja vääristely, vai onko kyse kommentoijan varsin suppeasta aivokapasiteetista, millä on luonnollisesti merkitystä siihen, miten vastaan kommenttiin. Siksi yhä useampaan kommenttiin jätän myös vastaamatta. Tuo viimeinen kappaleesi oli kirsikka kakun päälle. Eli tyhmyyttä vai tietoista sekoilua???
Olet uskossasi vahva kuten tosiuskovaisilla on tapana. Sellaisen ihmisen voi olla vaikea ymmärtää, että se uskonoppi onkin huuhaata ja toimii pikemminkin itseään vastaan kuin ajamiensa asioiden puolesta.
Perussuomalaisten suurin virhe - siis minun mielestäni - on se, että he pyrkimällä olemaan osa sitä populistista ja globaalia ryhmää, joiden tavoitteena on EUn hajottaminen ja länsimaisen vapauden sekä demokratian rapauttaminen, on suomalaisesta näkökulmasta nimenomaan hyvin epäisänmaallista toimintaa. Se on kaikilla tavoin vastoin suomalaisten etua. Nyt kun Joe Biden aloitti USAn presidenttinä, on taas toivoa paremmasta. Läntinen vapaa ja demokratiaa kunniottava osa maailmaa on taas vahvemmalla pohjalla. Tämä jos mikä on sellaisen pienen maan kuin Suomi ylivertainen etu.
On siis aivan käsittämätöntä, että esim. persujen puheenjohtaja on hehkuttanut Trumpia, että tämä olisi parasta mitä USAlle on pitkiin aikoihin tapahtunut ja että Laura Huhtasaari näkee Trumpissa suorastaan jumalan maan päälle lähettämän profeetallisen hahmon. Kyllä tällainen on täysin itsekriitiköntä ja uskonnon kaltaista puhetta. Yhdysvaltalaisella äärioikeistolla on tälaista fanatismia, mikä ei juurikaan eroa esim. islamismin fanatismista. Hulluhan se on, joka tuollaista menoa kannattaa.
Kiva aloitus, jolla yrität nostaa itseäsi jalustalle.
EU:n "hajottaminen" ei ole PS:n agendassa ajankohtainen asia, eikä edes eroaminen, jonka jokin aika sitten Halla-aho itsekin median välityksellä kertoi.
Suotta nostelet Trumppia täällä kenenkään jumalaksi tai profeetaksi, kunhan liioittelet, kun muuten et saa itseäsi tyydyttävää tarinaa aikaiseksi. Trumpin tekemisistä on esitetty positiivisia huomioita, mutta samalla on kritisoitu hänen tiettyjä edesottamuksiaan. Tietenkin sinä laskelmoivana somesoturina jätät nämä huomiotta, kuin myös ajankohdat asioille, joilla on merkitytä. Mutta antipersuaktivismin luonteen tuntien, ruudulle täytyy saada omasta mielestään mahdollisimman lyövää mölinää.
Perussuomalaiset on edelleenkin yhtä hyvä ja toimiva, sekä varteenotettava puolue myös persuvastaisten manifestiesi jälkeen. Kovastihan antipersuaktivisit, populisteja myöten, ovat yrittäneet vuosien ajan heikentää Perussuomalaisten uskottavuutta, mutta kannatus on pysynyt vahvana ja ollut nousujohteinen. Tietenkin tämä on sitä asiaa, jossa koet hinkua perustella asian tyyliin "kyllä PS:n kannattajat varmasti ovat taitavia [jossain], mutta.... [tähän jotain halventavaa].
Mitä puoluetta muuten aiot äänestää eduskuntavaaleissa?
Sinä+taas+olet+vahva+uskossasi+että+EU:n+nykyinen+suunta+johtaa+hyvään+lopputulokseen.+Yksi+suurimmista+ongelmista+nykysuunnassa+on++se+että+euro+valuuttana+pitää+joko+purkaa+tai+euroalueen+pitää+siirtyä+kohti+pysyviä+tulonsiirtoja.+Näyttää+siltä+että+yritämme+jääräpäisesti+mennä+kohti+jälkimmäistä.+Euro+voisi+teoriassa+toimia+jos+euromaat+kykenisivät+valuutan+arvon+sijaan+sopeuttamaan+talouttaan+tarvittaessa,+mutta+se+oli+jo+alunperinkin+ylioptimistinen+oletus+eikä+ole+onnistunut.+Sen+sijaan+talouskurisääntöjä+on+rikottu+ja+monet+maat+ovat+velkaantuneet+rajusti.+Jos+tulonsiirtoihin+mennään+ne+tulevat+takuuvarmasti+aiheuttamaan+suuria+riitoja+euromaiden+välillä.+Esimerkiksi+miten+on+oikeudenmukaista+että+suomalaiset+veronmaksajat+lahjoittavat+rahaa+Italian+valtiolle+samalla+kun+italialaiset+kotitaloudet+ovat+n.+70%+varakkaampia+kuin+suomalaiset+ja+veronkierto+on+Italiassa+kansanurheilua?+Ei+eurooppalaisilla+ole+sellaista+yhteenkuuluvuuden+tunnetta+että+tällaisia+itsestäänselviä+oikeudenmukaisuusongelmia+saataisiin+helposti+ratkaistua.+Pahoin+pelkään+että+tämä+jääräpäisyys+tulee+johtamaan+lopulta+euroalueen+kaoottiseen+hajoamiseen.+
Pikkuisen muuntamalla on kuin panaani puhuisi persuista.
No sitä muunteluahan te antipersut juuri teettekin. Kirjoitatte inhottavia totuuksia elämästä ja ilmiöistä ja vaihdatte vain alkuperäisten tunareitten tilalle "persu". Sillä kaavallahan se on mennyt teillä vuosia. Mikään ei ole muuttunut, enkä usko, että tulee muuttumaankaan.
Persu puhuu tunareista kun puolet kansanedustajistanne on tuomittu rikoksesta?
Ota se banaani välillä pois perseestäsi!
Mitä siitä? Perussuomalaiset on silti Suomen ykköspuolue niin kannatukseltaan kuin arvoiltaankin. Tuomitut politiikot ovat rangaistuksensa kärsineet, aivan kuten muidenkin puolueiden rikolliset, joiden vastaavia tunarointeja en itse koe oleelliseksi käyttää debattiaseena sinua tai muita kaltaisiasi vastaan, kuten sinä teet. Mutta kyllähän sinä trollin itsessäsi tunnistat, vai mitä? Vai tuleeko tuo järjenvastainen mölinäsi ihan luonnostaan?
panaanipelle ei halua koskaan myöntää että valtaosa persuista eduskunnassa on tuomittu rikoksesta!
"Ei halua myöntää" "Koskaan"... Tyypillisiä anarkistin käyttämiä mielivaltaisia valheita, kun muuten ei keskusteluissa pärjää.
Poliitikoiden saamat tuomiot ei ole tässä keskustelussa sellaisessa merkityksessä, että niiden perusteella pitäisi olla hiljaa. Kysehän on nyt kannatuksesta, sekä muuten puolueen ympärillä olevista ilmiöistä, kuten propagointi, sekä muunlainen mielivaltainen mölinä. Sinäkin osaat mölistä Perussuomalaisten tuomioista, mutta unohdat, että koko eduskunnassa on useita tuomittuja poliitikoita. Löytyy pahoinpitelyä, laittomia uhkauksia, kirjanpitorikoksia, kuolemantuottamus jne. Huomaat varmaan, etten itse muiden puolueiden tuomittuja debattiaseena, ja nimen omaan sen vuoksi, että myös Perussuomalaisissa on tuomittuja. Mutta toki ymmärrämme tapasi mölistä, sillä olethan sinä radikalisoitunut nettipeikko, jolle mielivaltaisuus, kaksinaismoralismi jne. on pelkkää voimavaraa.
Mitenhän nopeasti asiaton kommenttisi menee poistoon?
Mikä siinä on asiatonta. Se on täyttä kovaa faktaa, ei mitään mutua. Totuus ei pala tulessakaan, mutta saattaa satuttaa heikoimpia.
...ja sinulleko ei ole?
Ei.
Turhan paljon täällä kirjoittelee suomalaisuutta vastaan, ei niitä varmaan ole montakaan, kannatusluvut osoittaa sen
Eivät persut mitään kansaa jaa. On persut ja sitten suomalaiset.
Persut, eli perussuomalaiset, eli aito suomalainen kansanosa. Eräs puoluekin on olemassa, jolla on sama nimi.
Et sitten taaskaan saanut nukuttua.