Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Kalun koon kasvatus - faktat

Eli, netissä puhutaan paljon siitä "lypsy"-menetelmästä, jolla on mukamas mahdollista saada pituutta ja paksuutta lisää, ilman mitään apuvälineitä. Onko tästä mitään virallista tietoa jossain? Netissä on kaikenmaailman sivuja tietysti, mutta en ole kiinnostunut mutu-tiedosta. Luulisi, että asia on tutkittu ihan jonkun virallisen organisaation puolesta.

Asiasta herää mm. seuraavia kysymyksiä:

- Koska penis ei ole lihas vaan paisuvaiskudosta, niin miten sen koko todellisuudessa voi kasvaa? Hajoaako siinä jotain kudoksia ja syntyy jotain arpikudosta, joka "paisuttaa" elintä, tmv.? :p

- Oleellisin juttu on tietysti se, että onko vaikutukset pysyviä?

- Kuinka paljon pituutta ja _erityisesti_ paksuutta voi saada lisää? Paksuudella tarkoitan ympäryysmittaa, siinähän esim. joku 1cm lisäys ei näy eikä tunnu missään.

Itseä ei haittaa yhtään vaikka riittävien tulosten saavuttamiseen menisi pari vuotta, mikäli ne on pysyviä. Tuo koko juttu tuntuu kuitenkin vain fantasialta, enkä oikeen jaksa uskoa, että sillä oikeasti pystyisi saamaan mitään näkyviä tuloksia aikaiseksi.

Tähän säikeeseen on turha kommentoida kokoasiaa noin yleensä, esim. väittämällä, ettei koolla ole merkitystä. Valitettavasti sillä on nimittäin erittäin paljon merkitystä, ainakin joillekin ihmisille, kuten minulle. En yksinkertaisesti pysty harrastamaan seksiä omalla taviskalullani (n. 15/4), koska en pidä sitä seksuaalisesti kiihottavana. Jos en ole tyytyväinen itseeni, niin en voi kuvitella edes riisiutuvani vastakkaisen sukupuolen läsnäollessa.
128863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä se vaan on mahdollista ja tulokset ovat melko pysyviä. Tarkoitan että kun lopetat, niin muutaman millin tai ehkä sentin voi vetäytyä takaisin päin.

Erilaiset luonnolliset kalun suurennus menetelmät ovat jopa tuhansia vuosia vanhoja juttuja joillain alkukantaisheimoilla.

Noiden tulosten saavutusten kanssa on sama homma kuin esim. bodauksessa. ei ne lihakset yhdessä talvessa kasva vaan hiljaa hyvä tulee. sama peniksen kehittämisessä.
Kannattaa ensin ottaa asioista selvää ettei tee mitään typerää.

Itse luin jelqistä toissa talvena ja nyt olen lypsänyt ja virutellut säännöllisesti 1,5 vuoden ajan ja pituutta tullut lisää n. 2 senttiä ja ympärystä n 1 cm. Ei paljon mutta paljon kumminkin.
Halusin kokeilla ihan mielenkiinnosta koska lähtölukemanikin oli jo yli 20 cm niin mitään varsinaista tarvetta suurempaan kaluun minulla ei ollut. Sitten jäin vähän kiinni tähän "harrastukseen" Kalu mutruili housussa iltaisin että "eikö sitä jelkattaisi?"

Jotkut voivat pitää minua tai sinua pimeenä, mutta välitä vitut niistä. Jokaisella on oikeus haluta niitä asioita joita toisia häiritsemättä voi saavuttaa. Ottaa tatskoja, lävisyksiä, värjätä tukkaansa, suurentaa rintojaan tai kaluaan jos siltä tuntuu.

Äänestä
  • Näin kerrot profiilissasi.Etkä kirjoittele mihinkään muualle kuin kalun kokoa käsittelevälle palstalle.No hohhohhoijjaa.Ei vaikuta kovin sielukkaalta!!!Paitsi jos sielusi asuu elimessäsi ja siksi haluat hivellä sitä niin mielelläsi.
    Terv. Tiina 36v

    Äänestä

  • Sitäkö olet???? kirjoitti:

    Näin kerrot profiilissasi.Etkä kirjoittele mihinkään muualle kuin kalun kokoa käsittelevälle palstalle.No hohhohhoijjaa.Ei vaikuta kovin sielukkaalta!!!Paitsi jos sielusi asuu elimessäsi ja siksi haluat hivellä sitä niin mielelläsi.
    Terv. Tiina 36v

    Kuin sinullakin. On enemmän sääntö kuin poikkeus, että isokaluiset ovat niin lumoutuneet tuohon värkkiinsä, että elävät ainoastaan sille ja sen kautta.
    Luin kerran erään lehden ystäväpalstalta isokaluisen miehen valituksen.
    Hän morkkasi meitä naisia, kun emme ymmärrä hyvän päälle mitään.
    "Uhkaili" ottaa kontakteja homopalstalta. Se onkin oikea osoite noille reppanoille.
    Terv. Riitta-Liisa 47 v

    Äänestä

  • Havainnot kirjoitti:

    Kuin sinullakin. On enemmän sääntö kuin poikkeus, että isokaluiset ovat niin lumoutuneet tuohon värkkiinsä, että elävät ainoastaan sille ja sen kautta.
    Luin kerran erään lehden ystäväpalstalta isokaluisen miehen valituksen.
    Hän morkkasi meitä naisia, kun emme ymmärrä hyvän päälle mitään.
    "Uhkaili" ottaa kontakteja homopalstalta. Se onkin oikea osoite noille reppanoille.
    Terv. Riitta-Liisa 47 v

    Tämähän oli sentään vastaus sieltä asiallisimmasta päästä, joten eipä kannata valittaa. Bädmän ei tuossa ainakaan loukannut ketään, miksi siis ottaa ongelmaa.

    Äänestä

  • m**24 kirjoitti:

    Tämähän oli sentään vastaus sieltä asiallisimmasta päästä, joten eipä kannata valittaa. Bädmän ei tuossa ainakaan loukannut ketään, miksi siis ottaa ongelmaa.

    Kellään teistä komentoineesta EI OLE PROFIILIA! vaan vaihdatte nimenne miksi sattuu jokaiseen viestiinne. Osa tekeytyy naiseksi vaikka on mies ja päinvastoin. No tätähän tämä virtuaalielämä on ja hyväksyn sen.

    minulla on profiili, tälle palstalle se on Badman silloin kun tänne joskus eksyn. Toki käyn muillakin keskustelupalstoilla mutta syystä, jonka te juuri todistitte oikeaksi, käytän eri nickiä. En voi esim. koti ja rakentaminen osastolla, jossa joudun taloprojektini tiimoilta käymään, voi ihmisten ahdasmielisyyden vuoksi käyttää nickiä joka eksyy joihinkin kyrvän koko keskusteluihin. Semmoinen ei olisi uskottavaa.

    Edellä kertomani ei kuitenkaan muuta siitä tosiasiaa, että olen sielukas heppu....
    Ja kuten m**24 totesi ei minulla ole tarvetta loukata ketään tai alkaa edes anonyyminä täällä vittuleimaan.

    Äänestä

  • Bädmän kirjoitti:

    Kellään teistä komentoineesta EI OLE PROFIILIA! vaan vaihdatte nimenne miksi sattuu jokaiseen viestiinne. Osa tekeytyy naiseksi vaikka on mies ja päinvastoin. No tätähän tämä virtuaalielämä on ja hyväksyn sen.

    minulla on profiili, tälle palstalle se on Badman silloin kun tänne joskus eksyn. Toki käyn muillakin keskustelupalstoilla mutta syystä, jonka te juuri todistitte oikeaksi, käytän eri nickiä. En voi esim. koti ja rakentaminen osastolla, jossa joudun taloprojektini tiimoilta käymään, voi ihmisten ahdasmielisyyden vuoksi käyttää nickiä joka eksyy joihinkin kyrvän koko keskusteluihin. Semmoinen ei olisi uskottavaa.

    Edellä kertomani ei kuitenkaan muuta siitä tosiasiaa, että olen sielukas heppu....
    Ja kuten m**24 totesi ei minulla ole tarvetta loukata ketään tai alkaa edes anonyyminä täällä vittuleimaan.

    Miten tuo toiminpide tarkalleenottaen suoritetaan?

    Äänestä

  • lypsämisestä kirjoitti:

    Miten tuo toiminpide tarkalleenottaen suoritetaan?

    http://kotisivu.mtv3.fi/suurennus/

    selaa alaspäin... sieltä löytyy

    Äänestä

  • Havainnot kirjoitti:

    Kuin sinullakin. On enemmän sääntö kuin poikkeus, että isokaluiset ovat niin lumoutuneet tuohon värkkiinsä, että elävät ainoastaan sille ja sen kautta.
    Luin kerran erään lehden ystäväpalstalta isokaluisen miehen valituksen.
    Hän morkkasi meitä naisia, kun emme ymmärrä hyvän päälle mitään.
    "Uhkaili" ottaa kontakteja homopalstalta. Se onkin oikea osoite noille reppanoille.
    Terv. Riitta-Liisa 47 v

    15/4 olisi tälle tytölle unelmien täyttymys. Mutta kuten mies24** vähän aikaa sitten yritti sanoa, ettei tällä palstalla kannata pahoittaa mieltään niin...Minulla on miesystävä, ihan vaan ystävä, jonka kanssa haluaisin harrastaa seksiä. Mutta mutta...21 cm, jätän väliin. Yksilöllistä.
    Jos tämän viestiketjun aloittaja haluaa odottaa 1,5 vuotta sitä, että hänen peniksensä kasvaa pituutta 2 cm ja paksuutta 1 cm, ja menettää sen ajan pitsinnypläykseen seksin sijasta, niin mikäs siinä. Voi, kun miehet ootte ressukoita. *säälivä hymy*

    Äänestä

  • Saganna kirjoitti:

    15/4 olisi tälle tytölle unelmien täyttymys. Mutta kuten mies24** vähän aikaa sitten yritti sanoa, ettei tällä palstalla kannata pahoittaa mieltään niin...Minulla on miesystävä, ihan vaan ystävä, jonka kanssa haluaisin harrastaa seksiä. Mutta mutta...21 cm, jätän väliin. Yksilöllistä.
    Jos tämän viestiketjun aloittaja haluaa odottaa 1,5 vuotta sitä, että hänen peniksensä kasvaa pituutta 2 cm ja paksuutta 1 cm, ja menettää sen ajan pitsinnypläykseen seksin sijasta, niin mikäs siinä. Voi, kun miehet ootte ressukoita. *säälivä hymy*

    Ei nainen pystykään ymmärtämään näitä miesten ongelmia. Katsos, kun naiselle riittää, että näyttää söpöltä ja on naisellinen, mikä onnistuu useimmilta naisilta ihan luonnostaan. Keskiverto nainen saa myös ilman _mitään_ lisäponnisteluja seuraa todella helposti.

    Miehen taas pitäisi olla Miehekäs, jotta olisi kiinnostava, mikä onkin sitten aika hiton paljon vaikeampi juttu. Valitettavasti todella monen ihmisen mielestä kalun koko on kuitenkin se absoluuttisin miehisyyden mittari. Ei siitä kalun koosta puhuttaisi niin paljon, jos se olisi merkityksetön asia. Ehkä sillä ei ole väliä sinulle, mutta voit olla varma, että huomattava osa naisista ottaisi ehdottomasti mielummin isokaluisen miehen. Kehtaatko muuten väittää, että esim. jokin komea 190/100kg treenattu mies olisi vielä mielestäsi miehekäs, jos housuista paljastuisi taviskalu, tai jopa pienempi? Jos vastaat kyllä, niin valehtelet sekä itsellesi että muille. Kalun koko liittyy tiiviisti siihen yleiseen miehestä luotuun länsimaiseen kauneusihanteeseen.

    Minulla, samoin kun monilla muillakin nykyään, on muutenkin ollut aina ulkonäkökomplekseja. Monista niistä pääsee luonnollisin keinoin eroon, esim. kuntosalin avustuksella, mutta kalun koko on vaikeampi juttu. Aika ei ole ongelma. Mulle on ihan sama, vaikka menis 5v siihen, että saisin sellaisen kalun, että se täyttää mun omat standardit. En kuitenkaan harrasta seksiä jos en ole tyytyväinen itseeni, joten en näe että "menetän" aikaani. Olen kuitenkin elänyt jo pitkään ilman seksiä, joten minulla ei ole siihen mitään pakonomaista tarvetta. Seksi kiinnostaa vasta siinä vaiheessa, kun tulen toimeen oman kroppani kanssa. Jos sitä ei tapahdu koskaan, niin en myöskään ole kiinnostunut harrastamaan seksiä. Yksinkertaista ja loogista, eikä mielestäni mitenkään säälittävää.

    Valitettavasti vaan näyttää tosiaan siltä, että noi "luonnolliset" peniksen kasvatusmenetelmät ei pysty tuottamaan toivottua tulosta. Sentti-pari pituutta ja paksuutta ei vaikuta yhtään mitään. Leikkauksilla ja apuvälineillä saa keskimäärin kokoa (pysyvästi) 5cm sekä pituuteen että paksuuteen, mutta riskit on vielä liian kovat.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Ei nainen pystykään ymmärtämään näitä miesten ongelmia. Katsos, kun naiselle riittää, että näyttää söpöltä ja on naisellinen, mikä onnistuu useimmilta naisilta ihan luonnostaan. Keskiverto nainen saa myös ilman _mitään_ lisäponnisteluja seuraa todella helposti.

    Miehen taas pitäisi olla Miehekäs, jotta olisi kiinnostava, mikä onkin sitten aika hiton paljon vaikeampi juttu. Valitettavasti todella monen ihmisen mielestä kalun koko on kuitenkin se absoluuttisin miehisyyden mittari. Ei siitä kalun koosta puhuttaisi niin paljon, jos se olisi merkityksetön asia. Ehkä sillä ei ole väliä sinulle, mutta voit olla varma, että huomattava osa naisista ottaisi ehdottomasti mielummin isokaluisen miehen. Kehtaatko muuten väittää, että esim. jokin komea 190/100kg treenattu mies olisi vielä mielestäsi miehekäs, jos housuista paljastuisi taviskalu, tai jopa pienempi? Jos vastaat kyllä, niin valehtelet sekä itsellesi että muille. Kalun koko liittyy tiiviisti siihen yleiseen miehestä luotuun länsimaiseen kauneusihanteeseen.

    Minulla, samoin kun monilla muillakin nykyään, on muutenkin ollut aina ulkonäkökomplekseja. Monista niistä pääsee luonnollisin keinoin eroon, esim. kuntosalin avustuksella, mutta kalun koko on vaikeampi juttu. Aika ei ole ongelma. Mulle on ihan sama, vaikka menis 5v siihen, että saisin sellaisen kalun, että se täyttää mun omat standardit. En kuitenkaan harrasta seksiä jos en ole tyytyväinen itseeni, joten en näe että "menetän" aikaani. Olen kuitenkin elänyt jo pitkään ilman seksiä, joten minulla ei ole siihen mitään pakonomaista tarvetta. Seksi kiinnostaa vasta siinä vaiheessa, kun tulen toimeen oman kroppani kanssa. Jos sitä ei tapahdu koskaan, niin en myöskään ole kiinnostunut harrastamaan seksiä. Yksinkertaista ja loogista, eikä mielestäni mitenkään säälittävää.

    Valitettavasti vaan näyttää tosiaan siltä, että noi "luonnolliset" peniksen kasvatusmenetelmät ei pysty tuottamaan toivottua tulosta. Sentti-pari pituutta ja paksuutta ei vaikuta yhtään mitään. Leikkauksilla ja apuvälineillä saa keskimäärin kokoa (pysyvästi) 5cm sekä pituuteen että paksuuteen, mutta riskit on vielä liian kovat.

    Säälittävää se nyt kuitenkin on. Valitettava tosiasia. Jos sinne hevosen selkään hyppää, niin eiköhän se siitä omalla painollaan ala sujua.
    Ja on typerää yleistystä, että SUURIN OSA naisista haluaa ison kalun! Mistä te oikeen revitte tollasia 'tilastoja'? Tämän palstan perusteella, kuulopuheista??
    Ja leikkauksessa on riskit mihin??? Riskit siihen, ettei koko kyrpä toimi? No mitä sä sillä muutenkaan tekisit? Mitä menettäisit, jos et ennen leikkaustakaan sitä käyttäisi? Heh.
    Mulla on pelottavat tulevaisuudennäkymät. Jos kaikki alle 17 cm kyrvän omaavat miehet jäävät olemattoman itsetuntonsa takia kotiin suremaan 'kohtaloaan', niin mun täytyy mennä venytysleikkaukseen!

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Ei nainen pystykään ymmärtämään näitä miesten ongelmia. Katsos, kun naiselle riittää, että näyttää söpöltä ja on naisellinen, mikä onnistuu useimmilta naisilta ihan luonnostaan. Keskiverto nainen saa myös ilman _mitään_ lisäponnisteluja seuraa todella helposti.

    Miehen taas pitäisi olla Miehekäs, jotta olisi kiinnostava, mikä onkin sitten aika hiton paljon vaikeampi juttu. Valitettavasti todella monen ihmisen mielestä kalun koko on kuitenkin se absoluuttisin miehisyyden mittari. Ei siitä kalun koosta puhuttaisi niin paljon, jos se olisi merkityksetön asia. Ehkä sillä ei ole väliä sinulle, mutta voit olla varma, että huomattava osa naisista ottaisi ehdottomasti mielummin isokaluisen miehen. Kehtaatko muuten väittää, että esim. jokin komea 190/100kg treenattu mies olisi vielä mielestäsi miehekäs, jos housuista paljastuisi taviskalu, tai jopa pienempi? Jos vastaat kyllä, niin valehtelet sekä itsellesi että muille. Kalun koko liittyy tiiviisti siihen yleiseen miehestä luotuun länsimaiseen kauneusihanteeseen.

    Minulla, samoin kun monilla muillakin nykyään, on muutenkin ollut aina ulkonäkökomplekseja. Monista niistä pääsee luonnollisin keinoin eroon, esim. kuntosalin avustuksella, mutta kalun koko on vaikeampi juttu. Aika ei ole ongelma. Mulle on ihan sama, vaikka menis 5v siihen, että saisin sellaisen kalun, että se täyttää mun omat standardit. En kuitenkaan harrasta seksiä jos en ole tyytyväinen itseeni, joten en näe että "menetän" aikaani. Olen kuitenkin elänyt jo pitkään ilman seksiä, joten minulla ei ole siihen mitään pakonomaista tarvetta. Seksi kiinnostaa vasta siinä vaiheessa, kun tulen toimeen oman kroppani kanssa. Jos sitä ei tapahdu koskaan, niin en myöskään ole kiinnostunut harrastamaan seksiä. Yksinkertaista ja loogista, eikä mielestäni mitenkään säälittävää.

    Valitettavasti vaan näyttää tosiaan siltä, että noi "luonnolliset" peniksen kasvatusmenetelmät ei pysty tuottamaan toivottua tulosta. Sentti-pari pituutta ja paksuutta ei vaikuta yhtään mitään. Leikkauksilla ja apuvälineillä saa keskimäärin kokoa (pysyvästi) 5cm sekä pituuteen että paksuuteen, mutta riskit on vielä liian kovat.

    Allekirjoitan tuntemuksesi tyytymättömyydestä omaan kehoon, samaa olen itsekin käynyt läpi. Itse asiassa tällä hetkellä penikseni koko alkaa olemaan ihan riittävä vähitellen, olenhan sitä jo nuoresta asti "reenaillut". Haluaisin vain hioa kroppaani vielä, enemmän lihasta sinne tänne ja kireämmäksi. Ajattelen ihan samalla tavalla, että aivan sama, saako seksiä nyt. Mielummin harrastaa parempaa seksiä myöhemmin. Tämä on ikäänkuin sijoitus tulevaisuuteen. Eikä se haittaa minua, koska olen melko nuori vielä, vasta 23 v, kyllä sitä vielä ehtii. Olen kyllä harrastanut seksiä, mutta ei se nyt mitään erikoista ollut. Oikeastaan juuri siksi, kun ei oikein ollut sinut kroppansa kanssa. Oli vähän huono fiilis omasta itsestä, ja kyllä sen kumppanikin tuntee. Seksi ei muutenkaan ole minulle elämän tärkein asia. Opiskelen kovasti tällä hetkellä, koska haluan hyvän työpaikan ja olla hyvä siinä mitä teen. En ole mikään super-seksihullu, jonka on saatava koko ajan, eivätkä minua mitkään yhden illan suhteet kiinnosta. Tunnen olevani yhden naisen mies, ja haluaisin jonkun mukavan naisen, jonka kanssa harrastaa mahtavaa seksiä, ja jota rakastaa loppuelämäni. Jonkun, joka pitää itsestään ja kunnostaan huolta, kuten minäkin.

    Hups, nyt tais tulla aika syvällistä juttua!
    Kehittäkää itseänne!

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Ei nainen pystykään ymmärtämään näitä miesten ongelmia. Katsos, kun naiselle riittää, että näyttää söpöltä ja on naisellinen, mikä onnistuu useimmilta naisilta ihan luonnostaan. Keskiverto nainen saa myös ilman _mitään_ lisäponnisteluja seuraa todella helposti.

    Miehen taas pitäisi olla Miehekäs, jotta olisi kiinnostava, mikä onkin sitten aika hiton paljon vaikeampi juttu. Valitettavasti todella monen ihmisen mielestä kalun koko on kuitenkin se absoluuttisin miehisyyden mittari. Ei siitä kalun koosta puhuttaisi niin paljon, jos se olisi merkityksetön asia. Ehkä sillä ei ole väliä sinulle, mutta voit olla varma, että huomattava osa naisista ottaisi ehdottomasti mielummin isokaluisen miehen. Kehtaatko muuten väittää, että esim. jokin komea 190/100kg treenattu mies olisi vielä mielestäsi miehekäs, jos housuista paljastuisi taviskalu, tai jopa pienempi? Jos vastaat kyllä, niin valehtelet sekä itsellesi että muille. Kalun koko liittyy tiiviisti siihen yleiseen miehestä luotuun länsimaiseen kauneusihanteeseen.

    Minulla, samoin kun monilla muillakin nykyään, on muutenkin ollut aina ulkonäkökomplekseja. Monista niistä pääsee luonnollisin keinoin eroon, esim. kuntosalin avustuksella, mutta kalun koko on vaikeampi juttu. Aika ei ole ongelma. Mulle on ihan sama, vaikka menis 5v siihen, että saisin sellaisen kalun, että se täyttää mun omat standardit. En kuitenkaan harrasta seksiä jos en ole tyytyväinen itseeni, joten en näe että "menetän" aikaani. Olen kuitenkin elänyt jo pitkään ilman seksiä, joten minulla ei ole siihen mitään pakonomaista tarvetta. Seksi kiinnostaa vasta siinä vaiheessa, kun tulen toimeen oman kroppani kanssa. Jos sitä ei tapahdu koskaan, niin en myöskään ole kiinnostunut harrastamaan seksiä. Yksinkertaista ja loogista, eikä mielestäni mitenkään säälittävää.

    Valitettavasti vaan näyttää tosiaan siltä, että noi "luonnolliset" peniksen kasvatusmenetelmät ei pysty tuottamaan toivottua tulosta. Sentti-pari pituutta ja paksuutta ei vaikuta yhtään mitään. Leikkauksilla ja apuvälineillä saa keskimäärin kokoa (pysyvästi) 5cm sekä pituuteen että paksuuteen, mutta riskit on vielä liian kovat.

    Aika yleinen harhaluulo tuo että naiset pääsääntöisesti valitsisivat kumppaneitaan kalun koon perusteella. Toinen harhaluulo lienee se että jos omistaa hienon urheiluauton, niin akkaa pukkaa kyytiin kiimaisina ovista ja ikkunoista. Näin tietysti ajattelee ne joilla noita em. ei ole.
    Miehen pitää elää suht vanhaksi ennenkuin tuonkin asian snaijjaa.
    Täällä myöskin joku nainen kirjoittaa jättävänsä 21 senttisen väliin, heh, eihän se nyt noin mene.
    Kun se oikea tyyppi löytyy, niin ei siinä paljoa merkkaa ruumiinjäsenten muoto tai koko oli se iso tai pieni.

    Tiettyä symboliikkaa tietysti liittyy isoon fallokseen mutta hei, ihmiset kuluttavat alle prosentin ajastaan seksiin, kyllä parisuhteessa ja seksikkäkin muutkin asiat ratkaisee.

    Kalun koko onkin enempi miesten välistä nokkimista, jos sattuu eksymään vaikka tämmöiseen ryhmäseksi tilanteeseen ja omistaa muista selvästi kookkaamaan kalun, niin saahan sillä kunnioitusta ja ihailua silloin osakseen.

    Eräällä kaverillani on sellainen prinssinakki jalkojen välissä, se supliikkimiehenä kyllä panee kaikki tarjokkaat naiset, pettää siinä sivussa vaimoaan ja mäihä näyttää aina vaan käyvän. Se ei ole hiffannut, että sen pienikaluisena pitäsi kieltäytyä seksistä kokonaan :)

    Jokaisella on tietysti oikeus valita oman elämänsä arvot ja asiat, jotkut haluavat asua suuremmassa asunnossa, ajaa suuremmalla autolla kuin tarvis, jotkut haluaa isommat rinnat joku isomman kalun... jokaisen omia valintoja, so what.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mies kirjoitti:

Eli, netissä puhutaan paljon siitä "lypsy"-menetelmästä, jolla on mukamas mahdollista saada pituutta ja paksuutta lisää, ilman mitään apuvälineitä. Onko tästä mitään virallista tietoa jossain? Netissä on kaikenmaailman sivuja tietysti, mutta en ole kiinnostunut mutu-tiedosta. Luulisi, että asia on tutkittu ihan jonkun virallisen organisaation puolesta.

Asiasta herää mm. seuraavia kysymyksiä:

- Koska penis ei ole lihas vaan paisuvaiskudosta, niin miten sen koko todellisuudessa voi kasvaa? Hajoaako siinä jotain kudoksia ja syntyy jotain arpikudosta, joka "paisuttaa" elintä, tmv.? :p

- Oleellisin juttu on tietysti se, että onko vaikutukset pysyviä?

- Kuinka paljon pituutta ja _erityisesti_ paksuutta voi saada lisää? Paksuudella tarkoitan ympäryysmittaa, siinähän esim. joku 1cm lisäys ei näy eikä tunnu missään.

Itseä ei haittaa yhtään vaikka riittävien tulosten saavuttamiseen menisi pari vuotta, mikäli ne on pysyviä. Tuo koko juttu tuntuu kuitenkin vain fantasialta, enkä oikeen jaksa uskoa, että sillä oikeasti pystyisi saamaan mitään näkyviä tuloksia aikaiseksi.

Tähän säikeeseen on turha kommentoida kokoasiaa noin yleensä, esim. väittämällä, ettei koolla ole merkitystä. Valitettavasti sillä on nimittäin erittäin paljon merkitystä, ainakin joillekin ihmisille, kuten minulle. En yksinkertaisesti pysty harrastamaan seksiä omalla taviskalullani (n. 15/4), koska en pidä sitä seksuaalisesti kiihottavana. Jos en ole tyytyväinen itseeni, niin en voi kuvitella edes riisiutuvani vastakkaisen sukupuolen läsnäollessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu