Uutisissa puhuttiin, että Oulunsalo ja Kempele eivät ota vastaan ollenkaan pakolaisia. Samalla mainittiin lestadiolaisista. Ilmeisesti näillä asioilla oli jokin yhteys? Kuka kuuli uutisen? Voisiko joku kertoa mitä siinä sanottiin?
Oulunsalo+
Kempele
22
3785
Vastaukset
- katsomassa
ylen uutiset äsken ja siellä sanottiin, että lestadiolaishenkiset Oulunsalo ja Kempele eivät ota vastaan yhtään pakolaista. Iin kunta oli suostunut ottamaan vastaan 25 pakolaista, mikä oli voitto niille joiden mielestä kuntiin tulisi ottaa pakolaisia.
Miksi Oulunsalo ja Kempele eivät halua ottaa vastaan? Eikö lähimmäisenrakkaus riitä, vai mistä on kyse? Miksi uutisissa mainittiin erikseen "lestadiolaishenkinen"? Onko sillä jotain tekemistä kielteisten päätösten kanssa?- lande
pitäähän se jostain saada syntipukki.
- päivänselvää
miten lestadiolaiset ajattelevat toisista ihmisistä. Me muut emme ole heille edes ihmisiä. Meidän mielipiteemme ovat niin vääriä, että meitä ei kannata edes kuunnella mitä meillä on sanottavaa. He luulevat olevansa yläpuolellamme! Ainakin osa heistä!! Samalla tavoin he siis suhtautuvat kaikkiin ja kaikkeen ihmisyyttä ylläpitävään. Kaikki vain omaan napaan niin silloin elämä hymyilee. Muut joutaa kaatopaikoille!
- ...
Tottakai se mainitaan että lestadiolaishenkisiä. Mainitaanhan ja painotetaanhan sitä muutenkin aina jos joku vl töppää jotain että se oli vl ja sitten kylillä yleistetään että semmosia ne lestat on. Enpä oo koskaan kuullu puhuttavan vastaavassa tapauksessa että kyseinen henkilö oli esim helluntalainen vaikka olis ollutkin. Jonkinlainen ihme viha ja vaino ei-uskovaisilla on vanhoillisia kohtaan. No okei ei kaikilla....
- lande
Suomessa on paljon muitakin kuntia jotka ei ota pakolaisia.
- mutta..
Uutisissa mainittiin erityisesti "lestadiolaishenkiset" Oulunsalo ja Kempele. Onko asioilla jokin yhteys? Sitä kysyin?
Ei ollut tarkoitus syyttää mistään. Suomessa on todellakin paljon kuntia, jotka eivät ota vastaan pakolaisia.
- Ripaus
En tunne uutisen taustoja, mutta onhan se niin houkuttelevaa toimittajalta pläjäyttää syy hihhuleitten harteille, melkeinpä mistä tahansa. Toimittajan ei tarvitse huomioida sitä, että moni muukin kunta on jättänyt pakolaiset ottamatta, ihan ilman lestadiolaisiakin. Tämä taitaa olla sitä pientä ristin kantamista. Yritetään laittaa asia oikealle paikalleen, ystävällisesti hymyillen.
- höhläke
Missä pakolaisten vastaanotosta päätetään? Valtuustossako? Jos joku vaivautuu vain katsomaan, miten lestadiolaiset ja ei-lestadiolaiset valtuutetut äänestivät asiassa niin nähdään onko vihjauksessa mitään perää.
- poiju
Oulunsalon valtuustossa on jo vuosia sitten tehty myönteinen päätös pakolaisten ottamisesta kuntaan. Lestadiolaiset valtuutetut äänestivät asian puolesta.
- päätöksestä
poiju kirjoitti:
Oulunsalon valtuustossa on jo vuosia sitten tehty myönteinen päätös pakolaisten ottamisesta kuntaan. Lestadiolaiset valtuutetut äänestivät asian puolesta.
Ja kertoa samalla tästä lestadiolaishengestä.
- tiedottaa
päätöksestä kirjoitti:
Ja kertoa samalla tästä lestadiolaishengestä.
siinä se menee entisten lisänä, eikä tarvitse lähteä uusia syyllisiä etsimään.
- on tehty
poiju kirjoitti:
Oulunsalon valtuustossa on jo vuosia sitten tehty myönteinen päätös pakolaisten ottamisesta kuntaan. Lestadiolaiset valtuutetut äänestivät asian puolesta.
myönteinen päätös, niin missä pakolaiset? Epäilyttää tuo "vuosia sitten". Kunnallispolitiikassa vuosia sitten tehdyt päätökset laitetaan kyllä toimintaan.
- poiju
on tehty kirjoitti:
myönteinen päätös, niin missä pakolaiset? Epäilyttää tuo "vuosia sitten". Kunnallispolitiikassa vuosia sitten tehdyt päätökset laitetaan kyllä toimintaan.
Asian voi vaivattomasti tarkistaa valtuuston pöytäkirjoista, ne ovat julkisia!
- katsomassa
poiju kirjoitti:
Asian voi vaivattomasti tarkistaa valtuuston pöytäkirjoista, ne ovat julkisia!
Oulunsalon nettisivuilla, mutta en löytänyt. Osaatko kertoa minä vuonna ja minä päivänä? Se helpottaisi suuresti etsintääni.
- poiju
katsomassa kirjoitti:
Oulunsalon nettisivuilla, mutta en löytänyt. Osaatko kertoa minä vuonna ja minä päivänä? Se helpottaisi suuresti etsintääni.
Valitettavasti en muista vuotta, mutta se on n. 90-luvun puolessa välissä. Soita kuntaan tai tiedustele sähköpostitse niin asia kyllä selviää, myös sekin kuka valtuutetuista äänesti mitenkin!Tuohon aikaan siitä oli myös lehdistössä juttua.
- uutinen
keroo lähinnä toimittajan (ennakko)asenteista ja ammattitaidottomuudesta, kun on pakko yrittää keksiä selitystä asioille. Samaa taktiikkaa käytettiin Hitlerin Saksassa... kun jotain epämiellyttävää oli tapahtunut, siitä oli helppo syyttää juutalaisia ja saada näin yleinen mielipide heitä vastaan.
- mielipide kysymys
Joka oli lehtemme lukija osastolla.
Mitä mieltä olette Lutherin kirjasta "Juutalaisista ja heidän valheistaan" ? (kysymys oli osoitettu tietylle kirkon ihmiselle joka on kovasti kirjoitellut lehteen). Mielenkiintoista luettavaa oli.
Lehdessämme käydään kiivaita keskusteluita näistä uskonjutuista. Joka päivä useita kirjoituksia, samanlaisia kuin tällä palstalla. - kirja
mielipide kysymys kirjoitti:
Joka oli lehtemme lukija osastolla.
Mitä mieltä olette Lutherin kirjasta "Juutalaisista ja heidän valheistaan" ? (kysymys oli osoitettu tietylle kirkon ihmiselle joka on kovasti kirjoitellut lehteen). Mielenkiintoista luettavaa oli.
Lehdessämme käydään kiivaita keskusteluita näistä uskonjutuista. Joka päivä useita kirjoituksia, samanlaisia kuin tällä palstalla.kenellekkään tuttu? Kun ei ole yhtään mielipidettä kerottu.
Jos joku ei tunne kirjaa, niin olisiko halua lukea siitä se ote mikä oli lehdessä? Voisi tavallaan liittyä tähän keskustelunaiheeseen.
Voisin jossain vaiheessa kirjoittaa sen jos mielenkiintoa löytyy. - selvisi
mielipide kysymys kirjoitti:
Joka oli lehtemme lukija osastolla.
Mitä mieltä olette Lutherin kirjasta "Juutalaisista ja heidän valheistaan" ? (kysymys oli osoitettu tietylle kirkon ihmiselle joka on kovasti kirjoitellut lehteen). Mielenkiintoista luettavaa oli.
Lehdessämme käydään kiivaita keskusteluita näistä uskonjutuista. Joka päivä useita kirjoituksia, samanlaisia kuin tällä palstalla.kiitos kuuluu lehtemme lukia-osatolle ja papeille jotka jaksavat kirjoitella.
Kirkko onkin sanonut itsensä irti näistä Lutherin myöhemmistä juutalais vastaisista kirjoituksista.
Seuraava kysymys onkin vl-uskovaisille. Miten vl-yhteisö suhtautuu tähän kielteisyyteen?
Vl-yhteisön mielestähän kirkko opettaa väärin, mitkä ovat ne väärät opit joissa eroavaisuus pilee?
Kysymys tarpeellinen siksi koska olemmehan saanneet usein huomata kuinka vl-uskovaiset mieltää kaikki heidän ulkopuolellaan olevat paheellista elämää viettäviksi juopoiksi, väkivaltaisiksi yms. Vl-yhteisön ulkopuolella olevat mielletään kaikki epäuskoisiksi jotka uskovat väärin.
Vai oletteko kirkon kanssa tästä asiasta samaa mieltä, että näitä Lutherin kirjoituksia ei pidä noteerata jotka hän loppuaikanaan kirjoitti?
- HSnlukija
Kun valtakunnan uutisissa mainitaan Oulun seutu,edes tarkemmin kohdentamatta Oulunsaloon tai Kempeleeseen, hyvin usein esille nostetaan suoraviivainen lestadiolaisuuden vaikutus milloin mihinkin ilmiöön. Tähän näkemykseen sorrutaan sitä todennäköisemmin mitä etelämpää toimittaja on itse kotoisin. Useimmiten pohjoista vähemmän tuntevalle Oulun seutu on jokin epämääräinen alue, jossa taitaa olla paljon it-yrityksiä ja jonka ympäristössä taitaa lestadiolaisuus vaikuttaa vähän joka asiaan, varsinkin silloin kun ei viitsitä nähdä taustatyön vaivaa.
Näihin näkemyksiin sorrutaan toistuvasti mm. valtakunnan ykköslehdessä, mikä välillä pistää ärsyttämään todella, vaikka en lestadiolainen olekaan. Tästä syystä Oulun seutu saa vastareaktioina aina sympatiseerauspisteeni, vaikka en sinne itse muuttaisikaan. Liian ilmiselvä stigmatisointi kääntyy itseään vastaan. - Anonyymi
heille ei maksettu tarpeeksi korvausta valtion varoista
VALTAKUNNAN tasolla lestapappi kansanedustaja loikkasi kepusta ihmisvihapersuihin. Onko srkvlkerho pohjimmiltaan väkivaltainen natsihenkinen kultti? Vestigia terrent…
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1873856
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m891801Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek281502- 1651362
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut231168Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2071105Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?931061- 361057
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk1261026Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell188921