Päivämiehen toimitus:
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta vahvisti päätöksessään, että OAJ ja Suomen Messut syrjivät Aito avioliitto ry:tä sekä sen jäsentä, kun yhdistyksen osallistuminen näytteilleasettajana peruttiin Educa 2019 -messuille.
Päätöksen mukaan OAJ:tä ja Suomen Messuja kielletään jatkamasta syrjintää mielipiteen perusteella.
Aito avioliitto ry:n sääntöjen mukainen toiminta on lain ja hyvän tavan mukaista. Arvoista ja mielipiteistä sekä yhdistyksen osallistumisesta aiheutuneen julkisen kritiikin takia johtuneella peruutuksella ei ollut yhdenvertaisuuslain 11 §:n oikeutusta.
Jokaisella on oikeus omaan vakaumukseen ja mielipiteeseen. Hakijayhdistys edusti perinteisten perhearvojen kunnioittamista, mikä ei loukkaa kenenkään perus- ja ihmisarvoja. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen 9. kesäkuuta 2016 tehdyssä päätöksessä sanotaan, ettei ole syrjintää määritellä avioliitto vain miehen ja naisen väliseksi liitoksi.
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta vahvisti päätöksessään, että OAJ ja Suomen Messut syrjivät Aito avioliitto ry:tä sekä sen jäsentä, kun yhdistyksen osallistuminen näytteilleasettajana peruttiin Educa 2019 -messuille.
Päätöksen mukaan OAJ:tä ja Suomen Messuja kielletään jatkamasta syrjintää mielipiteen perusteella.
Aito avioliitto ry:n sääntöjen mukainen toiminta on lain ja hyvän tavan mukaista. Arvoista ja mielipiteistä sekä yhdistyksen osallistumisesta aiheutuneen julkisen kritiikin takia johtuneella peruutuksella ei ollut yhdenvertaisuuslain 11 §:n oikeutusta.
Jokaisella on oikeus omaan vakaumukseen ja mielipiteeseen. Hakijayhdistys edusti perinteisten perhearvojen kunnioittamista, mikä ei loukkaa kenenkään perus- ja ihmisarvoja. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen 9. kesäkuuta 2016 tehdyssä päätöksessä sanotaan, ettei ole syrjintää määritellä avioliitto vain miehen ja naisen väliseksi liitoksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.