USA:n presidentinvaaleista sanottua Markku Ruotsilan suusta:
"Minähän sanoin. Trump voittaa vaalit"
- Vaalien tulosseuranta YLE:ssa kun Trump johti ääntenlaskentaa.
"Tulee vielä paljon väkivaltaisuuksia ennen vaaleja"
- Loppiaisen mellakoiden analyysia televisiossa. Ei väkivaltaisuuksia, eikä mellakoita.
Mika Aaltola pisti hyvin kyykkyyn tämän persutiedemiehen. Onneksi on vielä järkimiehiä olemassa. Ruotsila sekoittaa omat mielipiteet analyysiin. Kerran häneltä kysyttiin sitä mistä tieto on peräisin, niin hän sanoi että minä olen tutkinut.
Just joo. Miten tuollaisia helppo-heikkejä pääsee akateemisiin ammatteihin?
"Minähän sanoin. Trump voittaa vaalit"
- Vaalien tulosseuranta YLE:ssa kun Trump johti ääntenlaskentaa.
"Tulee vielä paljon väkivaltaisuuksia ennen vaaleja"
- Loppiaisen mellakoiden analyysia televisiossa. Ei väkivaltaisuuksia, eikä mellakoita.
Mika Aaltola pisti hyvin kyykkyyn tämän persutiedemiehen. Onneksi on vielä järkimiehiä olemassa. Ruotsila sekoittaa omat mielipiteet analyysiin. Kerran häneltä kysyttiin sitä mistä tieto on peräisin, niin hän sanoi että minä olen tutkinut.
Just joo. Miten tuollaisia helppo-heikkejä pääsee akateemisiin ammatteihin?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja vielä helpompaa on heitellä tänne omiaan, ilman ammattiakin :D
Ruotsilalle voi lähettää terveiset: GTF0
samaa mieltä
Tuohon kirjain/numeroyhdistelmään kiteytyy pyyntö Ruotsilalle.
Ainoastaan Ruotsila ennusti Trumpin voiton 2016. Ainut asiantuntija.
Suomen "asiantuntija" ja mediat vaahtosivat
Clintonin puolesta. Eivät tienneet kuinka jakaantunut on Yhdysvallat.
Nyt Trump sai 70 miljoonaa ääntä eli puolet amerikkalaisten äänistä.
Eli Trump sai enemmän kuin viimeksi 2016. Voittoisa tulos siinä mielessä sekin vaikkei sillä virkaa jatkettukaan tällä kertaa.
Jos Ruotsila olisi oikeassa, hän olisi nähnyt päivänselvän voiton Bidenille. Se että Ruotsila oli "oikeassa" johtui siitä että hän puolusti Trumpia. Siinä ei ole oikeassa olemisen kanssa mitään muuta tekemistä että hänen hevosensa sattui silloin voittamaan.
Epätieteen tekijä. Arvallakohan hänet on nimetty dosentiksi?
Clinton sai ääniä enemmän! Trump valittiin hölmön vaalijärjrstelmän ansiosta.
Ruotsila on dosentti. Hänellä ei ole työsuhdetta yliopistoon. Dosentit ovat eräänlaisia itsenäisiä tutkijoita, joilla on oikeus antaa opetusta yliopistossa. Ruotsila tai olle dosenttina sekä Helsingin että Tampereen yliopistossa. Helsingissa dosenttius on teologisessa tiedekunnassa. Toki dosentin nimitys tai asema edellyttää näyttöjä tieteellisestä toiminnasta eli väitöskirjan lisäksi pitää olla lisänäytöjä.
Venäjämielisyydestä tunnettu Johan Bäckman on myös dosentti ainakin Helsingin yliopistossa, mutta saattaa olla myös Turun yliopistossa.
Tällaiset dosentit voivat olla töissä vakinaisesti ihan muissa tehtävissä. Yliopistojen kannalta dosentit ovat erityisesti opetustoiminnassa reservi, jota tarvitaan erityisesti sellaisilla tieteen erityisaloilla, jossa he ovat usein erityislohkonsa ainoita tai harvoja asiantuntijoita.
Ruostilan asiantuntijanäkemykset ovat poikenneet hyvin huomattavasti muiden asiantuntijoiden käsityksistä. Kyllähän hänestä oikein huokuu, että hän konservatiivinen Trumpin mies.
"Trump on voittanut, pidän sitä aika selvänä" – näin kommentoi Yhdysvaltain historian dosentti MTV:n suorassa lähetyksessä
Dosentit ja professorit antavat lausuntonsa sen mukaan minkä värinen on puoluekirja.
Suomessa kaikki ovat vasemmiston papereilla sisään päässeet.
Ai onko, millä tavalla?
Noitahan on pilvin pimein, mediat suorastaan pursuavat kaikenmaailman asiantuntijoita. Joten, mitä siitä ?
Mut tämä Ruotsila on persujen mieleinen asiantuntija.
Veikkaan että dosentista ei enää ylene, kun on vintti noin sekaisin.
Suomenuutiset.fikään ei ole julkaissut uudesta presidentistä mitään, saati Trumpin You’re fired:istä. Turkkila did it in his way.
Miten Huhtasaaren Jumalta saama enneuni, että Trump voittaa?
Jumala hylkäsi Lauran!!!