Eipä ou liikoja Suomen, eikä Lieksan asioita näkynnä.
Tiällä männöö vissii liian hyvin, kun pittää kuukkaustolokulla Ameriikkoo ja niihen resitenttiin vaehttoo vatvvoo.
Ei ou puhettakkaa Suomen työttömistä, leipäjonoista, huosttanottoloista, valtionvelasta, rahanlahjotuksista Eurrooppaan, maahantunkeutujien kustannuksista y.m.s.
Niin kauan kun tämä hallitus on toiminnassa, tyhjä on vuottoo kansalle informaattiota, jotta mihin ne miljardit kulluu.
Justtiisa tänäiltana vielä joku julisti sitä työperästä muahanmuuttoo. Sitä on jo nyt ihan riittävästi. Myö suahhaan Balttian maista ja Venäjältä jos ei omat riitä. Niitä huvimatkailijoita ei tarvii Välimeren takkoo tuuva. Niitä on tiällä jo syötettävänä kymmenin tuhansin.
Tiällä männöö vissii liian hyvin, kun pittää kuukkaustolokulla Ameriikkoo ja niihen resitenttiin vaehttoo vatvvoo.
Ei ou puhettakkaa Suomen työttömistä, leipäjonoista, huosttanottoloista, valtionvelasta, rahanlahjotuksista Eurrooppaan, maahantunkeutujien kustannuksista y.m.s.
Niin kauan kun tämä hallitus on toiminnassa, tyhjä on vuottoo kansalle informaattiota, jotta mihin ne miljardit kulluu.
Justtiisa tänäiltana vielä joku julisti sitä työperästä muahanmuuttoo. Sitä on jo nyt ihan riittävästi. Myö suahhaan Balttian maista ja Venäjältä jos ei omat riitä. Niitä huvimatkailijoita ei tarvii Välimeren takkoo tuuva. Niitä on tiällä jo syötettävänä kymmenin tuhansin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olikos se kokoomuksen Petteri, joka oli sitä mieltä, että Suomeen on saatava kymmenkertainen määrä matuja, me tarvitsemme heitä niiiin kipeästi. Unohti kyllä kertoa, mihin heitä tarvitaan! Jos Petteri perheineen pantaisiin asumaan keskelle matupopulaatiota, saattaisi muuttoauto olla paikalla välittömästi.
Ne, jotka matuja huutavat lisää, eivät itse tahdo olla heidän kanssaan missään tekemisissä.
Jos Suomi olisi ollut aina ja nyt ilman matujen elätystä, täällä olisi moni asia toisin. Ainakaan valtiolla ei ihan niin paljon velkaa kuin nyt on .
Luin juuri Saksasta kertovan artikkelin, jossa oli aika yllättävä juttu. Nimittäin että Saksan perustuslaki kieltää maan velkaantumisen.
Kai meidän poliitikkomme tietävät sen. Miksi siis Suomi elättää matuja velaksi??? Jos maalla ei ole varaa pitää kalliita lemmikkejä, onko heitä pakko pitää vaikka velaksi? Jos ja kun kaikki tietävät, ettei heistä ole mitään "hyötyä" vaan pelkästään kuluja, miten voidaan vain pakottaa ottamaan lisää ja lisää, tännehän pääsee pelkällä ilmoituksella, että olen tullut, alkakaas toimia.
Näiden kulut koituvat tavallisen suomalaisen maksettaviksi. Jos se ei heti näy tilipussissa ja omissa etuuksissamme, niin ennenpitkää näkyy. Kakku on määrätyn kokoinen ja kun ottajat lisääntyvät, palaset pienenevät.