Huvittavaa, jos ihminen laittaa suuren kuvan naamastaan ja lisää jonkun laulun sanat, lainatut, niin minkälaisen kuvan te ihmisestä saatte?
Minun mieleen tulee kyllä heti varsinainen itseään täynnä oleva nainen,
Narsisti joka yrittää antaa kuvan itsestään että on lempeä, syvällinen, älykäs, rauhallinen sielu joka tahtoo vain kaikille hyvää eikä ajattele vain itseään.
Martinalla parka on kaikkea muuta kun tämä. Kun ei ole ihmisessä nöyryyttä nämä muut ominaisuudet eivät oppimalla tai teeskentelemällä voi saada.
Minun mieleen tulee kyllä heti varsinainen itseään täynnä oleva nainen,
Narsisti joka yrittää antaa kuvan itsestään että on lempeä, syvällinen, älykäs, rauhallinen sielu joka tahtoo vain kaikille hyvää eikä ajattele vain itseään.
Martinalla parka on kaikkea muuta kun tämä. Kun ei ole ihmisessä nöyryyttä nämä muut ominaisuudet eivät oppimalla tai teeskentelemällä voi saada.
Vastaukset 41
Vanhimmat
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂 Voi näitä sun aloituksia.
Osuvia, älykkäitä aloituksia!
Hauska aloitus, vähän oudosti kirjoitettu mutta kyllä olen samaa mieltä😊
Täysin samaa mieltä ap:n kanssa 😃. Naulankantaan.
Voiko olla seksikkäämpää näkyä kuin se, että suloinen Sofia kömpii peiton alle seksikkäässä mustassa yönutussaan! Sydän hakkaa kahta sataa....
Martina ei ole parka , vaan hänestä näkyy tasapainoinen ja onnelinen nainen. Jokainen voi tehdä omia diagnoosieja toisesta, olis kuitenkin tämän kirjoittajan ensin mentävä käymään itse psykiatrin palkeille.Koska et voi tuntematonta henkilöä, sanoa et hän on narsistinen henkilö.
En ole Roope , mistä moinen käsitys nyt välähti.
Martinassa ei ole tasapainoista ihmistä yhtään. saahan sitä itsestään kirjoittaa ihan mitä skeidaa hyvänsä, eihän se kiellettyä ole, mutta totta se ei ole.
Taitaa edellinen kommentti olla Martina " kynästä " on niin peruskoulun tasoa.
Sofia mainittu! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
No minkälaista on tämä sinun akateeminen taso? Haukut ja solvata ihmistä, edes häntä tuntematta. Ehkä tuo sinunkaan tekstisi ei mitään tiedejulkaisua läpäisisi, yhdytkö mielipiteeseeni? 😇😇😇
Ei täällä mitään tiedejulkaisua tarvitse sentään tehdä, mutta kirjoituksen tason on vaan niin " huikeen mageeta", että , jospa edes hieman " mun jengi" voisi opetella oikein kirjoitusta !
Millä pätevyydellä sinä teet täällä ”diagnoosejasi” ihmisistä, joita et edes tunne? Uskomatonta haukkumista!
Meissä kaikissa ihmisissä on narsistisia piirteitä, jotka antavat potkua elämään oikeissa mitta suhteessa.Olis aika heikoissa kantimissa elämä, jos ei arvostaisi itseään ollenkaan omana itsenään.
Erikoista kuitenkin kehua omia silmiään ja katsettaan aika mittavilla laulun teholauseilla, mutta jokainen tyylillään.
Kun kukaan muu ei kehu. Se on kehuttava itse itseään. Yöllä käy kuvaamassa mainosta jossa itse itkee ja lisää tämän itse ottaman kuvan itsestään instaan. Ei tunnu oikein täyspäisen touhulta.
Eiks pidä itse kuvat ottaa ja kehaista, silloin on henkilöllä itsevarma olo ja mieli korkealla.👀👍
Päinvastoin.
Eihän se ole täyspäisen touhua , säälittävää ja noloa pikemminkin.
Kyllä nyt alkaa olla lopun meininkiä, nämä Martinan touhut !
😆😆😆😆😆😆Johan on aikamoinen ennustaja!
Ei me tiedetä,millainen hän oikeasti on,arvailemme ja oletamme vaan.
Psykoosissa tuo on.
Luuletko, ettei sana lähde liikkeelle, juurikin niiltä ihmisiltä, jotka ovat hänen kanssaan tekemisissä, eikä se ole aina positiivista ei , joskus jopa painokelvotonta tekstiä.
" Lähipiiristä " ne kommentit yleensä tulee.
Huono palaute kiirii nopeammin kuin hyvä.
Martina on persoona ja ei paljon selitä tekemisiään, vaan tekee mitä haluaa. Ei mielistele ketään ja se osoittaa vahvuutta.
Tänään kuva IS,n sivulla, nyt on Martinasta sellainen kuva, joka ehkä vastaa jo todellisuutta .Karmeaa katsottavaa, varsinkin otsan seutu, tätäkö mesolangat tekee ?????
Vahva Martina, äijien äijä💪
Vahvuutta?
Enemmän Martinan toiminta edustaa uhmaikäisen murkun toilailuja.
Mitään, muille selviä sääntöjä ei noudateta, vaan vähät välitetään,esimerkkejä riittää ja niistä on nainen joutunut vastaamaan jopa oikeudessa.
Ulkonäkö on tärkeä ja ainut asia jolla päteä, jos kukaan ei instassa ehdi kehua , nainen tekee sen itse.
Kielenkäyttö on aikuselle ihmiselle käsittämättömän avutonta ja sanavarasto kehno—-vi##ua nainen viljelee jatkuvasti.
Neljäkymppiä on kohta mittarissa, mutta mitään aikustumista , tai kypsymistä ei voi kyllä havaita.
Nolo nainen.
Iholla sarja on tuotanto yhtiön mukaan pettymys. Ei katsojia, ei kiinnostavia katsottavia. Täti Martinan ja pikku homppelin rumat mainoskuvat itkuisine silmineen ei kiinnosta.
Linkki tähän uutiseen
Missä tuotantoyhtiö lausuu noin
Jollet kykyne laittamaan linkkiä
Kaikki huomaavat sinun puhuneen paskaa.
Jonkun artikkelin (IS, MN?), minäkin luin, että tämän vuoden iholla sarja ei ole kiinnostava. Siinä pohdittiin henkilövalintoja. Mielipide oli, että kovin pinnalliseksi on jäänyt kuva henkilöistä. He eivät ole niin mielenkiintoisia kuin esim. aiempina vuosina esiintyneet, yleisölle tuntemattomammat henkilöt. Esim. Laura Friman. Itse katsoin myös sinä vuonna kun oli Maria Nordin, joka oli vain vähän ollut julkisuudessa aiemmin. Sarja koukutti silloin. Nyt katsoin ne kaksi ekaa. En saanut mitään niistä irti. Täysin samaa, minkä jo tiesi näitten julkkisten elämästä. Tämä on minun mielipiteeni, mutta toki joku voi olla eri mieltä. Itse en jaksa seurata.
Tuotantoyhtiön sanominen on eri asia kuin mielipide jollain sivustolla.
Linkkiä kaipaan edelleen, missä tuotantoyhtiö sanoo noin.
Johan tuossa edellisessä kommentissa tuli ilmi. Omatoimisuutta kiitos vai oletko uusavuton ja kaikki pitäs käskyttää ja olla nenän edessä valmiina.
Seuraa journalismia äläkä näy tyhmyyttäsi.
Luetunymmärtäminen!
Mielipide on edelleenkin eri asia kuin tuotantoyhtiön antama lausunto sarjasta.
Sinähän tässä jankuttamalla näytät tyhmyytesi.
Linkki uutiseen missä tuotanto yhtiö sanoo noin.
Sanoinkin oman, sekä lukemani lehden toimittajan mielipiteen. Tuotantoyhtiöstä kirjoitti eri henkilö. Älä oleta, että täällä vain yksi ja sama ihminen kommentoi. Sinä saat tykätä ihan vapaasti.
Eiköhän tuotantoyhtiössä ole huomattu maksullisen ohjelman tilaajakato.
Näitä pintaliitotyrkkyjen seuraajia on kuitenkin ihan marginaalinen joukko ja hyvä niin.
Näilläkin palstoilla idolinsa puolesta riehuvia faneja on häviävän pieni joukko.
Valtaosa on erityisesti Martinaan kriittisesti suhtautuvia omia aivojaan käyttäviä ihmisiä.
Feikki ei vaan mene läpi.
Jahas, saissee puhutaan, mutta kun väärät väittämät oikaistaan.
Menee herne nenään vai meniköhän koko pussillinen kun piti oikaisu viesti poistattaa.
LMAO
Kannattaa opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemansa.
En tiedä kenelle näitä osoitat, mutta edelleen sanon, että ilmeisesti joku on nähnyt myös tuotantoyhtiön julkaisun. Minä luin sen muistaakseni IS sivuilta. Hae toki Googlesta, sieltä näitä aiempia julkaisuja löytyy. Tuntuu jankkaajalla itsellään mennä herne johonkin, jos joku uskaltaa olla eri mieltä. Minä sallin myös sen, että joku tykkää sarjasta. Kyllä tuomio kuullaan sitten kun sarja loppuu. Rauha, rauha...
Iholla-sarjassa on ollut nyt parasta Leo ja pieni vauvansa. Ovat söpöjä yhdessä, rakkaus on kaunista.
Toinen valloittava on Martinan tytär. Symppis tyyppi! Nauroin katketakseni, kun hän ilmoitti pontevasti mielipiteensä siitä karmeasta pyörähärvelistä, johon Martina hänet houkutteli.
Sara Sieppi on kaunis katsella, mutta ehkä vähän tylsää seurattavaa ainakin tässä sarjassa.
Jep, se pyörähärveli oli hyvä kohtaus.
Mielestäni kaikki sarjassa esiintyvät on mielenkiintoisia henkilöitä, kukin omalla tavallaan.
Kaikista julkkiksista ei todellakaan tarvitse pitää tai fanittaa.
Mutta ei heitä tarvitse silti räävittömästi haukkua.
Jos joku sarja ei kiinnosta, ei ole pakko katsoa.