Et psykiatrit ja lääkäritkin sitä mieltä että mut on hakkeroitu ja mua kiusattu 10 vuotta. Yritin kesällä hakeutua hoitoon ku sillo tuli pikku piikki et pahoinvointi mutta totesivat et terve sä oot. Psykiatriin oli valveilla ja sanoi et kaikki hyvin niin kauan ku sua ei ahdista. Suositteli teippaamaan kamerat kiinni ja ottaa yhteyttä poliisiin kunhan huvittaa ja saa matskut kasaan. Ei mul enää kiire oo. Mutta se on tulevaisuudessa edessä. Koska tekijät on saatava vastuuseen. Niin oikeusvaltio toimii. Lääkkeet olen jättänyt pois. Ne lihotti mua jo heti 35 kiloa vuodessa ja suunta oli vain ylöspäin koko ajan. Pelkäsin menettäväni yöunet kun jätän lääkkeet mutta niin ei käynyt. Olen nukkunut sikeästi pitkän aikaa. Lääkkeettömyys antanut energiaa päiviin. Mutta koen että suutin tuki oli se kun tapasin miehen joka tukenut minua tämän rikosaallon keskellä. Hänelle puhun avoimesti rikoksista ja näytön aina välillä viestejä mitä minusta tämä vainoaja kirjoittaa. Kiitos hänelle. Olen kiitollinen myös psykiatrialle vaikka minua turhaan lääkittiin hyvin raskaasti vuosikausien ajan. Mutta olinhan minä silloin peloissani uhkailuista ja haukuista. Kuka tahansa olisi ollut. Enää en pelkää. Tämä ihminen esiintyy aika ajoin kirjoittelemassa ”minuna” täälläkin.
Aika jännä sillee
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Järki ja tunteet palstallakin tämä samainen mies kirjoittaa.. kirjoittanut jo kymmenen vuotta.
Ei oo sama mies, toi on narsisti paska joka matkii muita täällä.
Kyllä se nyt vaan sama trolliukko on. Sivusta.
Ihme ettet saanut skitsofrenia diagnoosia kun puoskarit leimaavat heti vainoharhaiseksi kaikki ihmiset joita he ei ymmärrä.
Tässä linkkiä aiheesta. Eli materiaalia talteen ja sitten kun on tarpeeksi kasassa, rikosilmoitus http://www.jussikari.fi/viiden-kohdan-opas-stalkkerin-karkotukseen/
Nettipoliisi neuvoo , että kannattaa ignoorata. Toisaalta silloin ei saa materiaalia talteen. Mutta taas toisaalta, mitä väliä sillä on.
On eri tyyppisiä Vainoamisia. Nettipoliisi viittaa samantyyppisiin vainoajiin, jotka seuraavat ihmisen tekemisiä näkyvillä olevien sometilien kautta ja pyrkivät jatkuviin yhteydenottoihin. Jolloin vainoaja/stalkkeri on on joltain osin näkyvissä.
AP vihjaa piilossa tunkeilijoihin toisen yksityisyyteen, jotka jo ensi alkuun menevät laittomuuksiin salanauhoituksilla ja muilla digivainon keinoilla. Ennen vanhaan tirkistelijä nimityksen ansainneet.
Joilloin nuo ehdotukset ja keinot asiaan ovat puutteellisia.
Jos alkavat levittämään salanauhoituksia, toisen ykselämän tietoja, syyllistyvät toiseen rikokseen.
Jos ihmiset vain kuvittelevat olevansa ns teiniryhmittymä ja kihelmöivät kun pääsevät ko tason seuraan seuraamaan nettihahmoksi tehtyjä ihmisiä laittomuuksia mukaillen, jää asianosaisille vähän keinoja saada vastuulliset vastuuseen.
Jos ihmiset hurahtavat intensiivisesti seuraamaan tehtyä nettihahmoa optisen harhan harhauttamana, kuvitellen olevansa piilossa teiniryhmittymässä missä alkavat mallintamaan seuraan kelpaavuuttaan ja sitä myötä pyrkien teinien tapaan erillistämään "epäkelvot" seurastansa vaikka eivät sitä ennen olisi koskaan tunteneetkaan, olleet missään samassa elinympäristössä.
Ymmärtämättä edes tuota vertaa, etteivät ole olleet sitä ennen tekemisissä eikä nettihahmokaan seuraa tee, vaikka sen avulla pyrkivät uskottelemaan itselleen yhteyttä ja teiniryhmittymään samaistumalla oikeutusta seurata ja jatkaa laittomuuksien myötä tunkeilua, mikä muuten olisi suoraan mielipuolista käytöstä.
Uskottelemalla itseään teiniryhmittymäksi jonka seuraan kelpaavat tukemaan miehistä valtaa heruttamalla kuristajamurhaajakaltaisille miehille, jonka seuran muodostavat alaikäisten kanssa.
Paljoa ei pitäisi olla leuhkimista että on ns kelvannut ko seuraan jotka ylläpitävät pakonomaista "yhteyttä" keskenään nettihahmoon kaiken kohdistaen laittomuuksia tehden.
Useimmat sitä edes ymmärtämättä että menevät nettihahmon ympärille ensin tohkeissaan vahingonilosta kun jotain muuta halvennetaan, intensiivisesti seuraten mikä saa heidät sekoamaan sen keskelle, alkaen hetkennpäästä uskottelemaan että nettihahmo olisi alkanut itse ylläpitämään jo sometiliä, vaikka tulivat sinne sen vuoksi että jotain toista onneksi halvennetaan, pelkureita kun ovat, ja mieluummin alistuvat ko mekanismeihin kun todentavat laittomuudet ja pysyisivät erossa. Teiniryhmittymä, uskomatonta mitä ihmiset pystyvät itselleen uskottelemaan kun pyrkivät perustelemaan alistumistaan ko "seuraan" ja mallinnus tarpeisiin. Pakonomaiseen seurantaan laittomuuksia mukaillen.
Kannattaa pitää nettihahmot mielikuvitushahmoina. Tännehän ei mitään oikeita omia asioita kannata kirjoitella.
Minusta nettipoliisin neuvo oli oikein hyvä eli mene pois sieltä, missä kiusataan. Jos on yksityistietojen levitystä, ota materiaali talteen ja tee rikosilmoitus. Kysäisin tästä ihan muutama päivä sitten yhdeltä tutulta poliisilta, samalla kun kysyin neuvoa rikosilmoituksen tekoon nettikauppapetosasiassa.
Missä vaiheessa vainonta kiusaamiseksi muuttui?
Jotta pakonomainen seuranta, tunkeilu toisen elämään ja yhteydenpito muodostuisi tai jatkojalostuisi ns kiusaamiseksi, olisi nimittelyä, ihmisen ykselämän tietojen jatkolevittämisiä, halventamista, mitkä nekin tietynasteisteisina ovat mielipuolista aikuisten tekeminä.
Jotta tuota voisi kuvitella kiusaamiseksi, niin todellakin se pitäisi tapahtua ihmisen seurassa, jos tapahtuu vainoajien itsensä muodostaman nettoprofiilin, sometilin kautta, ympärillä, niin sillä lähinnä pelotellaan seuraa epätoivoisesti kelpaavuuttaan todentavat alistumaan ryhmittymään.
Netissä on paljon valeprofiileja, ryhmiä, totesin että jos ei löydy suoraselkäisiä todentamaan ko toimintoja, jäävät asianosaisilta piiloon, vaikka kuinka ryhmittymään hurahtaneet optisen harhan kautta kuvittelisivat nettihahmoa "läsnä olevaksi" .
Hurahtaneet ajautuvat siten myös todellisessa elämässään kaventamaan elämäänsä ko palstan kautta kun alistuneina pelkuruuttaan alkavat mallintamaan saatuja "teiniryhmittymä" mallinnuksia suhdepuheilla ym epäkelpo erillistämisineen "seurasta".
"Seurasta" mitä ei koskaan ollut olemassakaan, eikö nettihahmon kautta tunkeiluista huolimatta tule "seuraa" . Sen vertaa eivät ymmärrä kaikessa halussaan piilotella teiniryhmittymä ajatuksissa kaiken järjen vastaisesti.
Hakien oikeutusta tunkeiluun esittäen teiniryhmittymää pakonomaisesti hakien siitä mallinnus perusteita ja seuraan kelpaavuuttaan.
Uskotellen välillä kaiken järjen menettäneenä että nettihahmo se siellä loukkaakin heitä, vaikka heruttivat siellä altiina alistuen kuristajamurhaajakaltaisille miehille ensin, kuvitellen olleensa oikeasti teinikovispoikien kyydissä ja pyrkien jatkamaan niitä mallinnuksiaan. Olematta muuta kuin keskenään rakennetun nettihahmon ympärillä, mitä raukkaparat tarvitsevat todentamaan kelpaavuuttaan ja alistuneisuuttaan miehisen vallan edessä.
Pitäen yllä mielikuvaa että nettihahmo muiden ylläpitäminä laittomuuksien avulla olisi faktisen hlön sometili.
Sometili jota haluavat pakonomaisesti seurata, pystymättä toteamaan, todentamaan mitään.
Uskotellen olevansa "teiniryhmittymä" kaikkine kasvukipuiloineen, kohtaamattomuuksineen, pahan ilkisyydessään.
Pahan ilkisiä kuvittelevat vain olevansa vahingonilosta kunnes taas sekoavat syyttämään nettihahmoa joka ei ole mieliksi, kun ei pysy hallinnassa.
Laittomuuksia tekevät ja valetilejä toista nettihahmoa pykäävät eivät ole vain tunkeiluissaan, seuraamisissaan teinimäisiä pahan ilkisiä, lähinnä mielipuolisen harhaisia oikeutuksien kuvitteluissaan piiloutuen teiniryhmittymä mallinnuksiin.
Hyvä olisi todentaa ja olla suoraselkäinen, oikeudentajuinen ihminen, harhautumatta kuvittelemaan tuollaista väkisin tunkeilua seuraan (eerillistämishalua seurasta missä ei
edes olla) ts yhteyteen halua epätoivoisesti digivainon myötä, eikö edes normaalien kanavien kautta ja sen ympärillä vaan heidän pykäämien ryhmien kautta etäältä, hakien teiniryhmittymä mallinnus oikeutuksen tunnetta ja perustetta teoilleen. Mielipuolista.
Rupeavat ihmiset kuvittelemaan että ovat ryhmittymässä (teinitaso), missä ovat tunkeilun kohteina olevien ihmisten "läheisyydessä", yhteyksissä ja siten teinimäisiä ryhmän kaltaisesti oikeutettuja kovaan epäkunnioittavaa tunkeiluun "epäkelpoja" kohtaan jotka tulee erillistää seurasta, mikä on lähinnä kuristajamurhaajamiesten kaltaisten (joiden puolesta halusivat naisia halventaa) ja miehille mieluusti heruttelivien alistumalla itseään laumassa korottavien tyttönaisten, wannabe kovispoikien ja alaikäisten kansoittama "ryhmittymä" kaikessa mallinnus sekoiluineen.
Luulevat ryhmittymä oikeutusta niin tiiviiksi ettei enää näe laittomuuksiin mukautumisiaan minään kun hakevat ja puoltavat hyötysuhde tilanteen myötä sekasorrossa miehisen vallan tunnetta siihen liitettyineen oikeutuksien tunteineen.
Ryhmittymässä luulevat kelpaavuuttaan todentavan pakonomaisesti laittomuuksia tekemällä ja reakoivan tuntemuksiensa kautta juosten saatujen nauhoitusten kanssa kuinnpäättömät kanat kaikessa siinä riippuvuudessaan ko toimintoihin, huomaamatta elämästä mitään muuta, pystymättä ymmärtään mihin kuvioihin ovat alentuneet ja alistuneet.
Siinä pakonomaisessa tarpeessa kelvata seuraan kuin seuraan teiniryhmittymä kaltaisesti. Hakien laittomuuksien myötä "yhteyttä" jotta voisi uskotella olevansa teiniryhmittymässä nettihahmonsa kanssa ja joiden kautta voisi työntää tunkeilua ja vaateita ihmisiä kohtaan.
Joku ymmärryksen taso tulisi ihmisillä yhteisöissä säilyä. Ennenkuin alkavat tukemaan hyötysuhde tilanteita itsekkäästi laittomuuksia mukaillen tunkeillen toisten ykselämään ja seuraan. Uskomattoman säälittävää.
Teiniryhmittymä mallinnuksiin seonneet kuvittelevat kiusaamistyyppinen pahan ilkisyys etäältä esitettynä olisi teiniryhmittymä turvana oikeutus ja peruste tunkeilevaan yksityisyyden suojan rikoksiin, ykselämän tietojen levittämisiin ja muihin halventaviin tekoihin, tunkeileviin vaateisiin, mielipuolisen pakonomaisesti.
Täysin uskoen heidän itsensä pykäämän ryhmän kautta nettihahmoa hyödyntäen, olevansa läsnä olevassa ryhmässä, tiiviissä seurassa, jossa tulisi noudattaa heidän mallinnuksiaan. Vaikka piilottelevat etäällä teiniryhmittymä mallinnusten turvin vetäen muut mukaansa, luoden mielikuvaa seuraan pakonomaisesti kelpaavuudesta, jolla oikeutuksen tunne erillistää "epäkelvot" ja sitä myötä tunkeilla toisten yksityisyyteen, suhteisiin, elämään pakonomaisesti seuraten laittomuuksia tehden jotta saavat "yhteyttä" keinoilla millä hyvänsä.
Jolloin ovat alistuneet kuvioihin mielipuolisuuttaan täysin uskoen itse pykäämiinsä teiniryhmittymä harhoihin, täysin uskoen ryhmittymän sitovuuteen, kuten tuhannet muutkin vietävissä olevat ja hyötysuhdetilanteita hyödyntämään pyrkivät.
Seuraavat tärkeinä sometiliä"/ryhmää laittomuuksiin mukautuen.
Uskotellen läsnä oleviin seuraan vaikka etäältä tunkeillen, vainoten laittomuuksien myötä, toimivat täysin tietoisesti itselleen hyötyjä tavoitellen hyödyntäen tekijöiden hurahtamista teiniryhmittymä mallinnuksiin ja sekopäisesti esittämään muista tietoja hyppien päättöminä kanoina.
Pakonomainen tarve hakea yhteyttä ja keskittyä nettihahmon kautta kuvittelemaan tapahtumia, antaantumaan sitoviin teiniryhmittymä mallinnuksiin.
Luullen sen luovan perustan ja oikeutuksen tunkeiluun ja ykselämän suojan rikkomisiin, vainoten ihmisiä sen myötä , piilotellen sen ryhmittymään, jossa leikitään teinejä, joskus jopa varhaisteinejä (sick).
Vaikka eivät ole koskaan olleet suoraan tekemisissä, seurassa, nyt kova tarve esittää että haluavat erillistää ns "seurasta" mikä olisi tietysti hyvä jos häipyisivät oikeasti toisen liepeiltä hevon kettuun, mikä estää jos noin kovasti haluaisi erillistää?
Järjen vastaista ja täysin mielipuolista tunkeilla ja hakea laittomuuksien myötä yhteyttä jotta pääsee pykäämään nettiin someryhmän/hahmon jonka haluaa erillistää ns seurasta.
Järjen köyhyyttä.
Hiven pitäisi ihmisten ymmärrys olla korkeammalla tasolla ja tajuta ettei tarkoitusperät ole erillistävässä seurasta "kiusaamisessa" vaan sairaalloista pakkomiellettä omaavien yhteyden haku, vainoaminen kontrolli halu mielessä.
Ei sitä pidä sekoittaa vain haluun piilotella ja elää teiniryhmittymä mallinnuksia ja sen myötä hakea oikeutusta tunkeiluun, sekavaan suhtautumiseen kanssa ihmisiin, kuin oikeasti olisivat vain kipuilevien teinien kaltaisia kaikkine seksi- ja kelpaavuus ajatuksineen minkä projektioivat muihin.
Enemmän pitäisi ymmärtää ja tajuta mihin ajautuvat, ja mitä tukevat kuvitteluissaan olevansa nyt kaikki tiiviissä "seurassa" vain valesometilin/ryhmää seuratessa tiiviisti, liian intensiivisesti kun sekoavat todellisuuden tajuista niin rajulla tavalla.
Todentajat ovat oikeassa, tuollaiset teot pitää todentaa, ilmiantaa, eikö piiloutua varhaisteineilyyn, naisten haluun jatkaa heruttelua (kihelmöivät nauttiessaan muiden halventamista) ties minkälaisille miehille (kuvittelevat ne päässään kiihoittaviksi kovismiehiksi, tai näkymättömäksi , okermassa olemattomia tiedostomattomien naisten tavoin) halussaan alistumalla nousta miehisen vallan avulla ylemmäs hierarkiassa.
Teidät nähdään kyllä.
Tärkeinä valesometiliä/ryhmää seuranneet todellisuuden tajun ja mittasuhteet menettäneinä eivät millään tajua etteivät koskaan missään yhteisessä seurassa, tiiviissä yhtä mallinnusta noudattavassa yhteisössä olleet.
Mikä muuttui vain sometiliä/ryhmää seuratessa? vahingonilosta kihelmöiden kun heidän seuraan pykättiin nettihahmo kuoruttaen sen laittomuuksien avulla mielenkiintoisilla ykselämän heitoilla joihin noin säälittävyydet halusivat päästä osalliseksi, kuvitellen todellakin itsensä osalliseksi joka lauseen sisään, vaikka mummolleen runon kirjoittaisi. Tunnelmoiden pinnallisia reaktioita päättöminä kanoina sekavasti käyttäytyen.
Kuin heidän pitäisi laittomuuksien myötä saada elämyksiä olevansa ryhmittymässä joka sekavasti käyttäytyy jotta uskottava teiniryhmittymä taso olisi saavutettu ja sitä myötä heidän oikeutuksien tunne ja peruste yksityisyyden suojan rikkomisiin ja suoranaiseen vainoamiseen laittomien tunkeilujen myötä.
Koska ei, ette ole sellaisessa tiiviissä yhteisössä, laumassa, läsnäolevassa seurassa mitä päässään kuvittelevat ja voisivat sekavan käyttäytymisen piilottaa uskottelemaan olevansa tekemisissä oleva teiniryhmittymä.
Sen perusteella jatkavat sometiliä"/nettihahmon seuraamista ja uskottelua olleensa tekemisissä olleessa seurassa mikä oikeuttaisi kohdentamisia ihmistä kohtaan. Koska sellaisia sekavasti käyttäytyvät teinit kipuiluissaan ovat (ajattelevat) mihin samaistuvat (sick).
Sekavat ihmiset esittävät teiniryhmittymä vaateita ja mallinnuksia kelpaavuus ja suhdepuheilla (sick).
Jotain oleellisesti hämärtynyt todellisuuden- ja suhteellisuuden rajussa sometiliä/nettihahmoa tiiviisti seuratessa.
Mitä eivät pysty perustelemaan, miksi seuraavat ja mukautuvat laittomuuksiin, uskotellen olevan hyvä ajatus piiloutua teiniryhmittymä maailmaan?
Seuratessaan someryhmän kautta? Kuvitellen yhteisö/lauma pakotteita ko seuraan vain netin kautta vailla mitään muuta yhteyttä.
Uskotellen ko kautta olleensa oikeassa yhteydessä kaikki yhdessä.
Todellisuuden ja suhteellisuuden tajunsa menettäneinä kymmenien tuhansien kanssa (tiiviissä pakonomaisessa seurassa, levitellen asioita ihmisistä kuin he saisivat esittää tuntevansa olevansa seurassa, tunkeilla ja esittää vaateita ko toiminnan kautta, mihin säälittävyydet ja pakkomielteiset ajautuvat)
Pakkomielteinen halu esittää tuntevansa muita laittomuuksien myötä "yhteyttä" hakien, tunkeillen ja esittäen erillistävänsä siten "epäkelvot" jotka eivät mallina heidän vaateita, mallinnuksia heidän korkea-arvoisesta (sick) seurasta. Kuvitellen niin tohkeina olevansa oikeasti kaikki teiniryhmittymässä.
Ihmiset menettävät optisen harhan myötä todellisuuden tajunsa miten voi tunkeilla ja kuvitella olleensa oikeassa yhteydessä ko netin kautta.
Antaantuvat seuraamaan ja mukautumaan laittomuuksia mukaillen vainoamiseen, mikä piilotellaan teiniryhmittymä ajatuksiin ja mallinnuksiin. Koska eivät pysty keskustelemaan normaalisti, vaihtoehdot ovat että ovat tukehtuneet haluunsa alistua ja herutella vahingonilossa tai pelästyivät ja samastuvat liiaksi kuvitelmaan teiniryhmittymästä kovispoikineen ja pahan ilkisiä tyttöjö
Optinen harha ja ihmisten käsittämätön kyky kuvitella valesometilinkin kautta olleensa nyt ihmisen elämässä oikeutetusti kun ovat hurahtaneet kuvitelmaan ryhmittymästä johon heidän pitää mukautua ja seurata laittomuuksia mukaillen halussaan päästä osalliseksi toisen elämän tapahtumiin, kuten todettu vaikka rikkomalla viestintäsuojaa ja levittämällä valesometilihahmon "nimissä" runon mummolle.
Jolloin reakoivat laittomuuteen vain siltä pohjalta oliko kiva heitto ja loukkasiko sävy heitä?
Jolloin ovat hyvin tiiviisti ja intensiivisesti seuraamassa someryhmittymän kanssa, mikä ei edes ole oikea olemassa ollut ryhmittymä vaan paineistettu johon pelästyneet ja hyötyä tavoittelevat ryntäsivät tukemaan kuristajamurhaajakaltaisia miehiä sivuuttaen tietoisuudestaan miehet olemassa olevina kokonaan, halussaan kiihoittaa itseään seuraan kelpaavuudellaan.
Tuollaiset omijat jotka mukautuvat laittomuuksiin seuraavat paineistettuna ryhmittymä mallinnuksiin , uskotellen olevansa nyt yhteisöissä oikeaoppisia ja kelpaavia.
Mitä paineistus ja optiset harhat heidät on saanut uskomaan ja kuvittelemaan.
Kuvittelevat oikeutuksiaan tunkeilla someryhmittymän turvin toisten suhteisiin oikeasti uskoen todellisessa elämässä kohtaavuuksia, tuntevansa, olevansa läheisyydessä, oikeutuksiaan paineistuksiin, sekavaan käyttäytymiseen mihin hakevat oikeutusta someryhmittymästä.
Eivät ymmärrä mihin harhaisuuteen ovat massana ajautuneet. Ja miten mukautuvat laittomuuksiin.
Miks sua on kiusattu 10 vuotta?
Joku syyhän siihen täytyy olla, ei tavallista ihmistä kiusata noin paljon.
Viikko riittää.
Pakkomielteisten toimet voi ajattelematon ja samankaltaisuuksista johtuen kuvitella kiusaamismekanismeiksi, toiseuden osoittaminen, mikä tietysti aikuisten maailmassa jääkin yleensä yksittäiseksi toteamuksiksi jos ei omaa avaraa näkökulmaa, maailman kokemusta. Jos jatkaa omaa yleensä asenteita, ja luonnostaan halua erottaa itsensä toisista, mikä ei tietenkään ole kiusaamista jos ei mitään toimia kohdista toiseen, suurieleisesti ilmoita tms sillä aikuisten maailmassa missä ei enään missään ryhmittymässä olla, ei ole velvollisuutta leikkiä saman hiekkalastikon sisällä.
Pakkomielteisten toimet haitanteko, esto, riippuvuus, kosto mielessä, on jotain muuta. Kaikkihan nykyään niputetaan kiusaamisnimikkeen alle oli toimet faktisesti mitä tahansa, pyrkien kuvaamaan sitä että johonkin kohdistetaan toimia toisten tahoilta oli ne toimet minkä asteisia tahansa, laittomuuksia ym
Pakkomielteisesti toisen elämään tunkeilijat ja sillä elämöivät voivat lapsen tasolle jääneiden kanssa kuvitella olevansa varhaisteinejä halussaan erillistää heidän ryhmästä, jota ei välttämättä konkreettisesti ole, vaan synnytetty paineistus.
Pakkomielteinen tarve puuttua "ryhmittymän" turvin toisten Suhdemittelöihin saa ihmiset näkemään samankaltaisuutta teinimäisestä kelpaavuudesta ja mittelyistä kuka saisi kenenkin kanssa olla ja miksi.
Kostotoimet muita kohtaan omien toimiensa peittelyiden takia ja erityisesti miesten suojeleminen saa useat samaistumaan ryhmittymän oikeutuksesta määritellä kuka on elinkelpoinen ja kuka ei, palaten uskottelemaan olevansa teiniryhmittymä jolla siten "oikeutus" tunkeillen määrittelemään ihmistä.
Vaikka kyseessä systemaattinen vainonta koska eivät ole koskaan olleet samassa seurassa, tekemisissä eikä aikuisilla ole samankaltaisia pakottavia ryhmittymiä ympärillä minkä sisällä joutuisivat toimimaan. Elle yhteisön hurahda lahkoajatteluun, kuvitelmiin että ryhmittymä on oikeutettu noin rajuihin toimiin.
Ei siihen mitää syytä tarvita
Syy on heissä itsessään. Jos mua ei olisi niin sitten joku muu.
Taidat olla todella todella typerä yksilö.
Katselin netflixin stand-up esitystä, missä kertoi mielipiteenään ettei kouluista saisi kitkeä kiusaamista pois, sillä olisihan se aikamoista vasta esim 30v huomata että ihmiset ovat tai ihmisissä on kuspäitä ja mätämunia. Että osa koulun tehtävää on "opettaa" tuo asia kuin myös se miten tuollaiset hoidetaan. Kitkemällä vaikka väkivallalla väärät asenteet toisia kohtaan , oppii siitä suhteuttamaan asenteensa.
Totesi myös että tuollaisia paskantuottajia tarvitaan että hyvät kukat saavat lannoitetta ja paineessa timantit hioutuu.
Kuin myös että lopulta ns nörtit ovat niitä jotka maksavat palkkashekkisi , Facebookin Mark, Microsoft Bill Gates jne.
Näkökulma se on tuokin.
Yleensä tuossa iässä opettelevat suhtautumista, asteita mitä ja miten voi toisiin suhtautua, ns tietynlaisena mätämunana leuhkiminen aikuisena ei kovin hyvää kuvaa luuloistaan huolimatta anna.
Ts oletuksena oli esiintyjällä että maailma kiertää radallaan aina samalla tavalla, on aina apina asteella olevia, joiden uho laumassa saa tunteen itsensä korottuneisuudesta naisen saamiseksi/ottamiseksi esittämällä röyhkeää, väkivaltaista. Ja Vice Versace tyttöjen osalta muiden tahraaminen tekisi heistä varteenotettavampia ko rintamalla, seurassa.
Jonkin asteinen evoluutio kuitenkin sen suhteen mitä merkityksiä ja painotuksia millekin asialle annetaan, tapahtuu, biologia dna huolimatta. Sillä kyllähän ympäristön kylvämät merkitykset painotuksia luovat, ja niihin näkemyksien laajentumiset.
Nettipoliisin toiminnasta tuli mieleen heidän jatkuva tarve olla näkemättä mitä faktisesti tapahtuu, he myös mieluusti käyttävät syyllistävää retoriikkaa, että mikä tahansa toimi voidaan niputtaa kiusaamisnimikkeen alla, luoden mielikuvia alaikäisten tarpeesta hakea mittapuita oikeanlaiseen suhtautumiseen muita ihmisiä kohtaan.
Jolloin eivät keskity siihen mitä on näkyvillä, kun ovat omien asenteiden ja tuntemusten sisällä, jatkaen ajatusta että aikuistenkin ollessa kyse laittomuukset niputetaan syyllistävään ajatukseen vain tietynlaiset saa saada ryhmän/seuran tuen ja sitä myötä myös lain suoman oikeuden elämään.
Niputtamishalu, pääsevät vähemmällä kun yhteisö muokkaa mallinnusta ken saa ryhmän/seuran tuen.
Puhumattakaan ihmisistä jotka pystyvät mielessään kääntämään esim ko mainittujen kuristamurhaajamiestenkaltaisten laittomat tunkeilusta asuntoon, salanauhoitukset teiniryhmätyyppiseksi "kiusaamiseksi" niin jotain on oleellisesti mennyt DNA vaiheessa pieleen. Halu kuvitella asiat omasta halustaan olla tiedostomattomien naisten kaltaisia joille miehet eivät ole konkreettisesti olemassa olevia vaan vallan tunteen edustajia joita eivät voi kyseenalaistaa lisättynä tarve piiloutua sairaalloisen tekojen jälkeen teinityttö tasolle, joka "vain" haluaa korottaa omaa houkuttelevuuttaan ts tupla alistuneisuutta miehisen vallan edessä.
Asiat olisi yksinkertaisia jollei ihmiset sotkisi mieltymyksiään koskemaan muita ihmisiä ja menisi alitajuisten viettiensä ja asenteiden vietäväksi.
On laiton teko ja sen selvittäminen, estäminen, mitään lapsenomaisuutta siihen ei kaivata, omia fantasioita ryhmän oikeutuksien tunteiden jatkamisia.
Ts poliiseista yleensä näkee jo kilometrien päähän että ovat niitä ns apinavallan patriarkiaalisen mallinnuksen edustajia. Jotka mieluusti toimivat mukaillen laumahiarkioita.
Sen takia mieltyvät syyllistävään kiusaamista kaikki on retoriikkaan, koska mieltävät itsensä sen lauman jäseneksi jotka ovat niitä oikeanlaisia, ja muut joku mukautuu tai tulevat ajetuksi laumasta kartoitukseen. Niitä iänikuisia mallinnuksia, perinteitä, asenteita.
Mikäs siinä ellei välillä heistä heijastuksia pelko kyseenalaistaa miehiä ja liiallinen halu miellyttää röyhkeästi toimivia jolloin toimivat alitajuisten viettiensä ohjailtavina.
Mikä ei tietenkään ole hyvä asia modernille sivistysvaltio statusta hakevalle yhteiskunnalle.
Jolloin heikon esivallan edustajien myötä hyötysuhdetilanteet pääsevät rehoittamaan jos niitä vedetään ajatuksella tietynlaiset erityisesti vanhanaikaiset ovat niitä jotka määrittelevät muita ryhmittymään kelpaamaan. Jolloin kuten Amerikassa mikään ei horjuta heidän uskoaan asiaansa ja oikeutukseen sanoa, tehdä ja vaatia muilta vesittäen oikeusvaltion periaatteet.
Jolloin pelaavat piilossa kovempaa peliä mikä pinnalta näyttää kuin olisi sekavien teinien hapuilulta tiivistää ryhmäänsä ja leuhkia miten muut ei saa/näytä sitä mitä he , eli suhteita, pintaa ja röyhkeää, minkä kitkerinä toteavat epätoivoisesti ja pakkomielteisesti yhteyttä toisiin tavoitellen (koska eivät oikeasti ole teinejä vaan mittelevät jospa toisella kuitenkin jotain parempaa tunkeillen sairaalloisen pisteeseen asti laittomuuksia tehden kuvitellen oikeaa seuraa ympärille pakkomielteissään saada yhteyttä ja esittää ilman normaaleja yhteyden ottoja tuntevansa, pykäämänsä sometilihahmon/ryhmittymän kautta).
Tuolla tavalla ei pitäisi
yhteisöissä päästä tapahtumaan, että laittomuuksien astetta mitataan vain sillä, kuinka hyväksyttävänä ihmisiä pidettäisiin tietyn ryhmittymän sisällä joka saisi määritellä apinahiearkia asteilla sopivuutta (naistenkin osalta nössöyttä vasten (väkivallan oikeutuksen tunne) mikä menee jo vähän liian kieroutuneeksi) ja vanhoilla mallinnuksilla elinkelpoisuutta. Laittomuuksien astetta mitattaisiin tuolla? Oli ne mitä tahansa, ei vain rajoissa pysyvää erillistämistä.
Mikä piiloteltaisiin teiniryhmätyyppiseksi kiusaamiseksi, missä kohdentavat sosiaalisesti epävarmat erilleen sosiaalisesti epäkypsistä.
Sillä epäkypsiähän kiusaajat vielä ovat, jääneet sekä evoluutiossa että suhtaututumisissa toisiin ihmisiin (pelokas apina uusien lajien edessä) jälkeen.
Koska pakkomielteiset eivät oikeasti ole tekemisissä ja seurassa, hakevat omille teoilleen oikeutusta ja perustetta teiniryhmittymä maailmasta, missä epävarmat ja epäkypsät suhteuttavat käytöksiään minkä taitavat.
Aikuisten osalta tuollainen peruste laittomuuksien tekemiseen ja tunkeilun on kovin ymmärtämätöntä ja laimea viritelmä. Uskomaton sinänsä että joku voi etäältä sometilihahmon ym kautta kuvitella sellaista optista harhaa todellisuudeksi että olisi siellä nyt noilla perusteilla ihmistä kiusaamasta ihmisen tietämättä niin jotain on oleellisesti ko hlöllä että ryhmittymän jäsenillä pielessä suhtautumisessa kanssa ihmisiin että oikeuden periaatteisiin.
Vaikuttaa kokonaisuudessaan siltä, että olet nilkkoja myöten mudassa, hermanni.
Tarkoititko kaulaasi myöten?, eihän se paha tilanne ole jos vain nilkkoja myöten.
Kuule, samassa kusilammikossa joudut kahlaamaan.
Enpä oikein usko, että joudun😅 Nilkat mudassa on alku ja ennenkuin huomaatkaan olet jo vyötäröä myöten. Sellaista on juoksuhiekka.
Tiedättehän te sanonnan epävarmat aiheuttavat epävarmuutta epäkypsissä. Jolloin usein teinivaiheessa ne tuntemukset mitä epäkypsät pelkäävät projektioidaan epävarmojen kautta ulos. Pienestä alkaneet erillistämiset toiseudeksi leimattuja kohtaan, mikä voi johtaa kovempaan narsistityyppiseen inhoon asti.
Aikuisilla tuota sanotaan ilmenevän sellaisissa kuvioissa missä narsistisen epäkypsä (narsistiset jää usein kehittymättä teinivaiheesta) ilmaisee inhoaan heikoksi leimattuja piirteitä kohtaan, usein ne purkautuvat myös itsensä ja naisinhon kautta. Inhoavat naisia koska eivät ole saaneet samanlaista suhtautumista kuin korskeammat fyysisiä ulottuvuuksia omaavat. Inhoavat naisia heihin liitetyn seksuaalisuuden takia mitä joko on liian vähän tietyille tai liian paljon toisaalla, kuvitellen ja luoden mielikuvia.
Jolloin pakkomielteen saanut kuvitelmissaan kontrolliin oikeutettu tekee laittomuuksia tunkeillen kuvitellun oikeutuksensa turvin.
Samankaltaisuuksista huolimatta ei pitäisi yhteisöissä seota kuvittelemaan että aikuiset teineiksi muuttuisi, ja paineistetun ryhmittymän avulla (ei edes valmiiksi olemassa ollut)) laittomuuksien aste ratkaistaisiin.
Sellaiset jotka mieltävät syyllistävät kiusaamista kaikki on niputustekniikat koskevan mitä tahansa asiaa, saattavat ymmärtämättömyyttään kun ovat niitä tiedostomattomien naisten kaltaisia tai lapsenomaisuuteen jääneet pyyhkien olemassa olevat miehet tekoineen pois mielestään, itsepetosmaisesti alkavan varhaisteinityyppiset selostukset siitä miten he haluavat liittää kaikki samaan ryhmään ja seuraan hyväksymällä myös ne "heikompi" piirteiset minkä alkavat kuvittelemaan olevan lähtökohta kun ovat saaneet tietää ihmiseen kohdistettuja toimia.
Lähtökohta tietysti aikuisten ollessa kyse on konkreettisista toimista ja mitkä oli oikeat vallitsevat tilanteet ei jälkikäteen selostetut fantasiat siitä miten korskeammat apinat olisi yksinomaan ulisseet, millä lähinnä kiihottavat itseään ja muita alistumaan ryhmittymään todentamaan sitä uskomatonta halua fantasioida asioita ko lähtötasolta.
Laitettu nettiin ulinaa kuvaavia lauseita ja saatu ihmiset pelkästään alistumaan ja fantasiomaan asioita niiden mielikuvien avulla, vai näittekö konkreettisesti ulisevia miehiä ympärillä?, ehkä sen jälkeen kun wannabeet ja hiearkia vartijat alkoivat varmistella asemointeja. Helppoon aivopesuun sitä ihmiset ovat antaantuneet, jotka haluavat painostaa heidät ryhmittymän sisälle.
Jolloin alkavat todentamaan kaikkea tuota missä haluavat noudattaa vanhanaikaisia mallinnuksia, purkaa vihaa ja pettymyksiä jos ryhmittymän oikeutuksen tunne hailenee.
Piirre selostajat lapsenomaisuudessaan tohkeissaan pyrkien sulkemaan tietoisuudestaan etteivät ole varhaisteinejä, vaan itse-ja naisinhoa esittäviä joilla vaikeuksia hyväksyä femiinisiä piirteitä (siihen liitettyjä määreitä herkkyyttä jne), oma ehtoista seksuaalisuutta, itse määräämistä ym
Näyttää yhteisössä omituiselta että voivat valikoida milloin ovat ryhmittymään kelpaavia tietynlaisten kanssa ja toisessa yhteydessä syytellä heitä toksisesta maskuliinisuudesta, naisvihasta, jälkeenjääneiksi sediksi, nyrkin ja hellan välissä oleviksi, vihan lietsonnasta ym, mutta tietyillä sanan käänteillä ovatkin niitä kaikki yhdessä missä laittomuuksista ei tarvitse välittää kun kelpaavat teinimäisesti reteään ryhmittymään missä ainoa aihe sisältö on seksi ja suhteilla eli kelpaavuudellaan päteminen. Luoden kontrollin halua naisiin, ruokkien pakkomielteisten tunkeilun oikeutuksien tunteitaan.
Optiset harhat ja aivopesuun antaantuminen voi tuollaista aiheuttaa.
Mikä ei tietenkään ole hyvä juttu että ihmiset antaantuvat lietsonnasta ja aivopestyinä sekavaan hysteerisen käyttäytymiseen
Eikä siihen että jopa elinpiiristä jonkun osapuolen tuttavapiiri pitää suotavana alkaa seuraamaan ja kontrolloimaan miten tuttavansa toiveet toisen suhteen etenevät niinkin pitkälle ajautuen että mukautuvat laittomuuksiin ja toistavat rikosten avulla saatuja tietoja omilla näkemyksillä höystettynä eteenpäin toiverikkaalle, joka automaattisesti tulee pettymään sillä ihan noin sairaalloiseen tilanteeseen kukaan normaali lähde, missä yritetään peitellä laittomat tunkeilusta ja jatketaan vaan ykselämän suojan rikkomisia yhdessä hyödyntäen ryhmittymän turvaa ja oikeutuksen tunnetta.
Laittomuuksien astetta ei yhteisöissä määritellä ryhmittymään hyväksyttävyys akselilla tai sitten ihmiset ovat menneet sekoamaan ryhmittymä ajatteluun totaalisesti
Tuo syntynyt tilanne missä täysin erityyppiset ihmiset antaantuvat ryhmittymään täysillä uskoen eri lähtökohdista ja perusteista oikeutuksia tunteilleen missä tunkeilevat, kohdistavat toimia ja mukautuvat laittomuuksiin, on kuin mainoksen mukainen missä mm rasisti puhuu mamulle seinävälissä, päättyen lopputulemaan on heillä jotain yhteistä.
Tässä tapauksessa teinimaailmaan samaistujat sosiaalisesti reteät elefantit, ryhmittyen kovispoikaasenteeseen , wannabeet tohkeissaan hokien oikeuttaan epäkypsään suhtautumiseen, inhoon ja erillistämiseen, mittelöön suhteista ja ken saisi ottaa kauneimmat, koska "sosiaalisesti erilaisen mielikuva" (mielikuva koska eivät oikeasti ole koskaan seurassa olleet, halunneet vain nähdä naisinhoajat
sosiaalisten aspektien kautta jotta voisivat korostaa sitä että he tietynlaisina sosiaalisesti eivät joutuisi minkäänlaisten toimien kohteeksi miesten taholta ikinä..) laittomuuksiakin tukien, toisissa yhteyksissä ovat vaativat tovereilleen tasa-arvoa, vihan lietsonnan tuomitsemista, suvaitsevaisuutta jne.
Ymmärtämättä etteivät ole teiniryhmittymässä missä he voisivat sometiliryhmittymästä hallinnoida kuvitelmiaan kelpaavuudellaan ryhmään ja erillistää korottaen itsensä kelpaavuutta.
Nyt korostavat pantavuutta, kunhan johonkin seuraa/suhteeseen kelpaa. Millä vielä aikuisenakin ajatusten sisältö jää. Sosiaalisia kun ovat.
Niiden kanssa jotka näkevät vain ulisevia apinoita ja sitä myötä miehisen vallan osoitusta , suhdepuheista sen että pitääkin kontrolloida naisten seksuaalisuutta ja toimia vanhanaikaisten mallinnusten mukaisesti, muu aiheuttaa vihaa ja tuomitsevuutta. Ymmärtämättä ajautuneensa laittomuuksiin sairaalloiseen tunkeilevaan kontrollointiin sometiliryhmittymästä käsin.
Korostavat miehen saantia, kunhan jotain seuraa/suhteen saa. Oikeanlaisia kun mallinnuksillaan ajattelevat ovan ryhmittymän myötä.
Muissa yhteyksissä tuomitsevat toinen toisensa. Tiedä häntä onko hyvä että jotain yhteistä. Sometiliryhmittymä 😝
Aikuiset siis, alaikäisten osalta toimivat tietysti kypsyysasteidensa mukaisesti, ihme kumma vanhemmat antavat muutamien vuosienkin ikäisten seurata "kiusaamista" ts seksi-ja suhdepuheita.
Ehkä ajattelevat että hyvä on heidän kovettaa itsensä paskantuottajiksi ja älyltään sellaisiksi etteivät vanhempiaan paremmiksi pistäisi mallinnuksillaan tai ymmärtäisi mitään muuta.
Aika hävytöntä.
Koko seura
Ajattelevat kypsyys asteensa mukaisesti minkälaisessa ryhmittymässä kuvittelevat olevansa ja sen mukaisesti suhteuttavat käytöksensä toisia kohtaan.
Peloissaan ja kiihkoissaan ryhmittyvät alisteisina kuvioihin.
Ajattelematta ettei normaalissa yhteisöissä määritellä lakipykälien laittomuus asteita ryhmittymään hyväksyttävyysasteilla.
Että aikuinen ihminen voisi rikkoa yksityisyyden suojat nauhoituksilla ja levittää yksityisasioita perusteltaisiin sillä että haluavat sosiaalisesti mitellä epäkypsän toiminnan rajoja.
Tunkeiluun yksityiselämään suhtauduttaisiin ryhmän keskinäisen koheesion vahvistamisena ja oikeutettuna toimena erillistämiseen kuten pienessä läsnäolevassa teiniryhmässä.
Suhdekontrollointiin suhtauduttaisiin vanhanaikaisten näkökulmasta oikeutettuna toimena sillä on vain yksi oikea tapa elää. Ja halventamisia toisia kohtaan oikeana koska se tuottaa kitkerille tyydytystä, paskantuottajia kun haluavat tukea.
Välittämättä siitä että mukautuvat laittomuuksia myötäilemään olematta oikeasti tekemisissä kuin vain optisen harhan kautta sometiliryhmittymästä käsin, mikä sekin pykäys on laiton itsessään, toisesta valeprofiileja tehden jne
Omituisia oikeutuksia ihmiset sallivat kunhan vain perustelevat ryhmittymän itselleen sopivaksi ja poimivat siitä sopivat osat ruokkimaan tarvettaan hakeutua ryhmittymän turviin.
Hyvinkin tajuten mitä vainoaminen on, kun ei edes olla missään oikeassa tekemisissä, seurassa, läheisyydessä tai muussakaan mikä voisi saada heidät kuvittelemaan tuntevansa muuta kuin sometiliryhmittymästä käsin.
Raju halu mukautua laittomuuksiin mukautuen ryhmittymään.
Aikuisten maailmassa ei ennen hyötysuhde tilanteita ajateltu että lain noudattaminen että soveltaminen riippuisi siitä miten hyväksytty on ryhmittymiin. Nythän se on politiikankin kautta arkipäiväystynyt. Ja sen myötä että mikä tahansa tilanne käännetään kiusaamiseksi mihin luodaan mielikuva teiniryhmä tyylisestä vastuuttomasti käyttäytyvistä joita ei saa vastuuttaa kun kerran ovat muut jo heille alistuneet.
Vaikea löytää mitään mieltä mistään tuollaisesta
Pakkomielteinen suhde puuttuminen. Kuin joillakin olisi oikeutus tunkeilla laittomuuksien avulla kunhan vain uskottavasti esittävät "läsnä olevaa " teiniryhmittymää. Optisen harhan myötä.
Ihan kuin oikeasti kuvittelevat että on hyvä idea muokata yhteisö ryhmittymien valtaan, johon olisivat alisteisina ilman oikeuden turvaa eläen (kun haluavat olla todentamatta asioita). Kun ihmiset hurahtavat ryhmittymään hyötyjä tavoittelemaan.
Ootko S- nainen rikollinen vai muuten vaan haluat manipuloida. Olet selvinnyt isoista asioista, joten tiedät ketä pitää kiittää.
Miehesi taisi tuoda itsestään äärirajat esiin vaikka pitäisi tukea parantumistasi.