Lupasin kertoa kokemuksistani.
Hieman taustatietoa: ikää 31, vaaleat ja ohuet pohjoismaiset hiukset, hiustenlähtö stabiloitunut tilaan, jossa etuhiukset jo varsin heikot. Hyvällä leikkauksella ja erilaisilla muotoilutuotteilla siedettävä tulos ja yleensä minua on aina luultu ikäistäni nuoremmaksi. Isällä (60) suunnilleen samanvahvuinen hiusto, kaljuusgeeni tullut lähinnä äidin puolelta. Kaksi veljeä, joista molemmilla paremmat hiukset kuin minulla.
Tammi-helmikuussa päätin sitten vuosien pähkäilyn jälkeen tehdä asialle jotakin. Asiaa vauhditti tämän palstan löytäminen. Vuosia sitten kävin Nordströmin vastaanotolla, homma jäi siihen, etten ollut valmis hankkimaan niskaani pitkää arpea. Ajattelin, että jos hiustenlähtö jatkuu leikkauksen jälkeen, on siirtyminen Macho-kampaukseen hankalaa jos niskassa on arpi. Palstalta opin heti, että nykyään on käytössä myös FUE ja niin varasin konsultaatioajan Dr. Ilterin klinikalta (Tukholman pohjoispuolella). Muutaman viikon päästä tästä olin jo matkalla paikan päälle, jonne löysi helposti kotisivujensa ohjeiden avulla. Konsultaatiossa minulle näytettiin kuvia ja minulle kerrottiin, mitä minulle voitaisiin tehdä. Se oli hyvin lähellä sitä mitä olin ajatellutkin. Konsultaation jälkeen en halunnut enää jäädä miettimään asiaa, vaan sovimme 1500:n siirteen operaatiosta. Hinta oli alunperin 6 euroa /siirre, jonka sain sitten myöhemmin meilitse sovittu 5.5:een euroon. Kokonaishinta siis 8250 (lasku piti tosin maksaa kruunuina, 75000). Luottokortteihin suhtautuivat aika kitsaasti, joten suostuin maksamaan suurimman osan tilisiirtona. Se tuli tosin myös itselle halvimmaksi.
Kotiin päästyäni aloitin täällä suositellun kuurin: Gef Rog Niz.
Reilu viikko sitten aloitin talvilomani. Samana iltana olimme vaimon kanssa matkalla Tukholmaan. Majoitusliikkeenämme oli Scandic Hotel Täby, joka sijaitsee kahden kilometrin päässä klinikasta ja jonne klinikalla on sopimushinta (790/890 yhden/kahden hengen huone). Hinta oli aika kallis, mutta päätin panostaa asiaan seuraavista syistä: a) tarvittaessa kävelyetäisyys b) mikäli joutuu käyttämään taksia, ei hinta ole paha c) kunnon aamiainen, jolloin säästää ruokakuluissa d) Hilton HHonors -pisteet. Valinta osoittautuui järkeväksi, sillä ensinnäkään mikään yhteismajoitus ei olisi tullut kysymykseen ja toisaalta halvimmat hotellit (n. 600 SEK /2hh/yö) jotka löysin, olivat sen verran kaukana, että niihin majoittuminen olisi tullut vähintään yhtä kalliiksi.
Aamulla söin hyvin ja kävelin seitsemäksi klinikalle. Ilter otti vastaan ja antoi lääkityksen (kortisonia, särkylääkettä, rauhoittavaa). Tämän jälkeen hiukset ajeltiin n. kolmen millin mittaisiksi. Ei kuulemma aivan pakollista, mutta annoin heidän tehdä minkä kokivat tarpeelliseksi. Aamupäivä meni siirteitä (750) irroitettaessa. Tarjosivat lounaan ja sen jälkeen naispuolinen lääkäri/sairaanhoitaja laittoi siirteet paikoilleen. Homma sujui erittäin näppärän näköisesti molemmilta, mitään moitteen sijaa en löydä, vaikka olenkin erittäin kriittinen ja aina varuillani etten joudu kusetetuksi. Homma oli valmis joskus neljän jälkeen ja sen jälkeen kysyivät, haluanko lähteä lippalakin kanssa (lippis sis. hintaan) vai ilman. Kysyin mikä olisi viisainta. Vastasivat, että parasta on lähteä sellaisenaan (ilman lippalakkia tai sidettä) ja taksilla, koska oli tuulinen ja aurinkoinen päivä ja siten pölyä ilmassa. Lähdin siis taksilla ja olin onnellinen että olin majoittunut lähihotelliin.
Illalla niskapuolta alkoi vähän särkeä ja jouduin ottamaan särkylääkettä ja rauhoittavaa (sain siis lääkkeet mukaani). Särky oli kuitenkin hyvin vähäistä ja talttui lääkkeillä. Ilta meni lukiessa ja TV:tä katsellessa. Sain mukaani myös suojat tyynyjen päälle, joihin illan ja yön aikana tuli jonkin verran verta ja kudosnestettä.
Seuraavana päivänä täsmälleen samanlainen setti, tosin käytin myös aamulla taksia. Olin päättänyt minimoida kaikki riskit. Illalla olin tyytyväinen siihen, että jäimme hotellille vielä yhdeksi yöksi. Verenvuoto oli kovempaa kuin edellisenä iltana ja sen kanssa matkustaminen olisi vaatinut jonkinlaisen siteen päähän, mikä taas olisi voinut vahingoittaa joitakin siirteitä.
Seuraavana aamuna oli mukava syödä rauhassa, laittaa päähän kevyt side ja sen päälle lippis ja lähteä lopulta Arlandaa kohti. Olimme kotona iltapäivällä ja ilokseni huomasin, ettei yhtään siirrettä ollut tarttunut lippiksen alla olleeseen siteeseen.
Sain mukaani ohjeet kotona tapahtuvaan jälkihoitoon, joita olen nyt pedantisti noudattanut. Ensimäiset päivät niska oli tietenkin varsin arka - onhan sinne pistetty neulalla yli 1500 kertaa. Nyt viikon päästä ruvet ovat alkaneet jo putoilla. Luovuttaja-alue on vielä hieman punainen ja karhea, mutta tilanne kehittyy paremmaksi päivä päivältä. Minkäänlaista särkyä ei ole ollut, ainoastaan pientä ihon kuivuuden aiheuttamaa kiristystä.
Tähän mennessä olen ollut kaikkeen erittäin tyytyväinen. Kohtelu klinikalla oli ystävällistä ja asiantuntevaa enkä usko, että jossain toisella klinikalla olisi asiat tehty paremmin. Toki tuloksenhan näkee vasta syksyllä.
Ilterin esteettistä silmää on kehuttu joissakin foorumeissa. Tässä lienee jotakin perää. Esitin itse snadisti eroavan mielipiteen etuhiusten sijoittelusta ja hän perusteli minulle miksi niin ei kannata tehdä. Mitä nyt olen kokonaisuutta (tulevaa hiusrajaa ja sen ei-lineaarista muotoa) peilistä katsellut, olen vakuuttunut siitä, että se sopii pääni ja kasvojeni muotoon hyvin.
Haluan vielä sanoa sen, etten mainosta ketään. Kerroin vaan kokemuksistani tähän saakka. Mikäli tässä jotain negatiivisia yllätyksiä ilmenee, voitte olla varmoja siitä, että laitan myös ne tänne. Lopuksi haluan vielä kiittää kaikkia tälle palstalle kirjoittaneita arvokkaista vinkeistä - erityisesti nimimerkkejä Mikko_, harveneva ja Olli.
Hieman taustatietoa: ikää 31, vaaleat ja ohuet pohjoismaiset hiukset, hiustenlähtö stabiloitunut tilaan, jossa etuhiukset jo varsin heikot. Hyvällä leikkauksella ja erilaisilla muotoilutuotteilla siedettävä tulos ja yleensä minua on aina luultu ikäistäni nuoremmaksi. Isällä (60) suunnilleen samanvahvuinen hiusto, kaljuusgeeni tullut lähinnä äidin puolelta. Kaksi veljeä, joista molemmilla paremmat hiukset kuin minulla.
Tammi-helmikuussa päätin sitten vuosien pähkäilyn jälkeen tehdä asialle jotakin. Asiaa vauhditti tämän palstan löytäminen. Vuosia sitten kävin Nordströmin vastaanotolla, homma jäi siihen, etten ollut valmis hankkimaan niskaani pitkää arpea. Ajattelin, että jos hiustenlähtö jatkuu leikkauksen jälkeen, on siirtyminen Macho-kampaukseen hankalaa jos niskassa on arpi. Palstalta opin heti, että nykyään on käytössä myös FUE ja niin varasin konsultaatioajan Dr. Ilterin klinikalta (Tukholman pohjoispuolella). Muutaman viikon päästä tästä olin jo matkalla paikan päälle, jonne löysi helposti kotisivujensa ohjeiden avulla. Konsultaatiossa minulle näytettiin kuvia ja minulle kerrottiin, mitä minulle voitaisiin tehdä. Se oli hyvin lähellä sitä mitä olin ajatellutkin. Konsultaation jälkeen en halunnut enää jäädä miettimään asiaa, vaan sovimme 1500:n siirteen operaatiosta. Hinta oli alunperin 6 euroa /siirre, jonka sain sitten myöhemmin meilitse sovittu 5.5:een euroon. Kokonaishinta siis 8250 (lasku piti tosin maksaa kruunuina, 75000). Luottokortteihin suhtautuivat aika kitsaasti, joten suostuin maksamaan suurimman osan tilisiirtona. Se tuli tosin myös itselle halvimmaksi.
Kotiin päästyäni aloitin täällä suositellun kuurin: Gef Rog Niz.
Reilu viikko sitten aloitin talvilomani. Samana iltana olimme vaimon kanssa matkalla Tukholmaan. Majoitusliikkeenämme oli Scandic Hotel Täby, joka sijaitsee kahden kilometrin päässä klinikasta ja jonne klinikalla on sopimushinta (790/890 yhden/kahden hengen huone). Hinta oli aika kallis, mutta päätin panostaa asiaan seuraavista syistä: a) tarvittaessa kävelyetäisyys b) mikäli joutuu käyttämään taksia, ei hinta ole paha c) kunnon aamiainen, jolloin säästää ruokakuluissa d) Hilton HHonors -pisteet. Valinta osoittautuui järkeväksi, sillä ensinnäkään mikään yhteismajoitus ei olisi tullut kysymykseen ja toisaalta halvimmat hotellit (n. 600 SEK /2hh/yö) jotka löysin, olivat sen verran kaukana, että niihin majoittuminen olisi tullut vähintään yhtä kalliiksi.
Aamulla söin hyvin ja kävelin seitsemäksi klinikalle. Ilter otti vastaan ja antoi lääkityksen (kortisonia, särkylääkettä, rauhoittavaa). Tämän jälkeen hiukset ajeltiin n. kolmen millin mittaisiksi. Ei kuulemma aivan pakollista, mutta annoin heidän tehdä minkä kokivat tarpeelliseksi. Aamupäivä meni siirteitä (750) irroitettaessa. Tarjosivat lounaan ja sen jälkeen naispuolinen lääkäri/sairaanhoitaja laittoi siirteet paikoilleen. Homma sujui erittäin näppärän näköisesti molemmilta, mitään moitteen sijaa en löydä, vaikka olenkin erittäin kriittinen ja aina varuillani etten joudu kusetetuksi. Homma oli valmis joskus neljän jälkeen ja sen jälkeen kysyivät, haluanko lähteä lippalakin kanssa (lippis sis. hintaan) vai ilman. Kysyin mikä olisi viisainta. Vastasivat, että parasta on lähteä sellaisenaan (ilman lippalakkia tai sidettä) ja taksilla, koska oli tuulinen ja aurinkoinen päivä ja siten pölyä ilmassa. Lähdin siis taksilla ja olin onnellinen että olin majoittunut lähihotelliin.
Illalla niskapuolta alkoi vähän särkeä ja jouduin ottamaan särkylääkettä ja rauhoittavaa (sain siis lääkkeet mukaani). Särky oli kuitenkin hyvin vähäistä ja talttui lääkkeillä. Ilta meni lukiessa ja TV:tä katsellessa. Sain mukaani myös suojat tyynyjen päälle, joihin illan ja yön aikana tuli jonkin verran verta ja kudosnestettä.
Seuraavana päivänä täsmälleen samanlainen setti, tosin käytin myös aamulla taksia. Olin päättänyt minimoida kaikki riskit. Illalla olin tyytyväinen siihen, että jäimme hotellille vielä yhdeksi yöksi. Verenvuoto oli kovempaa kuin edellisenä iltana ja sen kanssa matkustaminen olisi vaatinut jonkinlaisen siteen päähän, mikä taas olisi voinut vahingoittaa joitakin siirteitä.
Seuraavana aamuna oli mukava syödä rauhassa, laittaa päähän kevyt side ja sen päälle lippis ja lähteä lopulta Arlandaa kohti. Olimme kotona iltapäivällä ja ilokseni huomasin, ettei yhtään siirrettä ollut tarttunut lippiksen alla olleeseen siteeseen.
Sain mukaani ohjeet kotona tapahtuvaan jälkihoitoon, joita olen nyt pedantisti noudattanut. Ensimäiset päivät niska oli tietenkin varsin arka - onhan sinne pistetty neulalla yli 1500 kertaa. Nyt viikon päästä ruvet ovat alkaneet jo putoilla. Luovuttaja-alue on vielä hieman punainen ja karhea, mutta tilanne kehittyy paremmaksi päivä päivältä. Minkäänlaista särkyä ei ole ollut, ainoastaan pientä ihon kuivuuden aiheuttamaa kiristystä.
Tähän mennessä olen ollut kaikkeen erittäin tyytyväinen. Kohtelu klinikalla oli ystävällistä ja asiantuntevaa enkä usko, että jossain toisella klinikalla olisi asiat tehty paremmin. Toki tuloksenhan näkee vasta syksyllä.
Ilterin esteettistä silmää on kehuttu joissakin foorumeissa. Tässä lienee jotakin perää. Esitin itse snadisti eroavan mielipiteen etuhiusten sijoittelusta ja hän perusteli minulle miksi niin ei kannata tehdä. Mitä nyt olen kokonaisuutta (tulevaa hiusrajaa ja sen ei-lineaarista muotoa) peilistä katsellut, olen vakuuttunut siitä, että se sopii pääni ja kasvojeni muotoon hyvin.
Haluan vielä sanoa sen, etten mainosta ketään. Kerroin vaan kokemuksistani tähän saakka. Mikäli tässä jotain negatiivisia yllätyksiä ilmenee, voitte olla varmoja siitä, että laitan myös ne tänne. Lopuksi haluan vielä kiittää kaikkia tälle palstalle kirjoittaneita arvokkaista vinkeistä - erityisesti nimimerkkejä Mikko_, harveneva ja Olli.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onneksi olkoon ja kiitokset kokemuksiesi jakamisesta!
Irrottiko itse Ilter kaikki siirteet? Asetteliko Ilter siirteet hiusrajaan vai tekikö tämä hoitaja/lääkäri koko työn? Antoivatko mitään arviota yieldistä?
Ilter irroitti itse kaikki siirteet. Samoin hän pisti jollakin instrumentilla päänähkaan valmiiksi paikat, johon tämä naishenkilö sitten ne siirteet asetteli. Eli naishenkilölle jäi pelkkä mekaaninen työ.
> Antoivatko mitään arviota yieldistä?
tuota kysymystä en ymmärtänyt, voitko tarkent
Eli minkälaisen arvion Ilter antoi kuinka monta prosenttia siirteistä jää "henkiin".
Jos oikein ymmärsin niin yli 90% pitäisi olla ihan peruskauraa. Sivuillaan mainostaa, että 0.75 millin instrumentti on entisestään parantanut tätä asiaa. Takuu tosin on vain 80%.
Hieno kuulla kokemuksestasi. Tosin tuloshan se tärkein on. Itse olen myös miettinyt myöhemmin suoritettavaa arven paikkausleikkausta samalla klinikalla mikäli arpi alkaa häiritsemään.
Pidä meidät ajantasalla tilateestasi.
Kerroit, että sait varattua konsultaatioajan kahden viikon päähän yhteydenotostasi. Tuo on melko nopeasti, jos vertaa vaikka Nordstromin jonoihin. Entä kuinka kauan kesti, kun pääsit itse operaatioon?
Itse ajattelin, että kävisin täyttämässä paljaat ohimoni tuolla uudella menetelmällä. Harmi, että Suomessa ei kyseistä menetelmää vielä harjoiteta. Itse en arven ja pitkän toipumisajan takia halua käyttää vanhaa menetelmää. Maksan vaikka hieman enemmän, että saan parasta laatua.
Niin, kysyisin vielä suunnistusohjeista, jotka Ilterin sivuilla on. Niissä käsketään ottaa metro, jos tulee julkisilla, mutta tarkoittaako tämä nyt sitä, jos tulee Arlandan lentokentältä? Kiitos kokemuksiesi jakamisesta.
Juu, viimeiseen kysymykseen ei tarvitse vastata. Lentokentältä otan tietenkin taksin. :)
Yhteydenotosta konsultaatioon kului kolme viikkoa, konsultaatiosta operaatioon toiset kolme. Kannattaa huomioida, että yli tuhannen siirteen operaatiot tehdään kahden päivän aikana.
Taksi Arlandasta ei ole tarpeellinen, junalla (Arlanda Express) pääsee keskusasemalle (Centralstation) n. 20:ssa minuutissa. Siitä metrolla (punainen linja) muutama pysäkki, jossa sujuva vaihto junaan. Kotisivujen ohjeilla paikka löytyy kyllä erittäin helposti.
Operaatiosta nyt 8/9 päivää. Alue, josta siirteet otettiin, parantunut odotusten mukaisesti. Kauempaa ei enää huomaa, että jotain olisi tehty, läheltä näyttää siltä, että päänahassa olisi jotain ihottumaa.
Ensimmäinen yllätys: olen havainnut tunnottomuutta osalla alueesta, johon siirteet laitettiin. Toinen pieni tunnoton alue on siirrealueen takana. Asia ei häiritse elämää millään tavoin, mutta on tietty vähän ilkeä fiilis koskea päänahkaan tuntematta juuri mitään. Etsin netistä tietoa ja löysin tuon:
"Temporary numbness, which results from interference with the superficial nerves during the grafting process, may occur in the grafted areas and surrounding areas as well. This temporary numbness should disappear in about three months, although it may take as long as eighteen months before full sensitivity returns to the area. Patients report neither discomfort nor interruption to their daily routine because of this condition."
http://www.tourarium.com/tourarium/aegean/izmir/satrans/faq01.html
Eli kannattaa ottaa huomioon tämäkin.
Kuinka alue, jolle siirteet laitettiin on parantunut? Ovatko ruvet jo tippuneet?
Aiotko vielä pitää hattua julkisilla paikoilla?
Käskikö Ilter lopettaa Rogainen käytön ennen operaatiota? Milloin aiot aloittaa uudelleen?
Etuosan ruvet ovat jo varsin hyvin tippuneet, mutta lippistä on edelleen pidettävä. Sanoisinko, että puolet ruvista on vielä jäljellä. Alueen suihkuttelu (10 min kerralla) auttaa asiaan. Tämä oli niissä ohjeissakin.
Epäilisin, että kun ruvet ovat lähteneet, alueelle noussut mustelma pakottaa jatkamaan hatun käyttöä vielä joidenkin päivien ajan.
Kysyit Rogainesta. Itse asiassa Ilterin ohjeiden mukaan siirrealueelle pitää (kolmannesta päivästä lukien) laittaa satsi Rogainea kerran päivässä. Samalla olen sipaissut ainetta myös päälaelle. Eli lääkitys on jatkunut normaalisti.
Kiitoksia FUE kokemuksen annosta.
Tuosta oli paljon hyötyä kun mietin itsekin
leikkausta.
Voitko jatkaa tätä vielä kun hiukset
alkavat kasvaa, kertoa mitä kasvoi ja
kuinka luonnollisen näkösiä niistä sitten tuli?
Hyvä jos kokemukseni ovat olleet sinulle hyödyksi. Kerron toki tilanteen edistymisestä täällä.
Tässä linkissä http://www.hairlosshelp.com/forums/messageview.cfm?catid=5&threadid=46194 käydään lyhyt keskutelu Minoxidilin käytöstä ennen leikkausta.
H&W käskee käytön lopettamisen noin 3 kuukautta ennen leikkausta. Veren vuoto pysyy tällöin ilmeisesti pienempänä. Lisäksi Minoxidilin käyttö ilmeisesti pehmentää ihoa, jolloin siirteet voivat pompata helpommin irti leikkauksen jälkeen.
Millainen on pääsi tilanne tällä hetkellä?
> Millainen on pääsi tilanne tällä hetkellä?
Niskapuoli alkaa olemaan kunnossa. Etupuoli on edelleen punainen, tosin jo jonkin verran vaalentunut. Näyttää lähinnä ihottumalta. Siirteistä suurin osa on mennyt lepovaiheeseen (toivottavasti siis) ja pudonnut pois. Joka tapauksessa odotin snadisti vauhdikkaampaa punoituksen häviämistä.
kysyisin vain että voidaanko hiuksia siirtää muualta kuin takaraivosta? esim. voiko rintakarvoja siirtää päähään?
Myös rintakarvoja voi siirtää päähän. Vartalossa olevien karvojen siirtämistä kutsutaan lyhenteellä BHT eli Body Hair Transplantation. Päässä karvat kasvavat myös pidemmäksi kuin muualla vartalossa. Tästä http://www.4hair.com.au/default.asp?MenuID=228&RefMenuID=164&Category= esimerkki korjauksesta, jossa käytetty rintakarvoja. Uskoisin, että hiusrajaan siirteet kannattaa mahdollisuuksien mukaan ottaa kuitenkin takaraivolta.
BHT vaan on huomattavasti kalliimpaa.
Kysyisin hiukan jotain. Kiitos jos viitsit vastata.
Mitä tarkoittaa 1500 FUE. Onko hiusten kpl määrä vai onko yhdessä FUEssa esim kaksi hiusta.
Millaiselle alueelle nuo 1500 FUE laitettiin. Oliko täysin paljas kokonaan vai harva. Ja kertoisitko kuinka isolle alalle nuo tulivat. Ja jos otetaan esimerkiksi tulitikkuaski, kuinka monta askia kenties tuolla saa peitettyä, ja tuuhennetaanko sitä joskus toisella operaatiolla. Laskin että tulitikkuaski on noin 18 neliösenttiä.
Montako neliösenttiä tuolla määrällä saa siedettävästi peitettyä. Montako FUE tai hiusta per neliösentti niitä nyt laitettiin. Hiusrajaan varmasti enemmän kuin muuten.
Kerroit että etuhiukset ovat varsin heikot, tuliko siirteitä eteen ja mihin tarkalleen, ohimolle vai koko matkalle. Entä miten päälaelle.
Hiuksen paksuushan vaikuttaa lopputulokseen ja kerroit että sinulla ohuet vaaleat hiukset. Jos oletetaan vaikka että hius on lyijykynän paksuinen, jos hiukan liioitellaan, niin eihän niitä paljoa tarvitsisi kun näyttäisi paksulta.
Haittaako päänahan nopea rasvoittuminen operaatiota. Päivittäin pestävä. Oliko sinulla kenties sellaista.
Kysyn lisää jos tulee mieleen kun kukaan muu ei ole kysynyt sellaista josta olisin tietoa vailla.
Ja kiitoksia kertomuksestasi. Siitä on varmasti paljon apua.
FU = Follicular Unit, eli pienin irroitettava yksikkö, joka tavallisesti sisältää 1-3 hiusta. Käsittääkseni keskimäärin hieman reilut 2 hiusta, tämä tietenkin vaihtelee. FUE = Follicular Unit Extraction, eli tekniikka, joka perustuu tällaisten yksiköiden irroitteluun.
1500 siirrettä laitettiin eteen n. kahden tikkuaskin alueelle. Ko. alueella oli paljaita kohtia (syvät ohimot). Eteen keskelle, jossa omaa hiusta oli vielä suhteellisen paljon jäljellä, haettiin lisää tuuheutta.
1500 siirrettä = n. 3000 hiusta. 100 hiusta neliösentillä on jo hyvä tilanne, joten määrällä peittää täysin paljasta aluetta n. 30 neliösenttiä. Enemmänkin, jos tyytyy harvempaan tulokseen.
Seuraavaan kysymykseen vastasinkin jo edellä. Päälaelle ei laitettu ollenkaan, hiusten kasvu siellä on varsin hyvää ja ajattelin ylläpitää niitä Rogainella ja Gefinalla.
Tietty jos hiuslaatu on tumma ja vahva, selviää pienemmällä siirremäärällä. Vaalea ja heikko pohjoismainen hiuslaatu on tietty huono juttu myös näissä jutuissa.
Olen pessyt hiukseni päivittäin jo reilut 15 vuotta. Nyt kun hiukset ovat lyhyet, olen huomannut, ettei niitä joka päivä tarvitse pestä. Asiaa on varmasti edistänyt myös se, että olen tervehdyttänyt päänahkani siirtymällä kunnon shampooseen, luopunut hiustenkuivaajista sekä ja jättänyt muotoilutuotteet vähemmälle.
Ilterin sivuilla ei ole laisinkaan lähikuvia etuhiusrajasta, joten kysyisin, näyttikö Ilter vastaanotolla runsaasti kuvia leikkaamistaan etuhiusrajoista? Etuhiusrajan luonnollisuushan on kaikkein vaativin seikka leikkauksessa ja vaatii kirurgilta taiteellista silmää. Entä mitä itse olet mieltä omasta hiusrajastasi? Mitä itse toivoit ja mitä Ilter ehdotti?
Nyt kun asian puheeksi otit, niin en tosiaan juuri nähnyt Nordström-tyylisiä lähikuvia hiusrajasta. Omaan makuuni ko. rajat ovat vähän liian lineaarisia. Tärkein kohta mielestäni on edessä keskellä. Tähän katsojan silmä nimittäin ensimmäisenä osuu.
Itselläni on koko aikuisiän ollut hieman korkea otsa. Sekä Nordström että Ilter ovat olleet sitä mieltä, että optimaalisin paikka hiusrajalleni olisi sentin nykyistä alempana. Hän sanoi, että sen voi laskea siihen, mutta ei suositellut. Olin samaa mieltä. Tuolla sentillä ei minulle juuri merkitystä ole, koska en kampaa hiuksia taaksepäin.
Minun kohdallani hiusraja pysyi entisellä paikallaan. Se oli siis jäljellä, tosin ohimoiden paikkeilla kasvu oli hyvin harvaa. Lisäksi toinen puoli oli toista jonkin verran parempi.
Siirteillä täytettiin siis ohimot, lisäksi niitä laitettiin eteen keskelle ja tämän alueen takana olevalle harvemmalle alueelle.
Oma hiusrajani oli ja on siis kaikkea muuta kuin lineaarinen ja symmetrinen. Omasta mielestäni luonnollinen ja olen siihen tyytyväinen, mikäli siirteet vaan nyt syksyyn mennessä heräävät uudelleen henkiin.
Pitää olla realistinen siinä mitä lähtee hakemaan.
hei,olisi kiva kuulla lisää kokemuksiasi Ilteristä
.Olen itse harkinnut hiustensiirtoa juuri FUE-tekniikan takia.Oletko ollut tyytyväinen?olen 40v päälaelta lähinnä harventunut,ei mitenkään hirveästi mutta sen verran kuitenkin että häiritsee,tummat hyväkuntoiset hiukset omaan, n10v sitten alkanut harveneminen.Nordströmillä kävin konsultaatiossa,oli maksanut n.4800e.Nimimerkki harveneva suosittelee ainoastaan Fue:n takia Ilteriä.Mitä mieltä sinä olet,kumpi olisi varmempi/parempi?Minun tapauksessani.kiitos vastauksesta.