Sanna keräsi Navalnyillä niin innokkaasti poliittisia irtopisteitä, että perustuslaki sai kyytiä. Viimeksi keväällä Sanna näytti presidentille keskisormea ja nyt jälleen. Näyttää muodostuneen tavaksi.
Sanna hyppi presidentin varpailla
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikö nyt ois aika vaihtaa pääministeriä?
EU-politiikka kuuluu kuitenkin pääministerille eikä presidentille. Nyt oli kyse EU:n yhteisen kannan mukaisesta lausunnosta. Kysymys ei ole sen vuoksi yksiselitteinen. Toisekseen: Saukko hyppi keväällä valtioneuvoston ja pääministerin tontille, joten hänen ei kannata urputtaa.
Hah haa. Selittelet kuin demari. Varmaan Sannakin on mielestäsi loistava?
Miksi presidentti ei pitänyt yhteyttä Sannaan? Oma moka ja häpeä.
Niin, outoa ja perustuslain vastaista on niinistön tekemä kannanotto, jos asiaa ei kerta ole UTVAssa käsitelty. Sen sijaan Marini esitti EU kannan ja se hänelle kuuluu.
EU politiikka kuuluu pääminiserille, kun Vanhanen oli pääministeri niin EU:n pääministeri tapamisiin tuppautui silloinen presidentti Tarja Halonen.
Halonen aiheutti osallistumisellaan lautaskiistan, kattauksessa oli huomioitu vain määministerit. Demarit eivät kritisoineet Halosen intoilua puuttua hänelle kuulumattomiin asioihin, nyt paheksuvat Niinistöä joka asiasta. Eikö teitä hävetä?
Marin teki sopimukset EU:lle maksetavasta tukipaketista ja kertoi Suomen saavan takaisin kolme miljardia sovitusta yli kuudesta miljardista. Marin kehui kuinka hyvän diilin hän oli sopinut, mutta Suomelle takaisin maksettavaa osuutta leikataan, joten mahtaako demarit syyttää oppositiota, EU:ta vaiko Niinistöä?
Hallitus vaihtoon!
Hyödytöntä ja vaarallista sakkia.
Sipilän syy
Halko-laatikko kun johtaisi, ampuisi se lonkalta...ainakin salamorsseinta häpykukkulan alle.
SDP:n puheenjohtajalla on kyllä oikeus poliittisiin kannanottoihin. Hänhän vain toi twitterissä esille EU:n kannan. Kannan ilmaisu ei ole ulkopolitiikan johtamista. Mutta ottiko Saukko yhteyttä pääministeriin ja valtioneuvostoon ennen kuin soitti Putinille? Luultavasti ei. Valtiosäännön mukaan ulkopolitiikkaa johtaa presidentti YHTEISTOIMINNASSA valtioneuvoston kanssa. Potkiko Saukko perustuslain määrittämän aisan yli? Soitto ulkovallan presidentille on ilmiselvä ulkopoliittinen teko.