että me saamme elää hienossa, demokraattisessa ja itsenäisessä Suomessa !!!
Paljon Kiitoksia, ikuisesti !!!
https://www.youtube.com/watch?v=arKxCiTZoyQ
Me itsenäisessä Suomessa elävät saamme kiittää näitä miehiä ja naisia siitä...
Anonyymi
50
61
Vastaukset
- Anonyymi
...kommarit eivät vaan iloitse, ovat elämänsä loppuun asti huonolla tuulella...
olis pitäny mennä O.V.Kuusisen viitoittamalla tiellä.... - Anonyymi
Itsenäisyydestä saamme kiittää liitoutuneiden voittoa toisessa maailmansodassa Saksan johtamasta natsiliittoumasta.
- Anonyymi
Me voimme aina ylpeillä, että kadoimme fasismia tukeneen hallituksen ja liityimme liittoutuneiden puolella natsi-Saksaa vastaan Lapin Sodassa. Natsiarmeija karkotettin maastamme ja isänmaa pääsi opettelemaan demokratian rakentamista.
Todellisuudessahan koko II maailmansota oli seurausta kahden sosialismin liitosta kun Moskova ja Berliini jakoivat Euroopan omiin etupiireihinsä ja sitä jakoa alettiin panna toimeen.
Saksahan ensin valtasi osan Puolaa sovitusti ja samaan henkeen NL valtasi sille sovitun osan. Siitä syttyi II maailmansota kun nuo kaksi vielä olivat yhteisen voitonparaatin entisen Puolan alueella järjestäneet.
Sen sopimuksen vuoksi NL aloitti talvisodan ja pyrki koko Suomen valtaukseen katkaisemalla maamme noin Oulun korkeudelta jolloin yhteys länsinaapuriin olisi katkennut maitse. Ei onnistunut! Jatkosota oli tuon jatke, koska NL jatkoi omaan tyyliinsä ahdisteluamme ja saimme sittemmin sakuilta apua aseiden muodossa, niitä kun siihen aikaan ei monellakaan torilla ollut myynnissä.
Saksan avun vuoksi jäimme onnellisten sosialisten kurjaloiden joukon ulkopuolelle, joten olkaamnme iloisia Saksan avusta silloin -40 luvun alkupuoliskolla 1941 alkaen!
- Anonyymi
https://www.skp.fi/artikkelit/pohjoisen-sotavalmistelut-pys-ytett-v
Isänmaa on jälleen varassa. Suomea militarisoidaan jälleen. Maata organisoidaan naton sotavoiman yhteyteen. Tahti on kiivas vaikka sitä toteutetaan pienin askelin.
Lapista on muodostumassa naton sotavoimien tukikohta maahamme.
Itsenäisyys on jälleen vaarassa ellei se ole jo menetetty!!- Anonyymi
"Isänmaa on jälleen varassa. Suomea militarisoidaan jälleen.......... "
Ja höpö höpö...
Nuo pölvästelyt voi jättää sinne minne ne kuuluvat - roskakoriin. Sitäpaitsi - ei kai Venäjä tietääkseni ole missään vaarassa, mitä nyt jonkin verran on nähty mielenosoituksia. Mutta ne ovat marginaalisia. Ts. kommareiden isänmaa , Venäjä, ei ole vaarassa.
- Anonyymi
Russakka hyökkäsi Suomeen mutta joutui jouksemaan karkuun housut kintuissa ja muutaman vuoden jälkeen jopa kuoli Suomelta saamiinsa vammoihin.
Kiitos isät ja äidit tuosta uroteosta, kiitos ! Porvaritrollien isänmaallisuus on ihmeellinen. Aina samaa itkemistä natsien tappion vuoksi. Nämä trollit ovat kaikkea muuta kuin isänmaamme ystäviä.
Todellisuudessa natsi-Saksa liittolaisineen soti fasistisen Euroopan puolesta. Germaanit olisi julistettu herrakansaksi ja muut sille alisteiseksi. Liittoutuneet sotivat demokratian puolesta. USA, Neuvostoliitto ja Ranska liittolaisineen. Suomen rauhanvoimat kaatoivat nurin Rytin sotahallituksen ja tekivät liiton liittoutuneiden kanssa. Rauhan ehtona oli ajaa maastamme pois saastainen fasistiarmeija. Se tehtiin. Säilyimme fasismista vapaana valtiona eli itsenäisenä.
Näyttää siltä, että fasismin uinuvat voimat pyrkivät uudelleen valtaan maassamme. Se ei käy. Menneisyyden virheet tulee muistaa. Pirulle ei saa enää antaa pikkusormea.- Anonyymi
Olet oikeassa, kommunismi on väkivaltaisin uskonto. Kiitos, kun muistutit !
- Anonyymi
Partacus. "Aina samaa itkemistä natsien tappion vuoksi.. ... "
Ja sama kaiku on askelten......
Partcuksen sota se vaan jatkuu ja jatkuu...
Oletko koskaan yrittänyt hinautua sieltä kumpujen yöstä 2020 -luvulle? - Anonyymi
Ja oiotaanpa sitten jo perinteeksi käyneen tavan mukaan Partacuksen patologista valehtelua.
"Todellisuudessa natsi-Saksa liittolaisineen soti fasistisen Euroopan puolesta."
Moskovan puoluekoulun ja Sirola-opiston historiankirjat näyttävät olleen aivan epäkuranttia roinaa, ja kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovatkin sen johdosta tykkänään tietämättömiä vuodesta 1939, sekä eritoten siitä, että natsi-Saksa ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri liittoutuivat elokuun Hitler-Stalin -paktilla, jonka seurauksena ne vain muutama viikko myöhemmin hyökkäsivät uunituoreina aseveljinä Puolaan, aloittaen samalla toisen maailmansodan Euroopassa.
Saksa ja Neuvostoliitto olivat yhdessä toisen maailmansodan aloittajia Euroopassa, eikä kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden valehtelu tuota historiallista tosiasiaa muuksi muuta.
Suomen osalta toisen maailmansodan aloitti Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri hyökkäämällä maahamme 30. marraskuuta 1939.
Imperialistista hyökkäyssotaa rummuttavaksi puolueeksi nöyränä antautunut Suomen Kommunistinen Puolue asettui välittömästi Suomen ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin välisen vuonna 1932 solmitun hyökkäämättömyyssopimuksen rikkoneen Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin tukijaksi.
Hävetkää ja pyytäkää anteeksi Suomen Kommunistisen Puolueen nykyiset jäsenet sitä mitä tuolloiset puoluekolleganne Otto Suomensyöjä Kuusisen johdolla tekivät ollessaan täysin rinnoin mukana rikoksessa rauhaa vastaan, vaatiessaan hyökkäysotaa Suomeen!
"NL ja Natsi-Saksa: Aseveljet/Waffenbrüder 1939-1941"
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilmari/225702-nl-ja-natsi-saksa-aseveljet-waffenbruder-1939-1941/ - Anonyymi
"Näyttää siltä, että fasismin uinuvat voimat pyrkivät uudelleen valtaan maassamme. Se ei käy. Menneisyyden virheet tulee muistaa. Pirulle ei saa enää antaa pikkusormea..."
Kesät ja talvet tulevat ja menevät..... Ja Partacus jatkaa päättymätöntä huu-haansa jauhamista. Mutta mikä ettei - vapaassa maassa se on mahdollista. Ei onnistuisi neukku-systeemissä. - Anonyymi
Saatko Partacus, koskaan edes viikon "kotilomaa" noista toisen maailmansodan taisteluista?
- Anonyymi
Millähän tempulla sinut saataisiin hinattua sieltä 1940-luvulta tähän päivään? Usko nyt viimeinkin, että elämme vuotta 2021 - Toinen maailmansota päättyi vuonna 1945. Ymmärrän kyllä, että se kyrsii, kun oma puolue, SKP, takoo nolla tulosta vuodesta toiseen, mutta ei kymmenien vuosien takaisen sodan kokopäiväinen märehtiminen ei vie asiaa mihinkään. Onpahan vain pään pistämistä pensaaseen.
- Anonyymi
Otto Ville Kuusisen tie olisi ollut varma tuhon tie.
- Anonyymi
nl:kin teki itsemurhan sen jälkeen kun se tosissaan yritti kulkea ovk:n viitoittamaa tietä.. se on yksi varmimpia tapoja tehdä itsemurha...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nl:kin teki itsemurhan sen jälkeen kun se tosissaan yritti kulkea ovk:n viitoittamaa tietä.. se on yksi varmimpia tapoja tehdä itsemurha...
Katyn on karmea esimerkki siitä, mikä olisi ollut Suomenkin kohtalo, ellei Talvisodassa olisi pantu hanttiin.
- Anonyymi
komukat ei kiittele niitä naisia ja miehiä jotka oikeasti taistelivat Suomen
itsenäisyyden puolesta....... tukivat punafasismia "edelleenkin". - Anonyymi
Punafasisteja viituttaa edelleenkin aivan viitusti se etteivät saaneet perustettua punaporttolaa suomeen... Niin se vain menee....
- Anonyymi
Ja oiotaanpa sitten jälleen Partacuksen patologista valehtelua.
Suur-Neuvostoliittoa Suomen valtauksella tavoitellut Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri yritti liittouduttuaan ensin natsi-Saksan kanssa talvella 1939-1940 vallata hyökäyssodalla maamme.
Myttyyn meni se suunnitelma ja Otto Suomensyöjä Kuusisen haamua kyrsii. - Anonyymi
Hieman kauemmaksi saa olla kiitollinen vain todetakseen olevansa pieni ihme.
- Anonyymi
Näkyy komulien porukka vain pienenevän. Kertoo media.
- Anonyymi
Punafasistinen N-liitto on poissa, ei ole myyräntyölle Suomessa enään
tukijaa. - Anonyymi
Persutrollien joka toinen aloitus fasismin hävitystä sodasta. Kiima on kova. Onneksi Englannin, USA:n ja Neuvostoliiton sotavoima tuhosi Hitlerin aatteet ja suomalaisporvarien suursuomihaaveet. NL auttoi vielä Yhdysvaltoja tuhoamaan Japanin militarismia.
Nostetaan eläköönhuuto liittoutuneille. Suomen rauhanoppositio kumosi Rytin hallituksen ja armeijamme yhtyi liittoutuneisiin ja ajoi natsiarmeijan maasta pois. Muistamme kiitollisina Lapin Sodan sankareita.
Porvaritrolleille hevosen sellaiset fasismin tukemisesta. - Anonyymi
Kiitos Suomen puolustajille ettei jouduttu itäorjuuteen neuvosto-suomek-
si alistettuna, saimme pitää itsenäisen ja vapaan Suomen jossa on kommu-
nistienkin hyvä elää. - Anonyymi
Otto Suomensyöjä Kuusinen, jota suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat palvovat edelleen pylväspyhimyksenään, aivan erikseen pyysi puna-armeijan imperialistiseen hyökkäyssotaan Suomea vastaan.
Mitäpä sanoo patologisesti valehteleva Partacus tästä?
"Suomen Kansanhallitus - - - hyväksyy täydellisesti Punaisen Armeijan toiminnan Suomen alueella ja kannattaa sitä."
https://histdoc.net/historia/kuusinen.html
Kymmeniä tuhansia suomalaisia kuoli ja vammatui, satojentuhansien joutuessa jättämään kotinsa tuossa kommunistihanttapuli Otto Suomensyöjän verihuuruisesti vaatimassa sodassa, jonka ainut tavoite oli Suomen itsenäisyyden lakkautus ja maamme pakkoliitto Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin.
Nämä ovat Partacus historiallisia tosiseikkoja, joita sinä et pysty megaluokan valehtelullasi pimittämään, kuten sinä yrität pimittää edelleen jo 60 vuotta sitten NKP:n SKP:lle luovuttamaa dokumenttikokonaisuutta Stalinin vainoissa vangituista ja murhatuista suomalaisista.
Häpeäisit, jos osaisit! - Anonyymi
Tuossa Terijoen Kansanhallituksen julistuksen alussa sanotaan, Kansan tah-
dosta-kansan jonka on vallannut viha ja suuttumus Cajanderi-Erkon-Tanne-
rin kurjan hallituksen rikollisen politiikan johdosta, on Itä-Suomessa muo-
dostettu maamme uusi hallitus, väliaikainen Kansanhallitus joka täten kut-
suu koko Suomen kansaa ratkaisevaan taisteluun pyövelien ja sotaprovo-
kaattorien hirmuvallan kukistamiseksi. Fasistisen valtion propagandaa sen
alkeellisimmassa muodossa. - Anonyymi
Kiitämme liittoutuneiden sotaponnisteluja, joiden seurauksena Suomi sai pitää itsenäisyytensä. Toinen vaihtoehto oli joutua saksalaisen fasismin vasalliksi.
Lapin sota oli kunniansota. Natsiarmeija karkotettiin maastamme.
Miksi se muuten päästettiin tänne rotuoppeineen? - Anonyymi
Tuossa Terijoen hallituksen julistuksessa sanotaan mm:
Suomen kansan joukot ottavat valtavalla innostuksella vastaan uljaan ja
voittamattoman punaisen armeijan ja tervehtivät sitä tietäen että punai-
nen armeija saapuu Suomeen ei valloittajana vaan kansamme ystävänä
ja vaputtajana. Uskomatonta OVK:n Suomensyöjän unelmahöttöä Sta-
linin rengiltä. - Anonyymi
Suomalaisten sotapappien propaganda, joka oli virallinen propaganda sotien aikana, esitti Jeesuksen luvanneen maailman luomishetkellä Suomelle Itä-Karjalan metsät ja malmit. Lupaus on edelleen täyttämättä vaikka sen piti tapahtua Saksan natsien suosiollisella avustuksella.
Talvisotaa ei olisi tullut, jos Suomi olisi suostunut sille edullisiin aluevaihtoihin. Suomelta pieni pläntti Kannakselta ja suuri alue Itä-Karjalasta Suomelle. Petsamokin oli Neuvostoliitolta lahjaksi saatu. Tiettävästi NL:n tarjosi aluetta, jossa sijaitsi Kostamus suurine malmivaroineen. Suomi olisi rutkasti voittanut. NL olisi saanut turvan Leningradille ja kun Suomi olisi ilmoittanut kieltävänsä ketään alueensa kautta sotahankkeissa niin talvisotaa ei olisi tullut.
Suomen porvari luotti valitettavasti nats-Saksan tukeen.
Onneksi liittoutuneet pelastivat meidät fasismin rutolta. - Anonyymi
siisTerijoen hallituksen täydellistä valehtelua:
Eripuolilla maata on kansa jo noussut ja julistanut voimaan kansanvaltaisen
tasavallan. Osa Suomen armeijan sotilaita on siirtynyt kansan kannattaman
uuden hallituksen puolelle. Sille on käynyt välttämättömäksi tehdä punai-
sen armeijan voimin loppu tästä sen turvallisuutta uhkaavasta vaarasta.
Siis Suomi oli vaaraksi N-liitolle, ja siksi tuomio Suomelle oli sen hävittämi-
nen. "Voi jumalauta" - Anonyymi
Ja oiotaanpa sitten, taasen, Partacuksen patologista valehtelua.
"Talvisotaa ei olisi tullut, jos Suomi olisi suostunut sille edullisiin aluevaihtoihin."
Venäjän arkistoihin pääsy on vahvistanut sen, että Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin päämäärä Suomelle oli sama kuin Virolle, Latvialle ja Liettualle, pakkoliitto oman diktatuurinsa orjavaltioksi.
Jo elokuun 1939 Hitler-Stalin -paktin lisäpöytäkirja määritti Suomen kuuluvan noiden maiden kanssa Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin.
"Ainakin Ždanovin, Molotovin ja Kuusisen käsien kautta kulki suunnitelma Suomen valtiojärjestelmän muuttamisesta heti kaavaillun neuvostomiehityksen jälkeen kansanrintamajärjestelmän avulla ja "kansanviholliset" vangitsemalla. Tästä voi päätellä, että neuvostojohdolla oli aikomuksena - ideaalitapauksessa - toteuttaa Suomessa vastaava mullistus, joka Liettuassa, Latviassa ja Virossa toteutettiin kesäkuun 1940 miehityksen jälkeen, siis liittäminen neuvostotasavaltoina Neuvostoliittoon.
Stalin on tehnyt korjauksia myös SKP:n 30.11. päivätyn vetoomuksen luonnokseen(30.11. delo 578 s. 16-31). Suomen kansanhallitus ilmoitti perustamisestaan julistuksella 1.12.1939. Luonnoksessa on Stalinin korjauksia. Se julkaistiin Pravdassa 2.12. 1939."
Vihavainen, Timo; Manninen, Ohto; Rentola, Kimmo; Zuravljov, Sergei: Varjo Suomen yllä — Stalinin salaiset kansiot. 2017. ss. 165-166.
https://www.finna.fi/Record/fikka.4268603 - Anonyymi
Terijoen hallituksen uskomatonta sontaa:
Suomen kansanhallitus ollen varmasti vakuutettu siitä, ettei N-liitolla ole
minkäänlaisia maamme riippumattomuutta vastaan tähdättyjä tarkoituksia
hyväksyy täydellisesti punaisen armeijan toiminnan Suomen alueella ja kan-
nattaa sitä. Suomen kansanhallitus pitää sitä arvaamattoman suurena apu-
na Suomen kansalle N-liiton taholta.
Suomi piti pintansa ja säilyi itsenäisenä vaikka pakkotilanteessa haki tukea
Saksasta.Suomi hävisi politiikalla "ei tuumaakaan". Suomi hävisi sodan, menetti alueitaan. NL sai turvan Leningradille paljon kauempaa kuin alunperin NL pyysi. Tal visotakin tuhoineen olisi jäänyt tulematta. On aivan ilmeistä, että suomalainen porvaristo operoi 1939 Hitlerin Saksan suositusten mukaisesti.
Saksa halusi kokeilla NL:n sotataitoa. Johtopäätös oli, että se oli kehnoakin kehnompi ja Barbarossan nimellä saatettiin alkaa suunnitella NL:n tuhoamista. Suomen porvaristo lähti leikkiin kyselemättä. Häämöttihän edessä Karjalan rikkaudet.
Suomen olisi tullut luottaa Englannin ja Ranskan porvaristoon ja tukea heitä Saksan hyökätessä länteen. Suomen porvaristo petti isänmaan kahdella tavalla.- Anonyymi
Partacus kirjoitti:
Suomi hävisi politiikalla "ei tuumaakaan". Suomi hävisi sodan, menetti alueitaan. NL sai turvan Leningradille paljon kauempaa kuin alunperin NL pyysi. Tal visotakin tuhoineen olisi jäänyt tulematta. On aivan ilmeistä, että suomalainen porvaristo operoi 1939 Hitlerin Saksan suositusten mukaisesti.
Saksa halusi kokeilla NL:n sotataitoa. Johtopäätös oli, että se oli kehnoakin kehnompi ja Barbarossan nimellä saatettiin alkaa suunnitella NL:n tuhoamista. Suomen porvaristo lähti leikkiin kyselemättä. Häämöttihän edessä Karjalan rikkaudet.
Suomen olisi tullut luottaa Englannin ja Ranskan porvaristoon ja tukea heitä Saksan hyökätessä länteen. Suomen porvaristo petti isänmaan kahdella tavalla.Ja oiotaanpa edelleen Partacuksen patologista valehtelua
Suomi säilytti itsenäisyytensä ei-tuumakaan periaatteella, sillä se kurjuus mikä oli varattu Virolle, Latvialle ja Liettualle, oli varattu myös Suomelle.
Periksi antaminen olisi tiennyt pakkoliittoa Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin, mikä tuli selväksi vain muutama kuukausi maaliskuun Moskovan rauhasopimuksen jälkeen kun Neuvostoliiton ulkoministeri ilmoitti tulevasta Liettuan ulkoministeri Vincas Kreve-Mickeviciukselle kesäkuussa 1940.
"Juuri Hitlerin ja Stalinin sopimuksen seurauksena Viro, Latvia ja Liettua menettivät itsenäisyytensä. Neuvostovalta ja kommunismi olivat lähinnä kulisseja. Noitten tapahtumien historioissa siteerataan usein Vjatsheslav Molotovin saarnaa, jonka Liettuan tyrmistynyt ulkoministeri Vincas Kreve-Mickevicius sai kuulla Moskovan Kremlissä kesäkuun viimeisen päivän myöhäisenä iltahetkenä tuona kohtalokkaana vuotena 1940. Molotov suositteli kuulijalleen realismia, sillä Liettua ja muut Baltian kansat, "Suomi mukaan luettuna", tullaan liittämään neuvostokansojen kunniakkaaseen perheeseen."
https://yle.fi/uutiset/3-5784861
Partacuksen kaltaisille kommunismidiktatuurin puuhastelijoillehan tuo olisi ollut tietysti riemun päivä, kun taas me tervejärkiset ymmärrämme se tienneen täydellistä katastrofia Suomelle.
- Anonyymi
Suomi olisi tullut miehitetyksi länsivaltojenkin mukaan N-liiton taholta ku-
ten kävi Balttian maille siksi sitä apua ei tullut. Puna-armeijan päämäärähän
oli Suomen valtaaminen ja 30.11.39 hyökkäys Suomeen oli valloitussuunni-
telman perusta Hitler-Stalin sopimuksen etupiirijaossa, jossa Suomi luo-
vutettiin Neuvostoliitolle.
Kovia olivat Suomen pojat, "olivat tosi miehiä".- Anonyymi
Tyhjään valui saksalaisen fasismin tukeminen. Vahingot ihmiskunnalle olivat suuret.
Englanti ja Ranska julistivat Saksalle sodan syyskuussa 1939. Demokraattinen Suomi olisi tullut mennä mukaan niiden liittoon. Sotaa olisi tullut käydä välittömästi sekä ottaa mukaan liittoon Neuvostoliitto.
Saksan fasismi olisi nujertunut kehtoonsa ihmiskunnan ja Euroopan onneksi.
Onneksi demokraattinen liittouma syntyi kesällä 1941 ja se nujersi saksalaisen fasismin sen liittolaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhjään valui saksalaisen fasismin tukeminen. Vahingot ihmiskunnalle olivat suuret.
Englanti ja Ranska julistivat Saksalle sodan syyskuussa 1939. Demokraattinen Suomi olisi tullut mennä mukaan niiden liittoon. Sotaa olisi tullut käydä välittömästi sekä ottaa mukaan liittoon Neuvostoliitto.
Saksan fasismi olisi nujertunut kehtoonsa ihmiskunnan ja Euroopan onneksi.
Onneksi demokraattinen liittouma syntyi kesällä 1941 ja se nujersi saksalaisen fasismin sen liittolaiset.Natsi-Saksa ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri olivat elokuun 1939 Hitler-Stalin - paktin seurauksena liittolaisia ja syyskuussa Puolaan hyökätessään aseveljiä ja toisen maailmansodan aloittajia.
"Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939"
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/
Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatsheslav Molotov moitti lokakuussa 1939 pitämässään puheessa ankarasti Hitler vastustajia, kutsuen näitä "järjettömiksi" "rikollisiksi".
Että sellaista lempeä Hitlerin ja Stalinin välillä.
""RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:
NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON 1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO
Neuvostoliiton ulkopolitiikasta
Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.
Toverit kansanedustajat!"
-
"Joka tapauksessa ideologisen lipun alla on nyt aloitettu vielä suurempi ja Euroopan ja koko maailman kansoille vielä vaarallisempi sota. Mutta sellaiselle sodalle ei ole minkäänlaista oikeutusta. Hitlerismin ideologian, niin kuin kaikki muutkin ideologiset järjestelmät, voi hyväksyätai hylätä, se riippuu poliittisista mielipiteistä. Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."
https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhjään valui saksalaisen fasismin tukeminen. Vahingot ihmiskunnalle olivat suuret.
Englanti ja Ranska julistivat Saksalle sodan syyskuussa 1939. Demokraattinen Suomi olisi tullut mennä mukaan niiden liittoon. Sotaa olisi tullut käydä välittömästi sekä ottaa mukaan liittoon Neuvostoliitto.
Saksan fasismi olisi nujertunut kehtoonsa ihmiskunnan ja Euroopan onneksi.
Onneksi demokraattinen liittouma syntyi kesällä 1941 ja se nujersi saksalaisen fasismin sen liittolaiset."Demokraattinen Suomi olisi tullut mennä mukaan niiden liittoon"
Talvisodan käynti ei taida olla sinulle kovin tuttu. Jos olisi, tietäisit, että Suomi oli Talvisodan aikana Englannin, Ranskan, Puolan ym... kanssa samalla puolella Neuvostoliittoa ja Saksaa vastaan.
- Anonyymi
Suomen kannalta se pahin uhka oli juuri Stalinin N-liitto se juuri oli se mis-
sä Suomi olisi tarvinnut apua, talvisodassa N-liiton menetykset olivat suu-
ret ja N-liitto taipui rauhaan Suomen kanssa koska Stalin pelkäsi joutuvan-
sa sotaan lännen kanssa ja jatkosodassa N-liitto hyökkäsi kesäkuussa taas
Suomen kimppuun silloin Suomella oli Saksalta apua saatavilla, molemmis-
sa sodissa Suomi selviytyi itsenäisenä. Suomen ja Balttian maiden kannalta
N-liitto olisi ensiksi pitänyt listiä maan tasalle ja sitten Saksa. - Anonyymi
vittuako kommarit kitisevät, suomi on itsenäinen maa ja sillä sipuli, painukaa v...uun.
suomi ei ole mikään kommunismin alusmaa jossa kaikki asiat pitää kysyä kommunistipuolueen rikollisilta diktaattoreilta, ennenkuin mitään saa tehdä. suomalaiset eivät tykkää diktatuurista eivätkä tule koskaan pitämään.. - Anonyymi
Joo! Veronmaksajat voi kiittää valtion loisia kun vie niiden rahat et voi kahvitella päivät pitkät, eikä varsinkaan tehdä mitään hyödyllistä. kiitos dem.krat.
- Anonyymi
Punatähden liitosta hakaristin kanssa:
N-liiton ja myöhemmin Venäjän pyrkimys häivyttää toisen maailmansodan
olennainen alkuvaihe historian lehdiltä on onnistunut hämmästyttävän hy-
vin. Se on Euroopan nykyhistorian hämmentävimpiä peukalointeja, N-liiton
rooli maailmansodan voittajavaltiona on merkittävästi peittänyt ja kätkenyt
koko maailmanpalon sytyttäjän roolin ikäänkuin uhrin ja uhrautujan sanka-
rillisen viitan kätköihin. Syyllisyys - merkittävä osasyyllisyys- tuhoisan so-
dan käynnistäjänä, on häivytetty tai roolin näkyvyyttä on kummallisesti
kuurattu piiloon, ilmankos vähäisintäkään häpeän saati katumuksen piirret-
tä ei naapurimme toiminnassa ja käytöksessä ole havaittavissa.- Anonyymi
"N-liiton ja myöhemmin Venäjän pyrkimys häivyttää toisen maailmansodan
olennainen alkuvaihe historian lehdiltä on onnistunut hämmästyttävän hy-
vin."
Suomen osalta toinen maailmansota alkoi Neuvostoliiton hyökkäyksellä aikaisin aamulla 30. marraskuuta 1939.
Tuonkin aloituksen Neuvostoliitto kiisti ihan viimeiseen saakka yrittäessään vierittää sen Suomen syyksi ns. Mainilan laukauksilla, jotka se itse lavasti saadakseen tekosyyn hyökätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"N-liiton ja myöhemmin Venäjän pyrkimys häivyttää toisen maailmansodan
olennainen alkuvaihe historian lehdiltä on onnistunut hämmästyttävän hy-
vin."
Suomen osalta toinen maailmansota alkoi Neuvostoliiton hyökkäyksellä aikaisin aamulla 30. marraskuuta 1939.
Tuonkin aloituksen Neuvostoliitto kiisti ihan viimeiseen saakka yrittäessään vierittää sen Suomen syyksi ns. Mainilan laukauksilla, jotka se itse lavasti saadakseen tekosyyn hyökätä.kommunisti osaa vain valehdella ja vaieta. ei muuta.
- Anonyymi
Nyky-Venäjän propagandan valheellisuus toisen maailmansodan aloit-
tajana on jatketta N-liiton valehtelulle joka esiintyi rauhanvaltiona ja
joka joutui vain puolustamaan itseään ja vain torjumaan ulkoapäin tule-
van agression. - Anonyymi
Tällakin laululla me kiitämme näitä hienoja ja korvaamattomia ihmisiä;
https://www.youtube.com/watch?v=arKxCiTZoyQ
Kiitos ! - Anonyymi
Upea esitys !!
- Anonyymi
Porvarit jaksaa sotia. Muuta ei ole mielessä.
- Anonyymi
Kiitoksia että ilmoitit sairautesi pahentuneen.
Toki tais olla jo kaikkien tiedossa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.42447- 1161617
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill361356Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1561181- 521095
- 1131082
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1051044- 571041
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46909- 60882