Persuille tulossa vaalijärkytys

Kun lintsasit koulusta paljon niin kerron että yksi kahdestatuhannesta on puoli promillea.
Aika jännää, eikö?

Setämiespersuja ei nyt ainakaan.

Samoin persut haukkuvat Yleä ja Hesaria punamedioiksi paitsi jos sattuvat olemaan näiden julkistamissa gallupeissa ykkösenä.

Ennen kuin vaalitulos julistetaan ota Tenho sitä ennen nitrot hyvissä ajoin valmiiksi esille..

Persut kuuluvat työttömiin, joten heille ei voi antaa potkuja

Anonyymi kirjoitti:

Persut kuuluvat työttömiin, joten heille ei voi antaa potkuja

Alkuviikosta ruokatunnilla kuului aloitus, edustan siis työnantajaa suvakkityöpaikassa

Se on juuri näin ehdokas ratkaisee.

Anonyymi kirjoitti:

Se on juuri näin ehdokas ratkaisee.

Äänestääköhän kukaan vakavasti Persua? Eiköhän Persua äänestetä ihan vaan huumorimielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestääköhän kukaan vakavasti Persua? Eiköhän Persua äänestetä ihan vaan huumorimielessä.

Ei sopivin ehdokas varmasti löytyy itseään lähellä samanlaisen ajatusmaailman omaava.
Tosin en ole ollut kenenkään ehdokkaan kanssa kymmentä vuotta naimisissa, joten varmastihan ei koskaan tiedä .

Anonyymi kirjoitti:

Äänestääköhän kukaan vakavasti Persua? Eiköhän Persua äänestetä ihan vaan huumorimielessä.

"Äänestääköhän kukaan vakavasti Persua? Eiköhän Persua äänestetä ihan vaan huumorimielessä."

Tuota ollaan suuremmallakin porukalla mietitty ja asiasta keskusteltu.
Se että Perussuomaisia kannatetaan kaikista puolueista eniten, on varmasti oma syynsä. Voisi yksi syy olla se että muiden puolueiden tarjoamat vaihtoehdot eivät ole tai tunnu oikeanlaisilta?
Toinen syy saattaa olla se että niiden poliittinen painolasti on vienyt kannatuselta pohjaa. Tämä ilmenee esimerkiksi siinä että ovat olleet sata vuotta päättämässä suomen asioista ja kaikki asiat eivät oiken ole menneet putkeen ja tehdyt päätökset eivät kestä päivä valoa. Ja sama meno on jatkunut monien sukupolvien ajan, periaatteessa minkään muuttumatta, mihinkään valettuihin, nykyään vanhentuneisiin perus rakenteisiin kajoamatta.
Kolmas asia näyttäisi olevan se että moni tavallinen tallaaja tuntee ettei yksittäisen suomalaisen elämällä ole kovinkaan paljon merkitystä. Vertaavat omaa elämäänsä ympärillä oleviin ja erilaisia yhteiskunnan etuja saaviin. Se ei tunnu riittävän että tekee töitä, maksaa veroja ja yrittää selvitä jokapäiväisestä elämästä, huolehtien samalla perheestä ja kaikkein lähimmäisistä.
Tunne siitä että on huolehdittava myös itselle tuntemattomista ja erilaisten yhteiskunnan tukien saajista sen lisäksi että yrittää kantaa itse vastuun omasta ja lähipiirin elämästä ja hyvinvoinnista.
Samaan aikaan koko ajan suureneva määrä ihmisiä pyrkii hyödyntämään työtä tekevien ihmisten yhteiseksi hyväksi keräämää kansallisvarallisuutta. Osa tuosta varallisuudesta lahjoitetaan muille kuin suomalaisille. Osa lahjoitetaan hädänalaisille jos vain tulisivat suomeen. Samaan aikaan pahoinvointi kasvaa ja kerääntyy hyvinvointivaltiossa nopeaan tahtiin suomalaisten keskuudessa. Mikä luo pohjaa koko ajan kasvavalle ja patoutuvalle muutoshalulle asioille jotka tuntuvat olevan suurta osaa suomalaisia vastaan.

Näitä asioita ei ole kukaan kuullut vuosikymmeniin ja koko ajan kuilu kuulevien ja huutavien välillä kasvaa.
Noiden väille ei tunnu olevan oikein muita sillalnrakentajia kuin Perussuomalaiset.
Toki on vielä suurempi joukko ketkä pyrkivät tuhoamaan tuota siltaa ja näin estämään avun tarjoamisen ja saamisen heille kenelle se ensisijaisesti Perussuomalaisten kannattajien mielstä kuuluu.
He ajattelevat myös että hädässä olevia on hyvä auttaa.
Se että uimataidoton antaa merihädässä pelastusliivin toiselle uimataidottomalle joka ei osaa sitä pukea ylleen , ei pelasta kumpaakaan.

Auttamalla ensin suomalaisia itseään ja läheisiään jotta on kykeneväinen auttamaan muita on varmasti osa ajatusta jota monella puoluetta kannattavalla on.
Se että jätetään suomaiset selviytymään vaikeuksistaan itse ja keskitytään maan rajojen ulkopuolelle viemään "hyvinvointia" erilaisiin kulttuureihin ja hakemaan sieltä mahdollisimman paljon autettavia maahan jo olemassa olevian autettavien lisäksi, ei tunnut oikealta. Ennen kuin oman maan asukkailla on asiat siinä kunnossa että on voimaa rahoittaa avustamalla muutamaa miljardia ulkomaalaista .

Anonyymi kirjoitti:

"Äänestääköhän kukaan vakavasti Persua? Eiköhän Persua äänestetä ihan vaan huumorimielessä."

Tuota ollaan suuremmallakin porukalla mietitty ja asiasta keskusteltu.
Se että Perussuomaisia kannatetaan kaikista puolueista eniten, on varmasti oma syynsä. Voisi yksi syy olla se että muiden puolueiden tarjoamat vaihtoehdot eivät ole tai tunnu oikeanlaisilta?
Toinen syy saattaa olla se että niiden poliittinen painolasti on vienyt kannatuselta pohjaa. Tämä ilmenee esimerkiksi siinä että ovat olleet sata vuotta päättämässä suomen asioista ja kaikki asiat eivät oiken ole menneet putkeen ja tehdyt päätökset eivät kestä päivä valoa. Ja sama meno on jatkunut monien sukupolvien ajan, periaatteessa minkään muuttumatta, mihinkään valettuihin, nykyään vanhentuneisiin perus rakenteisiin kajoamatta.
Kolmas asia näyttäisi olevan se että moni tavallinen tallaaja tuntee ettei yksittäisen suomalaisen elämällä ole kovinkaan paljon merkitystä. Vertaavat omaa elämäänsä ympärillä oleviin ja erilaisia yhteiskunnan etuja saaviin. Se ei tunnu riittävän että tekee töitä, maksaa veroja ja yrittää selvitä jokapäiväisestä elämästä, huolehtien samalla perheestä ja kaikkein lähimmäisistä.
Tunne siitä että on huolehdittava myös itselle tuntemattomista ja erilaisten yhteiskunnan tukien saajista sen lisäksi että yrittää kantaa itse vastuun omasta ja lähipiirin elämästä ja hyvinvoinnista.
Samaan aikaan koko ajan suureneva määrä ihmisiä pyrkii hyödyntämään työtä tekevien ihmisten yhteiseksi hyväksi keräämää kansallisvarallisuutta. Osa tuosta varallisuudesta lahjoitetaan muille kuin suomalaisille. Osa lahjoitetaan hädänalaisille jos vain tulisivat suomeen. Samaan aikaan pahoinvointi kasvaa ja kerääntyy hyvinvointivaltiossa nopeaan tahtiin suomalaisten keskuudessa. Mikä luo pohjaa koko ajan kasvavalle ja patoutuvalle muutoshalulle asioille jotka tuntuvat olevan suurta osaa suomalaisia vastaan.

Näitä asioita ei ole kukaan kuullut vuosikymmeniin ja koko ajan kuilu kuulevien ja huutavien välillä kasvaa.
Noiden väille ei tunnu olevan oikein muita sillalnrakentajia kuin Perussuomalaiset.
Toki on vielä suurempi joukko ketkä pyrkivät tuhoamaan tuota siltaa ja näin estämään avun tarjoamisen ja saamisen heille kenelle se ensisijaisesti Perussuomalaisten kannattajien mielstä kuuluu.
He ajattelevat myös että hädässä olevia on hyvä auttaa.
Se että uimataidoton antaa merihädässä pelastusliivin toiselle uimataidottomalle joka ei osaa sitä pukea ylleen , ei pelasta kumpaakaan.

Auttamalla ensin suomalaisia itseään ja läheisiään jotta on kykeneväinen auttamaan muita on varmasti osa ajatusta jota monella puoluetta kannattavalla on.
Se että jätetään suomaiset selviytymään vaikeuksistaan itse ja keskitytään maan rajojen ulkopuolelle viemään "hyvinvointia" erilaisiin kulttuureihin ja hakemaan sieltä mahdollisimman paljon autettavia maahan jo olemassa olevian autettavien lisäksi, ei tunnut oikealta. Ennen kuin oman maan asukkailla on asiat siinä kunnossa että on voimaa rahoittaa avustamalla muutamaa miljardia ulkomaalaista .

KIITOS! Tämä oli hyvin kiteytetty siitä, miten kannattaa pitää jalat maassa ja viedä eteenpäin asioita, joilla on todellista vaikutusta ihan tavallisen suomalaisen elämään.
Sana KOHTUUS voisi olla kohdallaan.
Jotenkin tuntuu, että nykyhallitus on hurmiotilassa kaikenlaisesta yltiöoptimistisista asioista olla maailman kärjessä oli sitten kyse ilmastoasioista tai taakan jaosta pakolaisasioissa. Pitäisi hyväksyä se seikka, että Suomi on tehnyt ja tekee asioiden eteen paljon. Tällaisena aikana pitäisi ajatella oman maan taloutta ja sitä mihin rahaa laitetaan. Tuo miltei seitsemän miljardin rahalupaus EU.lle tällaisena aikana on riski business, koska se ei takaa minkäänlaista vientikaupan vilkastumista. Myös se, että takaisin tulevan rahan osuus tuntuu vain pienenevän on paha asia. Eikö hallitus ole jo budjetoinut rahoja etukäteen. Ei kannattaisi jakaa olematonta rahaa.

Kannatan vihreitä ja vasemmistoliittoa.
Yksityisyrittäjyys ja yksityisen sektori työnteko seis ja kaikki valtion virkailijoiksi. Ellei ole elämäntapa opiskelija jolle kuuluu asumistuki, opintotuki ja sossun tuet. Eikä 30-60 vuotta opiskelua kuitenkaan riitä. On jatko opsikelujen aika.
Valtion viroissa voidaan lähetellä meilejä keskenämme jotta työllistetään toisemme. Ja valtio maksaa kaikkien palkat.
Välillä voidaan toki lakkoilla parempien palkkojen toivossa. Onhan valtiolla varaa maksaa.
Paskaduunit voidaan kyllä teettää joillakin ulkolaisilla tohtoreilla joita suomessa on tietojen mukaan lähes 100.000 kun tänne ei muita ole vihreiden mukaan haettu. Osa kuulemma on tullut ihan itsekin.

Outo tapa ajatella. Diktatuuria ihannoi ehkä ne, joilla tuntuu olevan ainoa tie se oma tie ja se, että kaikkien pitisi tasapäisesti olla samaa mieltä ja kyseessä ei todellakaan ole persut. Rasismilla tarkoitat varmaankin esimerkiksi suomalaisiin kohdistuvaa rasismia ja esimerkiksi nourten tyttöjen halveeramista ja koskemattomuuden häpäisyä ja kyseessä ei siinäkään ole persut. Kansalaisia ei eriarvoista persut, vaan ihan meidän omat päättäjät, joten turha ruikuttaa, itse olet äänestänyt.
Persut on ainoa tie saada Suomea järkevämpään ja vastuullisempaan suuntaan, jossa omaa kansaa ei pidetä muita huonompana.

Kyllä esimerkiksi ulkomaalaistaustaisten kritisointi perustuu pääsääntöisesti joko heidän omaan käytökseensä tai sitten yhteiskunnan osalta tulevaan eriarvoistamiseen. Turha syytellä perussuomalaisia, jos he nostavat näitä maton alle lakaistavia asioita pöydälle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä esimerkiksi ulkomaalaistaustaisten kritisointi perustuu pääsääntöisesti joko heidän omaan käytökseensä tai sitten yhteiskunnan osalta tulevaan eriarvoistamiseen. Turha syytellä perussuomalaisia, jos he nostavat näitä maton alle lakaistavia asioita pöydälle.

Niin. Olisiko syytä miettiä miksi maahanmuuttajien käytösksestä nousee koko ajan asioita keskustelujen kärkeen.
Onko syy heillä ketkä eivät hyväksy suomen lakien ja tapojen noudattamista.
Vai onko maahanmuuttajien käyttäytyminen niiden syytä ketkä huomauttavat laittomuuksista ja rikollisesta käyttäytymisestä suomessa, heille vieraassa maassa. Jossa kuitenkin on omat tavat, lait ja yhteiskuntajärjestys.

Se että persut ovat ottaneet näitä asioita agendalleen johtuu siitä että yksikään toinen puolue ei ole halunnut asioita esille nostaa siitä syystä että leimautuisi rasistiksi.

Persujen kannattajilla on ollut loistava markkina ottaa myös nämä asiat tapetille joita lähes jokaisessa perheessä on ainakin ajateltu, jos ei ole ollut rohkeutta ottaa esille.

Persut puolustavat maan kulttuuria. Tervetuloa myös yhteiskuntaa rakentamaan ihmiset joilla halu noudattaa maan tapoja ja lakeja.
Se että maahan tulee divisioonittain koulutettuja sotilaita suoraan rintama olosuhteista, ei kuitenkaan tunnu käyvän järkeen.
Miksi suomalaiset sitten estivät neuvostodivisioonien tulon talvisodassa ja jatkosodassa jos niitä nyt oikein maahan kutsutaan.
Vai oliko tuolloin tulijat etnisesti "väärää" väkeä?
Nykyään estminen katsottaisiin rasistiseksi teoksi. Maahantulijoita ei saa estää, kuten ei kotoperäisiä murtovarkaitakaan. Jos estää, siitä tulee tuomio.
Suomen sotilaille ja lotille olisi tänäpäivänä seurannut vankilatuomiot kun olisivat vastustaneet maahantulijoita.

Höpö, höpö... kyllä teitä riittää. Me kaikki äänestämme persuja edelleen!