Sipilä loi 140000 työpaikkaa lisää

Marinin hallitus sen sijaan ei taida pystyä luomaan yhtään työpaikkaa.
20 mildardia jo Marin ottanut uutta velkaa vuodessa.
Sipilää ennen työttömiä oli yli 400000. Silloin Kokomus oli päähallituspuolue. Jos syytätte Sipilää tempputyöllistämisestä, niin voitteko samaan hengenvetoon sanoa että kokoomushallituksen aikainen 400000 oli oikea luku. Että kokoomus ei tempputyöllistänyt ainuttakaan. Ettei oikea työttömien määrä ollut yli puoli miljoonaa.
1555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sipiläiset kehitti aktiivimallin, jolla työttömät pakotettiin ilmaistöihin mm. työharjottelun, sopeuttavan työn jne. merkeissä. Nämä "työllistetyt" laskettiin työllisyysasteeseen ja pois työttömyysasteesta, ja myös koulutuksissa, kursseilla yms. olleet laskettiin pois työttömyysasteesta. Näin syntyi kuuluisa "70/7" -valhe. Meistä osa tuntee termin "tempputyöllistäminen" ja tietää miten se tapahtui. Tästä osa on kuitenkin niitä, jotka eivät myönnä sitä julkisesti, vaan on levittänyt pelkkää numeroitua hypeä.

1Äänestä

Ai kamala kun se oli suvakeille väärin kun tuli työpaikkoja ja talous paljon parempaan kuntoon. Ei niin saa tehdä suvakit huusi kuorossa. Hekin joutuu työhön, se mielestään väärin kun sosialistit luvanneet ettei saavutettuja etuja saa leikata.

Äänestä

Hirveää kun töihin.. oikein vasurit meuhkasi kaduillakin, ay-johaja nauroi partoihinsa yli 300000 e vuosituloilla.

Äänestä

lähi-itäänkö?

Äänestä

Tätä vauhtia Marin ennättää tuplata velalla mitä kaikkiaan valtion budjetti.

Äänestä

Arvioipa huviksesi, paljonko Sipilän hallitus olisi luonut työpaikkoja, jos koronapandemia olisi iskenyt sen aikana.

Entä miten vähän ottanut velkaa?

Kiitos!

Äänestä
  • Kaikki toimisi nyt johdetusti, ei toivoen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki toimisi nyt johdetusti, ei toivoen.

    Eli mitä vastaat?

    Äänestä

Sippe ei luonut yhtään työ paikkaa, suurin "saavutus" oli leikata toimeentuloa köyhiltä.

Äänestä

Köyhätkin sai Sipilän aikaan turha sitä kieltää. Talous ja työllisys nousi kohisten. Tytöt nyt ja Diplomi-insinööri, on sinä valtava ero osaamisessa, punavihreät tytöt ei vain osaa. Homoille hekin kelpaa. Onko Repe homo, vaikutat !

Äänestä
  • Onhan Repe, partainen kilkuttimet korvissa ja naamassa lävistyksiä.

    Äänestä

  • Leipäjonot sai Sipilä kasvamaan, uutisoitu on. Siitäkin uutisoitu kun Kelan joku johtaja sanoi Sipilän hallituksen toimien vuoksi Kelan luukuille tuli ruuhkaa ja Kelan rahat loppuivat.

    Aktiivimallilla Sipilä loi siis tuon 140 000 uutta työpaikkaa, jotka oli työttömien kuukausittaista jatkuvaa kallista kurssittamista tai työkokeiluja. Kun älytön aktiivimalli purettiin niin samalla hävisi nuo Sipilän 140 000 luomaa uutta työpaikkaakin ja työllisyystilasto palautui oikeisiin lukemiin. Että onkin ihmeellinen tämä maailma.

    No Sipilä puolustukseksi on sanottava että olihan hänen hallituksen aikana nousukausi. ja tuo lista on vaatimaton tuossa alla mutta samaa löytyisi romaaniksi asti.

    1. Oman kodin tarjoaminen pakolaisille jota tunnestuti ei toteuttanut.
    2. Taksiuudistus.
    3. Suomen maaseudun unohtaminen.
    4. Kaatunut sote-uudistus.
    5. Aktiivimalli.
    6. Koulutusleikkaukset.
    7. Poliisivirkojen vähentäminen jne.
    8, Maahanmuuton kustannukset 3,2 miljardiin vuositasolle.
    9, Lääkkeiden omavastuu joka kirvelee pahasti vähävaraisia.
    10, Kiky kaikkine seurauksineen kuten lomarahojen vähennyksin.
    11. Kokopäivätöiden väheneminen Suomessa aktiivimallilla.
    12, Lapsiperheille huononnuksia.
    13, Palkitsi Postin toimitusjohtajan 611 000 euron palkan lisäksi 82 500 euron ja
    294 000 euron kannustinpalkkiolla hyvästä johtamisesta.
    15, Valtiovelka kasvoi.
    16, Kelalta loppui rahat ja kapasiteetti Sipilän toimien vuoksi, näin Kelan
    johtaja mainitsi.
    17, Sipilän hallituksen toimien vuoksi suomalaisten ostovoima väheni.
    18. Kaikki edelliset siis kun oli nousukausi?
    19. Sai aikaiseksi 140 000 uutta työpaikkaa kun työttömät saatin pois työttömyystilastoista jatkuvalla kurssitamisella ja ilman oikeaa palkkka työkokeiluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leipäjonot sai Sipilä kasvamaan, uutisoitu on. Siitäkin uutisoitu kun Kelan joku johtaja sanoi Sipilän hallituksen toimien vuoksi Kelan luukuille tuli ruuhkaa ja Kelan rahat loppuivat.

    Aktiivimallilla Sipilä loi siis tuon 140 000 uutta työpaikkaa, jotka oli työttömien kuukausittaista jatkuvaa kallista kurssittamista tai työkokeiluja. Kun älytön aktiivimalli purettiin niin samalla hävisi nuo Sipilän 140 000 luomaa uutta työpaikkaakin ja työllisyystilasto palautui oikeisiin lukemiin. Että onkin ihmeellinen tämä maailma.

    No Sipilä puolustukseksi on sanottava että olihan hänen hallituksen aikana nousukausi. ja tuo lista on vaatimaton tuossa alla mutta samaa löytyisi romaaniksi asti.

    1. Oman kodin tarjoaminen pakolaisille jota tunnestuti ei toteuttanut.
    2. Taksiuudistus.
    3. Suomen maaseudun unohtaminen.
    4. Kaatunut sote-uudistus.
    5. Aktiivimalli.
    6. Koulutusleikkaukset.
    7. Poliisivirkojen vähentäminen jne.
    8, Maahanmuuton kustannukset 3,2 miljardiin vuositasolle.
    9, Lääkkeiden omavastuu joka kirvelee pahasti vähävaraisia.
    10, Kiky kaikkine seurauksineen kuten lomarahojen vähennyksin.
    11. Kokopäivätöiden väheneminen Suomessa aktiivimallilla.
    12, Lapsiperheille huononnuksia.
    13, Palkitsi Postin toimitusjohtajan 611 000 euron palkan lisäksi 82 500 euron ja
    294 000 euron kannustinpalkkiolla hyvästä johtamisesta.
    15, Valtiovelka kasvoi.
    16, Kelalta loppui rahat ja kapasiteetti Sipilän toimien vuoksi, näin Kelan
    johtaja mainitsi.
    17, Sipilän hallituksen toimien vuoksi suomalaisten ostovoima väheni.
    18. Kaikki edelliset siis kun oli nousukausi?
    19. Sai aikaiseksi 140 000 uutta työpaikkaa kun työttömät saatin pois työttömyystilastoista jatkuvalla kurssitamisella ja ilman oikeaa palkkka työkokeiluihin.

    Se vielä Sipilän puolustukseksi että ei ollut silloin koronaa, mikä helpottaa nykyisen hallituksen toimia kun Sipiläkin jätti asiat noin hyvään kuntoon.

    Tai siis miten tämä nyt menikään.........
    Mutta Sipilän hallitus jää historiaan joka muistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se vielä Sipilän puolustukseksi että ei ollut silloin koronaa, mikä helpottaa nykyisen hallituksen toimia kun Sipiläkin jätti asiat noin hyvään kuntoon.

    Tai siis miten tämä nyt menikään.........
    Mutta Sipilän hallitus jää historiaan joka muistetaan.

    "Mutta Sipilän hallitus jää historiaan joka muistetaan."
    Totta, siksi sitä mukiloidaan vastaan tullessa.

    Äänestä

Sipilän historia kaikkineen on järkyttävä politiikan ja talouden saralla.

Väkivaltaa ei tietysti pidä hyväksyä. Mutta olisi mielenkiintoista tietää miten Juha Sipilä toipunut tuosta erittäin väkivaltaisesta pahoinpitelystä suojatiellä. Miksi ei tiedotusvälineet julkaise asiasta mitään, ainakin heti pahoinpitelyn jälkeen pystyi itse antamaan lausunnon että nyrkkiä tuli kunnolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus sen sijaan ei taida pystyä luomaan yhtään työpaikkaa.
20 mildardia jo Marin ottanut uutta velkaa vuodessa.
Sipilää ennen työttömiä oli yli 400000. Silloin Kokomus oli päähallituspuolue. Jos syytätte Sipilää tempputyöllistämisestä, niin voitteko samaan hengenvetoon sanoa että kokoomushallituksen aikainen 400000 oli oikea luku. Että kokoomus ei tempputyöllistänyt ainuttakaan. Ettei oikea työttömien määrä ollut yli puoli miljoonaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu