Syrjäytyminen vai syrjäyttäminen

Anonyymi

Syrjäytymisestä puhutaan paljon, mutta mielestäni käsite kuvaa yksilön aktiiviseksi toimijaksi, ja näin ollen kuvastaa syrjäytimisen ihmisen omaksi valinnaksi.

Pitäisikö termin olla syrjäyttäminen? Ikään kuin ihminen olisi syrjäytynyt enemmän olosuhteiden pakosta, tai siitä ettei kelpaa omana itsenään?

5

90

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä kysymys. Oma kokemus on usein ollut se lapsuudesta lähtien että kelvatakseen on joutunut tekemään rutkasti töitä. Kun tähän väsyy tulee usein täysi romahdus. Isäni oli alkoholisti pienellä paikkakunnalla ja tämä leimasi myös meidät hänen lapsensa. Jotkut aikuiset eivät antaneet lastensa leikkiä kanssani kun en ollut tarpeeksi hyvästä perheestä. Olen usein joutunut työpaikka ja koulukiusatuksi törmännyt ihmisiin jotka ovat kohdelleet huonosti, varsinkin vastakkaisen sukupuolen edustajiin. Kun olen yrittänyt hakea apua on käynyt usein niin että ihminen jonka vastaanotolla olen ollut on alkanut kertoa minulle omista asioistaan. Tuntuu että sama kuvio toistuu uudestaan ja uudestaan eri yhteyksissä. Minun on vaikea luottaa siihen että kelpaan omana itsenäni. Tällä hetkellä mietin ajatusta että mitä jos lakkaisin välittämästä koko asiasta. Mun mielestä tässä yhteiskunnassa ei nähdä kaikkia ihmisiä. Pitää osata tuoda itseään esille pärjätäkseen tai tullakseen huomatuksi. Yhteiskunta hukkaa ihmisiä koska heistä tulee jollain lailla näkymättömiä vaikka heissä olisi varmasti potentiaalia vaikka mihin.

    • Anonyymi

      Aivan oikein, aloittaja. Olen itsekin pohtinut tuota, ja käytänkin nykyään enemmän syrjäytetty-sanaa "syrjäytyneen" sijasta. Tähän ovat kiinnittäneet huomiota jotkut julkisessa keskustelussakin puhuneet tai kirjoittaneet, en nyt muista tarkemmin ketkä.

      Toinen vastaava esimerkki, mikä minua erityisesti pännii, on käsite "kunniamurha." Aivan kuin olisi jotain kunniallista siinä kun pakkoavioliitosta kieltäytynyt tai raiskattu nainen tapetaan oman isän ja veljien toimesta. Ihme, että suomalaiset ja muut länsimaalaiset toimittajat eivät hoksaa tätä. Pitäisi puhua vain murhasta, tai ehkä pikemminkin naismurhista, koska ne ovat kyseisessä kulttuurissa nimenomaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Miksi kumarretaan muslimikulttuurin pahimmalle häpeäpilkulle antamalla heidän itsensä määritellä näkökulma vakavaan rikokseen? - Enkä tarkoita tätä rasistiseksi kommentiksi, minulla ei muuten ole mitään islamilaista kulttuuria vastaan. Ja myös meidän kulttuurissamme löytyy paljon epäkohtia, joten ei tehdä tästä muslimit vastaan muut - keskustelua.

      Muita termejä joista en pidä ovat esimerkiksi "mielenterveyspotilas", tai diagnoosin mukaan nimitteleminen, esim. "skitsofreenikko". En usko, että kukaan haluaisi tulla nimetyksi näin. Mieluummin vaikka elämänongelmista kärsivä ihminen, tai psykiatristen palvelujen käyttäjä.

      • Anonyymi

        Kun on mielenterveyspuolen diagnoosi ja joutuu käyttämään julkisia palveluja saa somaattisiin sairauksiin huonompaa hoitoa kuin ei diagnoosin omaavat. Kaikki oireet leimataan psykosomaattisiksi tämän takia mielenterveysdiagnoosin omaavat menehtyvät useammin hoitamattomiin sairauksiin kuin muu väestö. Aika kylmäävää "sivistysvaltiossa". Tosin sivistyskin on venyvä käsite. Olen miettinyt että aika usein käy niin että työpaikkakiusaajat saavat pitää työpaikkansa mutta heidän uhrinsa uupuessaan joutuvat usein sivuun työelämästä.


    • Anonyymi

      Olet oikeassa.

      Kaikenlainen rikollisten, vaikkakin hyvämaineisten, harjoittama ihmisten syrjäyttäminen omien rikollisten, joskin järjenvastaisten, tarkoitusperien vuoksi on karannut käsistä tässä mielisairaassa narsistien maassa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7096
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      108
      6157
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe