Media on huolissaan työttömien saamista korvauksista puollustaen samalla yrityksille maksettavaa passivoivaa tukea kuten maataloustuki. Hallitus on lisännyt yritystukia voimakkaasti ja se näkyy velkataakan kasvuna.
HS oli huolissaan kun verovaroilla elävä Suomalainen kauppalaivasto ei kykene suurempaan osingonmaksuun omistajilleen ,vaatien lisää tukieuroja alalle.
Lehti ei kerro miksi kannattavuus on huono eli korkeat palkat. Varustamot kertovat ettei rahdin kuljettaminen kannata ilman lisätukea alalle , vaikka yli sadan miljoonien vuotuinen tuki tulee kassaan laivanomistajille.
Suomalainen miehistö on kallis ja tuottavuus alhainen. Miksi lehti jättää tosiasiat kertomatta?
Teollisuuden korkeat palkat on ollut jo pitkään lehden uutisoinnin aiheena, kun on keskusteltu suomalaisyritysten kilpailukyvystä.
Julkisen sektorin palkat ovat varsin korkeat ja tuottavuus huono , mitä velkarahalla maksetaan.
SP Rehn hyväksyy velkaantumisen ja ilmaisen rahan jakamisen mutta vain pienelle ryhmälle etuoikeutettuja yhteiskunnan jäseniä.
HS oli huolissaan kun verovaroilla elävä Suomalainen kauppalaivasto ei kykene suurempaan osingonmaksuun omistajilleen ,vaatien lisää tukieuroja alalle.
Lehti ei kerro miksi kannattavuus on huono eli korkeat palkat. Varustamot kertovat ettei rahdin kuljettaminen kannata ilman lisätukea alalle , vaikka yli sadan miljoonien vuotuinen tuki tulee kassaan laivanomistajille.
Suomalainen miehistö on kallis ja tuottavuus alhainen. Miksi lehti jättää tosiasiat kertomatta?
Teollisuuden korkeat palkat on ollut jo pitkään lehden uutisoinnin aiheena, kun on keskusteltu suomalaisyritysten kilpailukyvystä.
Julkisen sektorin palkat ovat varsin korkeat ja tuottavuus huono , mitä velkarahalla maksetaan.
SP Rehn hyväksyy velkaantumisen ja ilmaisen rahan jakamisen mutta vain pienelle ryhmälle etuoikeutettuja yhteiskunnan jäseniä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näin on näppylät , paperimies on niin kallis että tehdas pitää lopettaa. Virkamies on niin kallis että on velalla palkka maksettava.
Merimiehet ovat palkkakuninkaita uutisoi media aikoinaan , nyt vaatii lisää tukieuroja media.
Tuskin tulee Rehnistä pressaa niin paljon on kansaa huijannut puheillaan teoista puhumattakaan.
Kepulainen pettää aina, eilen, tänään ja tulevaisuudessa. Se ei luonnolleen voi mitään.
Miksi teollisuuden työläisen palkka on liian suuri monen virkamiehen mielestä. Kuitenkin valtion palkat ovat suuremmat ja maa velkaantuu niiden vuoksi.
Sosiaalituet+ovat+niin+korkeat,+ettei+ne+houkuta+tekemään+töitä.+Sen+on+hallitus+yhdestä+suusta+todennut,+vaikka+osa+tämän+itsestäänselvyyden+edessä+kiemurtelikin+kuin+lapsi,+joka+jää+kiinni+pahanteosta.
Olet aivan oikeassa liian moni elää julkisella rahalla eli verovaroilla. Valtavat summat menee äitiyspäivärahaan , lapsilisiin , päivähoitoon jne. tukea tarvitsemattomille perheille.
Suurin ryhmä on virkamiehet joita on verovaroilla elätettävänä lähes miljoona henkeä , kuten SP henkilöstö kokonaisuudessaan. Maanomistajat ovat aiheuttaneet valtion velkaantumista suurten maataloutukien kautta , useita miljardeja vuodessa. Sitten on pieni ryhmä merimiehet joiden elättäminen vie satoja miljoonia vuositasolla suurina yritystukina ja verohelpotuksina.
Yritystuet eivät edistä markkinataloutta päin vastoin ohjaa maata kohti markkinakommunismia. Yritystuet nostavat veroastetta ja sitäkautta heikentää teollisuuden kilpailukykyä , mitä massiivisella yritystuella kompensoidaa. Merenkulun kulut on kaksinkertaiset kilpailijamaihin verrattuna , korkeista palkoista johtuen.
Hullu on yrittäjä joka töitä tekee kun yritystuella elää leveästi veronmaksajan varoilla.
Höpö höpö. Joku kirjoittelee täällä persu- maista vaihtoehto-faktaa, omaa mutuaan:
..... "Sosiaalituet ovat niin korkeat, ettei ne houkuta tekemään töitä. Sen on hallitus yhdestä suusta todennut, vaikka osa tämän itsestäänselvyyden edessä kiemurtelikin kuin lapsi, joka jää kiinni pahanteosta."....
Mikä hallitus ja missä se hallitus on muka todennut edellä olevan sitaatin mukaisesti?
Suomen puutteellisesta ja liian matalasta sosiaaliturvasta on muun muassa EU:n komissio huomauttanut Suomea useamman kerran. Syrjäytymisvaarassa ja liian matalan minimiturvan varassa on satojatuhansia suomalaisia. Leipäjonot ovat kasvaneet tuhansilla, kun vähäistä perusturvaa on paikattu puutteellisellä toimeentuloturvalla. Köyhyys on kuitein todistettava tukea saadakseen. Köyhien "luukuttamisen" takia liian matalan sosiaaliturvan käyttö on Suomessa alikäyttöistä. Monet, joille sosiaalietuudet kuuluisivat, eivät niitä hae.
Syrjäytyminen, osattomuus ja köyhien perheiden pahoinvointi näkyy esimerkiksi lasten huostaanottoina, mielenterveysongelmia ja jopa asunnottomuutena.
Pienet palkat, pätkätyöt, työttömyys... Liian pieni "takuueläke", noin 800 e/kk, työttömyyskorvaus (ansiosidonnaisen päivärahan loputtua) = noin 600 e/kk,
ovat surkean pienet korkeiden hintojen Suomessa, jossa elintarvikkeiden hinnat ovat EU-maiden korkeimpia ja vuokrat kauaksi karanneet pienituloisilta tai tulottomilta.
Kaverihan vaan ansaitsee suorittaessaan.
Ei mulla muuta
Kovasti oon kuullut juttelua kuinka on kalliiksi tullut maalle tämä toimissaan , tulihan tuo selvästi suusta kuultua kuinka elvytys lakkaa jossainvaiheessa ja silloin alkaa ruuvin kiristys ja luulempa että kaikkein heikoimmat laitetaan maksajiksi jälleen , jotenkin saa vaikutelman että yrittää näytellä puheissaan viisaammalta kuin onkaan puhetyylillään.Taitaa puhua ek:n kieltä täysin ja puhua vain oman ryhmänsä etuja ajatellen , ei ole kansan johtajaksi.
En ihan ymmärrä, mitä tarkoitat elvytyksellä.
Ainakaan se ei ole uusi asia koska velaksi on eletty jo vuosikymmeniä tosin vaihdellen.
Tuossa on julkishallinnon velkakäppyrä. Siitä näkee koska on elvytetty ja historiaa tunteva tietää myös miksi.
https://findikaattori.fi/fi/44
Ei saa nauraa Ollille.
Kokoomus ja keskusta tunnetusti ajaa yrittäjien ja työnantajien etua, nykyään punavihreät ajavat vain ulkomaalaisten ja vähemmistön asioita.
Kukaan politiikko ei puolusta tolkun suomalaisen etua, Sen näki nytkin hallituksen työttömyysturvan heikennyksessä, vasemmisto esitti vain vastustavan mielipiteensä ei välittänyt muusta.
Persuja, ainoaa suomalaisen taviksen puolustajaa ei kelpuuteta hallitukseen. Demokratia ei tässä toimi, koska kansan äänestämää puoluetta ei päästetä päättämään asioista.
Olisiko Persuista johtamaan hallitusta. Persuissa on kyllä noita verovaroilla loisivia elämäntapayrittäjiä jotka yritystuella elävät , kuten maanomistajat.
Elämäntapayrittäjä on parempi kuin elämäntapalaiskuri.
Persut pystyisivät parempaan kuin kahjot punavihreät, joilla pelkkä aate johtaa toimia ei järki. Turvapaikkapolitiikkaakin pitäisi laittaa kuntoon, nythän sitä käyttävät hyväkseen pääasiassa huijarit, vain harva oikeasti turvapaikkaa tarvitseva saa turvapaikan.
Persuista tulee vaalivoittaja.