Unelmatkin voivat toteutua:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007758114.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007758114.html
Mulla on unelma
Anonyymi
1280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tästä ei saa nyt selvää, mitä haetaan?
Mutta eikö kaikkien unelma ole se, että turvapaikanhakijoita ei olisi? Sehän tarkoittaisia, että maailmalla ei ole sotia jne?
Kaikki suomalaiset sitä toivova, aivan kuten sitä, että maailmassa ei olisi köyhiä tai että rikollisuus loppuisi?
Kun Suomi joutui sotaan lähetettiin lapsia Ruotsiin. Ei kai sitä kukaan halunnut?
Suomesta lähetettiin lapsia turvaan Ruotsiin sota-aikana, sotilaiden oli pakko mennä rintamalle koska rintamakarkurit tuomittiin sotaoikeudessa jopa kuolemaan.
Suomeen tuli Ruotsista turvapaikanhakijoita kun muka pakenivat henkensähädässä sotaa, vaikka Ruotsissa ei ollut sotaa.
Sipilä ja Orpo uskottelivat että tulijat pakenivat isistä joka sotimalla valloitti Syyrian ja Irakin alueita perustamalla islamilaisen kalifaatin. Vellihousut luikkivat karkuun eivätkä jääneet puolustamaan kotimaitaan.Sensijaan ryhtyivät tappamalla, raiskaamalla, ryöstämällä ja pahoinpitelemällä alistamaan suomalaisia.
Rikostilastossa löytyy faktaa tietoa vellihousujen yliedustuksesta väestömäärään nähden.
Arvelinkin tämän olevan maahanmuuttovihaa!
Tarkoitit kai, että silloinen Suomen hallitus (jossa mukana persut), eivät tehneet paljoakaan kun meille tuli pakolaisvirta?
Sinulla on paljon asiavirheitä ja silkkaa probagandaa kirjoituksessasi. Sieltä, mistä pakolaisia tulee, ei ole ihan tavallinen sota kyseessä.
Ja kun nyt sitten lisäät vielä tuon harhan, että nämä raiskaavat ja ryöstävät suomalaisia, kertoo vain jostakin sellaisesta, joka koskee sinun omaa elämän epäonnistumista.
Samanlainen rikostilasto löytyy (ja vielä pahempi) suomalaisten muuttoliikkeen jäljiltä Ruotsista 1970-luvulta. Mutta paljon pahempi on se ennakkoluulo jota sinä viljelet. Saat aikaiseksi vain turhaa rotuvihaa ja vihaa ulkomaalaisia kohtaan.
Siinä olisi enemmän käsiteltävää kuin koko maahanmuutossa!
Mutta tästä tuskin kannattaa täällä puhua. Paljastit jo perimmäisen luonteesi. Se ei ole kovin mairitteleva!
Ja sinä olet niitä vihersuvakkeja ,joka ei ole edes siviilipalvelusta käynyt. Jos sota syttyis,niin viherlökäpöksyt pinkois piiloon ensimmäisenä. Moni reserviläinen sanookin että ensin pitäisi puhdistaa oma kylä , ennenkuin voisi lähteä puolustamaan maata.
Kuuleppas urheuden perikuva?
Olen käynyt armeijan aikana jolloin miehet olivat vielä miehiä. Coopertulokseni oli armeijassa 3250m. Kävin myös aliupseerikoulutuksen.
Suomen armeijan iskukyky on heikko siksi, että nykymiehet ovat nyssyköitä. Vapistaan kaikesta ja ollaan kuin akkalauma! Syytetään kaikkea ulkopuolelta mutta itse ei osata tai kyetä tekemään mitään.
Nyt huudetaan kaikenlaista syytä, kuten maahanmuutto tai mitä kakkaa keksitään, ruotsinkieli, Yle, Ay-liike tai EU. Puhumattakaan vähemmistöistä!
Tuollainen valitus on raukkamaista. Sitten on ollut tämä koronakriisi, jonka aikana nämä ruipelomiehet ovat osanneet vain valittaa, huutaa ja potkia äitiä apuun Kaikki on mukamas tehty väärin, vaikka todellisuus puhuu ihan toista!!
Miehet ei ennen käyttäytyneet näin alahaisesti ja olleet raukkoja. Eikä varsinkaan naisten kimppuun hyökätty kuin alemmuudesta kärsivä sika. Tyyliin "huulipunahallitus tai "tyttöhallitus".
Ei ole ihme, että maatamme johtaa tällä hetkellä nuoret naiset. Se johtuu juuri tästä miehen kyvyttömyydestä, ei siitä, että se olisi naisten syy. Naiset meillä ovat edenneet ja sivityneet, mutta Suomeen on tullut miesruikuttajien kuoro, joka ei pysty muuhun kuin panikointiin.
Meiltä puuttuu sellainen "tapio rautavaaralainen" miehuus. Sisukin on karannut jonnekin Norjaan tai Ruotsiin!!!
Tämä miehen heikkous näkyy sitten tässä maahanmuuttopelossa ja räyhäämisessä. Kun on itsetunto heikko, se näkyy juuri tuollaisena käytöksenä.
Samoin , takana on res.au ja ylennyksiä on tullut ja cooperissa 3350., silloin kymmeniä vuosia sitten. Suomen puolustus on kyllä kunnossa ja hyviä sotilaita löytyy tarpeeksi paljon. Nyt on vain sama vasemmistolainen meininki kuin 60 ja 70 luvulla, kun vasemmisto olisi myynyt suomen arvoineen itänaapurille. Nyt glopalisaatio on mennyt yli ymmärryksen ,josta joudumme maksamaan kovan hinnan. Ei nuorista tyttösistä ole yksinkertaisesti päättämään näin tärkeistä asioista.
Hyvin pärjää nämä nuoret naiset.
Todellakaan ole mikään vasemmiston renesanssi. Vasemmisto oli vahva 1970-luvulla ja siitä on tultu alas. Tämä johtuu osin siitä, että on koettu että hyvinvointivaltio on rakennettu valmiiksi.
Suomen poliittinen ongelma on tämä uusavuttomien ja netistä älynmenetyksen kokeneen huutosakin ilmaantuminen joka näkyy Persulaumassa. Tällä porukalla ei ole lainkaan kärsivällisyyttä. Se johtuu siitä, että on kotoa saakka totuttu saamaan kaikki heti.
Minä koen persut rakkilaumaksi joka pitää meteliä kaikesta. Tällä porukalla ei ole ymmärrystä edes siitä mikä tehtävä kuuluu ja kenelle. Hallitustakin on huudettu apuun asioissa jonka kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Tämä tehdään vain meteliä pitääkseen ja toisia tyhmiä harhauttaakseen. Tuolla kentällä kun on todella aivotonta porukkaa joka sitten uskoo tätä "teatteria".
On täyttä höpötystä esittää että "meillä on vasemmistolainen meininki", aikana jolloin koko Suomen poliittiseen kenttää on noussut uusi poliittinen liike.
Meillä on menossa Kokoomustakin oikeistolaisempi populistinen meninki.
Minulla ei ole mitään vastaan siihen, että politiikkaa ravistellaan ja tulee uutta verta päätöksen tekoon. Mutta jos tapahtuu täysin huijauskonstein kuten nyt tämä hapatus maahanmuutosta, se on huono juttu.
Hyvällä taktiikalla pääsivät tänne karkuun. Jättivät nimittäin suvun naiset "hidastamaan" vihollismiehiä. Sitten 5 - 8:n maarajan yli ja täällä iski matkaväsymys. Meiltä pääsi 40 - luvulla melkein 20 000 lasta karkuun yhden maarajan yli Ruotsiin, kun isämme (ja vaarimme) lähtivät itään hidastamaan vihollismiehiä. Toinen tapa edellämainituista on sankaruutta ja toinen "sankaruutta".
Tavallinen sota tai pyhäsota onko niillä jotain eroa? Suomalaiset eivät ole yliedustettuna Ruotsin rikostilastossa, eikä Ruotsiin töihin muuttaneita suomalaisia ole "kotoutettu" vuosikausia vokeissa etteivät radikalisoidu ja syrjäydy.
Kantaväestön rikollisuus on laskenut vuosi vuodelta, Suomessa on poliiseja vähiten muihin EU:n jäsenvaltioihin ja väestömäärään nähden.
Rikollisia on kaikissa yhteiskunnissa eikä suomalaisia rikollisia puolustella että kyllä rikoksia tehdään Virossa, Venäjällä, Ruotsissa ja niin edelleen.
Ihan sama mikä sota!
Et sitten osannut lukea. Suomalaiset olivat sikoja Ruotsissa 1970-luvulla. Ruotsalaiset vaihtoivat katua jos tuli suomalaisia vastaan. Suomalaiset olivat rikostilastoissa yliedustettuina. Sen lisäksi he olivat vastenmielisä nähdä katukuvassa, koska joka puolella makasi, örvelsi ja huusivat perkeleitä ja häiritsivät ihmisiä junissa, ratikoissa ja buseissa. Hajukin oli hirveä! Käyttivät Ruotsin sosiaaliturvaa räikesti hyväksi.
Tämä ei johtunut rodusta tai uskonnosta vaan siitä, että olivat siirtolaisia.
Minusta on vastenmielistä, että tähän maahanmuuttoon sidotaan kaikki ongelmat. Todellisuudessa sen tulisi olla jossakin listalla vähän yli 200. Silloin se olisi ymmärrettävää.
Maahanmuuton vastustamisella on saatu aikaan poliittinen liike ja minua surettaa vain se, että sillä tavalla on vaikutettu meidän vähemmän sivistyneeseen osaan kansalaisista! Heitä on huijattu! Ja huijaus vaan jatkuu.....
Maahanmuutolla ei olekaan saatu sitä vastustusta aikaiseksi ,vaan islamilaisista kulttuuriuskonnoista, jotka eivät tule ikinä sopeutumaan länsimaiseen kulttuuriin ,jossa naiset ja miehet ovat tasa arvoisia. Haluaako vihreät 500 vuotta ajankulussa taaksepäin ? Islam ei muutu ,vaan jatkaa laajenemis politiikkaansa. Kääntyneet muslimit ovat itse tämän paljastaneet.
Pitää olla hieman kokonaisuuksien hahmottamista. Pakolaisia on ollut kautta aikojen. Se että nyt pakenee nämä islaminuskoiset on vain tässä ajassa. Tilanne voi muuttua.
Minä en usko, että kukaan poliitiikko miettii sitä, mitä uskontoja tai kulttuuriedustuksia meille tulee, milloin tataareja, vietnamilaisia, milloin mitäkin.
On lapsellista edes kuvitella, että Vihreät tai Hallitus tai edellinen hallitus tai sitä edellinen valikoi tänne muslimeja?
Ja eniten niitä islamisteja tuli kun Persut siellä hallituksessa istui? Kutsuiko ne niitä tänne?
On ihmeellistä, että meidän peruskoulu tuottaa tätä porukkaa, joka ei ymmärrä kovin paljon mistään. Tämä lisääntyy koko ajan ja se näkyy Persuissa eniten koska koko puolue on pelkkää harhaa.