Kannattaisiko joskus

miettiä mistä nykyinen vastakkainasetelu johtuu. Vaikkapa joskus 60- 90 luvulla en moista ole havainnut. Itselläni on siitä mielipide, mutta jääköön nyt sanomatta.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vastakkainasettelu on seurausta siitä, että jokin taho on otettu huomiotta, tai jopa sensuroitu. Tutkikaa mitä tahansa sisällissotaa, diktatuuria, suljettua tai muiden valtioiden kanssa koalisoitunutta yhteiskuntaa jossa vallalla on jokin taho, joka alkaa määrittämään mikä on oikein, ketkä on oikeaa mieltä ja mikä on oikeaa ajattelua. Sille syntyy vastavoima koska koskaan ei ole yhtä totuutta, täysi mahdottomuus. Vastavoimaa voidaan ulkopuolisen analysoijan omista ideologeista riippuen nimittää joko A. vallalla olevaksi normaaliksi tai B. terroristiksi tai kapinalliseksi.

Äänestä

Sen nyt tietää jokainen tolkun ihminen syynä on EU.

Äänestä
  • EU on tuhonnut Suomen meidän poliitikkojen ja virkamiesloisien avustuksella. Pala palalta koko maa tuhotaan niin taloudellisesti kuin henkisestikin viemällä kaiken itsemääräänisoikeuden ja yksilön oikeuksien kaventamisella.

    Totalitaarinen eu on jo faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU on tuhonnut Suomen meidän poliitikkojen ja virkamiesloisien avustuksella. Pala palalta koko maa tuhotaan niin taloudellisesti kuin henkisestikin viemällä kaiken itsemääräänisoikeuden ja yksilön oikeuksien kaventamisella.

    Totalitaarinen eu on jo faktaa.

    Näin on, olet totuuden ytimessä. Tämä EU hirmuvalta ja ahneuden esikuva näkyy nyt jo kaikessa maassamme. Tällä hetkellä näemme tämän hirmuvallan tulokset direktiiveineen ja rahanjakoineen rokotusten määrässä. Kukaan ei usko lääketehtaiden tuoton olevan syynä. Syy mahtanee yksinkertaisesti olla se, että rahaa on tarjottu rokotteista enemmän ja jotain rokotejaossa on muuttunut. Luvattiin, mutta lupaukset eivät ole missään asioissa pitäneet, mitä olemme EU:n kanssa yhdessä sopineet.
    Eurooppaan on jostain syystä jaettu rokotteita vähemmän kuin muualle maailmaan. Miksi näin? Ihan siksi, koska EU halutaan vähän niin kuin polkea alas ja nythän siihen on hyvä konsti tuo rokoteannosten vähentäminen ja hidastaminen rokotusten annossa. Näkyy täällä meillä erinomaisen hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on, olet totuuden ytimessä. Tämä EU hirmuvalta ja ahneuden esikuva näkyy nyt jo kaikessa maassamme. Tällä hetkellä näemme tämän hirmuvallan tulokset direktiiveineen ja rahanjakoineen rokotusten määrässä. Kukaan ei usko lääketehtaiden tuoton olevan syynä. Syy mahtanee yksinkertaisesti olla se, että rahaa on tarjottu rokotteista enemmän ja jotain rokotejaossa on muuttunut. Luvattiin, mutta lupaukset eivät ole missään asioissa pitäneet, mitä olemme EU:n kanssa yhdessä sopineet.
    Eurooppaan on jostain syystä jaettu rokotteita vähemmän kuin muualle maailmaan. Miksi näin? Ihan siksi, koska EU halutaan vähän niin kuin polkea alas ja nythän siihen on hyvä konsti tuo rokoteannosten vähentäminen ja hidastaminen rokotusten annossa. Näkyy täällä meillä erinomaisen hyvin.

    Oiskohan riistosta kysymys vai mistä?

    Äänestä

Onko alkanut äänensävyllään vähitellen käyttäytymään kuin jäpätuuna. Miksi.

Äänestä

Vastakkainasettelua syntyy kun maahan tuodaan jotain järjen vastaista 1. ihmistä 2 ideologiaa 3 uskontoa 4 politiikkaa 5 elämäntapaa tai maasta aletaan viedä kansalaisten tuottamaa rahaa eri muodoissaan. Vuoden 1996 EU jäsenyyden jälkeen kaikille on avattu helvetinportit molempiin suuntiin

Äänestä

Helppo ja yksinkertainen vastaus tähän kysymykseen on totuus. Mikä sitten on totuus? Totuus on se, että tämä ns. "vastakkainasettelu" on ulkomailta tuotu vitsaus, joka ilmenee populismina tai tarkemmin sanottuna persuiluna. Siihen kuuluu se ääripäiden määrittäminen. Koska Suomessa ei nykyisellään ole kommunistisesti määrittynyttä puoluetta niin perusuiluun kuuluukin se, että sitten se vain huudetaan. Niinpä persut huutavat Vihreät, Vasemmistoliiton ja Demarit kommunistisiksi, koska ääripään On yksinkeraisesti vain löydyttävä, muuten Putin ja Trumpilaiset eivät ole tyytyväisiä.
Todellisuudessa Suomessa on ääripäinä kaikki muut puolueet ja toisena ääripäänä Persut. Miksikö? Muut puolueet ovat sitoutuneet demokratiaan ja Persut ovat sitoutuneet demokratian häiritsemiseen ja hävittämiseen. Nyt tosin ulkomailta on persujen lisäksi rahoitettu "uutta ja uljasta SKP:tä", jotta persujen uskottavuus vahvistuisi ja demokratian horjuttamainen vahvistuisi. Näin on aina toimittu autoritäärisyyteen päätyneissä maissa. Uskon kuitenkin, että Suomalaisten enemmistö ymmärtää asiat, eivätkä anna itänaapurin viidennelle kolonnalle enempää tilaa kuin antoivat "aidon SKP" aikaankaan.

Äänestä

Mielipide se on vääräkin mielipide. Kumpi sitten oikeassa persut, tahi muut. Viimeisen puoluegallupin mukaan persut on oikeassa.Vanha Vennamon sanonta kyllä kansa tietää pätee tänäkin päivänä. Ilman tolkun ihmisiä tämä maa menettää itsemäärämisoikeuden, kuten nyt on jo nähty.

Äänestä

punavihreillä on tuo ikuinen itku :"putin, trump, soini, persu, rasisti" rääkyminen kuin lattialle tippuneen adhd vauvan tutin parku. Se lämmittää vain heitä itseään. Totuuden löytäminen ei ole punikkeja koskaan kiinnostanut.

Äänestä
  • Ihmisten luonteeseen kuuluu,että välillä pitää tapaa.Nyt on ollut pitkä tauko

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisten luonteeseen kuuluu,että välillä pitää tapaa.Nyt on ollut pitkä tauko

    juuri noin. Eräs tuttuni kertoi että länsimaissa on jonkun laskukaavan mukaan sota ollut noin 40 vuoden välein. Sodassa kaikenlaisen vääryyden lisäksi mitä tapahtuu itse taistelussa, niin kaikenlainen pidempiaikainen järjettömyys valtion sisällä laitetaan ojennukseen, omien tai vihollisten toimesta. Punikkius laitettiin ojennukseen niinkin kauan aikaa sitten kun 104 vuotta sitten...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

miettiä mistä nykyinen vastakkainasetelu johtuu. Vaikkapa joskus 60- 90 luvulla en moista ole havainnut. Itselläni on siitä mielipide, mutta jääköön nyt sanomatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu