Minusta uskovaisena kuulostaa oudolta, että viesteissä kiroillaan. Eikö se ole synti?
Kiroilu palstalla
Anonyymi
25
80
Vastaukset
- Anonyymi
Et kai tosissasi usko, että joku uskovainen nuo postaukset tekee. Trolli mikä trolli, mutta joihinkin menee täydestä. Uskovaisten kielenkäyttöön ei kuulu kiroilu, vaikka se näyttää kyllä yleistyvän joissakin piireissä. Itsetutkistelun paikka on, jos kiroilu on tullut tavaksi. Ennen Kuusamolaiset uskovaiset osasivat tosin kiroilla kuin papukaija.
- Anonyymi
Kyllä kirroilu on ylleistyny meikäläistenki keskuuvesa. Nää et ilimeisesti kule misään, ku et oo huomannu!
- Anonyymi
Kyllähän siellä seuroissa saa kulkea kuka vaan kiroilijakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän siellä seuroissa saa kulkea kuka vaan kiroilijakin.
Totta. Helsingin RY:llä Valvojana ollut mieski sanoi, että voihan perkele. Olin aika kummissani, enkä ekalla kertaa meinannu uskoa kuulemaani. Se sano viel toisen kerran, että voihan perkele. Pakko oli sitte uskoa omia korvia. Kiroilijoita ei ajeta ulos toiminnasta.
- Anonyymi
Kuka kiroilee enemmän kun Vellut?
Joka kerta kun keskustellaan heillä on sanonta – Vois Sinua?
Koska Vellut eivät tunne Raamattua, niin kerron. Voi sana on pahin kirosana, joka tarkoittaa ”voin” toivotetulle lyhyttä elämää ja epäonnea.
Esimerkki; Kun Jeesus soimasi Galilean pahoiksi menneitä kaupunkeja, onko niistä yhtään enää asuttavissa? Matteuksen evankeliumi: 11:21 "Voi sinua, Korasin! Voi sinua, Beetsaida! Sillä jos ne voimalliset teot, jotka ovat tapahtuneet teissä, olisivat tapahtuneet Tyyrossa ja Siidonissa, niin nämä jo aikaa sitten olisivat säkissä ja tuhassa tehneet parannuksen.
Nämä kaupungit kirottuina tuhoutuivat, mutta ei naapurikaupungit.
He tyhmyyttään ja tarkoituksella kiroavat kaikki ”voi sinua” sanoin.
r- Anonyymi
Voi sinua.
- Anonyymi
Lestadiolaiset kiroilee helvetin harvoin. Kaverinikin, joka on vanhoillislestadiolainen, sanoi työpäivän aikana vain viisi kertaa vittu. Laskin ne ylös. Ei-lestadiolainen taas viljelee tuota sanaa ihan jatkuvasti.
- Anonyymi
Äläpä nää siinä tuu tänne esittään laupiasta samarialaista. Me ollaan ihan samallaisia, ku teikäläisetki. Eli syntisiä. Me vain ollaan armahettuja syntisiä ja nimi elämän kirjasa. Samalla tavalla meki langetaa synteihin eikä puhheenparsikaa oo aina kehuttavvaa. Meillä on kuitenki käytösä tuo armoevakeliumi. Saamme laittaa syntiä pois Jeesuksen nimesä ja veresä!
- Anonyymi
Haista paska! Nää et tiiä yhtää asioista mittää! Jos joku vaikka nuhtelee, ni ei oikeuta sua sannoo perkele tälle, vaikka nää oot uskovainen ja se toinen uskoton. Uskovainen voi pyytää evankeliumia toiselta uskovaiselta muttei perkelettä!
- Anonyymi
Kelle synti ja kelle ei.
- Anonyymi
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut
- Anonyymi
Ei Oulun Kärppien kotiyleisöstäkään lähde nykyisin moista sanaa.
- Anonyymi
Perustuuko se siihen, että on "sisällä yhteisössä", jolloin voi tehdä mitä tshansa, vaikka kiroilla, koska sen saa jo etukäteen anteeksi. Jotain tässä on ja on jo pitkään ollut pielessä ja pahasti. Vapaus on käsitetty tai halutaan käsittää väärin! Yksi hirvittävä harha on myös se, että jos loukkaa jota kuta, niin sen voi sopia kolmannen osapuolen kanssa tai jopa yleisestä saarnasta ja jättää korjaamatta kokonaan sen kanssa, jota on loukannut. Ei ihme, éttä yhteisö on täynnä perättömiä juoruja. Vapaus on ennenkaikkea vastuuta ja pyrkimystä elää yhteisön arvojen mukaisesti. Käyttäytymismallit ovat hoitokokousajoilta, jolloin hoitajina toimineiden käytös hyväksyttiin, vaikka he toimivat "sielunvihollisen" ohjauksessa. Tekoja ei kaikilta osin ole korjsttu tähän päivään mennessä.
- Anonyymi
Juuri laestadiolaiset kiroilevat täällä. Tupankanpolltoa on ainankin jonkin verran heidän keskuudessa
- Anonyymi
Uskon, että jotkut "uskovaiset tai itseään uskovaisina pitävät" ajattelevat, että perk..e ettehän te (tarkoittaen ns. ukopuolisia neuvojia tai henkilöiden ulkopuolisena pitämiä neuvojia) ymmärrrä, koska olette ulkona. Tähän liittyvät myös puheet, joitten kanssa saa olla todella pidättyväinen, nimittäin puheet, että kuinka uskovaisia vainotaan. Se nyt on enempi ääri poikkeus kuin sääntö. Suurin osa ns. ulkopuolisista ovat todella hyvä käytöksisiä ja toisten elämää kunnioittavia vakaunuksests riippumatta. Tällä palstallakin on esitetty asioita, jotka valitettavasti ovat totta. Mutta, koska ohjeitten ja neuvojen katsotaan tulevan "ulkopuolisilta" on toiminta vainoamista, joka taas esitetään puheissa kuin uskoa voimaannuttavana ansiona ts. toimintana, joka kruunaa uskovaisuuden. Totuus vain ikävä kyllä on tänäkin päivänä se, että hirvittävin sydämestään uskovsaisten pilkka ja vaino ainakin hoitokokousvuosina ja myös jäänteenä joidenki taholta myöhemminkin tuli/ulee yhteisön "sisältä". Ja niiltä hoitajilta, jotka ottivat kateuksillaan hampaisiinsa jonkun valitsemansa henkilön kiusattavaksi. Tunnen monia seurapenkkiläisiä, jotka eivät ole korjanneet julkisia tekojaan. Kun heitä on neuvottu, he puhuvat vainoamisesta.
Anonyymi kirjoitti:
Uskon, että jotkut "uskovaiset tai itseään uskovaisina pitävät" ajattelevat, että perk..e ettehän te (tarkoittaen ns. ukopuolisia neuvojia tai henkilöiden ulkopuolisena pitämiä neuvojia) ymmärrrä, koska olette ulkona. Tähän liittyvät myös puheet, joitten kanssa saa olla todella pidättyväinen, nimittäin puheet, että kuinka uskovaisia vainotaan. Se nyt on enempi ääri poikkeus kuin sääntö. Suurin osa ns. ulkopuolisista ovat todella hyvä käytöksisiä ja toisten elämää kunnioittavia vakaunuksests riippumatta. Tällä palstallakin on esitetty asioita, jotka valitettavasti ovat totta. Mutta, koska ohjeitten ja neuvojen katsotaan tulevan "ulkopuolisilta" on toiminta vainoamista, joka taas esitetään puheissa kuin uskoa voimaannuttavana ansiona ts. toimintana, joka kruunaa uskovaisuuden. Totuus vain ikävä kyllä on tänäkin päivänä se, että hirvittävin sydämestään uskovsaisten pilkka ja vaino ainakin hoitokokousvuosina ja myös jäänteenä joidenki taholta myöhemminkin tuli/ulee yhteisön "sisältä". Ja niiltä hoitajilta, jotka ottivat kateuksillaan hampaisiinsa jonkun valitsemansa henkilön kiusattavaksi. Tunnen monia seurapenkkiläisiä, jotka eivät ole korjanneet julkisia tekojaan. Kun heitä on neuvottu, he puhuvat vainoamisesta.
Aamen, asiallista asiaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon, että jotkut "uskovaiset tai itseään uskovaisina pitävät" ajattelevat, että perk..e ettehän te (tarkoittaen ns. ukopuolisia neuvojia tai henkilöiden ulkopuolisena pitämiä neuvojia) ymmärrrä, koska olette ulkona. Tähän liittyvät myös puheet, joitten kanssa saa olla todella pidättyväinen, nimittäin puheet, että kuinka uskovaisia vainotaan. Se nyt on enempi ääri poikkeus kuin sääntö. Suurin osa ns. ulkopuolisista ovat todella hyvä käytöksisiä ja toisten elämää kunnioittavia vakaunuksests riippumatta. Tällä palstallakin on esitetty asioita, jotka valitettavasti ovat totta. Mutta, koska ohjeitten ja neuvojen katsotaan tulevan "ulkopuolisilta" on toiminta vainoamista, joka taas esitetään puheissa kuin uskoa voimaannuttavana ansiona ts. toimintana, joka kruunaa uskovaisuuden. Totuus vain ikävä kyllä on tänäkin päivänä se, että hirvittävin sydämestään uskovsaisten pilkka ja vaino ainakin hoitokokousvuosina ja myös jäänteenä joidenki taholta myöhemminkin tuli/ulee yhteisön "sisältä". Ja niiltä hoitajilta, jotka ottivat kateuksillaan hampaisiinsa jonkun valitsemansa henkilön kiusattavaksi. Tunnen monia seurapenkkiläisiä, jotka eivät ole korjanneet julkisia tekojaan. Kun heitä on neuvottu, he puhuvat vainoamisesta.
Luottamus ja kunnioitus ansaitaan rehellisyydeĺlä, joka tarkoittaa myös virheiden myöntämistä ja korjaamista, toisia/kaikkia kunnioittavalla käytöksellä. Aivan aiheesta tälläkin palstalla keskustellaan korjaamattomista teoista ja huonosta käytöksestä. Niiden esillä pitäminen ei ole vainoamista eikä mustamaalaamista, vaan oikein ymmärrettynä yhteisön rakennukseksi. Tosiasiat tulee myöntää!
- Anonyymi
Kyllä se alkaa vituttamaan hiljaisempaakin hoitomiestä, kun parannuskokouksissakin hoidettavat syntiä tehneet kiroilevat niin saatanasti, ja heille sitten vielä pitäisi antaa heidän syntinsä anteeksi. T. Kyllästynyt hoitomies.
- Anonyymi
Ei raittiisti uskova kiroile, vaikka joskus tekisi mieli "nousta kirkastusvuorelle" ja huutaa, ettei tämä VL-väen parjaaminen ole useinkaan asiallista ja totuus, kaikilta osin ja kaikkien kohdalla, kun meitä "niputetaan" samoihin noitujiin !.
Koska myös puolustuksella pitäisi olla puheenvuoro, eikä aina jaksa kaikkea "kakkaa" niellä.
Kunnioittava keskustelu olisi kaikille suotavaa. Se on vain niin, että VL-väki uskoo omalla tavallaan ja jos se ei kenelle sovi, niin VOI; VOI !!!- Anonyymi
Kyllähän puolustuksella on täällä ihan vapaa puheenvuoro, mutta vellut käyttävät sen vain ”demonipesä demonipesä” jankutukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän puolustuksella on täällä ihan vapaa puheenvuoro, mutta vellut käyttävät sen vain ”demonipesä demonipesä” jankutukseen.
Ei demonipesiksi haukuta ketään muita, kun sellaisia ulkokullattuja uskovaisten pilkkaajia, kuten vaikkapa tätä Saalemin Pastorikoa.... Tällaisista ihmisistä käytetään nimitystä demonipesä.... Tavallista ja asiallista uskotonta ei koskaan haukuta demonipesäksi. He ovat vain suruttomia, tai uskottomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei demonipesiksi haukuta ketään muita, kun sellaisia ulkokullattuja uskovaisten pilkkaajia, kuten vaikkapa tätä Saalemin Pastorikoa.... Tällaisista ihmisistä käytetään nimitystä demonipesä.... Tavallista ja asiallista uskotonta ei koskaan haukuta demonipesäksi. He ovat vain suruttomia, tai uskottomia.
kaikki on luotu valkeudessa mutta pimeys ei sitä ymärtänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei demonipesiksi haukuta ketään muita, kun sellaisia ulkokullattuja uskovaisten pilkkaajia, kuten vaikkapa tätä Saalemin Pastorikoa.... Tällaisista ihmisistä käytetään nimitystä demonipesä.... Tavallista ja asiallista uskotonta ei koskaan haukuta demonipesäksi. He ovat vain suruttomia, tai uskottomia.
Mutta eikö tuon puolustuspuheenvuoronsa voisi käyttää järkevämmin kuin joutavanpäiväisellä hokemisella? Mihin tuo demonipesän jankuttaminen tähtää? Niin kauan kun ette esitä järkeviä argumentteja, nämä ”pilkkaajat” pieksevät teidät mennen tullen kerta toisensa jälkeen täällä ja saatatte vain itsenne naurunalaisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö tuon puolustuspuheenvuoronsa voisi käyttää järkevämmin kuin joutavanpäiväisellä hokemisella? Mihin tuo demonipesän jankuttaminen tähtää? Niin kauan kun ette esitä järkeviä argumentteja, nämä ”pilkkaajat” pieksevät teidät mennen tullen kerta toisensa jälkeen täällä ja saatatte vain itsenne naurunalaisiksi.
Demonipesät eivät ymmärrä! ☝️
- Anonyymi
Pyhien Vanhusten sanomaa liittyen nöyryyteen: Appa Poimen ” Sano kaikissa asioissa: ” Kuka minä olen, älä tuomitse ketään”, ja ” Pahan vihaaminen on sitä, että vihaa omia syntejään ja vanhurskauttaa lähimmäisensä ” vielä ” Me ja veljeni olemme kaksi kuvaa. Sillä hetkellä kun ihminen tarkkaa ja soimaa itseään , hän huomaa veljensä kunnialliseksi ja kun hän omasta mielestään näyttää hyvältä, hän huomaa veljensä pahaksi silmissään. Vanhus Poimen sanoissa on viisautta meille syntisille opiksi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2802151Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131868Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1231609- 1361299
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1371220- 85856
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä184807- 174806
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala432729- 52602