Onko Stefu löytänyt työssäkäyvän naisen ja ei kehtaa vielä kertoa siitä Sofialle?
Miksi Stefu välttelee Sofiaa?
Anonyymi
2442117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 244
Vanhimmat
Ai että Stefu löytäisi laatu daamin, ei tuu tapahtuu 😂😂😂😂😂😂
Stefanin kuuluu pitää Sofiasta huolta, koska halusi Sofian takaisin luokseen, minun mielipiteeni. Ennen mies maansa myy kuin sanansa syö, kunnon mies toimii aina oikein.
Pitää huolta.... älä nyt naurata! Sofia on vain laiska naisvauva. 👶🍼🍾🍷
Nyt taidat sekoittaa Isabellan ja Sofian jotenkin. Tyttärestä pidetään huolta, aikuinen nainen ei ole mikään huollettava.
Normaali aikuinen nainen pitää huolta itse itsestään. Ei loisi muiden elätettävänä. Ei mikään miehen velvollisuus maksaa euron kuluja, eikä päinvastoin.
Kyllä tyttöystävästä pidetään myös huolta ja autetaan, sama koskee poikaystäviä jos tarvitsee apua. En ymmärrä sellaista, ettei muka ystävää auttaisi, ei ikä ratkaise vaan tilanne. Oletteko todella niin itsekkäitä ette auttaisi rakasta ihmistä?
Kallis ylläpidettävä. Vain luxus kelpaa.
Ei kukaan järkevä nainen huoli miestä mikä ei anna hänelle mitään. Kyllä miehen kuuluu maksaa naiselle. Parempi olla sinkkuna kun huonossa suhteessa
Steffu vie kerran viikossa vätyksen syömään.
Luuletko, että syövät vain kerran viikossa :D
Eiköhän tämä Nikon tapaus saa pitämään matakaa profiilia, molemmat.
Mikä lie, mutta ainakin yhteisellä Monacon reissulla suuttui Niko -yhteyksistä, samoin Hesan asuntovisiitistä Nikon ovelle, josta seurasikin yllätys, yllätys, eroilmoitus. Punainen vaate!🛑
Mutta vuokrasi Nikolle kämpäm Marbellasta. Toki saattoi olla katala mustasukkaisen miehen juoni.
Vai yoisinpäin?
Juuri noin, Sofialla on diili hotellin kanssa ja hän ei voi antaa Stefun pilata sitä riehumisella, jos sellainen kohtaus sattuisi yllättämään.
Niko on nyt vankilassa, ei enää ole pelkoa et menis Sofi yö kylään enää.Stefanin mielen kiinto lopahti samoin tein Sofiin heti, koska ei mitään kilpailu jännitystä enää ole.Miehen mieli pide ja luulen et myös oikea on.
Sofia liian helppo niin ei kiinnosta enää kumpaakaan...
Mielipide on yhdyssana😆
Ja kaikki yhdyssanat kirjoitettu väärin 😆😂😂
Onko peruskoulua edes suoritettu?
Jos hotellinjohtaja tykkää myös tee pusseista jotka eivät ole Liptonia.
Nämä reppanat luulee, että parista teepussista on jakaa vuosikausia kaikille. Kuinka pitkä aika niistä juhlista onkaan, varmaan ne teepussit on käytetty jo siellä, kenellä niitä on sitten ollut.
Mahtaa teillä olla aika loppuunkäytetyt teepussit kotona, mitähän muuta loppuunkäytettyä vuosia vanhoja juttuja löytyisikään :D, kun ajatusmaailma on noin köyhä.
Stefulla on varaa ja varallisuutta.
Jaha lehdissä kirjoitellaan aivan toista, että ois velkainen.
Nyt varmaan loppu Nikon maksamat vuokrat. Mistäpä sitä lokille seuraavaks löytyis? Vai vieläkö teepusseissa piisaa.
Polisivankila olis kyllä ilmainen asunto muoto.
Asuntomuoto on yhdyssana😂
Polisi asunto muoto vakta virma tokumentti
😂😂😂
Lopeta! Ihan sama tälläisilla Sivuilla, jos kirjoitetaan väärin. Pääasia, kun ymmärtää tekstin. Aivan naurettavaa tarttua ihmisten virheisiin. Sinulle ei tunnu riittävän, että kiusaat julkkiksia.
Yhdyssana on yhdyssana, hihii.... 😇 oikeasti minuakin riepoo nuo toistuvat perusvirheet täällä. Mitähän kouluja jotkut täällä on käyneet, tai jättäneet käymättä?
Sana SIVUILLA ei ole erisnimi, kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Kertoo kyllä paljon henkilön oppitasosta/oppimattomuudesta. Vaikka nyt onkin "vain tällainen foorumi".
Kirjoitat kyllä täyttä vaktaa. Kirjoitatko kentis vielä työaikana virman koneella, se on kyllä vakava rike. Polissi voipi tehdä ratsian, silloin kyllä menevät asunto asiatkin "uuteen puuhun". Tekevät kuulustelun jälkeen asiasta kirjallisen tokumentin. Sano. 😇👹🤣
Kirjoittaja voi olla sinua kymmeniä vuosia vanhempi,silloin on ollu erilainen kieliasu kirjoitettaessa ja yhdyssanojakin on ollut tuolloin vähemmän. Ja en ole äitini kieltenopettaja.
Tuolloin? Yhdyssanoja vähemmän? Mistä vuosituhannesta yrität runoilla?
En ole sama kirjoittaja,mutta esimerkiksi vuonna 1960-70 on ollut erilailla,silloin kirjoitettiin myös joitain kirjaimia erilailla.
En ole minäkään sama, mutta kiinnostuin. Millä tavalla noilla vuosikymmenillä on kirjoitettu toisin?
Minäkö tyhmä, juu.
Siinä se näkee että alaikäiset täällä huseeraa ja Sohvia puolustaa, kun ei keksitä muuta niin muka opetetaan oikein kirjoitusta.👎
Kiinnostuin myös,ja löysin netinsyövereistä asiaa. Kirjoitustyyli on muuttunut,yhdysviivat oli enempi käytössä,eli nämä yhdyssanat joka ennen on kirjoitettu esim. yhdys-sana.
https://yle.fi/uutiset/3-7510595
Tuossa on ylläolevassa linkissä asiaa kirjoitustyylien ja käsialan muuttumisesta vuosikymmenten ajalta.
Ennen yhdyssanat kirjoitettiin oikein. En ole koskaan nähnyt kirjallisuudessa enkä muissakaan yhteyksissä väliviivaa käytettävän konsonanttien välissä. Koulutustason näkee kyllä tämän keskustelupalstan kommentoijista.
Onko tullut mieleen, että kommentoijan äidinkieli voi olla jokin muu, silloin tulee virheitä, eikä minusta tuomittava asia.
Täällä+taitaa+olla+pakkoruotsin+vastustajia+yli+90%+kirjoittajista.
Etkä ole pilkkuakaan nähnyt🤣
Mikä sinusta on ennen?
Lapsellisia kirjoituksia nuo niin sanotut kielioppi virheet,tälläselle seinällä on aivan sama mihin muotoon itse kukin kirjoittaa kunhan ymmärretyksi tulee. Ei ole niin kummoisia nuokaan joista kirjoitetaan.
Yksi pilkku sinne tai tänne, tai kirjoitusvirhe, ihan sama. Toista on se, kun kommentoija kirjoittaa jotain ihmeen muinaisruijaa. Sitä, jota on tottunut puhumaan kotitöllissään pellon laidassa, tai viikottaisella kelakyydillään kirkonkylän Salessa.
Tuo nyt on aika kaukaa haettu selitys. Jos vähäkään osaa lukea, on helppo erottaa mikä on "hoono soomikirjoitus" ja mikä virheitä vilisevä ns. kantakansalaisen räpellys.
Tarkoitatko ulko-vai sisäseinää? Meillä saatiin juuri remppa valmiiksi ja olkkarissa on nyt upean harmaa tehosteseinä. Taisit kommentoida päin seiniä, vai?
No kyllä noita yhdyssanavirheitä tekevät tietyn koulutustason juiperot, sen mukaisia ovat kommentitkin.
No elämämkoulua. tietty.
Mä en osaa enää kirjoittaa mitään. Oon asunut ulkomailla 17 vuotta. Minulta menee kaikki kieletkin jo ihan sekaisin mutta hei, niin kauan kuin ihmiset osaa lukea, niin kauan on toivoa.
Kirjoitusvirheistä jankkaaminen on pikkumaista.
Ei välttele, varmaan ovat nytkin yhdessä, uskoisin? Haluaa ehkä poistua julkisuudesta, mikä viisasta, voisi ilmoittaa ig:ssa ja Seiskalle: Olen poistunut julkisuudesta, olen yksityishenkilö, jättäkää rauhaan.
Kyllä se niin taitaa olla että vielä aika usein mainitaan jutuissa että Ranta-aho otettiin kiinni Stefan Thermanin omistamasta asunnosta. Taitaa nuo uutiset hävettää Sofiaakin. Ensin tuli tuo eroilmoitus ja naissekoilu ja sen takia Sofia halusi että esitetään että ollaan vain kavereita. Nyt kun tämä "kaveri" on liitetty otsikoissa Ranta-ahoon niin uskaltaako sitä esittää enää edes kavereita. Tuo että Ranta-aho jäi vielä uusista rikoksista kiinni siellä asunnossa asuessaan niin olisihan se kiusallista kenelle tahansa eikä vähiten noille. Jos Sofialta kysyttäisiin niin uskoisin että sanoo että ei tiennyt että Ranta-ahot asuvat Thermanin asunnoissa.
Sohva ei ole mikään Einstein, sehän on jo tullut selväksi. Hän ei muutenkaan tiedä kovin paljoa mistään mitään.
Outo on kuvio kaikenkaikkiaan ja mitähän vielä paljastuukaan.
Kylläpä taas kommentit tyhjästä nyhjäsit😆
Osaako Sofia hävetä,kysynpähän vain!Hänen piti kiireesti ryhtyä miehen 'kaveriksi' varmistaakseen itselleen lompakon,kun huomasi että sitä kärkkyivät muutkin mirrit ja tirrit.Voipi olla että miehelle luvataan 10 hyvää mutta vaihtoon menee oitis jos parempi=varakkaampi elättäjä löytyy.
Päin vastoin. Tuo kommentti oli oikeinkin hyvä ja jopa totuuden mukainen. Saapa todellakin nähdä mitä vielä paljastuu.
Eri
Täyttä valhetta urpo 😆😂😆😂😆😂
Totuus ei taida olla vahvinta aluettasi.😂
Äläpä urpottele siellä. Eli opettele käyttäytymään.
Hyvin voin uskoa, ettei Sofia ole tiennyt Stefanin vuokranneen Nikolle huvilaansa. Ei varmasti ole uskaltanut kertoa, koska Niko puhui niin ilkeitä Sofiasta. Eikä Sofia ole tiennyt todellista tilannetta , ettei Stefan pysty maksamaan mm. limusiineja. Sofia on liian "sinisilmäinen" miesten suhteen kuten niin moni n.ainen
Ehkä Therman on vihdoin oivaltanut sen, mikä on muille ollut selvää alusta asti.
Niko ei ole Sofiasta ilkeyksiä puhunut vaan Nacci ilmoitti kantansa jostain syystä.
Sofia kehui lehdessä ,kun pääsi pois poliisivankilasta ,että häntä hävettää mutta niin vain heti piti päästä takaisin framille ,että sillä lailla.?
En ymmärrä mikä tossa oli niin ihmeellistä. Rehellisesti sanoi, että hävettää entä sitten.
Toista on nämä pahoinpitelijät joita ei hävetä vaikka on tuomiot saanut ja lähestymiskieltoon määrätty.
Entäpä oma kommenttisi... tyhjät tynnyrit....
Oletan, ettet ole aikuinen, joten laitan omalta osaltani räpellyksesi typeryyden piikkiin.
Sivullinen.
Kommentti on päinvastoin hyvin osuva, voisiko sen paremmin sanoa.
Ai nyt ei tiennyt limusiiniveloistakaan. Mistäs tuon nappasit? Ja miksi ylipäätään selittelet asiat mieleisiksesi? Ei uskottavaa, ei totuudenhäivää.
Miksi olisi tiennyt? Jos mulle mies tarjoaa taksikyydin, niin en varmasti kysele ja tivaa: Oletko nyt varmasti maksanut sen, näytä tiliote, jotta olet maksanut jne.
Se ei ole mun ongelma, vaan tilaajan ja maksajan ongelma, hoiti asian tai sitten ei.
Stefun rahat eivät enää riitä Sofiaan.
Stefu on luotettava ja vakavarainen liikekumppani
Protestit
20.10.2020 - 3818€ (Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Varma)
24.09.2020 - 8110€ (Visma Financial Solutions Oy)
24.09.2020 - 693€ (Visma Financial Solutions Oy)
30.11.2018 - 23173€ (Verohallinto)
Velkomustuomiot
11.01.2021 - 5826€ (Eversheds Asianajotoimisto Oy)
Tärkeintä on lennättää prinsessaa helikopterilla ja ajattaa limusiinilla. 2000€ sukset olivat myös tärkeä ostos yhden kerran kokeiluun.
Stefun motto: Känni päälle niin velatkin muuttuvat saataviksi.
Oletko Stefu, kun kirjoitat kuin olisit hän???
Eihän noi ole paljoa ja näköjään on jäännösveron ensimmäisestä erästäkin maksanut jo puolet eli yli 20.000 e. Mitä kyttäät toisen laskuja kyllä hän lyhentää niitä koko ajan pois.
Nautitko siitä, että toisella on velkaa? Sanoisin, että ei ole tervettä, jos näin on. Itse en tunne Stefania, mutta silti olin iloinen hänen toteutuneista kaupoistaan.
Helppo se on aina syytellä ihmistä, mutta todellista vahvuutta on nähdä ne hyvät asiat ja iloita hänen onnistumisistaan.
Kyllä Stefu laskunsa hoitaa 👍
Parempi prinsessaa kuin lokkien lokkia kalasatamasta😉
Tämä sinun lokiksi kutsuma ihminen on Stefun tyttären äiti. Kyllä tämä asema on jotain hemmetin paljon enemmän, kuin sekoilusuhde prinsessaan.
Martina ja Stefu lapsineen oli perhe. Jos ymmärrät mitä se tarkoittaa.
Vapaamatkustaja lokki kyllä olisi lokin pitänyt osallistua omiin kustannuksiin eikä vaatia vielä erorahaa. On sillä röyhkeyttä!
Jos oli äiti, niin mihin sitä lastenhoitajaa tarvittiin ja niitä muita työntekijöitä .
Kaikki ilmaiset edut kelpasi!
Lastenhoitaja ? Hiukan liioiteltua. Au pair. Maksaa isäntäperheelle muutaman satasen kuussa, eli köyttörahan, majoituksen ja ylläpidon. Ei tarkoita, että äiti ei hoida lastaan. Tämä kyseinen äiti teki kyllä myös töitä, kuten suurin osa äideistä Suomessa tekee. Lakatkaa nyt viimein uskomasta kirjaimellisesti Stefun surkuhupaisan katkeraan lausuntoon, jonka Sofia käsikirjoitti. Täyttä puppua ja lapsellista uhrautumista, niin Sofian tyylistä.
Taitaa itse Sofia vastailla täällä?
Ja mitähän ne ko.herran merkittävät onnistumiset ovat?
Minä miehenä maksaisin erorahan lapseni äidille. Se olisi itsestään selvää, sillä turvaisin myös lapseni elintasoa.
Tässä nyt hehkutetaan oikein onnellista pikku perhettä, taisi siinä suhteessa onni olla hyvinkin kaukana, mutta tietenkin Martina sai äidin roolin, josta jaksaa muistuttaa kyllästymiseen asti. Äitejä ja perheitä, vieläpä onnellisia sellaisia on tuhansia muita, eikä siitä sen enempää.
Therman turvaa molempien lapsieni tulevaisuuden , näinkö on Martina ??????
Oliko perhe Stefun tahdosta alunperinkään?
Hyvä, hyvä! Nostan kukkahattuani kunnon m i e h e l l e! 👒
Hyvä,että Stefan avasi suunsa vihdoin ja kertoi totuuden!
Niin täällähän on " monta Sofiaa" 😆
Eiköhän hän itse ne tiedä parhaiten. Kysäisepä häneltä tarkemmin, jos epäilet ettei ole mitään.
Kas kun ei Maran ja Eskonkin😆
Hitsi mä en ole kerennyt vielä kunnolla ketjuun mukaan, minäkin olen Sofia noitten mielestä :D Täällähän tulee kohta riita, kuka meistä saa olla Sofia seuraavaksi.
Tuskin oli pikku perhe Thremanin tahto !
Eiköhän Mara ottanut tarpeeksi molemmille, aikoinaan, röyhkeys on päivän motto.
Pikkusummia rahamiehelle.
Stefu ja Sofiahan ne täällä kahdestaan keskustelee, Martina pistää välikommentit :D
Kyllä olette naurettavia, vai pitäisikö jo sääliä.
Huom! OLI perhe, lapsella on oma asema, mutta exällä ei ole mitään asemaa toisen puolison elämässä.
Yritti muksulla sitoa Stefanin kiikkiin loppuelämäkseen.
Sofia mainostaa hienosti u14 hotellia. Tekstinä tänään kuinka huonosti nukkui viime yön 😂👍noloooo
Kannattaisi kokeilla täysraittiutta.Moni saanut hyvät yöunet takaisin,kun ollut juomatta.
Saattaapi olla, että tuollaisen päivityksen jälkeen Ikea-kassi akkoineen lentää hotellista ulos....
Sofia on aito ei esitä mitään. 👍
Sitäkö noin kovasti toivot?
Nää sun kommentit ne on noloja😨
Voi herran jestas, jokainen voi nukkua joskus huonosti, ei se paikasta ole kiinni, minä nukun kotonakin joskus huonosti omassa sängyssäni. Naisilla voi olla naisten vaivoja, päänsärkyä jne. miten lapsellista tuo teidä irvailunne joka asiasta. Minä menen heti tuohon hotelliin yöpymään, jos tulee tarvetta olla Helsingissä yötä.
Juu, aito on, esittää muovisofiaa.
Jättäisi myös teepussit.
Olisihan se ilon päivä 😂🐪
Nehän ne just vie unet kokonaan.
Elä kelanrahoja laita hotelleihin, vai onko sinulakin ilmainen visiitti sinne. ?
Taas tämä " elä " eikö siellä koulussa jo opittu että tässä tarkoituksessa sana on ÄLÄ !!!
Ei ole vielä tarvinnut KELAn rahoihin turvautua. Elämässä ei koskaan tiedä, voihan sekin päivä tulla, jos tulot ja työt loppuu, mutta toistaiseksi pärjäilen, en ole rikas saan kuitenkin laskut maksettua ajallaan.
Sinä olet jämähtänyt teepusseihin, alkaa olla jo huolestuttavaa.
Yhtä ja samaa hokea jatkuvasti, mitä se sinusta kertoo? Aika ikäviä asioita.
Oho, hänessä ei ole mitään aitoa, ei ulkonäössä ja sielu on aivoton.
Kerrotko tarkemmin mitä tarkoitat " muovisofialla" ?
Taitaa olla kokemusta asiasta. Mitä muuta käytät?
Tämä kommenttisi on aivottoman tuotos😆
Noitten mielestä Sofia ei saa nukkua huonosti, ei saa nukkua hyvin, ei saa syödä mitä haluaa, ei saa olla syömättä, ei saa tavata miesystäväänsä, ei saa olla tapaamatta miesystäväänsä, ei saa kuvata itseään, ei saa olla päivääkään kuvaamatta itseään jne.jne.jne.
Sofia on liian kaunis, niitten hermot ei kestä katsella kauniin naisen kuvia, kun oma peilinsä halkeaa joka kerran, jos uskaltavat vilkaista siihen.
Mulla on vahva aavistus, että tuolla kaikella Stefanin ja Sofian mulkkailulla on tekemistä viimeaikaisten tapahtumien kanssa. Nuo tapahtumat juontavat alkunsa jo joulukuulta tai oikeestaan jo silloin, kun Sofia yritti ängetä Nikon kämppään. En usko, että Stefan mustasukkaisuudesta hyvin reteesti medialle tiedotti erosi Sofiasta. Oliko siinä kyseessä se, että Stefan tiesi Nikon puuhista?
Nyt Niko on sitten kopitettu Stefanin asunnosta ja Sofia odottelee tuomiotaan Katiskasta. Jos Sofain tuomiota mietitään vielä niin en voi olla aavistelematta, että miten viimeaikaiset tapahtumat tulevat vaikuttamaan Sofian tuomioon. Nikohan on valehdellut ja se saattaa saattaa Sofian osuuden Katiskassa aivan uuteen valoon ja vaikuttaa tuomarien pähkäilyihin.
Komppaan täysillä, Sofiaakin saattaa odottaa ylläripylläri ja toivottavasti! Niko on hyvän hyvyttään ollut pelastamassa tietämätöntä Marbellan kotirouvaa. Syyttäjä ei ole sokea kana.
Sepä se. Tämän hetken tilanne ei saisi vaikuttaa tuomioon. Tuomareiden pitäisi käsitellä asiaa käräjillä esille tulleilla tiedoilla ja antaa tuomionsa esihutkintatamateriaalin ja käräjillä kuultujen asioiden perusteella. Mutta en voi olla uskomatta, etteikö silloin, kun ihminen käsittelee asiaa, niin viimeaikaiset tapahtumat väkisinkin pukkaavat kuvioihin mukaan.
" esihutkintamateriaalin" 😂😂😂
"Asiantuntija " suomisen lausunto asioista mitä ei oikeasti tunne. Vai pitäisikö kirjoittaa " asiantuntijat" koira ja Suominen.
Mitä tuossa kommentissa sitten oli väärin?
Ettei vain PeePee ole asialla taas?
Sofia ei ole ollut mitenkään osallisena nyt Nikon touhuissa, Niko on huseerannut siellä Espanjassa oman rikollisporukkansa kanssa, en ymmärrä, miten kaikki pitää yrittää laittaa Sofian piikkiin. Sofia ei ole myynyt huumeita eikä osallistunut niiden kuljetukseen. Mielestäni kohtuuttomia syytöksiä, jos ainut on, että tiesi Nikon liikkuvan rikollisporukoissa. Toivon hän pääsee ilman tuomiota.
Eihän kukaan ole katiskaa Sofian piikkiin laittamassakaan, mutta ei nyt sentään pidä olla niin sinisilmäinen, että ei ymmärrä esiin tullutta faktaa: Sofia on käyttänyt huumeita ja pakannut myyntiin menevää erää. Millä ihmeellä kukaan täysijärkinen voi selittää, että Sofia ei ole tiennyt mistään mitään ja on ainoastaan pahan pojan uhri ? Marbellassa jääkaapit täynnä kiellettyjä dopingeja, vastehuoneessa laatikollinen timantteja, päivällisseurana koko Euroopan tuntema huumesakki, ja kumppanilla läheisenä ystävänä etsintäkuulutettu rikollinen, jonka peitenumi löytyy myös Sofian yhteystiedoista
Sofia tiesi, näki ja koki aivan itse kaiken. Ja valitsi tämän elämäntyylin ja riskit, joita se sisälsi. Mahalasku,kuten itsekin tilannetta luonnehti.
Täällähän ne parhaimmat syyttäjät on jotka tietää😆
Ei se vielä tee rikollista, jos on nähnyt rikollisia ja kiellettyjä aineita. 😆
Totta, jos näki huumeita ja rikollisia, ei tee rikolliseksi ihmistä.
Käyttö on rikos, samoin rahanpesu. Ja tietenkin myynnin valmistelu eli osallistuminen. Saat nähdä.
Ja kaiken päälle hyvät näytöt siitä kuinka valehtelee ihan silmät kirkkaana.
Niko on sen pelastanut viimeksi kun ajatteli että jos Sofiaa kuulustellaan, laulaa kaikki mitä tietää. Nyt ei pelkoa kun tuli uusi juttu ja tulossa aikas iso kakku. Asetelmat tais mennä uusiksi.
Samoin, kateelliset muijat toivovat vaan pahaa kauniille naiselle.
Käytti sekä huumeita, että eli huumerahoilla hankittua luksuselämää. Onko noin vaikeaa ymmärtää ja ennen kaikkea myöntää? Onpa "tietenkin", sokea ja kuuro.
Juu, ollaan kateellisia kodittomalle ja ryvettyneelle muovibimbolle. Sekaantunut escort-toimiin, huumeisiin, rahanpesuun ja huumeansioiden käyttöön luksuselämään. Tuohon kaikkeen lueteltuun ei tämmönen tavismuija yllä!
... ja Sofia liikkui itse rikollisporukassa, kuvat eivät valehtele, joten älä sinäkään valehtele.
Sinä et sitä tiedä. Aikanaan kaikki selviää.
Totuus on kuitenkin se, että Sofia odottaa tuomiotaan. Aivan satavarmasti poliisi on kiinnostunut Sofiasta ihan siitäkin syystä, että Sofia on Nikon ex-avovaimo. Nyt Sofia on ollut/on Stefun avovaimo. Niko kopitettiin Stefanin asunnosta. Ei poliisi satavarmasti ohita Sofiaa tutkiessaan Nikon nykyisiä tekemisiä. Poliisi on aivan varmasti kuunnellut puheluita ja seurannut hyvinkin tarkkaan näiden kolmen tekemisiä jo tovin aikaa. Eipä ole siis mikään ihme, että Sofia ei ole muuttanut omilleen, koska sinne kämppään olisi asennettu kuuntelulaitteet ja Sofia tietää sen. En kyllä itsekään huonolla omallatunnolla viihtyisi sellaisessa kämpässä, missä joku seuraa 24 h/7. Paitsi ehkä syyttömänä viihtyisin ja tekisin kaikkea jäynää poliiseille.
Samoin toi noiden kahden ärtyneisyys, pälyilevät katseet alta kulmien ja levottomuus herättää epäilyksiä. Samoin sen paljon hehkutetun Dubain matkan jatkuva peruuntuminen aiheuttaa epäilyksiä. Onhan se ymmärrettävää, että kukaan ei halua tulla pidätetyksi (vaikka vaan kuulusteluja varten) noissa maissa. Suomessa on turvallisempaa, koska täällä sentään pidätetylläkin on ihan kohtuu hyvät ja inhimilliset oltavat. Noissa maissa etenkin naisvangin oleminen on kidutusta ja aivan varmasti kaunis nainen ei välty kaikkien vartijoiden ryhmäpa...skelulta.
Sofia ja Stefan eivät ole eilisen teeren poikia ja tyttöjä, vaan ymmärtävät vallan hyvin, että heitä saatetaan tarkkailla, puhelinta kuunnella milloin ja missä vaan. Vaikka Sofia ja Stefan olisivat täysin syyttömiä, niin tuota poliisin toimintaa he eivät voi mitenkään välttää.
Unohdin tuosta vielä mainita, että mm. kirvesp..lehti on julkaissut Sofian Ikean kassin sisällön arvion euro-määrissä. Lisäksi Sofia on sanonut julkisuudessa, että hän elää säästöillään. On se oikeesti ihme, jos Sofia on todettu ulosotossa varattomaksi, niin hän kantaa tuollaista oamisuutta mukanaan ja vielä muhkeat säästötkin on jossain jemma nimisessä paikassa. Varmasti kiinnostaa poliisia Sofian laukut, kellot ja mukamas´ säästöt. Jos ei muuten, niin tiedottaakseen ulosottoviranomaisia ja verottajaa mahdollisesta ulosmitattavasta omaisuudesta.
Ihmettelen, että tähän mennessä ei ole jo tapahtanut edes jotain tutkintaa. Pelkästää tuo Sofian kalliin puoleinen kiertolaiselämä, kuka kustantaa ja miksi? Sofiaa pidetään selkeästi liikekannalla, suuren suunko (en tällä kertaa tarkoita fillereitä) ja jonkin muun ominai suuden vuoksi... En usko mitenkään, että Sofian rehelliset "säästöt", mukaan lukien verottajalle kuuluvat, olisivat riittäneet tähän asti ja tuolla elämäntyylillä. Kassialman arvokassit ja Stefanin antama lohturoleksi, luulisi kiinnostavan edes ulosottoa.
Onko sofia tuomittu käyttörikoksesta? Onko siitä verikokeet todisteena?
Täytyy olla hemmetin sokea kana, jos ei näe ja huomaa, mitä omassa
asunnossa tapahtuu. Miettikää nyt vähän itsekin...aivan tietämätön.
Tarviiko verikokeet olla, jos syytetty myöntää käyttäneensä/kokeilleensa? Muistelisin (sanoin muistelisin), että Sofian asianajaja myönsi jossain (oikeudessa vaiko lehtihaastattelussa?), että Sofia on pari kertaa käyttänyt/kokeillut.
Levin joulu ja Tonttula. Sofia uhkasi Stefua poliisilla, miksi? Sofiahan on "tottunut" kertomansa mukaan Stefun raivonpuuskiin, saati huutamiseen...
Josko Suomen poliisi ei vielä ole päässyt kuulemaan Nikoa?
Oliko rahanpesua se päätetään oikeudessa. Onko näyttöä, jos sai joululahjana kellon jne.
Sun täytyy varmaan pyytää joku selittämään asiat, kun oikeuden päätös tulee et näytä ymmärtävän kaikkea.
Taisi Sofia itse kertoa, että Nikolla oli rahansaantivaikeuksia niistä jostain villojen rakentamisesta/välittämisestä. Jossain taisi lukea, että isi-pappa auttoi rahallisesti Nikoa. Miten sitten Nikolla oli varaa noinkin hinnakkaaseen joululahjaan, jos kerta rahat oli tiukilla?
Etkä näytä ymmärtävän asiakokonaisuuksia.
Kovin on yksinkertaista ajattelutapasi, onneksi on ne muut juristit ja tuomarit, jotka päättää onko tapahtunut rahanpesua ja oliko Sofia mukana Katiskassa.
Missä Sofia on kertonut elävänsä säästöillään ? Laitatko linkin mihin perustuu väitteesi.
NÄHNYT.... näetkö Sinä näkyjä?????
Ettekö te seuraa ollenkaan idolianne, vai onko niin, että luette valikoivasti hänen satuilujaan?
Sofia antoi kirvesp...lehdelle haastattelun 27.2.-20
"""Sofia Belórfin avoin tilitys rahasta ja selibaatista – vankilakuva laihtuneesta Nikosta Seiskassa!"""
""""Miten olet tullut toimeen rahallisesti?
– En ole kamppaillut talousongelmien kanssa, sillä minulla oli onneksi säästöjä, ja tienaan myös koko ajan töilläni. Olen laittanut valmentamisen jäihin ja keskittynyt sosiaaliseen mediaan.""""
Niin sitä minäkin ihmettelen, mitä vikaa?
Olet oikeassa, Sofia on itse myöntänyt. Äly on riittänyt myöntämään edes "jotain". Ihan hyvin tältä puhtoiselta kotirouvalta. Varsinkin, kun salakuuntelunauhoilla kailottaa huumepieruissaan, että k a i k k i käyttävät.
Samaa toivon olisi kohtuutonta, jos tuomitaan sittenhän vois tuomita kaikki, jotka ovat nähneet Nikon pyörivän rikollisporukoissa
Sinulla vaikuttaa olevan järki jäässä jo tässä vaiheessa. Helpottaako sulkea silmät ja korvat tosiasioilta jotka ovat yleisesti tiedossa?
Pitäiskö suomisen kysyä sitä itse Nikolta, jos noin kiinnostaa😆
"Ne muut juristit ja tuomarit".... niinpä. Palataan asiakokonaisuuksiin tuomionluvun jälkeen. Katsotaan, miten Marbellan "normaalille" kotirouvalle käy. Laskeskeli ilmeisesti salaatinlehtiä puhtoisessa köökissään setelien laskukoneella.
Etsi linkkisi itse tai seuraa asioita tarkemmin.
Sivullinen.
Valikoidusti luetaan näitä valheellisia mustamaalauksia, jotka ovat vailla riittäviä perusteita. Mutta kivahan on toista haukkua, kun sitä aikaa riittää eikä ystäviä ole.
Muista ottaa se koiran kakkapussi mukaan ettei muiden tarvitse kerätä niitä jätöksiä.
Ei ole tuomittu mistään.
Vaikuttaa että sulle tulkkiapua kaivataan.
Totta, jokainen joka on nähnyt huumeiden käyttäjän pitäisi täten tuomita, jokainen joka on joskus nähnyt rikollisen pitäisi tuomita , jos noilla perusteella tuomioita annetaan. Monissa maissa huumeiden omakäyttö on laillistettu, en kannata laillistamaan Suomessa koska se tuo rikollisuutta, mutta omakäyttö on niin pieni rikos (voisi verrata humalatilaan julkisella paikalla) , että sakoilla selviää ja niin pitääkin. Niko tässä se rikollinen on ja ne jakelijat/myyjät eli pahat pojat ei Sofia. Niko on varmasti juuri noin selittänyt Sofialle tilanteen, että ei ole saanut jostain huviloista rahoja, Sofia on uskonut, miksi ei olisi. Sen verran lyhyt suhde, että Niko ei varmasti bisneksistään Sofialle kertonut. Voit asua jonkun kanssa jopa vuosia, silti et tunne toista täysin, onhan niistäkin esimerkkejä. Säälin Sofiaa, joka joutui hyväuskoisena "uhriksi".
Kommentistasi päätellen et ymmärrä mistä keskustellaan. Sofian OSALLISUUTEEN koko keississä.
Typerää kommunikointia, typerää hymiön käyttöä.
Epäilen, että idolillasi ei ole kakkapussia, kuljetko perässä, pesetkö kusiset petivaattetkin?
Juupajuu, Sofia-parka. Hyväuskoinen petturi ja kullankaivaja. Elämä on.
Näin minäkin olen asian ymmärtänyt . Harmittaa Sofian puolesta on saanut kohtuutonta syyttelyä, eihän he olleet kuin vajaan vuoden yhdessä. Ei siinä ajassa kumppanille kaikkea kerrota ja varsinkaan tommoisia rikosjuttuja kyllä silloin halutaan antaa hyvä kuva itsestä mielummin.
Ei Sofia ole osallinen Katiskassa, ei ole syytettä siitä. Mitä siitä turhaa jauhaa!
Toivotaan, että syylliset saavat rangaistuksensa.
Ai että on muiden vika, jos saa syytteistä tuomion. Mitä pahaa siinä on muuta kuin syytetyn teot.
Syytteet on.
Itse on myöntänyt käyttörikoksen.
Seuraamalla oikeudenkäyntiä, katiskaa ja uutisia pysyy hyvin asioista kärryillä.
Uskoisin että ihmisillä on muutakin kiinnostusta kun katiska ja sofia. Niin myöntänyt käytön,mutta ei ole tuomittu kaiketi vielä mistään.Ei ole ehkä saanut edes sakkoa asiasta.
Voi herran jestas tuota ehtymätöntä tyhmyyttä. Eihän nyt etukäteen ketään sakoteta. Sofia ei vielä ole voinut saadakaan mitään sakkoja ko. asiasta, koska ne määrätään, jos määrätään, sitten siinä tuomiossa.
Tilasto kertoo joka neljäs on käyttänyt/kokeillut huumeitä elämänsä aikana (luultavasti useampikin), nyt pommitetaan yksin Sofiaa, vaikka ei ole näyttöä (kukaan ei paikalla olleista muistaakseni ollut nähnyt Sofian käyttävän huumeita) Sofian ainut virhe, rakastui rikolliseen, niin voisi käydä kenelle tahansa. Toivottavasti Sofia saa korvauksen kärsimyksistään.
Sofian ja noiden kyselyihin vastanneiden jutut eivät ole vertailukelpoisia. Ei noista joka 4. ole syytettynä Suomen suurimassa huumausainejutussa. Eivät varsinakaan ole edistäjinä syytettyinä. On todella typerää sanoa, että kun niin ja niin monet muutkin käyttää ja plääpp...plääp- Tuollainen vetoomus tarkoittaa sitä, että kun muutkin niin se on jollakin toisellakin hyväksyttävää. Huumeiden käyttö EIOLE KOSKAAN hyväksyttävää, eikä sitä millään muotoa pidä puolustella.
Kun nyt niin puolustelet Sofian käyttöä, niin miten suhtaudut raastuvan tuomioon, mikäli se on Sofian kannalta erittäin kova? Alatko silloin vouhotuksen, että Sofia on joutunut ihmisoikeusrikoksen kohteeksi ja hänet on tuomittu hänen kauneutensa ja syntyperänsä vuoksi, tuomarit ovat kateellisia Sofian kauneudesta ja Sofia on joutunut oikeusmurhan kohteeksi... yms. yms...?
Tuskinpa se kone oli Sofian, eikä se Sofialle kuulu, mitä koneita Niko asunnossaan pitää.
Olihan Nikolla rahaakin, mitä laskea. Tuskin niissä rahoissa on lukenut: Tämä on huumerahaa, tämä on liiketoiminnasta, tämän sain isiltä.
Sinäkö tiedät tasan tarkkaan Sofian asiat, vierestä seurannut? Anna poliisien tutkia ja syytäjien syyttää ja tuomarien tuomita, he tietävät asiat tarkemmin.
Ei teidän taulapäiden jutuissa ole päätä eikä häntää.
*syyttäjien syyttää
Luuletko, että Marbellassa keittiö oli läytössä ruoanlaitolle? Siellä syödään ulkona ravintoloissa.
Sekin on täysin mahdollista ettei Sofia ole edes nähnyt tuota konetta, tuskin hän keittiössä on aikaansa viettänyt, siellä on muutakin tekemistä kuin keittiöorjana olo.
Bilepiireissä yleistä ihan taviksillakin tuo huumeiden käyttö. En ihmettele, jos Sofia on kokeillut, mutta ei hän mikään nisti ole ja hyvä niin.
Yleensä nuo tilastojen tiedot ovat huimasti alakanttiin, harva kertoo käyttävänsä.
No hei eihän hän voi olla sellaisen kanssa,joka kävisi töissä/saisi aikaankin jotain.Babyn itsetunto saisi jatkuvaa kolautusta.Tämän elätettävän kanssa kokee olevansa toista parempi.
En tiedä kenestä kirjoitat muttei taida olla tarvetta tietääkään. Mitään ei menetä.
Tässä asiassa olen täysin samaa mieltä, menettämmeko jotain, jos nämä turhat julkisuuden henkilöt poistuisivat julkisuudesta, emme menetä yhtään mitään. Piste.
Kohta tiedetään miten kukakin tuomitaan Katiskassa, niitä osallisia oli todella paljon.
Pääasia, että juttu saadaan edes käräjäoikeudessa päätökseen. Valitukset tietenkin jatkavat vielä eteenpäin muihin oikeusasteisiin, mikä vie taas aikaa.
Kummallista miten kauan voi kestää tuomioiden julistus siitä, kun pidätettiin!
Onhan tämä Suomen suurin huumausaine keissi tähän asti, ja onhan siellä tuomioistuimessa muitakin juttuja pilvin pimein, resurssit ehkä liian pienet.
Niin ja kun on paljon osallisia niin kestää ja kahden maan viranomaisten yhteistyötä.
Eikö alkuvuodesta kuitenkin pitänyt päättyä tämä keissi?
Keväällä vasta luki jossain.
Voi mennä parikin vuotta pienemmässäkin jutussa,ennenku ollaan tuomioita kuuntelemassa. Häiritseekö kun ei asiat tapahdu niinku elokuvissa,että aamulla tehdään rikos ja ennen iltateetä ollaan jo lusimassa?
Pitää se asia tutkiakin,eikä vaan epäillyn perusteella laiteta linnaan.
Sinulla on omituinen asenne tuohon rikosketjuun, henkilökohtaista?
Sofia ja Stefan ovat varmasti ihania ihmisiä molemmat, paljon paineita kertynyt. Olen kritisoinut itsekin heidän käytöstä, eiköhän oppirahat ole jo maksettu. Toivottavasti saavat elämänsä raiteilleen, suhde tasapainottuu ja voivat elää onnellisina.
Stefusta en tiedä, mutta Sofia on näyttänyt oikeinkin selkeästi luonteensa; ei ole ihana ihminen, aivan päin vastoin. Puistattava nainen.
Noinhan kävisi saduissa. Valitettavasti näiden elämä ei ole satua. Ollut lähinnä draamakomediaa tai kaurismäkeläistä ankeutta tähän asti. Kaikesta ympärillä olevasta luxuskrääsästä huolimatta.
Miten mulla on sellainen fiba et ne ei edes ole parisuhteessa vaan tää on jotain ihan muuta..
Miks Stefu vuokrais asuntonsa Nikolle?
Joku tässä mättää.
Joku todellakin mättää ja pahasti, toivottavasti näiden kahden osuus tutkitaan perin pohjin vähän pitemmän aikajakson osalta. Ihme juttu oli tämä " Kellokaupan " keissikin, juuri silloinkin lomailtiin ahkerasti Espanjan Marbellassa.
Sinähän se tunnet Sofian varmaan hyvin? Minua puistattaa enemmänkin nämä tuntemattomat täynnä vihaa ja ilkeyttä olevat henkilöt. Asioista mitään tietämättömänä teilaavat nuoren naisen, joka sattuu olemaan tosi kaunis ja herttainen.
Upea kerrassaan.
Miksi ei vuokraisi?
Jos mulla olisi asuntoja ulkomailla, tottakai vuokraisin maksukykyiseksi tiedetylle henkilölle, ennemmin kuin täysin tuntemattomalle.
Moni kakku päältä kaunis... mutta harva muovia sisältä. 🎂
Tuomio on tulossa. Tietysti vapauttava koska Soffa on valkoinen kuin
Lambi-lammas.
Miten Sofia on näyttänyt luonteensa kerrotko tarkemmin.
Miksi ei vuokraisi, jos on tyhjillään ja tietää, että Niko maksaa vuokran?
Miten Sofia on näyttänyt luonteensa? Ei ainakaan julkisesti ole arvostellut ketään .
Kerropa tarkemmin, jos sulla on uutta tietoa.
Sinäkö sitten tunnet Sofian oikeinkin hyvin? Vai analysoitko ruusunpunaisten lasien läpi? Muovinen tekohärpäkekauneus ja "herttaisuus" ei juurikaan paina vaaassa mitään. Ei ole tarpeen luetella niitä lukemattomia julkisuudessa olleita herttaisia asioita, koskien kaunista Sofiaa. Tai mainitaan nyt herttaisin, kaunis Sofia asumassa R-A suvun luxusasunnossa ilmaiseksi ja kk-rahan tuomalla huolettomuudella. Herttaisen kaunis Sofia petti Nikon kaverin kanssa vangittua avopuolisoansa. Kassialmaksi alennettu Sofia huusi ja haistatteli Nikon perheenjäsenille herttaisen kuuluvalla äänellä, upeaa ja mahtavaa....
Aijuu, mä olen tietämätön, lukutaidoton, kade ja vihaa täynnä.
Ironiaa... juukos?
Luetko esimerkiksi lehtiä, onko sinulla nettiyhteyttä, olethan lukutaitoinen?
EI koskaan julkisesti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000000663663.html
Sofia Ruusilalla ei enään asiaa Elixiaan-Kuntosaliketju hermostui kuvasta
Ei koskaan!
Eihän
Joo muutaman minnesota keikan jälkeen.
Ja minä en ainakaan noiden ihanuudesta ole vakuuttunut.
Herttaisuudesta ja upeudesta ole tietoakaan.
Kuuletko!!!
Tai Steppuli velkaa Nikolle, lainannut häneltä rahaa ja makselee näin takaisin.
Vauuu... tämä oivallus kantaa! Jotain tuossa triangelidraamassa on, muutakin.
Sinähän se tiedät draamasta😆
Sofia on fiksu sen kuuli jo tammikuun vlogista.
Tykkään ei anna mitään turhia lausuntoja muista.👍
Ei mitään perustelua eli valhetta😆
Ei yksi kuva mitään vielä kerro luonteesta.
Tiesitkö Martinaa ei edes otettu töihin Elixiaan koska ei ole koulutusta?
Tiesitkö tämä ketju on Sofiasta.
Miten martina tähän liittyy,.
Eikä sofiakaan elixialla töissä ollut.
Ai kamala, onpas ihan hirveitä tehnyt :D Olen lukenut lehtiä, mutta ei noissa mitään niin ihmeelisiä juttuja ole ollut, näitten tekopyhien ihmisten suurentelua täälläkin lähes kaikki.
Noin ilkeät ihmiset ihan varmasti itse rääkyvät ja huutavat moninkertaisesti enemmän, kuin Sofiasta pari -kolme huutamista ja varmasti aiheesta.
Missään ei ole mainittu, mitä toinen osapuoli on sanonut, niin että on saanut Sofian suuttumaan.
Alkaa nuo tavantallukat olla enemmän muovisia kuin Sofia, sen verran on joka puolella maata kysyntää botoxpiikeillä ja silikonitissit kohta joka tytön synttärilahja, kun täyttyy ikä vaan.
Samoin silmäluomia leikataan ja ollaan kuin pöllöjä sen jälkeen. Ja monikaan ei terveyden vuoksi niitä leikkauta, vaan ulkonäön.
Luulojen mukaan ei kannata elää, siitä on vain itselleen haittaa. Sofialla ei ole sen enempää muovia kuin muillakaan julkkiksilla. Ainoa vaan, joka on jo tavattoman kaunis alunperin, ei tarvitse niin paljon "korjauksia" kuin nämä alunperinkin valjunnäköiset mitättömyydet.
En kuule, oliko äänikirjoitus vai huusitko jostain kaukaa? Eihän muut huuda kuin Sofia, mielestänne.
Tosi upea ja herttainen!
Näin on, siis Martinaa ei palkkaisi kukaan, ei hän mitään edes osaa.
Juuri näin! Toisin kuin Stefun katkera ex.
😂😂😂
Oletko kenties tehnyt Sofialle ruumiinavauksen? Parastaikaa elät itse kaikilta osin vahvasti luulojen varassa. Luulo ei ole koskaan tiedon väärtti.
Itehän sä elät luulojen varassa, säästä sanojas, ettet saa sakkoja, senkin tumpelo. Tuohan on täydellistä trollausta, ei minkäänlaista todenperää.
Pitäisikö kysyä selvännäkijältä tätä tai shamaanilta? On niin kummia juttuja ettei niistä ota selvää...
Höpöhöpö 😆
Mene Roope jo nukkumaan Mara kertoo sulle varmaan uuden sadun!
Elä höpötä, itelläs on kummia juttuja. Tuossa ei oo mitään kummallista, että noi kuviot herättää ajatuksia.
Osaamista+on+kuiten+muutaman+sadan+tonnin+edestä+vuosittain.+Josko+ensin+yllät+itse+edes+50+%+tuosta,+niin+palataan+asiaan+sitten+uudestaan.+Bye.
Sofia oli jopa niin fiksu, että nolasi silloisen poikaystävänsä julkisesti seiskan haastattelussa: nöyrä poika. Pian lensivätkin laukut edellä ja Sofia perässä talosta, jonka piti olla "pariskunnan" koti lastenhuoneineen kaikkineen. Tämä siis vain yksi osoitus Sofian fiksuudesta.
Mikä Roope fanaatikko täällä päivystää?
Ihmeen kankea on ei edes kädet yllä kunnolla lattiaan. Mielestäni ei tee liikkeitä täysin ammattimaisesti. Koulutetut valmentajat neuvoo perusteellisemmin liikkeet ja näyttää samalla miten tehdään oikein. En ollut tyytyväinen Martinan valmennukseen.
Mikä ihmeen meriitti se on, ettei ole arvostellut ketään. Ei kai ihminen, joka syöttää pajunköyttä muille, halua osallistua tekojensa selvittelyyn, kun pelkää tulla paljastetuksi. Se on raukkamaista käytöstö ja tosiasioiden peittelemisen merkki, kun on kuin mykkä paskalla oikeissa keskusteluissa ja sitten viittii keitellä vellejä, jotta ei huomattaisi miten paljon on totuuksia kertomatta.
Sivullisena voin kommentoida, että todella tyhmä kysymys, kyllä sinä sen tiedät.
Täällä moitittiin kun Martina sanoi Iholla-sarjassa että on luojan kiitos ei tarvitse enää riidellä. Siihen heti joku toinen loihe lausumaan että riitelyyn tarvitaan aina kaksi. No, Sofia sanoi jo ensimmäisellä Levin reissulla jostain pyöräretkestä että meni niin ettei tarvinnut riidellä. Mistähän moinen. Ennen Levin joulureissua toivoi että saisi mennä jouluna rauhassa nukkumaan ja ettei jouluna tarvitsisi riidellä. Noissa vihjailuissa Sofia kyllä antaa sellaisen kuvan että ei hän riitelisi mutta kun tuo toinen.
Martina on tyhmä !
Se on ite joka eka sanoo.
Tuolla vanhemmalla naisimmeisellä oli aikaisemmin luulojensa kohde Martinan äiti mutta nyt se kohde on vaihtunut Roopeen. Siis luulo että täällä kirjoittelevat. Noin se voi näköjään vaihtuakin.
Ja ketjun otsikkohan oli että Miksi Stefu välttelee Sofiaa. Hmm..
Dementia on vakava asia.
Juu, kyllä nämä ilkeästi kirjoittelijat ovat näyttäneet ikävän luonteensa ja sysimustan sisimpänsä hyvinkin tarkkaan.
Onneksi yksikään ei ole läheiseni, tuollaista porukkaa ei mielellään lähettyvillä näe.
Toinen juhlii IS synttäreitä, toinen ei🤷🏼♀️ Kumpi on yksin hotellissa?
Ystävästä pidetään huolta, eikä jätetä pulaan, kyllä pitää vastata Stefanin sanoistaan , kun halusi Sofian takaisin miehen sanaan pitää voida luottaa. Mitä tekee ystävillä , jotka heti häippäävät, eivätkä ole tukemassa juuri silloin kun eniten tarvetta.
Sitähän se Ranekin uhosi jossain radiohaastattelusta että kyllä istutaan alas ja puhutaan. Sanoi että pitää pysyä tekojensa takana. Mitä lie tarkoittanut.
Voi pyhä jysäys sentään. Mitä se kenellekkään kuuluu. Miks kirjoitella tällaista tyhmää jostain turhakkeista?