Todellakin "rahat siirretään ympäristörahastoon", ja sitten käyttäjinä itse, nyt kekanneet oivan rahastuksen
Mitähän mieltä Pasifisti?, meneekö nyt käsikirjoituksen mukaan, vai vedelläänkö välistä(käsikirjoitus voisi olla yleiset säännöt ja lait)
Nyt voisikin viitata vihreitten sivuille, siellä kerrottu tämäkin
Mitähän mieltä Pasifisti?, meneekö nyt käsikirjoituksen mukaan, vai vedelläänkö välistä(käsikirjoitus voisi olla yleiset säännöt ja lait)
Nyt voisikin viitata vihreitten sivuille, siellä kerrottu tämäkin
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos uskoo, että Vihreä liitto ja luonnonsuojelujärjestöt ovat sama asia, niin silloin voi uskoa, että kyse on rahojen pistämisestä omaan taskuun.
Itse en ole nähnyt mitään konkreettista näyttöä siitä, että Vihreä liitto ja ympäristöjärjestöt olisivat samaa. Linkin käyttö todisteena on vähän samanlaista, kuin Yhdysvaltojen todistelu joukkotuhoaseista. Kun tarpeeksi kauan uskottelee, niin mistä tahansa asiasta voi tulla kuulija tai lukijakunnan hyväksymä totuus. Noitavainot olisi osuvampi vertaus; etsimällä etsitään merkkejä, jotka vääntelyn jälkeen voidaan tulkita todisteeksi.
Toivottavasti ihmiset hakevat tietoa muualtakin kuin Suomi24:sta. Luotan siihen, että löytyy tervettä järkeä.
"lentovero" käyttöön, homma me oikein ja mallikkaasti, koska vero ohjattiin puoluepoliittisesti sitoutumattoman ympäristöjärjestön ilmastokamppanjan käyttöön.
Opportunistisemmat vanhat vihreät vesittivät idean ohjaamalla varoista ainakin osan omille jäsenjärjestöilleen. Ikävää, mutta totta :-(
"puoluepoliittisesti sitoutumattoman ympäristöjärjestön ilmastokamppanjan käyttöön"
-eiköhän tässä ja nyt päätetä,, että vitsi mikä vitsi, ei edes mitään ympäristöjärjestöä todellisuudessa olekkaan, muuta kuin paperilla kirjaimina, ja numerot sitten avustuksia eri nimikkeillä
Me vain tykkäämme kaikki itsestämme, toiset enemmän ja toiset vähemmän, näinkin voi sitten olla ihan "virallisesti", varmaan Nikulakin tämmöisen siunaa
olet todellakin päättänyt jo etukäteen, kuinka asiat ovat, joten en edes pyri sen enempää horjuttamaan omaa pikku maailmaasi.
Niille jotka elävät tässä yhteisessä todellisuudessamme, ja ovat valmiita ottamaan uusia asioita vastaan, voin kertoa että Maan Ystävät on aidosti puolueisiin sitoutumaton järjestö. Sen puolueisiin stoutuneista jäsenistä luulisin vasureiden olevan suurin ryhmä ja vihreiden selvä kakkonen.
Kirjoitit: >". Noitavainot olisi osuvampi
vertaus;"<
Todellakin sitä voi verrata kokonaiseen 115 000 henkilön, eläkeläisryhmäm vainoamiseen Osmo Soininvaaran tekemän riistovainon ja rahojen viemiseen eläkeläisiltä opiskelijoiden kaljarahoiksi! Eikö niitä olisi aikoinaan jo voitu niilä vihreillä lentoseteleillä rahoittaa! Muuten Suomessa on opiskeilijoilla (noin 600 € / kk. lehtitietojen mukaan) tuki, joka on suurempi kuin vähimmäiseläkesumma josta ryöstettiin Soininvaaran osa pois, siis käteenjäävä osuus verojen jälkeen! Lisäksi opiskelijat saavat lähes aina asuntotukea joita eivät eläkeläiset saa jos sattuu jotain vielä omistamaan , kiinteistön, tai rämeikköjä vaikkapa Vuotoksen laitamilta.
se todellinen kohtalon kysymys, eikä sekään aivan harhaa ole!
Nykyisin eläkkeelle jäävät porukat saavat eläkkeensä täysimääräisinä! Milloin Osmo Soininvaara tekee esityksen että vakuutusyhtiöt palauttavat eläkkeemme sitä sopvitulle tasolle ennen ryöstämistä! Vai vieläkö se Oden aloittama NOITAVAINO jatkuu, ja kuinka kauan?
Emme ole vailla mitään teidän "Kelojenne" korvauksia, vaan alkuperäisesti sovitun eläkkeemme ainoastaa!
Presidenttikin sanoi tuossa taannoin, että Suomessa ei ole korruptiota, tai jos onkin vähiten kuitenkin kuin muualla, tietenkinhän on, täytyy olla, tuommoinen heitto summassa
Vai onko sitten yleistä tämmöinen itselle maksaminen, muista rahoista, koska raha aina jostain tulee, jos ei itse sitä tee
Laitetaankin noin 10% päälle hintaa joka maksetaan "omille", joka kuitenkin pitäisi maksaa avustuksina, eli nyt mahdollisimman paljon matkustusta, siitä sitten tienaa enemmän, ainakin huono motto on ympäristön kannalta, mutta onkokaan sillä todellisuudessa väliä, paremmin ansaitsevilla
Kyllä kai se on ahneuden valtakunta, oli sitten vihreä tai muunvärinen, vihreät lienee todellisuudessa ihan muualla, ääntä pitämättä
nyt noin kuitenkaan mene.
Ei vihreät ulkopuolelta mitään lisärahaa saa lentoveron maksuun. Omaa rahaa siinä siirretään taskusta toiseen imagohyödyn toivossa - mikä sinänsä ei ole kunniaksi vihreille, eikä ainakaan paranna puolueen julkikuvaa.
"Ei vihreät ulkopuolelta mitään lisärahaa saa lentoveron maksuun"
-no jos ei ulkopuolelta tule, sitten täytyy tulla sisäpuolelta, jostakin sen on kuitenkin tultava
Sitten, ensin tulee ulkopuolelta sisäpuolelle, ja sitten sisäpuolelta maksetaan nämä verot, jotka käy ulkopuolella (teoriassa), ja taas tulevat sisäpuolelle alajärjestöille käyttöön
Muistettava kuitenkin ettei vihreillä ole omaa rahapajaa, ovat täysin ulkopuolisen rahan varassa
on aivan vastaava kuin muillakin puolueilla.
Toisin kuin vihreillä nuorilla, aikuisten vihreiden lentoveroraha ei kaikilta osin edes teoriassa käy puolueen ulkopuolella, vaan kyse on rahan siirtämisestä pulueen sisällä taskusta toiseen. Tämän arvostelu on asiallista, mutta väite, että tällä toiminnalla saataisi lisää rahaa jostain ulkopuolelta, on perätöntä hörhöilyä.
Vihreiden julkinen rahoitus:
"on aivan vastaava kuin muillakin puolueilla."
-eikai siinä mitään ihmeempiä ole sitten ole, jo yksistään puoluetuki lähes 1 milj.€
Lenkone 10% lisävero itselle: "mutta väite, että tällä toiminnalla saataisi lisää rahaa jostain ulkopuolelta, on perätöntä hörhöilyä."
-jostain sekin raha lähtöisin (kts. ylös), eivät maksa omasta pussista. Valtio maksaa ensin lentolipun, ja sitten itse maksetaan puolueen rahoilla itselle lisä, ja sitä sitten toitotetaan hyvänä tekosena
No onneksemme ei kuitenkaan siirrytty aikanaan kommunistiseen järjestelmään, se olisi sitten tämmöistä laajemmin, ihannoijiahan löytyy täältäkin, kuin myös Haloset/Tuomiojat/Hassit jne, oli nimellä Taistolais Kommunistit, jotka olivat yhteiskunta vastaisia, ja vaativat mm., Suomen liittämistä Neuvostoliittoon, ei onnistunut, oli 1 este, nimellä Kekkonen, mutta ajat muuttuneet, nämä veijarit, eivät linnassa vaan ihan muualla
Kun taivaalla näkyy yksityis-suihkari, nämä siellä kyytiä ottamassa, ja taaskaan eivät maksa omasta pussista, tuskin sinne keksineet näitä "viisaita" veroja
kuten myös Tuomioja ja Hassi ovat vaatineet Suomen liittämistä Neuvostoliittoon..oletko aivan pimeä?
Voiko joku vielä kehdata väittää, etteikö ko järjestö ole vihteidenalajärjeswtö joka ei ole suoraan puolueeseen sidottu, mutta kuuntelee tarkoinsen ohjelmaa! Siis salarakas sekin kuten myös GP!
tunnen Maan Ystäviä useita eikä heistä ole vihreiden jäseniä kuin muutamia...ja täysi vapaus on ollakin, mitään muuta yhteyttä heillä ei ole - korkeintaa samantapaisia ajatuksia..ja siihen on täysi vapaus..vai pidätkö epäilyttävänä sitä että sotavateraaneilla on kokoomuslaisia ajatuksia..varmaankin siis kokoomuksen alajärjestö! Logiikka huipussaan sulla!
Näiden nuorisolikkojen kanssa jotka ollivat esittelässä aatettaan ja myyskentelivät pienia maalattuja kivenmurikoita. Meillä oli vierekkäiset pöydät ja aikaa ole keskustella. He kertoivat olevansa myös vihreiden aatteiden kannattajia ja osa sanoi olevansa jopa jonkinlainen nuorisojäsenkin vihreissä! Vai olikohan jälleen pelkkää valheita joita latelivat!
Tuskin heitä oli kielletty puhumasta tottakaan ??