Hulevesilasku tuli taas.
Niin se vaan näyttää menevän, että kun kaupungin maa-alueelle sataa, niin vuokralainen maksaa siitä erikseen, tonttivuokran lisäksi, hulevesimaksun muodossa. Eikä siinä kaikki. Tontille rakennetuista rakennuksista kaupunki perii vielä kiinteistöveron.
Kyllä näitä hulevesiaineksia on tässä viime päivinä taas saanut lapiolla heitellä. Heitellä lumia tontilla ja kadulla tonttiliittymissä, jotta voi tontilla asua. Sattuu olemaan vielä osuvasti, että toisella puolella katua on rivitaloja ja toisella puolella omakotitaloja. Rivitalon ovilta tulee kustakin kapea käytäväliittymä kadulle, kun taas omakotitaloissa on vähintään yksi autolla ajettava tonttiliittymä - joillakin jopa kaksi liittymää vierekkäin, kun talon kerrarissa olevasta autotallista tulee liittymä suoraan kadulle. On siinä sitten painavan, paakkuuntuneen lumen (hulevesiaineksen) poistamista, kun kaupungin lumiauran on tapana ajaa ensin omakotitaojen puoleinen sivu kadusta, jolloin mukaan tulee helposti osa myös toiselta puolen katua.
Noh, kommunistimielisä tämä tietysti naurattaa. Kaupungin meininki on ihan reilua peliä. Sellaisen valtuutonhan olemme äänestäneet.
Niin se vaan näyttää menevän, että kun kaupungin maa-alueelle sataa, niin vuokralainen maksaa siitä erikseen, tonttivuokran lisäksi, hulevesimaksun muodossa. Eikä siinä kaikki. Tontille rakennetuista rakennuksista kaupunki perii vielä kiinteistöveron.
Kyllä näitä hulevesiaineksia on tässä viime päivinä taas saanut lapiolla heitellä. Heitellä lumia tontilla ja kadulla tonttiliittymissä, jotta voi tontilla asua. Sattuu olemaan vielä osuvasti, että toisella puolella katua on rivitaloja ja toisella puolella omakotitaloja. Rivitalon ovilta tulee kustakin kapea käytäväliittymä kadulle, kun taas omakotitaloissa on vähintään yksi autolla ajettava tonttiliittymä - joillakin jopa kaksi liittymää vierekkäin, kun talon kerrarissa olevasta autotallista tulee liittymä suoraan kadulle. On siinä sitten painavan, paakkuuntuneen lumen (hulevesiaineksen) poistamista, kun kaupungin lumiauran on tapana ajaa ensin omakotitaojen puoleinen sivu kadusta, jolloin mukaan tulee helposti osa myös toiselta puolen katua.
Noh, kommunistimielisä tämä tietysti naurattaa. Kaupungin meininki on ihan reilua peliä. Sellaisen valtuutonhan olemme äänestäneet.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lisäksi tulossa on myös lumisademaksu, joka tulee voimaan vaalien jälkeen.
Pitäs kai kaupungin nyt ainakin tonttiliittymät avata.
Avaustraktori vain heti aura-auton perään.
Niin pitäs - ja rahaa kyllä on.
Viime vuosikin oli ylijäämäinen.
No, nyt on kuntavaalit tulossa joko huhtikuussa tai mahdollisten maakuntavaalien yhteyteen siirrettynä vuonna 2022.
Kannattaa seurata kuinka kukin puolue yhteistä talouttamme hoitaa.
En tiedä, mutta ratikka vaikuttaa kaavoihin kangistuneelta "susi"hankkeelta.
Kovasti kyllä hehkutettiin, kokoomusta myöten, sen rahallisista tuotoista.
Saa nähdä kehdataanko lipputuloilla kerätä edes käyttömenot.
Ja jostain se velkarahakin on maksettava, ennenkuin niitä tuottoja eli voittoja alkaa herua.
Ne tuotot menevät gryndereille ja asuntokeinottelijoille. Velat jäävät veronmaksajien maksettavaksi täysimääräisenä. Liikennekin tulee olemaan tappiollista, sillä jos lippujen hinnat nostettaisiin riittävän korkealle niin matkustajat kaikkoaisivat.
Luovutaan vaan siitä maksusta. Olisi se hienoa, kun kaupungissa ei pidettäisi viemäriverkostosta huolta.
Nyt vasta siitä pidetään huolta. Ennen ei tarvinnut pitää kun rahat riitti.
Omakotitalo... auto... köyhä nillittää veroista?
Mihin ne verorahat, tonteista perittävät vuokrat, kaupungin yksin omistamien osakeyhtiöiden voitot, muut perittävät maksut (esim. hulevesimaksu), yms, oikein menevät?
Jostain rahat ratikkaan pitää repiä.