Ylivieska ankaran muuttotappion tulessa, aivan hurja määrä ihmisiä

pakeni Ylivieskasta joulukuussa , FB:ssä oli tietoa :

Joulukuun 2020 asukasluvut ovat nyt julkistettu.
Dramaattisimmat
muutokset ovat Oulaisissa ja Ylivieskassa , molemmissa päällä voimakas alamäki ,
Raahen ja Siikalatvan asukaslukukasvu kasvoi eka kertaa viime vuonna joulukuussa , tosin niukasti.
Tässä Haapaveden
ja lähialueemme kuntien asukasluvut vuodenvaihteessa ja suluissa muutokset.
Kokkola 47774 ( 28 )
Kalajoki 12416 ( 10 )
Raahe 24359 ( 2 )
Siikalatva 5206 ( 1 )
Reisjärvi 2707 ( - 3 )
Kärsämäki 2540 ( - 4 )
Haapavesi 6670 ( - 5 )
Nivala 10500 ( - 9 )
Haapajärvi 6899 (-10 )
Ylivieska 15307 (-24 )
Oulainen 7152 (-25 )
58937
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

minut voi myös kirjata pois muuttaneiden joukkoon myöhemmin tänä vuonna

Äänestä

Hoopoveellekkö ne muutti.?

Äänestä

Mikäli Nivala pysyis kannassaan että tuulivoimaloita ei sinne rakenneta voisi lähipitäjistä myllyjä pakoon lähteneitä ihmisiä virrata sinne ihan solkenaan.

Äänestä
  • Nivalasta karkaa myös kovasti väkeä ja muuttavat Kalajoelle ja Kokkolaan tuulivoiman luo.

    Äänestä

  • Tuulivoimalat tuskin ajavat ketään pois. Ne rakennetaan yleensä haja-asutusalueille, eivätkä täten häiritse keskustassa asuvia. Toisaalta on myös näyttöä, että edes keskustaan näkyvät tuulivoimalat eivät aja kansaa pois. Lähin esimerkki löytyy Kalajoelta. Kalajoki on haluttu asuinkunta tuulivoimaloista huolimatta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulivoimalat tuskin ajavat ketään pois. Ne rakennetaan yleensä haja-asutusalueille, eivätkä täten häiritse keskustassa asuvia. Toisaalta on myös näyttöä, että edes keskustaan näkyvät tuulivoimalat eivät aja kansaa pois. Lähin esimerkki löytyy Kalajoelta. Kalajoki on haluttu asuinkunta tuulivoimaloista huolimatta!

    Mitenpä Kalajoelta muuttaa pois, kun ei saa taloa tuulivoimaloiden takia myytyä! Tai voi tietysti muuttaa, jollei ole väliä sillä, että talo jää myymättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulivoimalat tuskin ajavat ketään pois. Ne rakennetaan yleensä haja-asutusalueille, eivätkä täten häiritse keskustassa asuvia. Toisaalta on myös näyttöä, että edes keskustaan näkyvät tuulivoimalat eivät aja kansaa pois. Lähin esimerkki löytyy Kalajoelta. Kalajoki on haluttu asuinkunta tuulivoimaloista huolimatta!

    Minusta tuulimyllyistä suotta mesotaan. Se on tätä päivää.Eikä niistä paljon ääntä lähde.Suotta pannaan hanttiin. Ne tulee, haluttiin tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta tuulimyllyistä suotta mesotaan. Se on tätä päivää.Eikä niistä paljon ääntä lähde.Suotta pannaan hanttiin. Ne tulee, haluttiin tai ei.

    Maatuulivoimalat ovat eilistä päivää. Suomi tulee taas perässä kehityksestä. Esim. Tanska rakentaa valtavan määrän merituulivoimaloita Pohjanmerelle. Siinä on järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maatuulivoimalat ovat eilistä päivää. Suomi tulee taas perässä kehityksestä. Esim. Tanska rakentaa valtavan määrän merituulivoimaloita Pohjanmerelle. Siinä on järkeä.

    Ahvenanmaa sinne tulee .suurin tuulipuisto merelle ei maalle eikä niitä maalle pitäisikään jos ajattelee ympäristöä ja hiilinieluja. Niin maalla ne tuhoaa metsäalueita ja koko luonnon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nivalasta karkaa myös kovasti väkeä ja muuttavat Kalajoelle ja Kokkolaan tuulivoiman luo.

    Kalajoki täyttyy l muuttoa kait sekin

    Äänestä

Kuka on hallinnut ja hallitsee pohjalaispitäjiä ?? Keskusta. No, huonosti on näköjään hallinnut !! Kaikki pilalla, ja väki pakenee..

Äänestä
  • ei lessutkaan kerkiä muuttotappiota siittämään.niinkova on poismuutto,no itseovat senaikaansaaneet kepujakunovattyystin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei lessutkaan kerkiä muuttotappiota siittämään.niinkova on poismuutto,no itseovat senaikaansaaneet kepujakunovattyystin

    Haista vittu. jokainen elää kuten elää ja keskustallakin tulee vielä menemään hyvin. Uusi nousu on itseasiassa jo aika lähellä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haista vittu. jokainen elää kuten elää ja keskustallakin tulee vielä menemään hyvin. Uusi nousu on itseasiassa jo aika lähellä!

    tuhoontuomittuja nuo kepuli ja persupuolueet. Eihän niitä tarvi ees mihinkään.

    Äänestä

  • Keskusta hallitsee Pohjalaispitäjiä, fakta. Ja faktaa on että huonosti menee, väki pakenee. Kepu on floppi ja mätä. Kepu petti suomen kansan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tuhoontuomittuja nuo kepuli ja persupuolueet. Eihän niitä tarvi ees mihinkään.

    Persupuolueella ei tule olemaan tulevaisuutta, kuten ei millään muullakaan populistipuolueella. Joutuvat järkiään nielemään lupauksensa päästessä valtaan.
    Keskustalla olisi parempi tulevaisuus, jos se pysyisi puhtaasti alkiolaisella linjalla. Nykykeskusta on liian vapaamielinen ja muiden puolueiden vietävissä.
    Tarvittais asiallinen eipopulistinen alkiolainen puolue. Jos Keskusta ei sellaiseksi kykene enää muuttumaan, niin sitten voisi perustaa vaikka uuden.... mutta harmi vain, että ei-populistiset puolueet eivät nykyisessä menossa tahdo pärjätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persupuolueella ei tule olemaan tulevaisuutta, kuten ei millään muullakaan populistipuolueella. Joutuvat järkiään nielemään lupauksensa päästessä valtaan.
    Keskustalla olisi parempi tulevaisuus, jos se pysyisi puhtaasti alkiolaisella linjalla. Nykykeskusta on liian vapaamielinen ja muiden puolueiden vietävissä.
    Tarvittais asiallinen eipopulistinen alkiolainen puolue. Jos Keskusta ei sellaiseksi kykene enää muuttumaan, niin sitten voisi perustaa vaikka uuden.... mutta harmi vain, että ei-populistiset puolueet eivät nykyisessä menossa tahdo pärjätä.

    Suomi+luovutetaan+ajan+kuluessa+vähitellen+muslimeille.+.+.+Tai+sitten+kansa+tulee+järkiinsä+(kuten+nyt+näyttää)+ja+alkaa+äänestämään+PS.+21%+nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haista vittu. jokainen elää kuten elää ja keskustallakin tulee vielä menemään hyvin. Uusi nousu on itseasiassa jo aika lähellä!

    Keskusta tuskin enää nousee. Onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei lessutkaan kerkiä muuttotappiota siittämään.niinkova on poismuutto,no itseovat senaikaansaaneet kepujakunovattyystin

    Et varmaan ole itse siitoskykyinen kun Annat sen itsetäsi ilmi😄

    Äänestä

No ei oo ihme ku väki vähenee, juoksupojat hommaa tuulimyllyjä lisää, sehän se pelastaa tämän kyläpahasen.

Äänestä

Alkaa tuulivoimapakolaisuus näkyä näillä seuduin. Kuka hullu haluaa jäädä teollisuusalueiden ympäröimälle seudulle asumaan? Me ainakin ollaan lähtökuopissa, kunhan tilanne sallii ja töitä löytyy, niin lähdetään. Pakko kai se on muuttaa johonkin isoon kaupunkiin, ainoat joihin ei myllyjä rakennella. Tuntuu kyllä surulliselta, että meidän päättäjät ei näe, että myllyt on yksi konsti tyhjentää maaseutu ja saada väki kaupunkeihin. Sitä samaa, kuin yksityisautoilun vähentäminen, vihreää unelmaa. Kepukin saatu mukaan, kun saavat rahaa. Kepu naulaa nauloja omaan arkkuunsa.

Äänestä
  • kokoomus ja lessut äänesti myllyjen puolesta,muistatteko missä marjakangas oli ennen töissä,vai oliko.

    Äänestä

  • Pöh ja puh. Eipä tuo väki Kalajoeltakaan ole minnekään muuttamassa, vaikka tuulivoimaloita on ihan kylänkin pinnassa. Paskat siis aiheuttaa yhtään mitään pakolaisuutta.
    On kaunis asia huomata, että tuulivoimaloiden ansiosta veroprosenttiakin pystytään pitää pienempänä, mitä ilman niitä. Ylivieskassakin olisi mahdollisuudet keventää kunnallisveroa, tuulivoimaloiden ansiosta. Nyt Ykassa on ollut saateristi investointeja, jotka ovat vieneet talouden hetkellisesti kuralle. Tuulivoimaloiden nopea pystytys voi nopeuttaa takaisin jaloilleen pääsyä. Kyllä. Olen vihreiden kannattaja ja kannatan myös tuntuvaa tuulivoiman lisäämistä ja tänne Ylivieskaankin niitä mahtuu. Haja-asutusalueita on paljon ja siellä ne eivät ole häiritsemässä yhtään ketään. Maisematuhotkin ovat pieniä saatuihin hyötyihin nähden, joten niitäkään on turha käyttää vasta-argumentteina. Jännää on se, että persupopulistit alkavat yhtäkkiä kiinnostuu luonnosta silloin, kun tuulivoimaloita suunnitellaan. Muuten he piupaut välittää luonnosta :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pöh ja puh. Eipä tuo väki Kalajoeltakaan ole minnekään muuttamassa, vaikka tuulivoimaloita on ihan kylänkin pinnassa. Paskat siis aiheuttaa yhtään mitään pakolaisuutta.
    On kaunis asia huomata, että tuulivoimaloiden ansiosta veroprosenttiakin pystytään pitää pienempänä, mitä ilman niitä. Ylivieskassakin olisi mahdollisuudet keventää kunnallisveroa, tuulivoimaloiden ansiosta. Nyt Ykassa on ollut saateristi investointeja, jotka ovat vieneet talouden hetkellisesti kuralle. Tuulivoimaloiden nopea pystytys voi nopeuttaa takaisin jaloilleen pääsyä. Kyllä. Olen vihreiden kannattaja ja kannatan myös tuntuvaa tuulivoiman lisäämistä ja tänne Ylivieskaankin niitä mahtuu. Haja-asutusalueita on paljon ja siellä ne eivät ole häiritsemässä yhtään ketään. Maisematuhotkin ovat pieniä saatuihin hyötyihin nähden, joten niitäkään on turha käyttää vasta-argumentteina. Jännää on se, että persupopulistit alkavat yhtäkkiä kiinnostuu luonnosta silloin, kun tuulivoimaloita suunnitellaan. Muuten he piupaut välittää luonnosta :D

    Äänestän persuja. Luonto on aina ollut minulle erittäin tärkeä asia, virkistyksen ja rauhan tyyssija. Tuulivoimalat valitettavasti pilaavat luontonautinnot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pöh ja puh. Eipä tuo väki Kalajoeltakaan ole minnekään muuttamassa, vaikka tuulivoimaloita on ihan kylänkin pinnassa. Paskat siis aiheuttaa yhtään mitään pakolaisuutta.
    On kaunis asia huomata, että tuulivoimaloiden ansiosta veroprosenttiakin pystytään pitää pienempänä, mitä ilman niitä. Ylivieskassakin olisi mahdollisuudet keventää kunnallisveroa, tuulivoimaloiden ansiosta. Nyt Ykassa on ollut saateristi investointeja, jotka ovat vieneet talouden hetkellisesti kuralle. Tuulivoimaloiden nopea pystytys voi nopeuttaa takaisin jaloilleen pääsyä. Kyllä. Olen vihreiden kannattaja ja kannatan myös tuntuvaa tuulivoiman lisäämistä ja tänne Ylivieskaankin niitä mahtuu. Haja-asutusalueita on paljon ja siellä ne eivät ole häiritsemässä yhtään ketään. Maisematuhotkin ovat pieniä saatuihin hyötyihin nähden, joten niitäkään on turha käyttää vasta-argumentteina. Jännää on se, että persupopulistit alkavat yhtäkkiä kiinnostuu luonnosta silloin, kun tuulivoimaloita suunnitellaan. Muuten he piupaut välittää luonnosta :D

    Kyllä olisivat lähdössä, mutta arvaapa millä hinnalla saa mökin myytyä teollisuusalueen läheltä? Sen verran monen tuulivoimauhrin kanssa olen jutellut, että tiedän tuon olevan ongelma. On vaan pakko sietää tilanne. Ja ei kaikki tuulivoimahuijauksen ymmärtävät ole persuja. Mitähän ne hyödyt luonnon kannalta ovat? Ota vähän selvää asioista, että olisi enemmän tietoa, kuin vain mutua. Sitähän tosin vihreillä on aina riittänytkin. Jään odottamaan vastaustasi.

    Mielessäni teen jo lähtöä muualle. Heitän vähitellen hyvästejä kotiseudulle, synnyinpaikalle. Toisaalta näin voi olla hyväkin, aikuiset lapsemmekin aikovat tuulivoimahörhöilyn seurauksena jäädä etelään, joten sinne mekin lähdetään. Saavat keput edelleen pyöriä pikkupiireissään ja nythän heillä on vihreitä kamujakin. Säälin niitä, jotka jäävät tänne näiden jalkoihin tallattavaksi. Ei näille rahatyypeille ole väliä sen paremmin ihmisillä kuin eläimilläkään, luonto on jotain, joka on heistä erillään, yksi viihdyke muiden joukossa.

    Äänestä

Vai FB;ssä. Kannattaisi varmaankin käydä mieluummin tilastokeskuksen sivuilla.

Äänestä

Väki pakenee hädissään keskustan johtamista kunnista.

Äänestä

romahtaahan se ylivieska , kun kylät tyhjenee ja pylyväs vain nauraa.

Äänestä
  • Paremminkin irvistää, ja peloittelee Amerikan tilanteella kalajaskassa.

    Äänestä

Haapavetisen tekemä aloitus selvästi. Heitä korpeaa valtavasti se, että heidän ”kaupunki” on paininut jo vuosia ankaran muuttotappion kanssa ja Haapavesi on muutenkin ollut hyvin voimakkaasti taantuva perähikiä, jossa tietkin saavat rauhassa rapistua kaupunginvaltuuston riidellessä joutavanpäiväisistä asioista.
Ylivieskassa tämä ”muuttotappio” ei ole näkynyt juurikaan katukuvassa. Uutta rakennetaan yhä, joskin rakentamisen tahti on ehkä vähän hidastunut huippuvuosista. Teitä on paranneltu, uusia liittymiä tehty ja kaavoitettu ja saatettu valmiiksikin asti uusia asuinalueita. Tollaset pienet notkahdukset ovat aika huomaamattomia, mutta sitten vasta täytyy alkaa huolestumaan, jos trendi jää pysyväksi. Uskoisin kuitenkin niin, että Ylivieska tulee olemaan yksi niistä kunnista, jotka tulevat pärjäämään tässä tulevassa muutoksessa. Kaikki eivät halua muuttaa suuriin kaupunkeihin ja näille Ylivieska on mitä mainioin vaihtoehto.
Älkääkä alkako niistä järvistä jorisee. Kaikki eivät järviäkään tarvitse jokapäiväiseen elämään. Kalajoki on riittävän lähellä ja toisaalta Kalajoki myös porskuttaa. Tämä on Ylivieskankin kannalta hyvä asia, että edes joku muukin kunta täällä menestyy.

Äänestä
  • Niin ja kaikki eivät puhdasta luontoakaan tarvitse jos tällä sinun kaavalla mennään😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja kaikki eivät puhdasta luontoakaan tarvitse jos tällä sinun kaavalla mennään😁

    kekusta ja kokomus ajaa politiikalla maaseutuja tyhjäksi,halvempi tuottaa palvelut keskustassa,.kouluja kiinni,isompia vain keskustaan,kyläkaupat onjo ajettu alas,aikoja sitten,rantala suunnittelee kerrostaloja keskustaan kiihtyvällä vauhdilla,tämä mikä on politiikkaa,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kekusta ja kokomus ajaa politiikalla maaseutuja tyhjäksi,halvempi tuottaa palvelut keskustassa,.kouluja kiinni,isompia vain keskustaan,kyläkaupat onjo ajettu alas,aikoja sitten,rantala suunnittelee kerrostaloja keskustaan kiihtyvällä vauhdilla,tämä mikä on politiikkaa,

    ylivieska on tuhon tiellä ,mitäpä sitä salaamaan ja vastaan väittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ylivieska on tuhon tiellä ,mitäpä sitä salaamaan ja vastaan väittämään.

    Keskustalaisten päättäjien johdolla. . .

    Äänestä

Nyt eläkeläisenä muutto espanjaan yhä ajankohtaisenpi. Jaksa tätä kylmää ja kallista. Raha tulee sinnekin.Täällä voi käydä kesällä mökillä, se riittää.

Äänestä
  • Paljonko Espanjassa kuluu rahaa elämiseen, siis vuokra pikkukämpästä, ruoka ym. välttämättömät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko Espanjassa kuluu rahaa elämiseen, siis vuokra pikkukämpästä, ruoka ym. välttämättömät?

    Kyllähän se sähkö on espanjassa pirun kallista. Ehkä ruokamenoissa vähän säästää

    Äänestä

Nyt fuengirolassa vuokrat tippunu kun asuntoja tyhjillään. Kalustettuja yksiöitä ja kaksioita 500-700 ainakin saa.Jos tuuri niin halvemmallakin. Kannattaa käyttää paikallista tuttua. Aurinkoa ja lämpöä sieltä haetaan. Ensimmäinen reissu hotelliin vaikka 3 viikkoa ja tutustumaan kiinnostaako paikka. Paljon suomalaisia välittäjiä jotka voivat olla vähän kalliimpia mutta asioiminen helpompaa. Heti kun covid helpottaa syksyllä tulee ryntäys alueelle. Itse vaihtanut kreikat jo vuosia sitten espanjaan. Kaikki on tasokkaampaa.

Äänestä
  • Kiitos tiedoista!

    Äänestä

Kyllä 23 prosentin verotus ja kaupungin velkaantuneisuus ajavat Ykasta pois jokaisen laskutaitoisen. Paljon tienaa kun muuttaa pois.

Äänestä
  • Näinhän se on ja lisää nousee verotus ku veronmaksajat muuttaa pois eikä tuloja saa kuin ottamalla enemmän jäljelle jääneiltä

    Äänestä

Mihin sitä muuttais vieressä on vain taantuvia rupukyliä?

Äänestä

Koko Kalajokilaaksosta muuttaa joka vuosi pois lähes tuhat ihmistä. Pidot paranee.

Äänestä

Tässä vain joulukuun tilasto.

Äänestä

Kyllä 23 prosentin verotus kannattaa kiertää ja muuttaa pois.

Äänestä
  • keskustapuolue täältä väkiä ajaapois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    keskustapuolue täältä väkiä ajaapois.

    Veropakolaisiä lähtee ja tahti kiihtyy.

    Äänestä

Joo.

Äänestä

Miten tuo veropakolaisuus edistyy? Kuinka paljon lähtenyt jo muualle, kun Suomen kovin verotus Ylivieskassa?

Äänestä
  • veneellä ovat lähteneet,kirkkorannasta kassisentaloihin.

    Äänestä

Ei jaksa lähteä mihinkään. Veroja ei Suomessa pakoon pääse.

Äänestä
  • Kannatta edes yrittää. Juokset edes niin pitkälle, kuin jaksat ja jäät sitten odottamaan, minkä kokoiset mätkyt siinä kohdassa tulee.

    Äänestä

No mtäs toi, kun itse HELSINKIKIN on jo tappiolistalla. Mutta ymmärrän nyt ilmiön. Sain nimittäin yhden sikäläisen karkuunjuoksevan alkuasukasmiehen kiinni täällä Petäjävedellä. Ja oli kyllä Helsinkiläisittäin outo tyyppi. Vaaleaihoinen, etsi töitä, puhui Suomea ja vilkuili naispuolisten (esim. vaimoni) peppua.

Äänestä

Ei pääse veroja pakoon, mutta voi niitä kohtuullisitaa, kun muuttaa pois Suomen kovimman verotuksen Ykasta.

Äänestä
  • Näin se on. Suo siellä ja vetelä täällä. Verot, palvelut, palkat ja kulut vaihtelee, mutta menot on vakio Suomessa.

    Äänestä

Prosentti sinne tai tänne en lähde.

Äänestä
  • NIINPÄ,PROSENTTI SINNE TÄNNE EI MITÄÄN MERKKAA tosion, täällä on kuitenkin kaikki palvelut mitä tarvitaan on suuret monipuolisetkaupat,maatalouskaupat,ymmmmm,ei tartte aja toiselle paikkakunnalle asioimaan.

    Äänestä

Prosentti on pieni, mutta 500-1000 euroa/vuosi on summa, jonka käytän johonkin muuhun kuin Suomen korkeimman verotuksen ja velkaisimman kunnan ylläpitämiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

pakeni Ylivieskasta joulukuussa , FB:ssä oli tietoa :

Joulukuun 2020 asukasluvut ovat nyt julkistettu.
Dramaattisimmat
muutokset ovat Oulaisissa ja Ylivieskassa , molemmissa päällä voimakas alamäki ,
Raahen ja Siikalatvan asukaslukukasvu kasvoi eka kertaa viime vuonna joulukuussa , tosin niukasti.
Tässä Haapaveden
ja lähialueemme kuntien asukasluvut vuodenvaihteessa ja suluissa muutokset.
Kokkola 47774 ( 28 )
Kalajoki 12416 ( 10 )
Raahe 24359 ( 2 )
Siikalatva 5206 ( 1 )
Reisjärvi 2707 ( - 3 )
Kärsämäki 2540 ( - 4 )
Haapavesi 6670 ( - 5 )
Nivala 10500 ( - 9 )
Haapajärvi 6899 (-10 )
Ylivieska 15307 (-24 )
Oulainen 7152 (-25 )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu