Meillä oli tili ja kahden rahaston osuuksiamuinaisessa Sampossa.
Muutamien sattumusten johdosta myimme rahasto-osuutemme ja tyhjensimme tilin.
Jostakin Sampon oikusta sinne lienee jäänyt 1€ joka on, kuten kaikki muukin, yhteistä minun ja vaimoni kesken.
Nyt DB vainoaa toistuvasti vaatimalla tietojemme päivittämistä vaikka olemme ilmoittaneet heidän asiakaspalveluunsa, ettei meillä ole mitään, ei ainakaan mielenkiintoa olla missään tekemisissä heidän kanssaan Olen ilmoittanut asian myös kirjallisesti mutta tänään tuli taas vaimolleni DB:n postia.
Muutamien sattumusten johdosta myimme rahasto-osuutemme ja tyhjensimme tilin.
Jostakin Sampon oikusta sinne lienee jäänyt 1€ joka on, kuten kaikki muukin, yhteistä minun ja vaimoni kesken.
Nyt DB vainoaa toistuvasti vaatimalla tietojemme päivittämistä vaikka olemme ilmoittaneet heidän asiakaspalveluunsa, ettei meillä ole mitään, ei ainakaan mielenkiintoa olla missään tekemisissä heidän kanssaan Olen ilmoittanut asian myös kirjallisesti mutta tänään tuli taas vaimolleni DB:n postia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lain mukaan DB tuossa vain toimii. Ei isolla pankilla ole varaa rikkoa lakia edes tuollaisessa pikkuasiassa.
Et sitten viitsi mennä kontoriin, lopettaa tiliä ja ottaa tuota euroa käteen? Tai nykyään varmaan pitää antaa uuden tilin numero, johon siirretään, kun ei pankeissa käteistä ole.
Itse tein noin aikoinaan ja kassaneiti vielä unohti periä hinnastossa olevan tilinlopettamismaksun. Oli ilmeistä ja eleistä päätellen lopettanut monen asiakkaan tilin viime aikoina. Olis siis sitä aikaa, kun DB:n verkkopankki ei toiminut alkuunkaan. Lisäksi nostivat palvelumaksua pakottamalla jokaisen ottamaan luottokortin.
Jos paikkakunnallamme olisi ko. pankin konttori niin olisin jo käynyt siellä.
Kyllähän lähimmän sijainti selviää mutta se on joka tapauksessa niin kaukana, etten viitsisi mokoman tekia lähteä ajelemaan.
Se on pankin ongelma.
Kylläpä kuulostaa tutulta. Been there, done that. Paska Danske ei vaan usko mitä niille sanotaan. Sinun pitäisi Dansken mielestä palvella asiakkaana pankkia, eikä toisinpäin.
Tähän pankkiin ei kannata koskea pitkällä tikullakaan.
Käännä posti takaisin "ei asu täällä". Loppuu häirintä.
Tai merkitse kirjekuoreen; Asian käsittely lopetettu. Ei pankki mikään viranomainen ole.
Ilmeisesti ette ole halukkaita olemaan tekemisissä ko pankin kanssa.
Jos on mahdollista niin siirtykää toisen ns vanhanajan pankin asiakkaaksi (op tai Nordea) ja antakaa heille valtakirja asian hoitamiseksi.
Tavallisia asiakkaita vainotaan laintulkintoihin vedoten samalla, kun toisten asiakkaiden hämärämiljoonia liikutellaan liikoja kyselemättä.
Pankkeja sitovat lait eivät koske niiden asiakkaita. Kutsuvat kahville ja kuuntelemaan oivallisia sijoitusvinkkejä. 😁
Asiakkaan seuraaminen on myös kuluttajan suojaa. Harmi että se on tullut vasta nyt. Seuraamiselle olisi ollut tarvetta jo vuosikymmeniä sitten ja pitkän aikaa sitten siihen on ollut mahdollisuus vaikkei sitä olekaan käytetty ennen vahinkoa.
Olen kyllä sitä mieltä että aloittaja on väärä ihminen säästämään ja hänelle on tarjottu väärää tuotetta.
Jopa on sairaita uskomuksia. "Asiakkaiden seuraaminen",